Krzysztof Katka, Maciej Sandecki
2005-09-21 09:57
"Bogaci będą bogatsi" - czy to źle? Mi wcale nie przeszkadza fakt, że ktoś ma więcej pieniędzy ode mnie.
Niektóre partie jednym tchem mówią o "lustracji bogatych" i o "wspieraniu polskiego kapitału". I jeszcze to wspaniałe określenie "liberał", które nic nie znaczy...
2005-09-21 10:05
starsi ludzie, a i z takich składa się społeczeństwo 90% swoich dochodów wydają na lekarstwa. Mam na to sporo przykładów. I to wcale nie hipochondrycy. Dla nich to sprawa życia lub śmierci
2005-09-21 10:08
coś mi się wydaje, że vat to akurat mało istotny czynnik kształtujący cenę detaliczną leku co? ten argument ze strony PiS jest szczególnie nie fair/głupi (nie potrafię rozstrzygnąć czy to głupota czy podłota)
2005-09-21 10:10
To nie głupota, ani podłota, tylko czystej maści populizm. Tak samo jak w ich spocie "skonfiskujemy majątki aferzystów; pieniądze te wykorzystamy na likwidację głodu u polskich dzieci". Mało mnie szlag nie trafił, jak pierwszy raz to zobaczyłem.
Tanie populistyczne chwyty.
2005-09-21 10:12
a mi się wydaje, że jednak głupota - PiS "chce dobrze", tylko rozumu nie staje
2005-09-21 10:16
W Polsce nie ma aż takiej zawiści, żeby przeszkadzał sam fakt, że ktoś jest bogaty. Ale współczynnik Giniego cały czas od 15 lat rośnie, tak jak i wskaźniki ubóstwa. A to oznacza, że bogaci bogacą KOSZTEM biednych.
Jak to robią? Najlepiej na tzw partnerstwie publiczno-prywatnym np tak (sorki za źródło ale tam jednak nie kłamią): www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=6185 , bo po co parać się biznesem, pewniej jest brac od państwa.
Grisza, mógłbym to samo powiedzieć. Twoje myślenie z kolei oparte jest na wybranych modelach ekonomicznych usilnie promowanych przez Think Tanki made z US, którymi karmią ekonomistów z całego świata ściągając ich np na takie Fulbrighty. Oprócz monetarystów są też inne szkoły ekonomiczne. Zacząć można by od poluźnienia gorsetu monetarystów i zdewaluować złotówkę, bo jest za mocna co dławi eksport. Chiny robią to od lat z powodzeniem.
Podatki mamy już teraz tak niskie, że nie opłaca się nigdzie przenosić księgowości, nawet na wyspę Man. I maleją od 15 lat. I co gospodarka rusza? Nawet może trochę rusza, ale czy ludziom się poprawia?
2005-09-21 10:21
Krew czlowieka zalewa! im wiecej zarabia tym wiecej oddaje panstwu i jak niknace swiatelko na horyzoncie oddala sie nadzieja na odlozenie paru groszy na tzw przyszlosc, ktora wali wielkimi krokami na przod.
jak niedlugo ktos wpadnie na pomysl 80% dla kraju to slowo daje, ze zaczne strzelac jak ten dziadek na dzialkach do gowniarzy! chyba najlepiej to zostac bezrobotnym, dostanie czlowiek swoje dorobi na czarno i git!
ludzie zapieprzaja po 14 godzin na dobe (minimum), poswiecaja sie dla rodziny i jeszcze panstwo im zabiera. Moze i daloby sie to przelknac wielkim gulem gdyby nie fakt, ze ta kasa idzie w wiekszosci do kieszni "stolkowiczow", ktorzy juz odciskow dostaja na dupach od nicnierobienia!
Niech to Szlag !
2005-09-21 10:24
na stronie http://www.mniejpodatkow.pl/
jest kalkulator podatków + opinie ekonomistów o nim
2005-09-21 10:29
troszeczke mieszasz fakty nemo. po pierwsze fulbrajt to raczej lewicowa fundacja i promuje tzw. trzecią drogę.
po drugie, monetaryzm to mniej ideologia i teoria ekonomiczna, a bardziej pragmatyzm i narzędzia, sam w sobie nie promuje żadnych rozwiązań a jedynie stwarza warunki.
po trzecie, sugerujesz że mielibyśmy śladem chin zafundowac sobie potworną przepaść w dochodach najuboższych i najbogatszych? i miliony bezrobotnych oraz żyjących poniżej wszelkich granic ubóstwa? jak być może wiesz juan jest powaznie niedoszacowany i gdy tylko przestaną utrzymywac sztucznie jego niski kurs (a wcześniej czy później będą musieli) konkurencyjność gospodarki chin spadnie do poziomu mniej więcej wschodnioeuropejskiego. a im później doszacują juana tym mniej konkurencyjna stanie się ich gospodarka wpadli w pułapkę, którą proponujesz teraz nam.
wskaźnik ubóstwa nemo jest rzeczą względną i nieprawdą absolutną jest jakoby teraz ludziom żyło się gorzej niż "za komuny". żyje się lepiej, stac ich na więcej itd. to sytuacja mniej więcej taka jak z tymi working poor w usa - strasznie to wygląda na pierwszy rzut oka, a jak się przyjrzysz dokładnie cyferkom, wskaźnikom i podmiotom to nagle się okazuje, że tak naprawdę to ci WP mają super.
jak pewnie wiesz ssanie państwowej kasy jest raczej wynikiem nadmiaru etatyzmu a nie jego braku.
no i na koniec - co proponujesz w zamian? ja z checią przyklasnę solidnie podpartemu teorią oi rozwiązaniami praktycznymi pomysłowi. rzecz w tym, że nikt takiego nie ma.
p.s. "to, że w "nie" "akurat nie kłamią" to lapsus językowy prawda?
2005-09-21 10:29
dodaj, że to KOLEJNA REKLAMA WYBORCZA PiSu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
