Po ujawnionych w mediach roszczeniach Muzeum Narodowego do zabytków z Bazyliki Mariackiej, pomorscy posłowie Prawa i Sprawiedliwości wysłali do ministra kultury, Bogdana Zdrojewskiego, list otwarty z apelem o przekazanie świątyni wszystkich dzieł w formie darowizny. Popiera ich abp Sławoj Leszek Głódź.
2011-02-10 11:12
Ostro potępiam nadawanie polityczno-wyborczego charakteru sprawie! Budzą się takie upiory - kandydaci na rzeźników, jak "To ja" - haniebne umieszczenie jego opinii na pierwszym miejscu!
2011-02-10 11:34
2011-02-11 01:27
Haniebny haniebnemu haniebny haniebnie
2011-02-10 11:23
:)
2011-02-11 01:31
A Komorowski wali się na fotel pierwszy, choć goście (ważniejsi od niego, w tym kobieta Aniela) stoja. Ot prezydent z PO
2011-02-10 11:37
Myslę,że połowa nie widziała na oczy tych zabytków,ale głos zabiera .Komuniści namieszali , a wy wtórujecie ,stado b....w .
2011-02-10 11:42
A co z pozostałymi partiami, w których też podobno sami katolicy?
2011-02-10 11:46
w postepowaniu Nas Polakow.
Skoro na mocy tego samego dekretu z 1946r. panstwo przejelo przytaczane tutaj dziela sztuki, ale nie tylko dziela, przejelo rowniz majatki ziemskie, kamienice, fabryki......... po Niemcach, Zydach, itd.
Problem Nas polega na tym, ze teraz chcemy aby te dziela wrocily do Bazyliki, ktora uwaza sie za ich wlasciciela, to dlaczego mamy pretensje do spadkobiercow wlascicieli zagarnietych majatkow, tak sie burzymy kiedy slyszymy o checi, o probach ich odzyskania?
Prawo jest jedno i powinno byc jednakowe dla Wszystkich, ale w tym wypadku takie nie jest, bynajmniej nie chcemy zeby takie bylo.
Czy to jest w porzadku?
2011-02-10 11:53
nie mam pretensji do właścicieli, byleby było to zgodne z logika i rozsądkiem, a nie naciągane (vide kamienica z Polanek)
2011-02-10 12:26
kazda taka proba przejecia bedzie pozbawiona logiki i zdrowego rozsadku.
Oczywiscie za wyjatkiem, jak w temacie.
2011-02-10 13:14
Zależy też, o czym dokładnie mówimy. Generalnie odzyskiwanie przez Niemców prawa własności do budynków w Polsce jest moralnie naganne. Polska poniosła w wojnie wielkie straty i jeśli Niemcy chcieli zachowac prawo własnosci, to trzeba było spokojnie tu siedziec.
2011-02-10 13:43
Mysle ze gdyby dano im taka mozliwosc to moze by i spokojnie tutaj siedzieli (i nie tylko oni).
Pomijajac takze to co nalezalo do Zydow) to powiedz jak wyglada sprawa majatkow polskiej arystokracji?
Dlatego napisalem, ze w Naszym mniemaniu kazda taka proba bedzie mijac sie z logika. Caly czas uwazamy sie za pokrzywdzonych tym co sie stalo ponad 70 lat temu i z racji tego sadzimy ze wszystko nam sie z tego powodu nalezy.
Ciekawe jak dlugo to bedzie jeszcze trwac?
2011-02-10 14:18
Wydaje mi się, że część obiektów odzyskiwac nie chcą, bo moze wiązać się to z dużymi kosztami renowacji, części nie mogą, bo poginęła dokumentacja itp, a część odzyskują. Znam rodzine, która mieszkała w kamienicy, która odzyskała właściciela. Własciel podbijał czynsz do skutku, az wszyscy mieszkańcy sie wyprowadzili.
2011-02-10 15:55
czy chca je odzyskac, czy nie, nie chodzi tez o ich stan, czy o koszty renowacji i przywrocenia ich do swietnosci.
Problemem jest sam fakt, ze jak ktos probuje odzyskac to Nasze spoleczenstwo jest wielce oburzone, bo niby dlaczego Panstwo ma oddac ten, czy tamtem majatek, czy kamienice.
Analogicznie wiec powinno byc takze w przypadku tych dziel sztuki, ale jest odwrotnie, chcemy zeby Panstwo je oddalo.
Zadalem wiec pytanie czy jest to w porzadku i ..............
2011-02-10 17:40
Ksiądz nie jest osobą prywatną w tym sporze, nie upomina sie o ołtarzyk do mieszkania, tylko to jest spór między dwoma instytucjami powiedzmy użytku publicznego: MNW i BM. Rozumiem, że z różnych przyczyn można było je wywieźć do W-wy po wojnie. Ale teraz zdecydowanie cale wyposażenie Bazyliki powinno wrócić na swoje miejsce, bo jest jej integralną częścią.
Co się tyczy odzyskiwania własności prywatnych, wszystkie sprawy są indywidualne. Rodzina, której podwyzszano czynsz, zeby się wreszcie wyprowadzili i kamienice można było wynająć instytucjom, więc ci najbardziej sprawą zainteresowani, oczywiście nie byli zachwyceni, ale przyjęłi rzecz bez specjalnych jęków, z dobrodziejstwem inwentarza.
2011-02-10 23:05
Człowieku "Inny" nie rozumiesz, że te wszystkie dzieła mają charakter sakralny i powstały dla tego właśnie kościoła i były tu przez wieki. Nienormalna sytuacja powojenna sprawiła że schowano je w Muzeum Narodowym, aby nie utracić tych zabytków, ale teraz czas jest inny i należy Bazylikę wyposażyć aby była w pełnej swojej krasie, by ludzie mogli to miejsce zwiedzać, by mieć wyobrażenie jak wyglądało (tysiące turystów) i tu modlić się np. u "Pięknej Madonny""
2011-02-11 09:41
proponuje przeczytac wszystko od dechy dodechy, a potem zabierac glos, to po pierwsze,. A po drugie to co z tymi zabytkami, ktore powstaly i zostaly tam umieszczone po drugiej polowie XVI wieku, kiedy to przejeli go protestanci?
A po trzecie to idac Twoim tokiem rozumowania jak sie to ma do majatkow arystokracji polskiej, ktore to majatki rowniez od pokolen nalezaly do rodziny, a teraz naleza do Panstwa?
2011-02-11 10:42
Reformacja była przeciwna "zdobieniu" kościołow. Jeżeli protestanci, patrząc na dzieła katolików, kościoły ozdabiali, nie zmienia to faktu, ze dalej jest to wyposazenie Bazyliki Mariackiej. (Czy katolicy swoją Madonne i ołtarze zabrali, bo przyszli protestanci? )
2011-02-10 14:37
Potoccy domagają się zwrotu dzieł sztuki (w tym obrazów Bacciarelliego, Matejki i Lampiego), znajdujących się obecnie w Muzeum Narodowym w Warszawie, wartych kilkadziesiąt milionów złotych. Muzeum boi się sądowego werdyktu, bo już wcześniej musiało zwracać pieniądze Tarnowskim, którzy odzyskali prawa do swych dzieł sztuki.
2011-02-10 14:55
potomkowie są zagranicą, siedziba należy do oddziału MNG.
2011-02-11 01:36
Oj Inny... bo po prostu te dzieła sztuki lepiej wyglądają na właściwym miejscu, a w dodatku można je zwrócić bez poważnego szwanku na majątku ogólnym, nie stwarza to też problemów ludzkich jak np. z mieszkaniami, domami..i kwestiami spadkowymi
2011-02-10 11:48
czyli dwa z waszych przykazań...
7) Nie kradnij,
10) Ani żadnej rzeczy, która jego jest.
chyba że są to tylko frazesy dla maluckich a was nie dotyczą ?
2011-02-11 01:37
No właśnie nikt nie ukradł - wróciło do pierwotnego właściciela
2011-02-10 11:52
MN skubnęło zabytki na fali nacjonalizacji
a księżulo pożyczył i nie oddał. Oj wstyd panowie, wstyd.
2011-02-10 12:18
W takim razie oddajmy niemieckiemu kosciolowi te zabytki.
2011-02-10 11:57
a PiSowskie ropuchy z flaszką kopytka nadstawiają.Sprawa już załatwiona bez ich wypocin.
2011-02-10 12:25
2011-02-10 11:58
jak dba o zabytki!Właśnie im ukradli pierścień Prymasa Tysiąclecia!Gratuluję!
2011-02-10 19:30
Co tam pierścień, niedawno muzeum okradziono z wielkiej tablicy nad bramą, wcześniej przepiłowując metal na trzy części...
2011-02-10 20:00
20 lat temu w Lublinie a kościoła skradziono relikwie,drewno z krzyża świętego.Szukają do dziś!
2011-02-10 12:03
Bo chyba jest u niej z tym najlepiej...
2011-02-10 13:52
Miasto mogło nie sprzedawać zajezdni tylko remontować,a w obronie zajezdni wówczas mogli stanąć POlitycy PO ?mogli ,prawda ???
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
