PAP, TN
2004-10-05 13:31
k******, co z ta całką 1/x? Nauczyłeś się już? zapytaj Heńka albo Podjackiego, może oni wiedzą. Ostatecznie całkowanie i całowanie (chłoptasiów w usteczka) to prawie synonimy...
2004-10-05 13:16
prałat do Rzyma pojechał coby bursztynowy ołtarz w bazylice piotrowej pobudować
z powrotem ma wpaść do Torunia na "jednego" u ojca dyrektóra
wszystkim przypominam o dobrowolnyc wpłatach nie mniej niż 50 PLN na rachunek nr.......
ojro mile widziane
z hasłem: wspomagamy radyjo
2004-10-05 13:13
Ks.prałat Jankowski jest niewątpliwym bufonem. Zawsze był. Podobnie jak inny stały bywalec Św.Brygidy nie potrafi sklecić porządnie zdania. O ile elektrykom można wybaczyć, to w tym zawodzie jest to niedopuszczalne, choć dla pismaków atrakcyjne.
Ks.prałat jest dobrym organizatorem. Zawsze był. W ciężkich czasach tamtej komuny organizował pomoc, a później, na głosy rządające rozliczeń, wielkodusznie wziął to na siebie. Podejrzewanie, że zagraniczne paczki przejadł jest podwójnie błędne. Pierwsze- jest gruby ale nie aż tak jak kubatura bazyliki w Licheniu. Drugie- pomoc trafiała dla tych bioków co to później przyszedł do nich Rywin. Jak widać to co ich podniecało zawsze nazywało się kasa...
Ks.prałat jest niestety częścią Kościoła Katolickiego podobnie jak niestety ks.Boniecki. Na tym polega wielkość Kościoła - różnorodność poglądów w granicach wyznaczonych przez Pismo. Nie do pojęcia dla yntelektualistów, którzy dyscyplinę i niechęć do swego zdania mają wpojoną przez różne wybiórcze.
Cała afera jest atakiem pseudoliberałów na konkurencję polityczną. Jednak z ks.Jankowskim związana była duża część obecnych UWoli i PO. Kto wie co tam się działo z zagranicznymi dularami na plebani? Nie sądzę żeby Jacuś i Adaś spokojnie patrzał jak Henryczek rozdaje pieniążki np. Tośkowi.
Ciężko uderzać wprost (nie wiadomo co tam się czai we łbie prałata a może skitrał gdzieś kwity) trzeba więc z flanki. Stąd pedofilia, orgia na plebanii, protesty, kontrprotesty, reportaże, audycje- "...leci samolot, płacze panienka, taksówkarz bluzga, nie ma już Heńka..."
Jednym słowem taniec towarzyski z elementami dzudzitsu.
2004-10-05 12:13
Polska Agencja Prasowa podała, że być może Jan Paweł II przyjmie na audiencji ks. Jankowskiego. Agencja powołuje się na nieoficjalne wypowiedzi z Watykanu. Informacji nie potwierdza watykańskie biuro prasowe. - Nie mamy go na liście osób zaproszonych do Ojca Świętego - mówi pracownica biura.
Najprawdopodobniej prałat załatwił sobie bilet na środową audiencję ogólną - opowiada ksiądz doskonale znający watykańskie stosunki. Takie zaproszenia drukowane na czerwonych kartonikach rozdawane są w liczbie około stu. Nie są imienne, więc jest to słabo kontrolowane.
Osoby z tymi kartonikami mogą na koniec spotkania podejść do Jana Pawła II i pocałować go w pierścień. Żadne rozmowy nie są dopuszczalne. Taki bilet załatwił sobie kiedyś ojciec Rydzyk. Zrobił sobie zdjęcie i powołuje się na wpływy u Papieża. Prałat myśli pewnie o czymś podobnym.
Takie spotkanie nie ma merytorycznie znaczenia, ale wątpię, czy do niego dojdzie. Oni w Watykanie nie są tacy naiwni - mówi ks. Adam Boniecki, redaktor naczelny "Tygodnika Powszechnego". Taki scenariusz potwierdza źródło "GW" w Rzymie.
Ksiądz uświadomił sobie, że nie może tu liczyć na żadną pomoc. We wtorek wraca do kraju - mówi rozmówca "Gazety".
2004-10-05 12:09
mój przemaski:)
KK uznaje Pismo Świete (plus jakies 4 ksiegi niekanoniczne czy jakos tak) Nauke Ojców Koscioła (francszek i inni) i Tradycje
wydaje mie sie i zastrzegam, ze pisze to z własnych obserwacji, ze tradycja jest tą najważniejszą w KK obecnie
kiedy tu czytam jakie rzekomo wierzący piszą DUBY SMALONE to po prostu rozumiem co KK miał na mysli mówiąc ustami jednego z biskupów że potrzebna jest REewangelizacja wiekszości jego członków
czytanie Biblii to w końcu OBOWIĄZEK a nie jakas tam łacha
to jest przecież Słowo Boże a jak widzę wiekszość zna je z Gazety Wyborczej albo od ksiUndza bonieckiego
2004-10-05 11:42
zaprawde wam gadam
prałat wielki jest
i on na stolycy piotrowej nastanie
i dżaguarem wozić sie bedzie
2004-10-05 10:36
"same nazwy wskazują że to nowy zastąpił stary"
hmmm... o zastępowaniu tu raczej mowy być nie może... Obydwa są częscią całości.. i obydwa tak samo ważne... chociaż zauważyłem, ze w KK uznaje się tylko Nowy... a szkoda...
No ale nie to jest tematem dysusji ;)
2004-10-05 10:26
glory, glory ale jaja
glory, glory ale jaja
glory, glory ale jaja
2004-10-05 10:22
"poza tym nie rozumiem drogi Gallux'e dlaczego tak separujesz nowy testament od starego..."
nikt niczego nie separuje
same nazwy wskazują że to nowy zastąpił stary
nowy i stary dla chrzścijan stary dla reszty:))
zacytuje ci coś co kazdy wierzący powinien znać na pamięć (pomijam baje bo ona zna testament pychy)
"albowiem Bóg tak umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy kto w niego uwierzy nie zginął ale miał życie wieczne"
Jan 3.15.
Zakon zniesiony został przez osobe Syna
2004-10-05 10:02
przeczytałem wszystkie Wasze wypowiedzi.... i jeszcze łzy mi ze śmiechu po plecach płyną (ma się tego zeza)... bez urazy... nie o merytorykę mi chodzi, lecz o całość, jaką te wypowiedzi tworzą :)
Gallux... nie ze złośliwości, lecz dla potomnych... nie "i czasopisma", lecz "lub czasopism"
poza tym nie rozumiem drogi Gallux'e dlaczego tak separujesz nowy testament od starego... wszak obydwa tworzą jedną całość...
Co do prałata J.
Przeczytałem wywiad przeprowadzony przez red. T. Lisa z prałatem J. Zaciekawiła mnie nie tyle sama treść, co sposób wypowiedzi zaproszonego gościa (składnia zdań, poprawność gramatyczna itp.) Bardzo przypominało mi to wypowiedzi jednej z uczestniczek pierwszej edycji big bradera, która, ponoć, studiowała DZIENNIKARSTWO :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
