Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Prokuratura chce ponownego procesu Magdaleny Adamowicz

szym
16 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (294)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie
Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz. Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

Dolnośląski Wydział Zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej we Wrocławiu skierował do Sądu Okręgowego w Gdańsku apelację od wyroku uniewinniającego Magdalenę Adamowicz.

fot. Anna Rezulak / KFP

Śledczy skierowali do sądu apelację od wyroku uniewinniającego europosłankę Magdalenę Adamowicz. Chodzi o sprawę dotyczącą rzekomego podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.



Twoim zdaniem sprawa Magdaleny Adamowicz:

Przypomnijmy: 1 czerwca w uzasadnieniu uniewinniającego wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji, na jakiej podstawie oskarżona Magdalena Adamowicz (zgodziła się na publikację nazwiska oraz wizerunku) miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Z wyrokiem ws. Magdaleny Adamowicz nie zgadza się prokuratura



- Prokurator niezwłocznie po wydaniu wyroku wystąpił do sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie, ponieważ tylko wówczas mógłby skierować apelację. Sąd po upływie trzech miesięcy sporządził uzasadnienie wyroku. Prokurator po zapoznaniu się z jego treścią skierował środek zaskarżenia, w którym zarzucił sądowi pierwszej instancji, że wyrok został wydany z rażącym naruszeniem prawa - poinformowali przedstawiciele Prokuratury Krajowej.

Sąd uzasadnia wyrok ws. Magdaleny Adamowicz. Nagranie z czerwca.


Co prokuratura zarzuca sądowi?



Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.

- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - wskazują prokuratorzy.
Prokuratura stoi także na stanowisku, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".

- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - twierdzi Prokuratura Krajowa.

Prokuratura powołuje się na linię orzeczniczą



Śledczy przytaczają, że w pisemnym uzasadnieniu wyroku sąd wyraźnie stwierdził, że wyjaśnienia oskarżonej Magdaleny Adamowicz należy uznać w zasadniczej części za niewiarygodne.

Komentarze adwokata po wyroku uniewinniającym.


- Jednocześnie sąd uznał, że brak wiarygodności oskarżonej Magdaleny A. nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia i zapadł wyrok uniewinniający. W apelacji prokurator wyraźnie wskazał na dotychczasową linię orzeczniczą Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku, który w podobnych sprawach wydawał wyroki skazujące - informuje prokuratura.

Zarzuty dla Magdaleny Adamowicz. Niedługo przedawnienie



Przypomnijmy: Magdalena Adamowicz w sprawie, w której uniewinnił ją sąd pierwszej instancji, została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Komentarze prokuratora po wyroku uniewinniającym.


- Prokurator w apelacji skierowanej do Sądu Okręgowego podkreślił, że długotrwałe rozpoznanie sprawy przez sądy doprowadzi do przedawniania czynów zarzucanych Magdalenie A., co uniemożliwi pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z przepisami przestępstwa zarzucane Magdalenie A. przedawniają się odpowiednio 1 stycznia 2023 r. oraz 1 stycznia 2024 r. - podsumowują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
szym

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (294) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-09-17 11:08

    (1)

    Nie zostanie skazana nawet w zawiasach, to ma zagwarantowane przez swoją partię. W przeciwnym wypadku nie wjechałaby do USA, a ma tam dwie córki. Kozidrak też nie wpuścili chociaż ma tam dom, a była już na lotnisku w stanach.

    1 rok

    • 9 1

    • 2022-09-17 11:37

      I to jest clou programu!

      1 rok

      • 3 1

  • 2022-09-17 05:34

    Wszyscy sa równi wobec prawa nawet jak posługuję sie nazwiskiem Adamowicz . (1)

    Marcin

    1 rok

    • 11 0

    • 2022-09-17 11:35

      Taaa

      1 rok

      • 0 0

  • 2022-09-16 23:23

    (2)

    Sam sobie odpowiedz jak Ty byłbyś potraktowany zwykly obywatelu w takiej sprawie...

    1 rok

    • 23 0

    • 2022-09-17 11:04

      No właśnie...

      1 rok

      • 1 0

    • 2022-09-17 00:28

      No widzisz

      Widocznie lubią być bydłem.Skoro lubią być bydłem i nic nie robią żeby nim nie być nie ma sensu tego zmieniać.

      1 rok

      • 3 2

  • 2022-09-16 15:27

    (1)

    Jak przejeżdżam obok wysepki to zawsze nie omieszkam popatrzeć na okno biura pani Apartamentowicz przy Grunwaldzkiej, we Wrzeszczu. Zawsze hasełka o demokracji, równości, uczciwości... Urzekające i zawsze mi poprawiające humor.

    1 rok

    • 44 2

    • 2022-09-17 11:00

      Poważnie? Takie ma hasła?? Że też się nie wstydzi.

      Zwykłych ludzi.

      1 rok

      • 2 0

  • 2022-09-17 10:55

    Jakieś nieporozumienie

    Cały proces był farsą, już nie mówię o wyroku. Jeżeli, nie można wykazać pisemnie pochodzenia dużej ilości pieniędzy i opowiada się bajki w Sądzie, które Sąd łyka, to jak nasze niezawisłe Sądy mogą być wiarygodne?

    Tomash

    1 rok

    • 18 0

  • 2022-09-16 14:24

    wyrok w zawiasach powinien być plus pół milionowa kara (2)

    która powinna trafić do urzędu skarbowego.

    1 rok

    • 36 2

    • 2022-09-16 15:00

      Ty chory jesteś? (1)

      Co ty myślisz że pół bańki to są dla nich pieniądze? hahahah

      1 rok

      • 9 1

      • 2022-09-17 10:46

        Nieważne, kobieta powinna być skazana za matactwo

        No ale wtedy nie mogłaby być europosłem.. Demokracja w wydaniu PO. Słabo. Plus inne wyroki.. Nie jest to w porządku. I tyle

        1 rok

        • 1 0

  • 2022-09-16 14:13

    Pani Apartamentowicz (1)

    1 rok

    • 66 1

    • 2022-09-17 10:43

      Dobre

      1 rok

      • 1 0

  • 2022-09-16 13:41

    nie rozumiem problemu (2)

    w USA skarbowka po prostu porownuje dochody urzednika panstwowego z jego wzbogaceniem w czasie sluzby piublicznej. Jesli roznica jest spora , to urzednika ma obowiazek wskazac jednoznacznie zrodla uczciwego dochodu.Jesli tego nie zrobi.to jest jego koniec i poczatek postepowania karnego.Tutaj zas to jakis cyrk: Adamowicze grali od lat w glupka z polska prokuratura i obywatelami miasta i pozostali bezkarni.Watpie czy ta zaraza korupcji kiedykolwiek zniknie z naszego zycia spolecznego.No bo jak ludzie sluchaja tych bajek np.o walizkach zlota przywiezionych z robot przymusowych w Niemczech,to kazdy wyrabia sobie poglad ,ze mozna sobie bez najmniejszych konsekwencji kpic w zywe oczy z opinii publicznej i prokuratora.Brzydcy ludzie-fizycznie i moralnie,ja.Wygladaja jak jakies kreatury z kolekcji pomylek genetycznych.Skoro spoleczenstwo polskie wybiera to to do parlamentow,to zgin nadziejo na lepszy kraj.

    asdk

    1 rok

    • 86 1

    • 2022-09-17 10:41

      Prawda jakie to proste? Wszyscy wiedzą, że kłamią a sąd uniewinnia. Kpina z ludzi przede wszystkim

      Czy ta pani jest ponad prawem???

      I jeszxze europoseł.. Ech

      1 rok

      • 3 0

    • 2022-09-16 21:02

      Myslisz ze ona zostala "wybrana przez wyborcow" ? Smie watpic.

      1 rok

      • 6 0

  • 2022-09-16 13:02

    33 lata tzw. "wolnej Polski" (1)

    a oni dalej robią co chcą. Ale ludzie tego chcą, co 4-5 lat w wyborach to potwierdzacie. Brawo wy!

    gazag

    1 rok

    • 99 4

    • 2022-09-17 10:29

      No właśnie. I mamy wierzyć w demokrację? I że sądy sprawiedliwe? Skandal. Wyrok skandaliczny

      1 rok

      • 2 0

  • 2022-09-16 19:56

    Tylko dlatego ze jest powiazana z lokalnym swiatkiem pozwala sie na uniewinnienie , ale za to babcie (8)

    co sprzedaje na ulicy kwiatki kara sie grzywna ktora napewno przekracza jej mozliwosci.
    Jezeli przestepstwo tej kobiety jest udowodnione to przede wszystkim powinna najpierw wyleciec z laweczek oPiekunczego parlamentu bo przynosi wstyd mnie obywatelowi.A potem wszystko zgodnie z prawem i po maxie.

    1 rok

    • 218 34

    • 2022-09-17 08:45

      (4)

      Przykład idzie z samej Warszawy, czy kogoś z pisowców za machlojki czy przekręty ukarano? tam za takie sprawy awansuje się

      1 rok

      • 8 16

      • 2022-09-17 10:17

        Belkot rodem z tvn

        1 rok

        • 12 1

      • 2022-09-17 09:47

        Jakby kogoś skazano,

        to Adrian i tak ułaskawi.

        1 rok

        • 2 5

      • 2022-09-17 09:42

        nie potraficie upilnować 3-rzędnej polityk tylko robi wam koło nosa

        a rozwodzicie się o polityce krajowej i nie daj bóg geopolityce śmieszni peowcy. Strach pomyśleć jak by was wszyscy ogrywali naszym kosztem...

        ?

        1 rok

        • 10 2

      • 2022-09-17 09:41

        Jeszcze pisunnie było. A połowa

        Siedziała na uczelniach , kiedy adamowiczowa brała teczki od nieistniejącej prababci . Dolary marki funty wyprodukowane po 1990 a prababcia zmarła w 36. UPS....

        1 rok

        • 13 4

    • 2022-09-16 20:29

      Niemcy ja schowały w PE (2)

      1 rok

      • 21 4

      • 2022-09-17 09:46

        10 latek z kalkulatorem w godzinę udowodni że magda i cała jej rodzina łże

        proces powinien trwać 1,5h - godzina dla 10latka i pół godziny na odczytanie wyroku.

        ?

        1 rok

        • 14 2

      • 2022-09-17 09:39

        Tak jak tuska

        Za sprzedaż np Ciechu. To nie są przypadki. Tu nie rządzi słupek rudy tylko fundusze inwestycyjne poprzez takie słupki

        1 rok

        • 12 3

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Arka Gdynia - Zagłębie Sosnowiec 1:0. Olaf Kobacki na punkt przybliżył awans

Arka o punkt od awansu do ekstraklasy LIVE!

Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku?

Pomnik twórcy Bitcoina stanie w Gdańsku?

więcej

Najczęściej czytane