- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (234 opinie)
- 2 Szukają szczątków legionisty na Westerplatte (23 opinie)
- 3 Z Sopotu na fotel wiceprezydenta Krakowa (38 opinii)
- 4 Po 80 latach dzwony wróciły do Gdańska (119 opinii)
- 5 Ukradli 25 tysięcy złotych przez kody BLIK (78 opinii)
- 6 Będzie łatwiej zaparkować na Świętojańskiej (298 opinii)
Prokuratura chce ponownego procesu Magdaleny Adamowicz
Śledczy skierowali do sądu apelację od wyroku uniewinniającego europosłankę Magdalenę Adamowicz. Chodzi o sprawę dotyczącą rzekomego podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku. Prokurator wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.
Z wyrokiem ws. Magdaleny Adamowicz nie zgadza się prokuratura
- Prokurator niezwłocznie po wydaniu wyroku wystąpił do sądu o sporządzenie uzasadnienia wyroku na piśmie, ponieważ tylko wówczas mógłby skierować apelację. Sąd po upływie trzech miesięcy sporządził uzasadnienie wyroku. Prokurator po zapoznaniu się z jego treścią skierował środek zaskarżenia, w którym zarzucił sądowi pierwszej instancji, że wyrok został wydany z rażącym naruszeniem prawa - poinformowali przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Sąd uzasadnia wyrok ws. Magdaleny Adamowicz. Nagranie z czerwca.
Co prokuratura zarzuca sądowi?
Zdaniem śledczych sąd "całkowicie zaniechał przeprowadzenie postępowania dowodowego, w tym takich podstawowych dowodów, jak przesłuchanie w charakterze świadków członków najbliżej rodziny" Magdaleny Adamowicz.
- W toku postępowania świadkowie zmieniali wersję swoich zeznań, a zatem ich przesłuchanie było niezbędne dla dokonania prawdziwych ustaleń. Świadkowie ci mają szczególne znaczenie dla ustalenia nieprawidłowości dotyczących stanu majątkowego Magdaleny A. - wskazują prokuratorzy.
Prokuratura stoi także na stanowisku, że sąd "całkowicie pominął dotychczasowe ustalenia wynikające z przepisów prawa podatkowego, utrwalonego orzecznictwa oraz poglądów doktryny i w konsekwencji wydał wyrok całkowicie odmienny od dotychczasowych obowiązujących poglądów prawnych".
- Tymczasem prawidłowa analiza przepisów, orzecznictwa i poglądów doktryny prowadzi do wniosku, że uzyskiwane przez oskarżoną Magdalenę A. środki pieniężne należało traktować jako przychody pochodzące z tzw. innych źródeł, które powinny podlegać opodatkowaniu. Brak takiego opodatkowania skutkuje odpowiedzialnością karną z Kodeku karnego skarbowego, o co została oskarżona Magdalena A. - twierdzi Prokuratura Krajowa.
Prokuratura powołuje się na linię orzeczniczą
Śledczy przytaczają, że w pisemnym uzasadnieniu wyroku sąd wyraźnie stwierdził, że wyjaśnienia oskarżonej Magdaleny Adamowicz należy uznać w zasadniczej części za niewiarygodne.
Komentarze adwokata po wyroku uniewinniającym.
- Jednocześnie sąd uznał, że brak wiarygodności oskarżonej Magdaleny A. nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia i zapadł wyrok uniewinniający. W apelacji prokurator wyraźnie wskazał na dotychczasową linię orzeczniczą Sądu Rejonowego Gdańsk Południe w Gdańsku, który w podobnych sprawach wydawał wyroki skazujące - informuje prokuratura.
Zarzuty dla Magdaleny Adamowicz. Niedługo przedawnienie
Przypomnijmy: Magdalena Adamowicz w sprawie, w której uniewinnił ją sąd pierwszej instancji, została oskarżona o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.
Prokuratura zarzuca jej nieujawnienie w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.
Komentarze prokuratora po wyroku uniewinniającym.
- Prokurator w apelacji skierowanej do Sądu Okręgowego podkreślił, że długotrwałe rozpoznanie sprawy przez sądy doprowadzi do przedawniania czynów zarzucanych Magdalenie A., co uniemożliwi pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. Zgodnie z przepisami przestępstwa zarzucane Magdalenie A. przedawniają się odpowiednio 1 stycznia 2023 r. oraz 1 stycznia 2024 r. - podsumowują przedstawiciele Prokuratury Krajowej.
Opinie (294) ponad 50 zablokowanych
-
2022-09-17 07:36
Wyrok (1)
Prokuratura ma udowodnić pochodzenie pieniędzy, które Pani Adamowicz nie wykazała w zeznaniach podatkowych ??
Paranoja !! To Pani Adamowicz powinna wskazać źródło dochodów !!- 13 0
-
2022-09-17 08:08
To przecież
To walizka pełna pieniędzy byla
- 2 0
-
2022-09-17 07:42
Ja kupiłem mieszkanie do remontu, wszystko trzeba było zerwać aż do murów. (1)
Chwilkę przed upływem 5 lat skarbówka się obudziła ze cena za niska (bo mieszkanie było w opłakanym stanie) i kazali dopłacić podatek do ceny rynkowej, nikogo nie obchodził udokumentowany stan mieszkania, który ta cenę zaniżał. Plus odsetki. A tutaj wychodzi ze adamowiczowa sprawa jest błaha? Widzę POdwijne standardy
- 19 0
-
2022-09-17 11:42
Elita jest traktowana inaczej.
A podobno mamy demokrację.
Wychodzi na to, że oni myślą, że jesteśmy i**otami. Jak to powiedział Lis... Ze wszyscy myślą, że wyborcy są głupi. A oni są jeszcze głupsi.
Sprawa jest tak grubymi nićmi szyta, że szok.
Bezczelność elit i sędziny jest porażająca. Szok. Ze takie rzeczy w demokratycznym kraju i miescie walczącym o wolność. Wychodzi na to, że nasi ojcowie walczyli o wolność dla takich apartamentowiczów.. Żal- 4 0
-
2022-09-17 07:57
(1)
Najprostszym rozwiązaniem byłaby delegalizacja opozycji w Polsce i aresztowanie wszystkich osób związanych w jakikolwiek sposób z PO,SLD i innymi przeciwnikami obecnej władzy.Demokracja w Polsce to fikcja,a prokuratura jest zaangażowana politycznie po stronie PiS.
- 6 9
-
2022-09-17 09:03
Tak by bylo najlepiej
- 1 0
-
2022-09-17 08:05
I bardzo dobrze. Niech ktos tych oszustow w koncu rozliczy
- 13 0
-
2022-09-17 08:41
O Madzia jest miła
Troszczy się o nas w dalekiej Europie
- 14 0
-
2022-09-17 08:47
Gdańsk miastem równości ale ,,,tu nie ma miejsca na ale. !!! A co robią nasze sądy.Sądy są nasze i nas nie ruszą jak mówi Nojman z PO.
- 14 0
-
2022-09-17 09:04
Teoretycznie radni, poslowie i inne osoby piastujace stanowiska publiczne powinny miec nieposzlakowana opinie i to wieloaspektowo. Praktycznie jednak, jak naucza doswiadczenie zyciowe...
- 10 0
-
2022-09-17 09:06
Oczywiście trzeba ją zdjąć ze stanowiska
Żeby PIS mógł obsadzić stanowisko własną kukłą. Sądząc po wpisach tego właśnie chcecie.
- 1 13
-
2022-09-17 09:13
wali bezczelnością z daleka. sprzedawcy narodu. i taka ma ogromne wpływy w brukseli. niszczą polskę jak tylko mogą za kase
i za władze,wpływy. mają gdzieś polski naród.
- 14 1
-
2022-09-17 09:13
Pierwsze mieszkanie jest jak pierwszy milion. Trzeba je ukrasc.
- 11 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.