Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Rozpoczął się proces Stefana W. Oskarżony na sali, ale wydawał się nieobecny

Piotr Weltrowski
28 marca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (530)
aktualizacja: godz. 12:00 (28 marca 2022)
Najnowszy artykuł na ten temat Dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Sąd odrzucił apelację obrony
3
  • Stefan W. podczas pierwszej rozprawy w procesie, w którym oskarżony jest o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.
  • Stefan W. podczas pierwszej rozprawy w procesie, w którym oskarżony jest o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.
  • Stefan W. podczas pierwszej rozprawy w procesie, w którym oskarżony jest o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

Stefan W. podczas pierwszej rozprawy w procesie, w którym oskarżony jest o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Po kilkunastu minutach sąd zdecydował się przerwać pierwszą rozprawę w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. Wszystko przez to, że oskarżony o ten czyn Stefan W. w ogóle nie reagował na pytania sądu, nie był w stanie podać nawet swoich danych osobowych. Po powrocie na salę odczytane zostały stare zeznania Stefana W.



Aktualizacja godz. 12:00 Zakończyła się pierwsza rozprawa w procesie Stefana W., oskarżonego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Już po posiedzeniu udało nam się porozmawiać z prokurator Agnieszką Nickel-Rogowską, która prowadziła śledztwo.

Jak przyznała, podczas postępowania wszystkie, nawet najbardziej niedorzeczne zeznania Stefana W. były weryfikowane.

W szczególności odtworzono praktycznie minuta po minucie wydarzenia mające miejsce po jego wyjściu na wolność i poprzedzające zabójstwo. Nie znaleziono żadnych poszlak wskazujących na wspominany udział w przestępstwie warszawskiej mafii.

Zdaniem prokuratury motywem kierującym Stefanem W. było poczucie krzywdy (jego zdaniem został skazany na nieproporcjonalnie wysoką karę za serię napadów na banki) i utożsamienie tej krzywdy z ludźmi znajdującymi się u władzy. Dlatego na ofiarę wybrać on miał prezydenta Adamowicza.

Stefan W. nie odpowiada na pytania sądu 28.03.2022 r.



Aktualizacja godz. 11:19 Po odczytaniu zeznań Stefana W., który nadal nie reagował na żadne pytania, sąd zakończył dzisiejszą rozprawę.

Aktualizacja godz. 11:07 Odczytywany jest kolejny protokół. Tym razem nagle pojawia się wątek "zorganizowanej grupy pedofilskiej pracowników policji i prokuratury".

Aktualizacja godz. 10:59 Odczytywane są kolejne, równie bełkotliwe zeznania Stefana W. W jednym z nich twierdzi on m.in., że nie zabił prezydenta Adamowicza, a film, na którym widać zabójstwo został "zmanipulowany przez lewackie ścierwa".

Aktualizacja godz. 10:44 Kolejne odczytywania są jeszcze dziwniejsze. Stefan W. twierdzi np., że prokuratura zabezpieczyła zły nóż, a jego podmienienie zaplanował znany gangster "Masa". Pojawia się też nagle wątek zlecenia zabójstwa Pawła Adamowicza przez warszawską mafię.

Aktualizacja godz. 10:34 Sąd odczytuje zeznania Stefana W. z okresu śledztwa. Ciężko uznać je za sensowne. Mężczyzna zeznawał na temat rzekomego spisku służb mającego związek z jego dziecięcymi znajomościami. Pojawiają się wątki polityczne, kilkukrotnie Stefan W. w zeznaniach przywołuje swoją niechęć do PO i podkreśla, że jest wyborcą PiS. Mowa jest także o tym, że strażnicy w więzieniu mieli mu podrzucać jaja tasiemca, gdy Stefan W. miał się odgrażać za kratkami, że przeprowadzi atak terrorystyczny, np. na Galerię Bałtycką.

Aktualizacja godz. 10:23 Odczytano pismo skierowane w lutym tego roku do sądu przez Stefana W. "Akt oskarżenia jest fałszywy i zmanipulowany, a ja jestem niewinny". W piśmie znalazły się też sugestie, że służby chciały go zabić zarażając koronawirusem, a także groźby, że jeżeli trafi do więzienia, to będzie "okaleczać i zabijać osadzonych".

Aktualizacja godz. 10:18 Po zakończeniu przerwy Stefan W. nadal nie reagował ani na pytania swojego obrońcy, ani na pytania sądu. Zadecydowano więc o odczytaniu jego danych z aktu oskarżenia. Następnie sędzia Aleksandra Kaczmarek pozwoliła prokurator Agnieszce Nickel-Rogowskiej na odczytanie zarzutów zawartych w akcie oskarżenia.



Kilkudziesięciu akredytowanych dziennikarzy, przedstawiciele władz Gdańska i rodziny Pawła Adamowicza na sali - wydawało się, że proces Stefana W. rozpocznie się bez większych problemów.

Zaczęło się od zgrzytu, a konkretnie serii zgrzytów. Do pierwszego doszło między Stefanem W. a jego obrońcą - Marcinem Kminkowskim. Stefan W. w piśmie skierowanym wcześniej, jeszcze przed rozprawą do sądu chciał ujawnienia swojego wizerunku i nazwiska, a - już podczas rozprawy - jego obrońca zaprotestował.

Ostatecznie sąd zadecydował, że możliwe będzie relacjonowanie sprawy, ale tylko do momentu zakończenia składania przez oskarżonego wyjaśnień oraz bez podawania danych oskarżonego i bez publikacji jego wizerunku. Zakazano jednak dokonywania bezpośredniej transmisji w rozprawy.

Na razie jednak nie ma czego relacjonować, bo Stefan W. w ogóle nie zareagował na pytanie sądu o podanie danych osobowych. Nie zareagował również na prośby obrońcy, aby podać te dane. Sąd przerwał więc rozprawę na pół godziny. Nie wiadomo, co stanie się dalej.

Stefan W. podczas pierwszej rozprawy w procesie, w którym oskarżony jest o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Stefan W. podczas pierwszej rozprawy w procesie, w którym oskarżony jest o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

Stefan W. podczas pierwszej rozprawy w procesie, w którym oskarżony jest o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Stefan W. oskarżony jest o zabójstwo Pawła Adamowicza, do którego doszło 13 stycznia 2019 r. podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku.

Czytaj więcej o Stefanie W.

Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano do sądu dopiero w grudniu 2021 r.

- Stefanowi W. zarzucono dokonanie zabójstwa Pawła Adamowicza w zamiarze bezpośrednim z motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu przestępstw, ale w toku postępowania napisał list otwarty do członków rodziny, w którym przeprosił "za zabicie dobrego człowieka" - powiedziała nam wówczas Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
W akcie oskarżenia zaznaczono jednak, że w chwili popełniania zabójstwa oskarżony miał ograniczoną poczytalność. I to właśnie kwestia zbadania poczytalności Stefana W. była głównym powodem tak długo trwającego śledztwa.

Trzy różne opinie biegłych



Choć samo zabójstwo Pawła Adamowicza uwieczniły kamery, to niemal od początku wiadomo było, że Stefana W. przebadać będą musieli biegli psychiatrzy.

Łącznie prokuratura posiłkować musiała się w tej sprawie - niezależnie od wstępnego badania - aż trzema niezależnymi opiniami biegłych.

Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny.

Później przyszedł czas na szczegółowe, wielotygodniowe badania i opinie wydane na ich podstawie.

W skrócie: pierwsza opinia biegłych stwierdzała, że Stefan W. był niepoczytalny w momencie popełniania zabójstwa, druga zaś - że miał ograniczoną poczytalność. Trzecia potwierdza wnioski drugiej, co okazało się rozstrzygające.

W praktyce oznacza to, że Stefan W. stanie przed sądem, jednak sąd może też - jeżeli uzna go za winnego - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Może, ale nie musi.

Zdjęcia: Rozpoczął się proces Stefana W. Oskarżony na sali, ale wydawał się nieobecny

22 Zobacz zdjęcia

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (40)

Opinie (530) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-03-28 10:27

    (9)

    Stefan jest pionkiem w grze i jednocześnie kozłem ofiarnym.
    Chory czy zdrowy?
    Poczytalny czy nie?
    Jest tylko pionkiem w grze składającej się z większej liczby elementów, nie tylko tych wskazanych o które toczy się obecnie sprawa.
    Pytanie pierwsze:
    - motyw? Ten rzeczywisty?
    Marne tłumaczenie jak dotychczas.
    Pytanie dlaczego tyle czasu jechała karetka?
    Przecież szpital jest blisko, dojazd karetki ze szpitala do miejsca "zdarzenia" to w korkach zaledwie 5 minut.
    W owym dniu o tej porze korków nie było, dlaczego więc karetka jechała tak długo?
    Pomijając fakt słabych zabezpieczeń, bowiem nikt nie powinien wejść na scenę z nożem.
    Pytanie, czy zamiast dociekać stanu psychicznego Stefana, mydląc oczy opinii publicznej, nie powinno sie rozpocząć poszukiwań Pawła?
    Na Pawle ciążyły zarzuty, nie rozstrzygnięte przez sąd do dnia dzisiejszego.
    Należy zadać pytanie czy Stefan to nie przykrywką?
    Ciała w trumnie nikt nie widział bowiem trumna w ECS była zamknięta.
    Trumnę spalono, ale czy było w niej ciało?
    Co właściwie zostało spalone?
    Czy spalenie trumny nie zostało wykonane celowo by nikt nie mógł udowodnić że nie ma w niej ciała?
    To tylko niektóre pytania, które pozostają bez odpowiedzi.
    Wydaje mi się że prokuratura powinna zmienić kierunek poszukiwań.

    2 lata

    • 53 40

    • 2022-03-28 10:37

      (1)

      Bosze, co się z tą Polską dzieje, że ludziom tak odbija ? Napisz śmiało, że prezydent Adamowicz właśnie dzwonił do ciebie z Kuwejtu.

      2 lata

      • 13 13

      • 2022-03-28 11:30

        Do mnie dzwonił Lech Kaczyński ze swojej daczy w San Escobar.

        2 lata

        • 11 1

    • 2022-03-28 11:02

      wow. wow. wow. woooooow. podziwiam! Za dużo mieszasz sobie w głowie...
      Zajmij się czymś - książki, bieganie, gotowanie. Czymkolwiek - szydełkowanie, krzyżówki?
      Ale nie czytaj nie słuchaj i nie oglądaj tego skąd bierzesz informacje.

      2 lata

      • 5 9

    • 2022-03-28 12:08

      zgadzam się

      2 lata

      • 0 2

    • 2022-03-28 22:24

      patrzajta, jak to z kilku i**otycznych tez i pytań można wypluć pseudointelektualny wywód

      za którym 40 podobnych geniuszy podnosi łapy w górę.

      2 lata

      • 4 2

    • 2022-03-28 22:29

      Mądrego to i warto posłuchać

      2 lata

      • 0 1

    • 2022-03-28 22:35

      Żal mi

      Ciebie człowieku.

      Lekarz

      2 lata

      • 2 2

    • 2022-03-29 03:16

      O zgrozo

      Takich ludzi powinno się zamykać i leczyć

      2 lata

      • 2 1

    • 2022-04-03 11:39

      Idź człowieku się przebadaj

      2 lata

      • 1 0

  • 2022-03-28 10:27

    Cena (1)

    Życie nie ma ceny, ale kto za to wszystko płaci,MY!
    Taka .....za darmo żre i żyje,gdy nie dostanie koryta i bez wody,to przemówi,zawoła,że się należy, bo on człowiek? nie pracuje,nie ma koryta i śpi na betonie .
    Ilu nie lubię i co zabijać? Nieważne KOGO, ale jest mordercą!
    Strata czasu i kasy,dożywocie,albo więzienie, albo zamknięty psychiatryk i zamknąć temat.

    Siwy 57

    2 lata

    • 12 9

    • 2022-03-29 07:28

      siwy pusty dzban

      tyle w temacie

      Polacy

      2 lata

      • 0 2

  • 2022-03-28 10:31

    (1)

    Aż się prosi przywrócenie kary śmierci bo taki śmieć już nigdy nie będzie zdolny do życia w społeczeństwie. Przecież pół Polski widziało ze zabił więc o czym tu dyskutować?

    2 lata

    • 19 12

    • 2022-03-29 10:47

      pół świata!

      orto

      2 lata

      • 1 0

  • 2022-03-28 10:32

    To ono jeszcze żyje? Coś nie tak jest z wymiarem sprawiedliwości (1)

    wydaje misie

    2 lata

    • 12 13

    • 2022-03-28 11:23

      Lubię misie. Gdzie wydajesz?

      Oko

      2 lata

      • 4 2

  • 2022-03-28 10:33

    Pali głupa bo taką przyjął linię obrony , tam mu zalecił obrońca !!! (3)

    Przecież dowody jego zbrodni są zarejestrowane na materiale filmowym . Tysiące świadków widziały zbrodnie na własne oczy . Przyznał się publicznie do popełnienia mordu . Jakich dowodów więcej trzeba ??? Skazanie mordercy na dożywocie powinno być tylko formalnością !!!

    GD

    2 lata

    • 43 11

    • 2022-03-28 12:22

      to udowodnij, że ten co jest w sądzie to ten sam co był na scenie (1)

      2 lata

      • 3 6

      • 2022-03-28 12:28

        to na sześć lat niewinnego posadzili, sorry nie tego, co mordował na scenie? jak na to wpadłeś?

        2 lata

        • 6 0

    • 2022-03-28 15:50

      Ta... a diagnoze schizofrenii to pewno z wyprzedzeniem wystawil

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-03-28 10:34

    W normalnym kraju (1)

    Dostałby karę śmierci już na drugi dzień. A tutaj się pieprzą z nim tyle lat. To jest dramat i skandal

    Rafał Trzasdudowski

    2 lata

    • 25 15

    • 2022-03-28 12:22

      Dramat to ludzie wypowiadający się w tym wątku

      W normalnym kraju w takim jak Polska nie ma kary śmierci

      Andrzej

      2 lata

      • 6 3

  • 2022-03-28 10:35

    spoko spoko

    do jesienie będzie na wolności, daję głowę, ale gdyby banana z Biedry ukradł siedział by jak za batonk

    2 lata

    • 17 3

  • 2022-03-28 10:35

    Powinnien być natychmiast uniewinniony (5)

    jest chory i był niepoczytalny, co sprawia, że nie powinnien odpowiadać za czyn zgodnie z prawem w Polsce.

    2 lata

    • 15 36

    • 2022-03-28 13:57

      Niepoczytalny raczej nie jest

      W takim przypadku sąd umarza sprawę i kieruje gościa do domu bez klamek. Pytanie brzmi czy miał zniesioną lub ograniczoną poczytalność w chwili czynu - to ma istotny wpływ na wyrok.

      2 lata

      • 1 0

    • 2022-03-28 14:18

      Dokładnie (2)

      Ale wolne sądy skażą chorą osobę w imię poprawnosci politycznej

      2 lata

      • 1 2

      • 2022-03-28 14:23

        sądy wolne jak myślenie pana zbyszka

        2 lata

        • 1 0

      • 2022-03-28 19:08

        Tu geniusze bez szkół sądy akurat zrobią

        To co wynika z opinii psychiatrycznych

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-03-29 04:47

      Raczej zutylizowany. Niech go rodzina utrzymuje w więzieniu.

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-03-28 10:37

    W tej chwili jedynym problemem jest wybór krzesło czy szubienica albo iniekcja. Nad czym oni będą deliberować? (2)

    2 lata

    • 16 13

    • 2022-03-28 10:40

      Powinno się go ukrzyżować i upokorzyć na wzór z filmu Pasja

      Mela Gibsona , to odpowiednia kara

      2 lata

      • 2 4

    • 2022-03-28 10:43

      Infekcja? To po co tyle czasu trzeba było nosić maseczki?

      2 lata

      • 2 3

  • 2022-03-28 10:37

    Będzie grał (1)

    2 lata

    • 20 3

    • 2022-03-28 10:40

      W grę

      2 lata

      • 3 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Podbeskidzie Bielsko-Biała - Arka Gdynia 0:0. Kontuzja kapitana i czerwona kartka

Arka: remis, kontuzja, czerwona kartka LIVE!

Parawaniarze już anektują plaże

Parawaniarze już anektują plaże

więcej

Najczęściej czytane