- 1 Wyprosił z autobusu dzieci z hulajnogami (335 opinii)
- 2 Dziki parking taksówek przy stacji PKM (119 opinii)
- 3 Oszukana na "akcje Orlenu" straciła 140 tys. zł (173 opinie)
- 4 15-latek autem na minuty uciekał policji (22 opinie)
- 5 Wyzwania dla nowych władz Sopotu (162 opinie)
- 6 Drugi lewoskręt na Trasie W-Z nic nie dał? (250 opinii)
Sąd: budowa Teatru Szekspirowskiego może ruszać
Nie ma już przeszkód dla budowy Teatru Szekspirowskiego w Gdańsku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w piątek skargę gdańskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zabytkami. Miłośnicy Szekspira się cieszą, ale wciąż nie mogą być pewni zwycięstwa w tym sporze.
Dyrektor Gdańskiego Teatru Szekspirowskiego prof. Jerzy Limon odetchnął z ulgą. Z powodu przeciągających się sporów administracyjnych budowa Teatru Szekspirowskiego spóźnia się już co najmniej o pół roku. Ale dziś dla szefa GTS-u sprawa jest już zakończona. - To faktyczne i moralne zwycięstwo nad maruderami i szkodnikami - mówi profesor i liczy na to, że teraz prace nad budową teatru wreszcie ruszą.
Druga strona sporu, czyli Tomasz Korzeniowski z Towarzystwa Opieki nad Zabytkami w Gdańsku, twierdzi, że jeszcze nie wszystko stracone. Jego zdaniem WSA nie wnikał w szczegóły sprawy, a jak podkreśla - to w nich diabeł tkwi.- Obecny pomorski konserwator zabytków pozwolił na budowę teatru według zasad sprzecznych z tymi, które zostały wytyczone na początku przez jego poprzednika. Złamał wiec prawo - przekonuje Korzeniowski.
Spór o to, w jakim kształcie powinien zostać wybudowany gmach Teatru Szekspirowskiego ma już swoją bogatą historię. Zgodę na budowę teatru przy ul. Bogusławskiego w Gdańsku wydał kilka lat temu wojewódzki konserwator zabytków Grzegorz Budnik. Wówczas określono warunki, jakie projekt nowej instytucji ma spełniać. Pomysł na siedzibę szekspirologów ewoluował, aż przybrał formę zaproponowaną przez włoskiego architekta Renato Rizziego. I to właśnie ta wizja wzbudziła kontrowersje.
Projekt oprotestowało Towarzystwo Opieki nad Zabytkami Oddział w Gdańsku. - Popieram budowę Teatru Szekspirowskiego, ale nie do przyjęcia jest zasłonięcie Głównego Miasta przez ten budynek. Zwłaszcza gdyby odbyło się to kosztem ewentualnej utraty szansy na wpisanie miasta na listę UNESCO - tłumaczył swój protest Tomasz Korzeniowski.
Ale po stronie teatru stanął następca Budnika, wojewódzki konserwator zabytków Marian Kwapiński. Gdy wydawało się, że droga dla budowniczych jest otwarta, TOnZ odwołało się od jego decyzji do Ministra Kultury. Jednak także on wydał decyzję korzystną dla zwolenników projektu Rizziego.
Korzeniowski nie wie jeszcze co zrobi, na razie czeka na pisemne uzasadnienie decyzji sądu. - Jeżeli będzie ono merytoryczne, to trudno. Jeżeli nie, to następną instancją będzie dla nas Naczelny Sąd Administracyjny - zapowiada Tomasz Korzeniowski.
Miejsca
Opinie (87) 10 zablokowanych
-
2009-05-22 18:17
nooo miasto się rozrasta... każda wymówka jest dobra
pewnie takiej Lisicki użyje aby podwyżyć nam bilety niedługo z planowanej podwyżki z 2zł na 2.50zł na 3zł niedługo.
Ten człowiek chce wydoić z ludzi jak najwięcej nie dając lepszej usługi komunikacyjnej.- 7 0
-
2009-05-22 18:22
Pani Kaliszewska jak zwykły pismak tradycyjnie zapomniała o odpowiedniej interpretacji prawa. (2)
Jeżeli sprawę rozpatrywał sąd administracyjny w warszawie to musiał to być Naczelny Sąd Administracyjny który rozpatrywał apelację od wyroku Wojewódzkiego SA w Gdańsku. Kobieto weź rusz trochę przepisy jak coś piszesz heh
- 3 1
-
2009-05-22 19:15
troche prawa (1)
nie było wyroku sadu administracyjnego w gdańsku z tekstu jasno wynika, że to bylo odwolanie od decyzji ministra a wlascuwym organem dla niego w tym wypadku jest sad wojewódzki szanowny panie gdyż to było odwołanie od decyzji ministra a wlascuwym sadem dla niego jest wojewódzki sąd administracyjny w warszawie. Dopiero teraz mozna się bedzie odwolać do NSA o ile będa przesłanki.
- 2 0
-
2009-05-22 20:48
dziękuję za informację, przyznaję się, że nie dotyczateł o decyzji ministra.
rzeczywiście od decyzji administracyjnej ministra przysługuje skarga do stołecznego sądu adm. Przepraszam i zwracam honor autorce.
- 0 0
-
2009-05-22 18:27
A PO CO TEN TEATR? PRZECIEŻ PRZEWAŻAJĄCY NA POMORZU ZACNY
ELEKTORAT PO JEST GŁODNY JEDYNIE MASOWEJ ROZRYWKI. POSTAWILI BY MC DONALDA Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA I EW. GALERIĘ...OCZYWIŚCIE HANDLOWĄ.
- 4 6
-
2009-05-22 18:55
Jeżeli będą wystawiać "KUPCA WENECKIEGO" to popieram inicjatywę.
- 2 3
-
2009-05-22 18:56
moim zdaniem projekt OK
Nawet nawiązuje bryłą do fortyfikacji, ale p.TK chyba każdą decyzję p.MK skarży. Tworzy wokół siebie taki szum medialny, że nie zdziwię się jak zacznie się przykuwać do murów i własnym ciałem powstrzymywać buldożery :)))
A na poważnie, dlaczego człowiek odpowiedzialny za stan kościoła NMP wrzuca swoje trzy grosze w każdą inwestycję na terenie Głównego Miasta? Niezły PR, nie powiem, youtube, trojmiasto.pl, TVP, pewnie jeszcze inne kanały które mnie ominęły. Wszystko to pod sztandarem ochrony zabytków, gdy przez wiele lat nie dbał o ten jeden, o który dbać był zobowiązany. Czemu ma służyć ta krucjata, jak nie robieniu szumu wokół własnej osoby?- 1 6
-
2009-05-22 18:58
teatr
koniec "teatru" REAL-PIS"
brawo wracamy do korzeni.... Polski Gdańsk - tradycje WMG
tak trzymać....- 2 2
-
2009-05-22 19:11
Taaa. To jest najlepsza inwestycja do ulokowania wspólnych pieniędzy obywateli :)
Jak wiadomo wszyscy Gdańszczanie od dawna marzą o tym teatrze.
- 6 2
-
2009-05-22 19:16
ten pierwszy rysunek to szkic z sali rozpraw owego sądu administracyjnego czy wizualizacja wnętrza teatru???
w kazdym wypadku... czarna rozpacz
- 4 3
-
2009-05-22 19:22
Bardza dobra wiadomość!!!
- 1 3
-
2009-05-22 19:47
teatr (1)
teatr może ijest potrzebny ale nie wtakiej lokalizacji-n.p.marynarki polskiej-dużo miejsca na budynek i parkingi.
- 8 4
-
2009-05-23 11:44
Teatry z reguły umieszcza sie w centrach miasta i jak najdalej od stadionów.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.