• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd chce więcej czasu w sprawie wyroku dotyczącego afery Amber Gold

Szymon Zięba
2 czerwca 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Proces dotyczący afery Amber Gold prowadziła sędzia Lidia Jedynak. Mimo obszernego materiału dowodowego postępowanie prowadzone było sprawnie. Proces dotyczący afery Amber Gold prowadziła sędzia Lidia Jedynak. Mimo obszernego materiału dowodowego postępowanie prowadzone było sprawnie.

O kolejne dwa miesiące na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku sądu ws. Amber Gold poprosiła sędzia Lidia Jedynak, która prowadziła tę głośną sprawę. Marcin i Katarzyna P. zostali skazani nieprawomocnym wyrokiem odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.



Najważniejsze informacje o sprawie Amber Gold



Brałe(a)ś kiedyś udział w procesie sądowym?

Przypomnijmy: na początku maja napisaliśmy, że sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold trwa od niemal siedmiu miesięcy. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczyli to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego.

Marcin P.Katarzyna P. nieprawomocny wyrok usłyszeli w październiku zeszłego roku. Strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o pisemne jego uzasadnienie, które wpłynęły do sądu 21 października 2019 roku, a ustawowy termin na sporządzenie takiego uzasadnienia upływał w listopadzie 2019 r.

Jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Lidia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sędzia potrzebuje więcej czasu - przynajmniej do końca lipca



Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Teraz usłyszeliśmy w gdańskiej "okręgówce", że przewodnicząca składu sędziowskiego ponownie zwróciła się z takim wnioskiem do prezesa - tym razem prosząc o przedłużenie terminu do 30 lipca 2020 roku.

- Jest to sprawa wyjątkowo obszerna i skomplikowana, dlatego sporządzenie uzasadnienia jest tak pracochłonne. Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku uwzględnił wniosek sędziego referenta. Jest to termin, w którym sędzia powinna oddać uzasadnienie. Następnie wyrok z uzasadnieniem zostanie doręczony stronom, które będą miały 14 dni na wniesienie apelacji - poinformował sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne i adwokackie w Trójmieście



Co ciekawe - w teorii - sędzia może złożyć kolejny wniosek, który podlega ocenie i decyzji prezesa sądu.

Adwokat Marcina P.: "przy takim ogromie sprawy sporządzenie uzasadnienia może zająć dużo czasu"



W sprawie poprosiliśmy o komentarz mec. Michała Komorowskiego, adwokata Marcina P. Jak podkreśla, rozumie, że sędziemu potrzebny jest czas na sporządzenie pisemnego uzasadnienia.

- Nie można sędziemu przewodniczącej niczego zarzucić, bo przy takiej obszerności materiału, przy takim ogromie sprawy, sporządzenie uzasadnienia może zająć dużo czasu - mówi mec. Michał Komorowski.
Adwokat przypomina, że sam wyrok w sprawie Amber Gold to ok. 6 tys stron.

- Jeśli weźmiemy pod uwagę, że sędzia musi napisać uzasadnienie, które będzie przekraczało tę objętość, to ten czas jest jak najbardziej zrozumiały - zaznacza mec. Komorowski.
Co ważne, obrońcy małżeństwa P. nie będą mogli wystąpić o wydłużenie czasu na sporządzenie apelacji w tej sprawie. Mec. Michał Komorowski zaznacza, że na zapoznanie się z obszernym pisemnym uzasadnieniem będzie miał określone przepisami 14 dni.

Akta sprawy przyjechały ciężarówką



W tym miejscu warto przypomnieć, że kiedy w 2015 roku sprawa Amber Gold trafiła do Sądu Okręgowego w Gdańsku, do dostarczenia m.in. aktu oskarżenia z łódzkiej prokuratury trzeba było wynająć specjalną ciężarówkę do przeprowadzek.

Akta na rozprawę wwożono na specjalnych wózkach, a do Gdańska z Łodzi przetransportowano je ciężarówką. Akta na rozprawę wwożono na specjalnych wózkach, a do Gdańska z Łodzi przetransportowano je ciężarówką.
Jej rozładowywanie zajęło kilkadziesiąt minut - i to mimo że w wynoszenie ponad 70 kartonów z aktami zaangażowano około dziesięć osób.

W sprawie Amber Gold tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Tymczasowe aresztowanie wobec Marcina P. i Katarzyny P. jest przedłużone do 31 sierpnia 2020 r.

Miejsca

Opinie (183) ponad 20 zablokowanych

  • Może wygra Czosnkowski i ... (2)

    Ułaskawi

    • 14 2

    • powtarzasz się Pisuar ,zmień płytę z twoją cienką manipulacją na wiejskim poziomie , Gdańsk to nie wies gdzie elektorat Pisu i (1)

      dużo potężniejszym przekręcie Pisowskiego SKOKU

      • 2 5

      • Powiadasz w 3mieście taki poziom , a wydutkali was wasi POlityczni ulubieńcy. Ech, chyba syndrom sztokcholmski?

        • 3 0

  • Czy koszty procesu przekroczą koszty zlota?:D

    • 5 0

  • Strach pomyśleć ile sąd odwoławczy (1)

    będzie potrzebował czasu żeby sam wyrok i uzasadnienie przeczytać, pomijając już te ciężarówkę akt.

    • 15 1

    • Nikt tego nie przeczyta. Nigdy. To sa niedorzeczne ilosci danych, ktore niczego nie wnosza a sluza jedynie przedluzaniu procesu az do przedawnienia.

      • 4 1

  • A wystarczyło przewalić parę tysięcy ludzi mniej...

    Swoją drogą pani sędzia jest modelowym przykładem miejscowego przedstawiciela tzw. wymiaru sprawiedliwości (he, he). Może niejaki Jaworek powinien jej pomóc pisać, szybciej by skończyli.

    • 11 0

  • Wyrok 12 i 14 lat

    Jeszcze rok/ 2lata i wyjdą za dobre sprawowanie po pół kary zarobieni do końca życia a większość z nas dalej bedzie spłacać swój 30 letni kredyt hipoteczny

    • 10 0

  • Przecież rządzi Ziobro i co? A kiedy doczekamy wyroków w sprawach SKOK i GetBack? (2)

    Przecież mieliśmy wstać z kolan.

    • 11 7

    • wstali z kolan, wyrżnęli w powałę

      i leżą z twarzyczkami w błocie
      i jest im dobrze

      • 1 0

    • Nie w sądach. Tam siedzą patusy od Gelsdorf.

      • 4 3

  • (1)

    czekają na wybory prezydenckie, jak wygra Trzaskowski -to założyciel amber gold wyjdzie na wolność.
    I znowu kombinują-układ Trójmiejski

    • 15 6

    • byle co jesz i byle co piszesz

      • 1 2

  • Ciekawe kiedy sądy się zajmą get backiem, albo miliardami wyprowadzonymi ze skoków przez Biereckiego? (3)

    Pewnie nigdy, bo to afery Prawych i ZPRawiedliwych o_O

    • 84 66

    • Za dzisięć lat. (1)

      Albo i później, bo mamy wolne sądy

      • 6 13

      • sąd zajmnie sie sprawą jak prokuratura wniesie oskarżenie

        a jak do tej pory niezależna prokuratura siedzi pod butem Zbigniewa i dopóki się to nie zmieni nikt się nie odważy złożyć oskarżenia w sądzie. Jedna odważna prokurator wszczęła nieprawomyślne śledztwo w sprawie wyborów i po 3 godzinach zostało umorzone a Pani prokurator ma dyscyplinarkę.

        • 8 5

    • Tak jest Get Back Czarneckiego

      trzeba koniecznie osądzić.i dobrać się wreszcie do kolesi Bredzislawa z WSI

      • 14 8

  • bez hejtu

    Jeszcze nie mają ,,swojego,,prezydenta , dlatego nie wiedzą czy ułaskawić czy skazać hehehe .Komuna dalej, szaleje czyli sld wraz z postkomunistami z ko i to by było na tyle !

    • 14 1

  • 8 lat to za mało ?

    Afera wybuchła 8 lat temu i dalej nic nie wiadomo . Kiedy odszkodowania ?

    • 11 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane