• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd we wrześniu zajmie się sprawą prokurator od Amber Gold

Szymon Zięba
19 sierpnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Siedziba firmy Amber Gold przy ul. Dlugie Ogrody w Gdansku w 2012 roku. Siedziba firmy Amber Gold przy ul. Dlugie Ogrody w Gdansku w 2012 roku.

Na początku września sąd w Elblągu zajmie się sprawą Barbary K., prokurator, która prowadziła sprawę Amber Gold. Śledczy zarzucają jej niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień.



Aktualizacja, 3.09.2021



- Wyznaczony na 06.09.2021r. termin posiedzenia w sprawie VIII K 123/21 Sądu Rejonowego w Elblągu (sprawa przeciwko Barbarze K. - prokurator prowadzącej sprawę Amber Gold) został dzisiaj (03.09.2021r.) odwołany na wniosek obrońcy oskarżonej. O wyznaczeniu nowego terminu poinformuję odrębnie - przekazał sędzia Tomasz Koronowski.


Twoim zdaniem polskie służby nauczyły się czegoś na błędach ws. Amber Gold?

Przypomnijmy: Prokuratura Okręgowa w Legnicy skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko prokurator Barbarze K., która prowadziła i nadzorowała postępowanie w sprawie spółki Amber Gold w latach 2009-2012, a więc bezpośrednio po złożeniu zawiadomienia przez Komisję Nadzoru Finansowego. Prokuratura zarzuca Barbarze K. niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień.

- W ocenie prokuratury Barbara K. w rażący sposób zaniedbała swoje obowiązki, ignorując informacje o przestępczej działalności Amber Gold i nie wykonując wielu oczywistych z punktu widzenia śledztwa czynności. W rezultacie umożliwiła kontynuowanie przestępczej działalności przez Marcina P. i kierowaną przez niego spółkę Amber Gold, której działania doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem niemal 19 tysięcy osób - przekazała prok. Lidia Tkaczyszyn z Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

Zgoda Sądu Najwyższego



Zdaniem śledczych, w ciągu prawie trzech lat, gdy Barbara K. prowadziła i nadzorowała śledztwo w sprawie Amber Gold, spółka zawarła około 50 tysięcy transakcji dotyczących tzw. lokat w złoto o wartości ponad 800 milionów złotych. W wyniku przestępczego procederu wielu pokrzywdzonych straciło oszczędności całego swojego życia.

- Zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokurator K. za przestępstwo niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień wydał w maju 2018 roku Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Okręgowego w Legnicy. Mimo odwołania Barbary K., decyzję tę utrzymał w mocy Sąd Najwyższy - przekazała prokurator.

Posiedzenie w elbląskim sądzie



- Sprawa przeciwko Barbarze K. - prokurator prowadzącej sprawę Amber Gold, toczy się pod sygnaturą VIII K 123/21 Sądu Rejonowego w Elblągu - poinformował sędzia Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.
Na początek września zaplanowano posiedzenie "w przedmiocie rozważenia możliwości umorzenia postępowania".

W przypadku ewentualnej negatywnej decyzji sądu, rozpocznie się "regularny" proces.

Opinie (250) ponad 10 zablokowanych

  • Gdańsk

    sądy dzisiaj są większość opanowne przez kasetę sędziowską a to jest totalna targwica i mafia.

    • 8 0

  • Wsadzić do pierdla na 15 lat to będzie miała czas na przemyślenia.

    • 6 0

  • Opinia wyróżniona

    Sprawiedliwy osąd

    Brak nadzoru KNF nad działaniami inwestycyjnymi dużych pieniędzy, trywialni ludzie którzy pod działaniem złego ducha uprawiali hazard chcąc w chciwy sposób uzyskać sześciokrotnie większy zysk niż w banku, kompromitacja rządu polskiego, przyzwolenie służb specjalnych na hazardowe poczynania Amber Gold, pomroczność systemu sądownictwa w Polsce i kierowanie się niewiedzą i niepamięcią co do działań przestępczych.Przyzwolenie społeczne na złe działania NBP.

    • 20 0

  • Paranoja

    Moze zajmijmy sie w koncu sorawami SKOK i GetBack(przy tym Amber to maly pikus)

    • 4 1

  • Kruk krukowi oka nie wykole

    .

    • 5 1

  • Złodzieje od Tuska wytaczają sprawe (1)

    Nie to jest już totalna bezczelność.

    • 2 4

    • W sedno

      • 0 0

  • Pó-jesteś z nami, to żadne sądy nic nie zrobią

    • 4 1

  • Znowu teatrzyk dla ciemnoty

    • 6 0

  • Parasol ochronny

    Przecież to oczywiste,że +Amber Gold+ miało parasol ochronny t/zw +Elyty+ Tylko ukarać ich będzie bardzo cięzko

    • 6 0

  • jak by każdego prokuratora sądzili za nieprawidłowo prowadzone śledzwo

    to niewielu by zostało. sąd już zapowiedział umorzenie postępowania i dobrze. dyscyplinarka ok, nawet z wyrzuceniem z zawodu. ale sprawa karna? tylko w pisuarowym ciemnogrodzie. druga sprawa to nikczemnie niski poziom wiedzy prokuratorów w sprawach gospodarczych, zwłaszcza dużych. tu zawinił rozbudowany do granic absurdu nadzór prokuratorski, który dał taką sprawę prokuratorowi w prokuraturze rejonowej, która poza brakiem wiedzy miała ze 100 innych drobniejszych na głowie. jakieś wnioski ziobro wyciągnął? nie zauważyłem

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane