Spadkobiercy odzyskali wartą kilka milionów złotych nieruchomość na Kamiennej Górze w Gdyni. Przedstawiciele Skarbu Państwa próbowali przekonywać sąd, że nieruchomość, w której obecnie mieści się budynek Wojskowego Sądu Garnizonowego, należy im się przez zasiedzenie. Bezskutecznie. W Gdyni trwa obecnie ok. 500 podobnych sporów o nieruchomości.
dziś działa Wojskowy Sąd Garnizonowy. Od wielu lat jest on administrowany przez władze państwowe, a szczególnie złą sławą okryty został po II wojnie światowej. . Miasto zdecydowało się go wykupić, by prawowici właściciele nie zablokowali miejsca rekreacyjnego, używanego przez tysiące gdynian.. Prawowici właściciele zostali wywłaszczeni w 1966 roku, bo miało tam powstać Forum Morskie - reprezentacyjny plac Gdyni. Na planach się jednak skończyło, ale działki do właścicieli nie wróciły. Gdy Gdynia ogłosiła plany budowy nowoczesnego Forum Kultury - z mediateką, teatrem i podziemnym parkingiem - byli właściciele upomnieli się o grunty. Spór cały czas trwa, a prace się nie rozpoczęły.
2013-09-24 20:49
Niech ludzie płacą !! a władza niech sie bogaci !
2013-09-24 18:38
czy to aby nie żydostwo , albo nie daj Boże jeszcze gorzej niemce ! , obie nacje śpją na szmalu i dla nich nie stanowi ile trzeba dać polskim gamoniom adwokatom ! , a ci wiadomo -pazerni za psi grosz własne dziecko sprzedadzą !!!
Opinia została zablokowana przez moderatora
2013-09-24 09:19
Ktoś te budynki przez tyle lat utrzymywał i remontował za niejednokrotnie ogromne pieniądze, a sąd ot tak oddać i tyle. Poza tym jest wiele złych doświadczeń z prywatnymi właścicielami. Budynki obrócą się w ruinę i będą straszyć na Kamiennej Górze. Przestańmy w końcu wszystko wszystkim rozdawać, nawet najbogatsze kraje świata tak nie robią.
2013-09-24 20:30
Ale gdyby państwo nie odebrało budynku własciciel sam by o niego dbał. Pazerne państwo nie dało mu takiej możliwości. Jak zabrało to niech utrzymuje. Według ciebie właściciel powinien utrzymywać dom kiedy do niego nie należał?!
A może remonty i przeróbki nie podobają się prawowitemu właścicielowi i musi teraz przerabiać pseudonowoczesne atrakcje architektoniczne.
2013-09-24 09:59
Chciałbyś go odzyskać?
Pamiętaj - wart jest kilka milinonów. Nie schylisz się po taką kasę?
Odzyskać go i sprzedać - lepszego interesu nie można zrobić.
2013-09-24 19:15
Gdy ukradną mi uszkodzony samochód z garażu. Naprawią go, będą go użytkować parę lat. Wpadną i co? Każą mi zapłacić za naprawę, i za zużyte paliwo? A po co ruszali co nie ich, złodzieje. Wszystko co ja posiadam jest dla moich spadkobierców-i nie ma znaczenia czy będą w Polsce, czy w Brazylii. Na pewno nie dla sąsiadów, rodaków, cwaniaków. No chyba, że odbiorą siłą. I złodziej powie, że ja jestem cwaniakiem.
2013-09-24 09:04
Czy w ogóle dostali i ile.
Bo to jest kluczowa informacja dla ewentualnych roszczeń.
Przecież dzisiaj też się wywłaszcza, np. pod budowy autostrad czy budynków użyteczności publicznej. I przecież nikt za 50 lat nie będzie mówił, że odebrano im majątek i należy im się zwrot.
Jeśli otrzymali wtedy odpowiednie odszkodowanie to sorry. Przecież budynek został przerobiony na sąd a nie na wille dla sekretarza.
Natomiast jeśli nie dostali nic to trzeba im oddać
2013-09-24 19:09
2013-09-24 07:57
Prawo wlasnosci jest swiete, ale jesli w miescie przez prawie sto lat byl skwer to juz zwracajmy go wlascicielon tylko go odkupmy po cenach godziwych. Taki brazylijski spadkobierca ma gdzies, co sie stanie z takim skwerem, chce tylko kase!!
2013-09-24 14:01
jeśli "Taki brazylijski spadkobierca ma gdzies, co sie stanie z takim skwerem, chce tylko kase!!" to nie jest spadkobiercą tylko zwyczajnym CWANIAKIEM.
powinno się umożliwić jeśli ktoś chce wrócić do "kraju ojców" na starość, ale jak ktoś chce dalej siedzieć w brazylii i tylko paść się na naszym mieniu, to niech spier* na drzewo
2013-09-24 18:41
Co spadkobierca chce zrobić za zwróconym majątkiem? To jest własność jego rodziny, przed latami bezprawnie zagrabiona! Ktoś zainwestował i państwo zabrało mu wszystko. Ciekawe co byś mówił gdyby to Twojej rodzinie komuna zabrała cały majątek?
2013-09-24 10:52
2013-09-24 07:34
Potem się podatki podniesie o 100%, a co tam
2013-09-24 18:31
Wszystko powinno być prywatne, wtedy państwo nie musiałoby do niczego dokładać.
Ciekawe co byś mówił jakby komuna twoją rodzinę pozbawiła majątku?
2013-09-24 13:59
zgadza sie... bo koniec końców za wszystkie roszczenia dawnych panów właścicieli zapłacimy MY - w podatkach.... podatki są jedynym źródłem finansowania państwa, odkąd zlikwidowano przedsiębiorstwa państwowe!!
2013-09-24 18:21
to nie jest wlasnosc trepow, sadu i skarbu panstwa chociaz byla uzytkowana za friko. Jeszcze powinni zaplacic za uzytkowanie. Tak czy inaczej bedzie na koszt obywatela ,ktory zaplaci wszelkie koszty z podatkow, bo trepostwo potrzebowalo zajac wlasnosc prywatna na wlasne ekscesy.
2013-09-24 16:27
2013-09-24 15:46
niech odszkodowania płacą styropianem, jeszcze się przyda, chcieli to niech mają.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
