• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Samorządowcy: producenci opakowań powinni płacić więcej za tworzenie śmieci

Ewelina Oleksy
16 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Wiceprezydent Gdańska apelował w czwartek o to, by producentów opakowań z tworzyw sztucznych obciążyć dodatkową, wyższą opłatą. Wiceprezydent Gdańska apelował w czwartek o to, by producentów opakowań z tworzyw sztucznych obciążyć dodatkową, wyższą opłatą.

Stawki za wprowadzenie na rynek tworzyw sztucznych są skandalicznie niskie - mówią samorządowcy skupieni w Unii Metropolii Polskich, a wśród nich wiceprezydent Gdańska. Sugerują, by ustawowo obciążyć producentów opakowań kosztami odbioru odpadów, które teraz pokrywają wyłącznie mieszkańcy gmin. Zdaniem samorządowców, pozwoliłoby to uniknąć drastycznych podwyżek opłat za wywóz śmieci.



Czy starasz się kupować produkty, które nie są pakowane w tworzywa sztuczne?

Podwyżki opłat za wywóz śmieci, które w Gdańsku wynoszą 100 proc. , a w Gdyni ponad 100 proc. nie byłyby tak drastyczne, gdyby rząd pochylił się nad wdrożeniem w życie koncepcji Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów - twierdzą samorządowcy skupieni w Unii Metropolii Polskich.

W czwartek, w Warszawie, wiceprezydent Gdańska Piotr Grzelak, który jest też szefem zespołu ds. gospodarki odpadami UMP, przedstawił przyjęte w tej sprawie stanowisko.

- W Gdańsku w 2013 r. każdy mieszkaniec produkował 360 kg odpadów. W 2018 r. produkuje ich już 420 kg i ta liczba rośnie. Dlaczego? Każdy, kto chciał kiedyś zrobić ekologiczne zakupy pewnie się zdziwił, że nie można tego zrobić. Nawet pomidory są pakowane w plastikowe opakowania. Dziś nie mamy wyboru - musimy kupić produkt w zbędnych opakowaniach, a później jeszcze zapłacić za ich utylizację. Dlatego 16 stycznia przyjęliśmy stanowisko ws. Rozszerzonej Odpowiedzialności Producentów, żeby nie tylko mieszkańcy ponosili koszty gospodarki odpadami, ale też producenci, którzy jako pierwsi produkują śmieci wprowadzając na rynek opakowania, których nie da się później odzyskać i które często są zbędne - mówił Piotr Grzelak.
Z własnym pojemnikiem na zakupy spożywcze? To nie takie łatwe

Piotr Grzelak przedstawił zasady, które powinny być wdrożone ustawowo, by odciążyć finansowo mieszkańców płacących za śmieci.

Wśród nich jest m.in. wprowadzenie opłaty produktowej, która pokrywałaby koszty zbierania i zagospodarowania odpadów opakowaniowych. Obecnie ponoszą je mieszkańcy.

UMP chce też, by ustalono i egzekwowano sankcje finansowe dla producentów za wprowadzanie na rynek opakowań nienadających się do recyklingu i powtórnego wykorzystania.

Czytaj też: Ministerstwo chce kontroli nowych stawek za śmieci

Jak podkreślał Michał Olszewski, wiceprezydent Warszawy, obecnie producenci praktycznie nie ponoszą odpowiedzialności finansowej za wprowadzanie tworzyw sztucznych na rynek. Stawki opłat są wielokrotnie niższe niż w innych krajach Europy, a cały koszt późniejszego zagospodarowania odpadów spada na gminy i mieszkańców.

Zdaniem samorządowców to także powód, dla którego wprowadzane od nowego roku w całej Polsce podwyżki opłat za odbiór śmieci są tak dotkliwe.

- Z niezrozumiałych dla nas względów, wszystkie koszty ponoszą teraz mieszkańcy. Nie rozumiemy, dlaczego obowiązuje taryfa ulgowa dla firm. W normalnych państwach koszty ponoszą właśnie firmy, które zatruwają środowisko i wprowadzają na rynek złe opakowania, a w Polsce płacą za to mieszkańcy. Podczas gdy drastycznie rosną opłaty za śmieci, firmy są traktowane bezkarnie - mówił Olszewski.
W Austrii opłata, którą obciążani są producenci wprowadzający na rynek tworzywa sztuczne, jest tysiąc razy wyższa niż w Polsce. W Austrii opłata, którą obciążani są producenci wprowadzający na rynek tworzywa sztuczne, jest tysiąc razy wyższa niż w Polsce.
Samorządowcy zaapelowali o pilne wznowienie prac nad ustawą w tej sprawie. Podawali też porównanie stawek za wprowadzenie na rynek produktów z tworzyw sztucznych w Polsce i kilku innych krajach. Wszędzie są one dużo wyższe.

Rozszerzona odpowiedzialność producentów miałaby być rodzajem kaucji za produkty w opakowaniach, z której pieniądze przeznaczane byłyby na dofinansowanie systemu śmieciowego w gminach. Produkty bez opakowań, np. na wagę, byłyby tańsze.

Zdaniem władz Gdańska nowa metoda odciążyłaby finansowo mieszkańców. Pod warunkiem, że zyski z niej trafiałyby do samorządów.

Opinie (295) ponad 10 zablokowanych

  • demokracja

    nobel dla tego "kapusia" nieudolnosc swojaw rzadzeniu próbuja zwalac na innych Czyli standart wszyscy sa winni tylko nie MY nadzwyczajna kasta

    • 7 0

  • śmieci droższe niż zakupy

    to chore ,żeby płacić za śmieci od metrażu- ja na zakupy wydam mniej niż za wywóz śmieci

    • 6 0

  • Proszę zająć się sprawami miasta. (8)

    Dlaczego nasi samorządowcy jak tylko się gdzieś pojawiają, to zamiast odnosić się do problemów lokalnych, odnoszą się do polityki krajowej? Samorządowcy nie są od ingerowania w ustawy, które są uchwalane na poziomie krajowym, jak chce p. Grzelak się tym tematem zajmować to niech ubiega się o mandat posła. Ja bym sobie życzył, żeby p. Grzelak zajął się tym czym ma się zajmować, czyli działaniami na poziomie miasta, a miasto nie jest od tego, żeby narzucać producentom czegokolwiek jakiekolwiek opłaty, które i tak zostałyby przerzucone na klientów bo tak to działa zawsze.

    • 276 71

    • przepełnione wysypisko to lokalny problem co nie?

      • 2 0

    • Zapytam (1)

      Dla czego ten wielki samorzadowiec tak krytykuje przeprowadzenie kontroli przez RIO w temacie opłat za śmieci? Ta instytucja powstała po to aby samorządy były kontrolowane właśnie. Dokumenty na stół i jak jest wszystko w porządku to bez obaw panie Grzelak.
      Dla czego UM nie zmieści czytelnej, transparentnej informacji dla czego mamy zapłacić więcej i jak to wyliczono? Już raz w opłatach smieciowych powstała spora nadwyżka, ale wtedy władze Gdańska nie zwróciły nam pieniędzy. A pracownicy szadolek za co wykupili łoże na stadionie?
      Czy łoża i jej koszt jest usprawiedliwieniem podwyżek? Bo innego uzasadnienia nie słyszałem panie Grzelak?

      • 28 3

      • Myślisz, ze on to zrozumie, co napisałeś?

        • 6 1

    • A co, cymbale, jest bardziej lokalne niż śmieci?! 500+ może?,

      • 9 5

    • Lokalnie to deweloperzy rządzą

      Oni od polityki są

      • 19 1

    • Niestety nasi samorządowcy w sprawach ich kompetencji nie maja wiele do powiedzenia

      Więc wola takie bicie piany i odwracanie kota ogonem.

      • 29 4

    • tak i nie

      zgadzam się, że p. Grzelak powinien pracować dla społeczności lokalnej.
      ale opodatkować firmy produkujące śmieci też :)
      nie musimy kupować pomidorów na tacy zawiniętej w folię, tylko pomidory luzem :)

      • 19 5

    • Brawo popieram

      • 28 6

  • oczywiście plastik jest wszędzie ALE (1)

    jest też inny problem, dziwacznych zasad segregowania:

    - za każdym razem (co ile miesięcy), zmieniają się jakieś elementy, choćby raz karton po mleku do papieru, raz do plastiku
    - jest zbyt wiele wykluczeń, do tego kompletnie niezrozumiałych (dlaczego szklanki nie idą do szkła? dlaczego mokry papier nie do papieru? itd)

    ludzie nie mają czasu na wczytywanie się w wesoła twórczość urzędasów, to nie ma być ulotka z 50 podpunktami, które czasem trudno zakwalifikować, ale prosta instrukcja

    na opakowaniach powinny być jasne oznaczenia, gdzie TEN konkretny plastik idzie - o ile wiem istnieje system numerowania, nie wiem czy w Polsce istnieje, ale nawet jeśli, to nikt o tym nic nie wie

    a handel powinien mieć ZAKAZ sprzedawania pojedynczych foliowanych ogórków czy cukinii, bo to jest przegięcie

    • 9 0

    • i dlaczego liście nie mogą iść do bioodpadów... nie wspomne o tym, ze jednak mieso nadaje się do kompostowanie (może nie kosci)

      • 0 0

  • Na opakowaniu powinna być informacja (1)

    o tym do którego śmietnika to powinno trafić. Zwłaszcza gdy łączone są różne materiały

    • 7 1

    • na zachodzi tak jest

      są numery 'plastiku' wystarczy spojrzeć na sciągę i nie ma problemu, ale to wolska przecież...

      • 0 0

  • Czas opuścić miasto

    Szukają winnych jak nie rząd to producenci opakowań...złóżcie mandat jak nie umiecie rządzić a nie tylko podwyżki !ale za to mamy demokrację w Gdańsku

    • 14 0

  • I to jest złe słowo... (11)

    ... Rzucone przez gdańskiego urzędnika europejskim producentom w twarz. I dystrybutorów. I sklepom.

    • 163 14

    • a wiadomo, że już raz złe słowo Polaka przeciw Niemcowi rozpoczęło II Wojnę Światową!

      • 3 0

    • tak tak

      to zle slowo rozpeta III ą wojnę.To ten gostek,ten"historyk"

      • 14 0

    • To ten specjalista od II wojny światowej? (1)

      • 27 0

      • tak, to ten sam

        Dziwne, ze jeszcze nie ma doktoratu z historii

        • 14 0

    • dodaj, ze to słowo rzucone również klientom

      Chyba nie myślisz, ze miasto obnizy opłatę za odbiór śmieci.

      • 16 0

    • Samorządowcy... (4)

      ... Powinni zająć się problemami miasta i mieszkańców, a nie kształtować politykę (w tym ogólnokrajową, historyczną, międzynarodową i "gender"), i nie finansować tego wszystkiego z podatków i parapodatków, takich jak opłata śmieciowa.

      • 127 31

      • Ona jeździ ze stołem po Polsce? (2)

        • 17 0

        • (1)

          nie wiem, ucichło. ale Trojmiasto.pl mogłoby to sprawdzić dokładnie i rzetelnie !

          • 12 0

          • Oni to jej tuba

            • 11 0

      • Śmieci to problem miasta!

        • 15 1

    • Ciekawe czy Grzelak w swej mądrości wpdał na to na kogo przerzucili by koszty producenci po wprowadzeniu takiej opłaty

      Na pewno bijąc się w swe kapitalistyczne serca solidarnie westchną i wezmą je na siebie nie przerzucając opłaty na koszt swoich produktów.
      DLaczego tylko proponowana opłąta nie zależy od metrów kwadratowcyh zakładów produkcyjnych? Przecież jak powszechnie wiadomo (przynajmniej w Gdańsku) to metry produkuja śmieci.

      • 25 0

  • (1)

    inteligentni inaczej !! Producent przerzuci koszty na klienta i będzie to samo .Czy tak trudno
    to zrozumieć ?

    • 9 2

    • nedzo umysłowa nieczytałe4s ale musisz sie głupota pochwalic we wszystkich krajach zachodnich tak jest

      • 0 1

  • proste

    Za każde sprowadzone do polski opakowanie plastikowe 5 zł cła

    • 4 2

  • Przecież w Gdańsku nie mieszkańcy tylko metry kwadratowe produkują odpady

    !!!tutaj sie niech zainteresuja

    • 12 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane