- 1 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (204 opinie)
- 2 Borawski i Lodzińska wiceprezydentami? (148 opinii)
- 3 Trzy przejścia na odcinku 130 metrów (56 opinii)
- 4 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (69 opinii)
- 5 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (139 opinii)
- 6 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (133 opinie)
Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku
Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.
Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.
Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie
- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Kancelarie prawne w Trójmieście
Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.
- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.
Miejsca
Opinie (240) ponad 20 zablokowanych
-
2020-05-08 21:17
Trzymaj się Marcin!
I nie martw się - nic już nie wróci komuny, będzie liberalizm i wolność własnego wyboru! Nikt nie będzie dyktował jakie umowy mamy podpisywać!
- 1 6
-
2020-05-08 21:34
Zrozumiałe
Sędzia waży każde słowo 10 razy bo zdaje sobie sprawę że w tym przypadku każdy przecinek w uzasadnieniu zostanie wzięty pod lupę i wykorzystany przeciwko niej jeśli znajdzie się w złym miejscu. Nie dziwie się, że tyle to trwa. Sądy i ludzie z nimi związani to tylko wytykanie sobie błędów i czekanie aż ktoś się potknie.
- 4 4
-
2020-05-08 21:34
wolne sądy, nie ogarniają kompów, rzutników. Kompletny skansen.
jedyne co im się marzy by usprawnić ich pracę, to dodatkowe etaty w sekretariacie. XXI wiek :o) Nie przeszkadza im chora procedura odczytywania wyroków, archaiczny system powiadamiania, siermięga w edytowaniu pism.
Nie przeszkadza im korzystanie z immunitetu by nie płacić mandatów czy kombinacje z dodatkami urlopowymi przez ikony walki o konstytucję.- 8 4
-
2020-05-08 21:53
my na uzasadnienie zamiast 2 tyg. czekaliśmy 3 miesiace bo sędzi sie nie chcialo.....napisac !!
czas najwyzszy egzekwowac od sedziów ...należytą pracę a nie lenistwo i opier..dalanie sie !!!!
powinny wywalac ze stanowis za nie sprawiedliwe wyroki ...i wiecej kontroli tych obijboków !!!!- 8 5
-
2020-05-08 21:56
pytam?? - czy w mkońcu będzie reforma sądownicza i wezmą sie za paskudnych łapowkarzy sędziów??? (1)
czy będą sędziowie kontrolowani za nie sprawiedliwe wyroki ...bo wzieli łapówy od patologii????
- 6 5
-
2020-05-08 22:42
no przecież ziobro specjalne WSW ponad 4 lata temu powołał
i tropią, tropią, wytropić nie mogą. nawet w tvp cicho. albo z tymi łapówkami to jakieś legendy, albo ziobro to największy nieudacznik wszechczasów. kilkadziesiąt milionów wyroków przez kilka lat i nic???? a niesprawiedliwość tych wyroków rozumiem, że ma oceniać komitet centralny i pierwszy nowogrodzki sekretarz? czy jego odkrycie towarzyskie ?
- 3 1
-
2020-05-08 22:04
To się nazywają wolne sądy
bardzo wolne
- 6 3
-
2020-05-08 22:10
Wolne sundy... Baaardzo poWOLNE sundy...
Nie gdański sąd winien to rozpatrywać!
- 4 3
-
2020-05-08 22:12
Jak dla mnie, oboje P. mogą zgnić w kryminale, choćby i na przedlużanym tymczasowym
Mam nadzieję, że nie wyjdą z mamra w dobrym zdrowiu. Szkoda, że nie ma w tym kraju robót przymusowych, bo kamieniołom albo kopalnia uranu byłaby dla takich "dorobkiewiczów" dobra lekcją uczciwej pracy.
- 5 0
-
2020-05-08 22:47
skupta się, spece. sam akt oskarżenia miał kilkanaście tomów, jak pisano
każdy po 200 stron. wyrok musiał więc mieć kilkadziesiąt. uzasadnienie będzie miało kilkaset. to więcej, niż mieszczą wasze biblioteczki i więcej, niż większość z was kiedykolwiek przeczytała. Nawet jeśli część tego uzasadnienia to kopiuj - wklej, to i tak średnia na dzień wychodzi spora. Nawet jeśli część piszą asystenci- sędzia musi przeczytać i poprawić. poza tym to przecież nie tylko pisanie z głowy, ale na podstawie akt. Wertowanie tych tysięcy tomów... Niech pisze i rok, byle tak, żeby sąd apelacyjny się nie przyczepił i nie uchylił, bo to ponowne prowadzenie procesu najbardziej przedłuża postępowania. Lojer
- 10 2
-
2020-05-08 23:07
Takq prawda (1)
Jeszce się okaże ,że są niewinni i będą żądać odszkodowania za niesłuszne
posądzanie i oczernianie.- 1 2
-
2020-05-08 23:15
Prawda jest taka że w tym kraju, wszyscy są specjalistami i to najwyższych lotów - w Kosmos raczej. Fachowcy qzwa, jak babcie klozetowe (bez obrazy) - to ważna funkcja żeby w g....ie nie utonąć
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.