• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Skargi na sędziów. Jedni nie zgadzają się z wyrokiem, inni się nudzą

Szymon Zięba
8 sierpnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Do sądów wpływają dziesiątki skarg na sędziów. Jednak tylko niewielka część z nich jest zasadna. Do sądów wpływają dziesiątki skarg na sędziów. Jednak tylko niewielka część z nich jest zasadna.

Jedni skarżą się, że ich sprawa się przeciąga. Inni mają zastrzeżenia do obiektywizmu sędziów. Do sądów okręgu gdańskiego spływają dziesiątki podobnych skarg, ale tylko niewiele z nich jest zasadnych. - Takie pisma często wysyłane są do nas np. z aresztów, od osób, którym po prostu się nudzi - mówi nam jeden z sędziów z Trójmiasta. Zdarzało się jednak, że autorów skarg przepraszano.



Zdarzyło ci się napisać skargę na urzędnika/funkcjonariusza?

Jak często "klienci" sądów skarżą się na sędziów? Przeanalizowaliśmy ostatnie 4 lata, biorąc pod lupę wymiar sprawiedliwości z Trójmiasta.

  1. "Rekordzistą" pod względem kierowanych spraw jest Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Jego "klienci" skierowali od 2019 roku aż 577 skarg. 109 z nich uznano za zasadne.
  2. Drugi w kolejności jest Sąd Okręgowy w Gdańsku. Tu na sędziów skarżono się 112 razy, ale tylko 5 z takich skarg miało podstawy.
  3. W Sądzie Rejonowym w Gdyni od 2019 roku wpłynęło raptem 39 skarg (w tym 7 zasadnych).
  4. W Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ skargi na sędziów odbierano 28 razy, 7 z nich było zasadnych.
  5. Tylko 3 skargi wniesiono do Sądu Rejonowego w Sopocie. Żadna z nich nie była zasadna.

Dlaczego ludzie skarżą się na sędziów?



- Przedmiotem skarg przede wszystkim były wydawane przez sędziów orzeczenia i podejmowane decyzje procesowe, jak również niepodejmowanie czynności w sprawie, przewlekłe postępowanie, niezachowanie obiektywizmu i bezstronności, omyłki pisarskie w treści orzeczeń i zarządzeń, brak udzielenia odpowiedzi na pisma, kultura urzędowania, jak również żądania pociągnięcia sędziego do odpowiedzialności dyscyplinarnej - wylicza sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
W przypadku stwierdzenia zasadności złożonej skargi podejmowano tzw. działania nadzorcze. Te polegały na zobowiązaniu sędziów do podjęcia czynności i wyznaczenia terminów rozpraw, wskazywano na błędy pisarskie, które były prostowane i przeprowadzano rozmowy z sędziami, by uniknąć takich błędów w przyszłości.

Dużo skarg niezasadnych, ale były przeprosiny



- Postępowania obejmowano również nadzorem administracyjnym prezesa sądu wraz z obowiązkiem cyklicznego przedstawiania informacji na temat podejmowanych w danej sprawie czynności. Do autorów skarg kierowane były również przeprosiny - mówi sędzia Adamski.
Jak wynika z przekazanych nam przez wymiar sprawiedliwości statystyk, większość skarg uznawano za niezasadne.

Oskarżony, któremu wszystko przeszkadza



- W ogóle mnie to nie dziwi. Często dostajemy pisma od oskarżonych, aresztowanych, którym przeszkadza dosłownie wszystko. A to, że sędzia się nie uśmiecha albo że uśmiecha się za bardzo. Że okno na sali jest zamknięte, a on chciałby otwarte albo odwrotnie - mówi nam jeden z doświadczonych sędziów z Trójmiasta.
I kontynuuje:

- Pamiętam przypadek oskarżonego pana, który pisał skargi na wszystkich, ale najbardziej upodobał sobie przyznawanych mu kolejnych obrońców z urzędu. Wymyślał powody, żeby takiego adwokata zmienić. Najczęściej wskazywał, że "stracił do niego zaufanie". No i w ten sposób przeciągał proces. Kiedy sędzia zwrócił na to uwagę, zaczął pisać skargi na sędziego, domagając się wyłączenia go z postępowania - relacjonuje nasz rozmówca.

Skargi pisane z nudów



Zdaniem sędziego, takie zachowanie to nie tylko gra na czas w przeciąganiu postępowania, ale też działanie ze zwykłej nudy.

- W areszcie nie ma zbyt wielu rozrywek, więc są tacy, którzy analizują swój przypadek i znajdują hobby w pisaniu skarg. Oczywiście zdarza się, że sędzia się pomyli albo będzie miał gorszy dzień. W końcu to też ludzie. Wówczas jednak trzeba się liczyć z konsekwencjami takiej zasadnej skargi - podsumowuje przedstawiciel wymiaru sprawiedliwości.

Miejsca

Opinie (353) ponad 10 zablokowanych

  • wolne sądy, bardzo wolne, za wolne

    • 13 2

  • Aha?

    Skargi? Podaje przykład, prosze ,,wygoogloeac" np P sędzinę Bocian z sr Gdynia. Folwark to malo powiedziane...

    • 12 1

  • czekasz na wpis do kw np ok rok..

    skarga na przewleklosc.. a sąd na to, ze ci sie nudzi? no rok nudów..

    • 10 1

  • Dopóki trafiają się geniusze sądownictwa, umarzający sprawę bo prokurator nie udowodnił pochodzenie zatajonego dochodu,

    dopóty będą skargi. Jak znam prawo podatkowe, to chyba podatnik musi wykazać pochodzenie środków? No i dziwne, że takie korzystne interpretacje trafiają się wyłącznie wdówkom z umocowaniem w lokalnych układzikach.

    • 13 2

  • No niestety - sędziowie są nietykalni... (1)

    ...a są tylko ludźmi, i to wcale nie świętymi.
    Sprawy się przeciągają, decyzje są podejmowane na szybko, wyroki bez dokładnego rozpoznania sprawy.
    Ten system kuleje i to od dawna.

    • 10 2

    • Oczywiście, bo spraw jest za dużo, a w każdej sędzia musi zajmować się różnymi drobiazgami, które w ogóle nie powinny go interesować. System nie kuleje, system leży.

      • 2 1

  • Sądy do zaorania

    trzeba normalnej reformy dla zaorania kasty, zwłaszcza trójmiejskiej

    • 17 3

  • Sedziow powinna zastapic sztuczna inteligencja (3)

    wszystkie akty prawne w dysku pamieci i brak korupcji - wyroki sprawiedliwe.

    • 11 2

    • w sumie polityków też (1)

      a lekarzy , inżynierów to już w ogóle

      • 1 4

      • mieszkaniec

        Lekarze czy inżynierowie za swoje błędy odpowiadają sędziowie nie i jeszcze kradną !!!!!

        • 0 1

    • No to koniec z obroną konieczną.

      • 1 0

  • A wystarczyło zrobić dekomunizację...

    a nie 33 lata wybierać to samo dziadostwo.

    • 17 2

  • Wybielanie kasty na zamówienie? Doskonale wiemy jakie wyroki zapadają. (4)

    Solidarność europejska? praworządność? Kpina, skompromitowana i skorumpowana UE, chce jedynie obsadzić w Polsce służalczy rząd, żeby było jak dawniej, mówią to wprost, tylko trzeba słuchać. Za mieczyk wzięli sobie wymiar sprawiedliwości, nie mając żadnych kompetencji prawnych do ingerowania wewnętrzne regulacje krajów członkowskich... ale brzmi dobrze w mediach. Wyjątkowo łatwo im idzie, bo Polska po 89 nie zrobiła porządku z komuchami na stanowiskach i ten rak sądowniczy toczy kraj do dzisiaj. Blokowanie KPO to teatr i zemsta za suwerenność i pomoc Ukrainie. Maski już dawno opadły, kto nie widzi ten tłumaczenia też nie zrozumie.

    • 19 5

    • wy tak na serio? wam się wydaje (1)

      pisowscy mędrcy że te spiski, żydokomuna, masoni, wrogowie Polski i niedobra Unia to na serio,tak? aż tak wyprane macie mózgi? i że inteligentni jesteście i wszystko wiecie, co? oczywista oczywistość. tylko dowodów na te wasze prymitywne naciągane tezy nie ma. na wasze szczęście w tym ciemnogrodzie co 3 to niedouk łasy na prymitywną propagandę

      • 0 7

      • uderz w stół a nożyce się odezwą, pan z jakiej kancelarii nadaje?

        prymityw do tego. Von der Leyen nie twierdziła, że nie może się doczekać kiedy ryży wróci jako premier RP?

        • 6 0

    • (1)

      Kim są ci tajemniczy "my", bo napisałeś ileś wpisów, a każdy w liczbie mnogiej? Jacyś wtajemniczeni? Oświeceni?

      • 0 6

      • A zapadające skanadaliczne wyrok podane opinii publiczneji to jakaś tajemnica że trzeba być wtejemniczonym?

        Ignorant faktycznie może dojść do takiego wniosku. O innych wpisach nie wiem, mam stałe IP, możesz sobie śledzić.

        • 4 0

  • Kasta i wszystko jasne w szczególności w Gdańsku swoich nie damy skrzywdzić.I doktryna Nejmana!! Wyrok na zamówieni dla donalda

    • 15 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane