- 1 Był klub Pokład, będzie hotel (119 opinii)
- 2 Absurd drogowy na Przymorzu (111 opinii)
- 3 Majaland: znamy dokładną datę otwarcia (279 opinii)
- 4 Tunel zamiast kładki nad obwodnicą? (63 opinie)
- 5 Zaatakował nożem na ulicy, trafił do aresztu (92 opinie)
- 6 Tomasz Augustyniak wiceprezydentem Gdyni (147 opinii)
Ustawa metropolitalna skierowana do Sejmu
Senat RP na czwartkowym posiedzeniu po raz drugi zajął się ustawą metropolitalną dla Pomorza. Po drugim i trzecim czytaniu projekt ponownie zyskał poparcie senatorów i został skierowany do Sejmu. To kolejny krok do przyjęcia przepisów, na które Trójmiasto i inne pomorskie gminy zaangażowane w projekt czekają od lat.
Dodatkowy budżet na rozwój
- Te fundusze pozwolą nam na koordynację działań dotyczących zarządzania transportem, na zakup dodatkowych autobusów, tramwajów, trolejbusów i pociągów, a także na stworzenie nowych połączeń i koordynację budowy priorytetowych dla metropolii dróg. Dodatkowy budżet przełoży się na wyrównanie standardu usług oświatowych i kulturalnych w małych i dużych gminach, skoordynowane planowanie przebiegu dróg, terenów inwestycyjnych i mieszkaniowych czy wspólną promocję zagraniczną atutów gospodarczych i turystycznych naszych miast i gmin - wymienia Alicja Mongird, rzeczniczka Obszaru Metropolitalnego Gdańsk-Gdynia-Sopot.
Pierwsze czytanie projektu ustawy metropolitalnej dla Pomorza odbyło się w Senacie pod koniec lipca. Wtedy senacka Komisja Ustawodawcza oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej bez głosu sprzeciwu przyjęły go na wspólnym posiedzeniu. Wcześniej pozytywnie zaopiniowało go Ministerstwo Rozwoju.
Drugie i trzecie czytanie projektu ustawy w Senacie
W czwartek, 10 września, odbyło się drugie i trzecie czytanie projektu ustawy w Senacie. I ponownie zyskał on poparcie senatorów, a to oznacza, że zostanie on teraz skierowany do Sejmu, który podejmie decyzję ws. jego dalszych losów. Za głosowało 86 senatorów, przeciwko - 2, jedna osoba się wstrzymała.
Metropolia trójmiejska - współpraca między samorządami
Podczas posiedzenia Senatu wątpliwości miał jednak Jerzy Czerwiński, senator PiS, który wskazywał, że w ustawie brakuje m.in. opinii wojewody pomorskiego na temat projektu.
- Ta ustawa ma stworzyć, poza obecnym podziałem administracyjnym, wyróżnione enklawy, które być może będą się szybciej rozwijały, ale mam duże obawy, jak wpłynie to na rozwój całego kraju. Dlatego nie poprę tej ustawy - powiedział Czerwiński.
Senator PiS ma wątpliwości, wiceminister też
Z kolei Paweł Szefernaker, wiceminister spraw wewnętrznych i administracji, wskazywał na niejednoznaczne zapisy projektu i też wyrażał wobec niego wątpliwości.
- Jestem zwolennikiem metropolii, ale dobrze przemyślanych. Rząd dostrzega te wszystkie inicjatywy dotyczące utworzenia nowych związków metropolitalnych, docenia dążenia lokalne w tym obszarze, ale uważamy, że te dążenia powinny skupić się teraz na analizie funkcjonowania w przyszłości kolejnych metropolii w oparciu o rozwiązania prawne funkcjonujące na Śląsku. Potrzebna jest debata i spójne spojrzenie na sprawę. Powinny być opracowane systemowe rozwiązania dla obszaru całego państwa, a nie wyrywkowe, dla jednego województwa - stwierdził wiceminister. - Będziemy tworzyć i wspierać programy rozwijające samorządy.
Czytaj też: Czy potrzebujemy metropolii w Polsce?
Głos podczas posiedzenia Senatu zabrał też m.in. Jacek Karnowski, prezydent Sopotu, który dziękował za tę inicjatywę ustawodawczą.
Prezydent Sopotu: "nie ma na co czekać"
Jacek Karnowski tłumaczył, że ustawa metropolitalna jest potrzebna głównie małym gminom i to im przyniesie największe korzyści. Apelował też o jej jak najszybsze przyjęcie.
- Od 2016 r. dyskutujemy o tym temacie, a pociąg europejski nam odjeżdża. Ta ustawa pozwoli nam konkurować z Europą. Nie mamy na co czekać, bo i tak jesteśmy opóźnieni o ponad 20 lat. W europejskich miastach metropolie właśnie tyle działają - powiedział Karnowski.
Senatorzy Koalicji Obywatelskiej bronią projektu
Senatorzy KO nie mają wątpliwości, że przyjęcie ustawy metropolitalnej dla Pomorza to konieczność.
- Dzisiaj wiemy doskonale, że proste rozwiązania dotyczące województwa pomorskiego wyczerpały się. Dzisiaj szukamy nowych rozwiązań ustawowych, legislacyjnych, aby Pomorze, aglomeracja, metropolia, wszystkie miejscowości naszego województwa mogły się rozwijać. Ustawa metropolitalna, jest takim dokumentem, który pozwala również finansować nowe wyzwania inwestycyjne, ale też komunikacyjne i społeczne. To bardzo ważna ustawa, abyśmy byli nadal ambitnym regionem, rozwiązującym problemy mieszkańców - mówi Ryszard Świlski, pomorski senator RP.
Jak podkreśla senator Krzysztof Kwiatkowski, sprawozdawca projektu ustawy metropolitalnej, "wszystkie analizy w XXI wieku pokazują, że najszybciej rozwijającymi się miejscami na świecie będą obszary metropolitalne".
- Bardzo złą jest sytuacja, że w Polsce mamy tylko jeden taki obszar śląsko-zagłębiowski, czyli nie korzystamy z szans rozwojowych. Dodatkowo w budżecie UE są specjalne pieniądze dedykowane tylko dla metropolii. Dlaczego mają z nich nie korzystać takie miasta, jak: Gdańsk, Gdynia, Sopot, Łódź, Poznań, Wrocław i Kraków, które - bez żadnych wątpliwości - również spełniają wszystkie wymogi formalne co do możliwości utworzenia metropolii - mówi Krzysztof Kwiatkowski, senator RP i sprawozdawca projektu. - Trzymam kciuki, żeby prace nad tym projektem w Sejmie szybko się zakończyły.
Przyjęcie ustawy metropolitalnej dla Pomorza przez Senat to realizacja deklaracji złożonej przez marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego na spotkaniu z pomorskimi samorządowcami w styczniu.
Miejsca
Opinie (227) ponad 10 zablokowanych
-
2020-09-10 16:22
Opinia wyróżniona
Ustawa metropolitarna to wielka szansa dla naszego regionu. (13)
Każdy komu zależy na Trójmieście powinien ją popierać niezależnie od podglądów politycznych. Pamiętam, że pewien pan stwierdził, że ustawa jest dobra, ale nie jest pomysłem PiSu więc jej nie poprze. Nie będę wymieniał tutaj nazwiska tego pana, bo nie warto.
Wiele jednostek samorządowych, które razem tworzą jeden organizm jest po prostuKażdy komu zależy na Trójmieście powinien ją popierać niezależnie od podglądów politycznych. Pamiętam, że pewien pan stwierdził, że ustawa jest dobra, ale nie jest pomysłem PiSu więc jej nie poprze. Nie będę wymieniał tutaj nazwiska tego pana, bo nie warto.
Wiele jednostek samorządowych, które razem tworzą jeden organizm jest po prostu skazana na współprace. Trzeba tworzyć instrumenty prawne, które pozwolą im na wdrażanie i finansowanie wspólnych inicjatyw.
Trzeba tę całą machinę, ten jeden organizm zgrać i zsynchronizować- 78 49
-
2020-09-11 07:16
to ze jakieś ustawy nazwą coś metropolią
to nie zrobi metropolii z tego miasta
- 2 3
-
2020-09-10 16:36
Ustawa metropolitarna to wielka szansa... (11)
na dalsze dojenie naszego regionu przez najsilniejszych.
Dotychczas Gdańsk doił jak lej depresyjny, dzięki szczęśliwej konstelacji politycznej i "spółdzielni władzy" a widać, po prelegencie (Beckham! jak tam kolej do Bytowa?!!), chęć by to konynuować. To stworzymy kolejne pięterko biurokratyczne, z uległymi kolegami do rozgrywania. Odna dalsze dojenie naszego regionu przez najsilniejszych.
Dotychczas Gdańsk doił jak lej depresyjny, dzięki szczęśliwej konstelacji politycznej i "spółdzielni władzy" a widać, po prelegencie (Beckham! jak tam kolej do Bytowa?!!), chęć by to konynuować. To stworzymy kolejne pięterko biurokratyczne, z uległymi kolegami do rozgrywania. Od biurokratycznego "mieszania herbaty" kasy nie przybywa... Nam nie przybywa.
Od czego jest samorząd wojewódzki?
Chciałbym przypomnieć, że nie tylko "metropolia" (sic!) ale też Człuchów, Miastko, Bytów czy Sztum jest w pomorskiem...- 6 34
-
2020-09-10 18:58
Od czego jest samorząd wojewódzki? (3)
w skrócie od wymuszania woli rządu na samorządach, do niczego więcej:) chyba, że masz na myśli urząd marszałkowski- on jest głównie od tego, by utrzymać balans między rejonami biednymi i bogatymi, więc z założenia przynajmniej częściowo hamuje rozwój metropolii
- 2 1
-
2020-09-10 20:54
mylisz pojęcia (2)
i wojewodę, przedstawiciela administracji państwowej, z marszałkiem województwa, kierującym samorządem województwa i, w pewnym zakresie, mitygującym apetyty i pomysły lokalnych baronów. Ale jedyna, udana akcja to chyba PKM.
Wojewoda nie wymusza woli a kontroluje wykonanie zadań zleconych samorządom terytorialnym w ramach działań terenowej administracji państwowej. Za to samorządom się płaci. To jedyny zakres kompetencji wojewody i do samorządowej roboty nic mu.- 3 0
-
2020-09-11 07:54
Aczkolwiek wojewoda wykonuje też część zadań powierzoną lub przejętą od Urzędu Marszałkowskiego (1)
I również swoje zadania, chociażby te związane z wydawaniem paszportów i legalizacją pobytu cudzoziemców na terenie RP.
- 1 0
-
2020-09-11 10:15
wszystko są to zadania administracji państwowej
jest kwestią umowy, jaką ich część z nich wykonuje urząd wojewody a jaką marszałkowski czy inny szczebel samorządu.
Wojewodzie nic do działań, które są w zakresie administracji publicznej, którą realizują samorządy. Tu odpowiadają one tylko przez... prawem... ;)
W praktyce bywa, jak wiemy, różnie... To gra sił. A jak uczy fizyka, tylko ich odpowiednie rozłożenie zapewnia równowagę... ;)- 0 0
-
2020-09-10 17:41
PIS dał strasznego kopa w jajca takim miastom jak Człuchów. (3)
Dzięki krótkowzrocznej i populistycznej polityce PiS straciły one część przychodów z podatków i nie spinają się im budżety.
Młodzi mają mniejsze podatki, ale nie ma kasy na przedszkola i szkoły w których uczą się ich dzieci. O żłobkach można zapomnieć.
Do tego pieniądze, które młodzi zaoszczędzili na podatkach z nawiązkąDzięki krótkowzrocznej i populistycznej polityce PiS straciły one część przychodów z podatków i nie spinają się im budżety.
Młodzi mają mniejsze podatki, ale nie ma kasy na przedszkola i szkoły w których uczą się ich dzieci. O żłobkach można zapomnieć.
Do tego pieniądze, które młodzi zaoszczędzili na podatkach z nawiązką oddadzą przez wyższe koszty życia, napędzoną inflację i dodatkowe podatki (od wody, śmieci i prądu) Wszystkie podatki są dzieki PiS.
PiS miał w 2015 znieść VAT który podniosła PO i tego nie zrobił.- 18 3
-
2020-09-10 21:07
żródła tych problemów nie leżą w obecnych zmianach podatkowych (2)
A systematycznym i wieloletnim wygaszaniu takiej działalności państwa.
Bo "niewidzialna ręka rynku" wszystko wyreguluje...
W praktyce reguluje najczęściej nasze dochody ale koszty jakoś omija...
I odtworzyć się tego w jedną kadencję nie da...
Skalę problemu pokazuje taka konstatacja. Za "podłej komuny"A systematycznym i wieloletnim wygaszaniu takiej działalności państwa.
Bo "niewidzialna ręka rynku" wszystko wyreguluje...
W praktyce reguluje najczęściej nasze dochody ale koszty jakoś omija...
I odtworzyć się tego w jedną kadencję nie da...
Skalę problemu pokazuje taka konstatacja. Za "podłej komuny" szeptano, że jak ją zwalczymy, to zamiast klas liczących ponad trzydziestkę uczniów, nauczyciele będą zajmować się grupami poniżej 20 pupili. I wtedy to będzie jakość! Wtedy uwolnnimy nasze mózgi.
Gdy obalono wrażą komunę, tąpnęła demografia i faktycznie, dzieciaków zaczęło być coraz mniej i zaczęliśmy zbliżać się do tego szeptanego ideału. I co sie okazało?! Że nas na to nie stać i trzeba likwidować i sprzedawać budynki i tereny. Znamy? I nadal mamy szkolne kołchozy po ponad 30 cierpiętników w klasie, sfrustrowanych nauczycieli oraz zapienionych rodziców, zostawiających grubą kasę w korepetycjach i zajęciach dodatkowych.
O żłobkach to zapomnij, zginęły jako pierwsze... Jakieś 30 kat temu...- 4 3
-
2020-09-11 08:57
(1)
kk drenuje kase, kto oplaca katechetow?
- 2 1
-
2020-09-11 12:06
PiS udowodnił, że ważne dla siebie ustawy "Sadzeniaczków" to przepycha kolanem w jedną noc
dziwne, że w innych ważnych dla Obywateli sprawach - ustawy poPiSowo leżą i kwiczą!
WHY?- 3 0
-
2020-09-10 17:37
Straszna głupota. (2)
Czluchow, Miastko i Bytow mogą korzystać z zupełnie innego typu funduszy i innych mechanizmów wsparcia niż większe miasta. I z tych funduszy korzystają dzięki UE.
Jest też zupełnie inna pula środków na obszary metropolitarne.
Metropolia nie jest zagrożeniem dla Człuchowa, Miastka, Bytowa czy Sztumu.- 22 4
-
2020-09-11 00:00
z tych funduszy korzystają dzięki UE
na fontannę w kazdej gminie...
- 0 4
-
2020-09-10 20:56
tyle teoria
a jak działają systemy przedstawicielskie i jak "dzielone" są te "inne" fundusze, to przykładów mamy aż nadto... Kazdy szczebelek zastrzega sobie prawo głosu i każdemu się coś przylepi.
- 4 3
-
2020-09-10 18:26
Opinia wyróżniona
Dużo było gadki o Metroplii (3)
Mówiło się,ale nic nie czyniono.Poza Trójmiastem,nic nie działo się w miastach mniejszych,które miały wejść w skład Metropolii.Dlaczego obwodnice planowane są tylko od Pruszcza do Gdyni,a nie do Wejherowa.Dlaczego PKM została sfinansowana w Gdańsku z budżetu Województwa Pomorskiego,a dalej już nie itd,itd.Sądzę,że dodatkowe środki w przypadku Metropolii zostaną wykorzystane w lwiej części w Gdańsku,pozostali będą otrzymywać ochłapy.Rozsądek podpowiada,że nie konieczna jest ta zmiana.
- 27 30
-
2020-09-13 12:45
Rozumiem ze 70 tys ludzi w miejscowości X powinno otrzymac tyle samo funduszy, co pol miliona ludzi w miejscowości Y... a jak nie, to niech nikt nic nie dostanie. Ahh i pominmy szczegol, ze sporo ludzi z X pracuje w Y i gdyby nie Y to klepaliby biede. Lepiej sponsorowac Warszawe niz wlasny region.
- 0 0
-
2020-09-12 20:37
Metropolia
człowieku, nie wypisuj bzdur!!!!!
- 0 0
-
2020-09-10 23:51
PKM został sfinansowany z budżetu województwa
bo inne budżety by tego nie łyknęły.
Dlatego rzutem na taśmę zmieniono plany i dołączono kurtuazyjnie Kartuzy i Kościerzynę. I przypadkiem trafiono w dziesiątkę, co nie pozwala cicho umrzeć "projektowi".
Z drugiej strony nalezy docenić mitygującą rolę marszałka, który pogodził zwaśnione miasta i zdecydował o wyborze wariantu kolejowego a nie tramwajowego...- 3 2
Wszystkie opinie
-
2020-09-14 19:40
Ten pierwszy z prawej.
- 0 0
-
2020-09-10 18:26
Opinia wyróżniona
Dużo było gadki o Metroplii (3)
Mówiło się,ale nic nie czyniono.Poza Trójmiastem,nic nie działo się w miastach mniejszych,które miały wejść w skład Metropolii.Dlaczego obwodnice planowane są tylko od Pruszcza do Gdyni,a nie do Wejherowa.Dlaczego PKM została sfinansowana w Gdańsku z budżetu Województwa Pomorskiego,a dalej już nie itd,itd.Sądzę,że dodatkowe środki w przypadku Metropolii zostaną wykorzystane w lwiej części w Gdańsku,pozostali będą otrzymywać ochłapy.Rozsądek podpowiada,że nie konieczna jest ta zmiana.
- 27 30
-
2020-09-13 12:45
Rozumiem ze 70 tys ludzi w miejscowości X powinno otrzymac tyle samo funduszy, co pol miliona ludzi w miejscowości Y... a jak nie, to niech nikt nic nie dostanie. Ahh i pominmy szczegol, ze sporo ludzi z X pracuje w Y i gdyby nie Y to klepaliby biede. Lepiej sponsorowac Warszawe niz wlasny region.
- 0 0
-
2020-09-12 20:37
Metropolia
człowieku, nie wypisuj bzdur!!!!!
- 0 0
-
2020-09-10 23:51
PKM został sfinansowany z budżetu województwa
bo inne budżety by tego nie łyknęły.
Dlatego rzutem na taśmę zmieniono plany i dołączono kurtuazyjnie Kartuzy i Kościerzynę. I przypadkiem trafiono w dziesiątkę, co nie pozwala cicho umrzeć "projektowi".
Z drugiej strony nalezy docenić mitygującą rolę marszałka, który pogodził zwaśnione miasta i zdecydował o wyborze wariantu kolejowego a nie tramwajowego...- 3 2
-
2020-09-10 16:20
więcej stołków dla swoich (8)
tylko gdzie są nasi?
- 58 25
-
2020-09-12 20:38
a kto to jest Wasi?
- 0 0
-
2020-09-10 16:27
(2)
Wasi już byli 8 lat)
- 2 11
-
2020-09-10 18:57
Dzisiaj nasi, to szumowina i spółka (1)
- 2 1
-
2020-09-11 12:32
praca pokora umiar - a te nagrody nam się po prostu należały!
podPiS i pieczątka
- 1 0
-
2020-09-10 17:46
Apropos regionów.
PiS jeszcze bardziej rozregulował już źle funkcjonującą spółkę jaką jest Energa. Mimo gigantycznej podwyżki cen prądu (czyli tego co Energa sprzedaje i na czym zarabia) zanotowali gigantyczne miliardowe straty.
Kuriozum.
Do tego afery z maseczkami i respiratorami, czysty nepotyzm.- 4 1
-
2020-09-10 17:43
nasi, czyli Twoi są na Nowogrodzkiej
- 2 1
-
2020-09-10 16:58
Piszesz o hołocie z PiSu?
- 8 1
-
2020-09-10 16:37
są, są...
tylko stołków mniej...
- 0 0
-
2020-09-11 07:45
Jak pokazuje doświadczenie... (10)
... Nie ma takich pieniędzy, których samorządy nie są w stanie zmarnować. Na inwestycje typu czajka, strefy relaksu, dewastacje ruchu itede itepe. Tak że ustawa w rezultacie będzie szkodliwa dla obywateli.
- 9 5
-
2020-09-11 09:11
Hheh, jak nie samorządy, to co? (8)
Ci, co przep...lają właśnie miliardy na kanał dla kajaków w wiadomym miejscu?
- 4 1
-
2020-09-11 11:47
Wolę kanał dla kajaków... (7)
... Niż kładkę dla deweloperów.
- 0 3
-
2020-09-11 11:49
sęk w tym, że kładkę wybudował deweloper za swoje, a kanał powstaje za kasę podatników (6)
- 2 1
-
2020-09-11 14:16
Sek w tym... (5)
... Że w zamian dostał działkę na Wyspie.
- 1 3
-
2020-09-11 15:02
Minusujesz? Bo? (4)
Mnie się takie "biznesy" też nie podobają...
- 0 3
-
2020-09-11 15:23
bo mogę (3)
- 0 1
-
2020-09-11 17:15
Widzisz. A za poprzedniej władzy... (2)
... Byłby strach.
- 0 1
-
2020-09-11 17:34
ty jednak jesteś głupszy od ustawy (1)
- 0 0
-
2020-09-11 20:16
Spłodzone przez opozycję?
Głupi są ci, co wierzą w dobre uczynki deweloperów.
- 0 0
-
2020-09-11 07:57
Hmmm
Najciekawsze, że zobaczymy na co to wszystko idzie ile i dla kogo (ironia)
- 3 2
-
2020-09-11 15:27
200 milionów
I na wszystko ma starczyć -,a Pis wściekły na rządzących w Gdańsku i da na 50 % tego śmiechu warte
- 0 0
-
2020-09-10 16:50
Patrząc jak działa GZM (2)
To metropolia Trójmiasta absolutnie nic nie zmieni.
200mln zł na całą metropolię to nawet na waciki nie wystarczy. Zresztą to pewnie mniej niż reforma podatkowa sprzed roku, w wyniku której zabrano samorządom sporo funduszy.- 37 14
-
2020-09-11 09:04
To proszę w takim razie o pomysły (1)
jak bez metropolii rozwiązać problem jazdy na jednym bilecie ze Straszyna do Żukowa. Słucham, słucham, zwłaszcza tych pisich troli, zapominajacych, że właśnie PIS uwalił ustawę metropolitalną dla całego kraju. I z przyjemnością dowiem się, jak uwolnienie marszałka z konieczności fiansowania SKMek między Gdynią a Gdańskiem pogorszy losy kolei w Człuchowie.
- 1 1
-
2020-09-11 13:17
kup se AUTKO
wyjdzie taniej od biletu!
- 0 1
-
2020-09-10 16:32
Jeśli PiS odrzuci ustawę to zadeklaruje się (10)
Że jest wrogiem naszego regionu. Ze naprawdę nie zależy mu na Polsce, bo silne Pomorze to silna Polska. Póki co to tylko długów narobili i ceny podniesli
- 55 55
-
2020-09-11 08:37
wrogiem tego regionu jest ten region (1)
obsadzone stołki znajomymi i rodziną to niestety patologia zastój, brak pomysłów i brak rozwoju. Wymyślanie kolejnych misów do robienia kasy. A burdel się pogłębia a teraz ten burdel nazwą metropolią :))))))))
- 1 2
-
2020-09-11 13:16
to co powiesz o obsadzaniu PiSakami wszystkiego...
od hodowli koni w janowie - po lotnisko planowane w buraczanych zagajnikach?
- 2 1
-
2020-09-10 19:40
nie wyrażam zgody na przekazywanie państwowych piniędzy (jak mawiał klasyk) (3)
do platfusowa jakim jest tricity - ponieważ nic dobrego z tego nie będzie, gdyż ta kasa pójdzie fanaberie 3 włodarzy, a nie dla mieszkańców
- 9 7
-
2020-09-11 07:51
Ale przekazywanie do innych regionów - ściana wschodnia + kieleckie jest OK? (2)
Śląskowi uchwalono ustawę metropolitalną bo ... premier kandydował stamtąd do sejmu.
- 3 1
-
2020-09-11 08:43
jedz do Białegostoku i zobacz jak miasto Gdańsk powinno wygladać. (1)
- 0 2
-
2020-09-11 13:14
tjaaa w całym Białymstoku omijasz tylko dziury jak pułapki słonia
widocznie wokół miasta musi krążyć takie setki hefalumpów ...
pewnie szyszko po to te boty tam wycinał? - by hefalumpy z okolic Białegostoku wypłoszyć?- 2 0
-
2020-09-11 07:50
Wiadomo, że odrzuci
nie wiem skąd pomysł, że może być inaczej.
- 0 0
-
2020-09-10 23:47
wykaże się
zdrowym rozsądkiem i trzeźwym spojrzeniem.
- 0 0
-
2020-09-10 17:58
(1)
weź koło i stuknij się w czoło
- 10 17
-
2020-09-10 18:12
Przecież taka prawda i tylko najbardziej fanatyczny wyznawca może uważać inaczej
- 10 10
-
2020-09-11 12:15
(1)
O jakiej metropolii my mowimy. Przeciez juz nazwa TRrómiasto wskazuje na scisly zwiazek Gdanska, Sopotu i Gdyni. Wiadomo tez ze samorzady tych miast nie sa w stanie dogadac sie qw najdrobniejszych sprawach, O powazniejszych problamach nawet nie mowimy.Wszedzie szrogesienie sie poszczegolnych prezydentow i brak woli porozumienia. Ostatnio razem to porzejechali sie wspolnie , tez doslownie na molo w Sopocie, na MEVO .I to byloby na tyle,
- 2 1
-
2020-09-11 13:14
O jakiej metropolii my mowimy.
O tej faktycznej. Ścisły związek trzech miast (a w zasadzie 8) nie jest w żaden sposób odzwierciedlony administracyjnie. I stąd Tczew jest poza MZKZG, a do Straszyna nie dojedziesz czerwonym autobusem.
- 0 0
-
2020-09-11 11:23
Pamietajcie (1)
Leczy sie przyczyne a nie objawy. Skoro miasto postawilo na rozwoj poludnia to wygasza sie wysypisko a nie wydaje miliony na perfumy, bo zrodlo smrodu i tak pozostanie. Jak sa trzy jednostki decyzyjne to wynikiem sa dziesieciolecia potrzebne na stworzenie jednego biletu komunikacji itd, itd. Racjonalne podejscie to troska o region, efektywne zarzadzanie przy minimalizacji kosztow. To jest wlasnie przejaw prawdziwego patriotyzmu lokalnego a nie pseudo patriotyzm celem zabezpieczania partykularnych interesow.
- 2 2
-
2020-09-11 13:13
Jak sa trzy jednostki decyzyjne to wynikiem sa dziesieciolecia potrzebne na stworzenie jednego biletu komunikacji
I te trzy jednostki kasuje ustawa metropolitalna. Dokładnie, jak na Śląsku. Więc ustawa jest potrzebna, skoro po dobroci samemu się nie da.
- 2 0
-
2020-09-11 10:02
I co, dalej czekam na przynajmniej jedna korzysc utrzymywania trzech miast zamiast 1 (3)
- 2 1
-
2020-09-11 13:09
Uszanowanie woli mieszkańców
Wiem, PRLowski pociotku, że chciałbyś wrócić do przeszłości, ale Wasze odgrzewane poronione pomysły zaowocowały tym, że po latach "oszczędzania" reaktywowały się takie miasta, jak Bieruń, Radzionków i Rydułtowy. Dlaczego? Bo ich mieszkańcy w d mieli, co się dzieje w rzekomo "ich" Tychach, Bytomiu i Wodzisławiu.
Kolejny przykład: wygląd Sopotu i Brzeźna. Pytanie za 100 pkt: jaki wpływ ma na to fakt, że w pierwszej osadzie osiadł Karnowski, a drugie leży odłogiem?
Więc właściwa struktura powinna wyglądać tak: Prezydent Trójmiasta (Gdańska-Gdyni) zajmujący się połową województwa (taki megastarosta) i zajmujący się lokalką burmistrzowie Pruszcza, Redy, Żukowa, Sopotu i - uwaga - Oruni, Oliwy, Gdańska-Śródmieścia i Chyloni. Ale, że naród ciemny tego nie kupi, to pomysł Metropolia górą - Gdańsk-Gdynia-Sopot dołem - jest jakimś sensownym kompromisem.- 1 2
-
2020-09-11 10:04
Gda80 to numer jakiegoś kutra rybackiego? (1)
- 2 0
-
2020-09-11 10:25
A jakbys tak jeszcze odp do tematu, poprosze
Niech ktos mnie przekona ze to ma sens
- 0 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.