Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Żarnowiec za płytki na atomówkę? Da się temu zaradzić

Robert Kiewlicz
16 lipca 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Opinie (190)
Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu
Już w 2016 roku może rozpocząć się budowa pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Mimo problemów z wodą Żarnowiec zajmuje pierwsze miejsce na liście potencjalnych lokalizacji inwestycji. Już w 2016 roku może rozpocząć się budowa pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Mimo problemów z wodą Żarnowiec zajmuje pierwsze miejsce na liście potencjalnych lokalizacji inwestycji.

Już w 2016 roku może rozpocząć się budowa pierwszej elektrowni atomowej w Polsce. Mimo problemów z wodą Żarnowiec zajmuje pierwsze miejsce na liście potencjalnych lokalizacji inwestycji.

Fot. Kacper Kowalski/KFP

Trójmiejskie media alarmują, że Żarnowiec może stracić swoją pozycję lidera w wyścigu o budowę pierwszej w Polsce elektrowni atomowej. Powód? W jeziorze Żarnowieckim ma być za mało wody do chłodzenia reaktorów.



W mediach pojawiły się informacje oparte na wypowiedziach anonimowych ekspertów, którzy sugerują, że maleją szanse Żarnowca i rosną szanse zachodniopomorskiego Kopania na pierwszą w kraju elektrownię jądrową. Dlaczego? Ich zdaniem w jeziorze Żarnowieckim jest za mało wody do chłodzenia reaktorów.

Do informacji krytycznie podchodzi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, na terenie której ma powstać elektrownia, oraz członek zespołu ds. przygotowań województwa pomorskiego do budowy elektrowni jądrowej. - Jeśli ktoś jest ekspertem w swojej dziedzinie, to czemu boi się występować pod swoim nazwiskiem? - pyta.

Jednak argumenty o zbyt małej ilości wody w jeziorze Żarnowieckim, mającej chłodzić reaktory, potwierdzają eksperci, z którymi rozmawialiśmy. - Jest w tym sporo prawdy, ponieważ ocena zdolności chłodzących jeziora była obliczana dla elektrowni, jaka miała powstać w Żarnowcu w latach 80. - mówi w rozmowie z portalem trojmiasto.pl Andrzej Strupczewski z Instytutu Energii Atomowej. - Chłodzenie nowej elektrowni będzie trudniejsze.

Myliłby się jednak ten, kto uznałby, że ilość wody w jeziorze zmniejszyła się z dnia na dzień. Problem z wodą w Żarnowcu nie jest niczym nowym. Zwracano na niego uwagę już w rankingu lokalizacji dla elektrowni, jaki w marcu ogłosiło Ministerstwo Gospodarki. Choć wygrał go Żarnowiec (z 65,6 pkt), to za bliskość "wody chłodzącej" dostał 0 pkt. Położony nad morzem Kopań, który zdaniem cytowanych przez media ekspertów ma wyrastać na lidera rywalizacji, w tej samej kategorii zyskał maksymalną notę - 5 pkt.

Ta słabość wcale jednak nie wyklucza Żarnowca z walki o elektrownię. Eksperci od energii jądrowej wyliczają sposoby, dzięki którym można sobie poradzić z tym problemem.

- Po pierwsze można zastosować tzw. chłodzenie kominowe, służące do schładzania wody w zakładach, które nie mają możliwości użycia do chłodzenia wody z rzeki, morza czy jeziora. Działają one w systemie zamkniętym - tłumaczy Andrzej Strupczewski z Instytutu Energii Atomowej.

Po drugie w Żarnowcu planuje się budowę kanału, który dostarczałby do elektrowni wodę bezpośrednio z morza. Tę informację potwierdza też Teresa Kamińska.

Według Strupczewskiego, przy zastosowaniu takich rozwiązań lokalizacja elektrowni w Żarnowcu może być nadal najlepszym miejscem w Polsce.

Teresa Kamińska przyznaje, że Pomorze powinno jak najszybciej zacząć się promować, pokazując wszystkie zalety lokalizacji elektrowni w Żarnowcu. - Widać, że uzyskanie przez Żarnowiec pierwszego miejsca na liście najlepszych lokalizacji nie wystarczy, inne regiony też prowadzą walkę o elektrownię atomową - mówi prezes PSSE.

Rozpoczęcie budowy pierwszej elektrowni atomowej w Polsce planowane jest na 2016 rok. Jeśli budowa odbędzie się planowo, pierwszy blok zostanie oddany do użytku w 2020 roku. Ostateczną decyzję o lokalizacja elektrowni ma podjąć rząd do końca 2012 roku.

Miejsca

  • PSSE Gdańsk, Trzy Lipy 3

Zobacz także

Elektrownia w Żarnowcu (72)

Opinie (190) 7 zablokowanych

  • 2010-07-16 13:07

    Kto jest za zmianą na lokalizację znacznie bezpieczniejszą dla Trójmiasta?! (2)

    Tradycyjnie kto jest za daje na tak, kto nie to daje na nie.
    Proste :)

    Obiektywny

    13 lat

    • 6 29

    • 2010-07-16 14:11

      Włochy: W 1994 r. cztery czynne reaktory zostały zamknięte, a budowa pięciu nowych została przerwana. (1)

      Ciekawe dlaczego, jeśli to taki cud miód?! Zastanówcie się.

      Ja

      13 lat

      • 2 1

      • 2010-07-16 19:24

        Bo to Włochy, dziki kraj...

        Żadna metoda produkcji energii to nie jest cud miód.

        Elektrownie jądrowe są bardzo dobrym rozwiązaniem, nie pozbawionym wad ale też nie mającym ich więcej niż inne źródła energii.

        13 lat

        • 0 2

  • 2010-07-16 13:08

    żarnowiec jestem jak najbardziej za....

    Jestem jak najbardziej za elektrownia atomową trzeba wreszcie iść z postepem dogonić europe zachodnia.... a Adamowicz według mnie to dobry Prezydent dla Gdańska...

    Gti

    13 lat

    • 0 1

  • 2010-07-16 13:16

    A czy wiecie, że (7)

    w Polsce mamy reaktor jądrowy od 1958roku?
    A 1974 zbudowana kolejny według projekty polskich inżynierów i naukowców.
    W dodatku jest on obecnie uważany za jeden z najlepszych reaktorów w Europie.

    Inny

    13 lat

    • 6 0

    • 2010-07-16 13:18

      Napisz jeszcze gdzie to jest? (2)

      Jakieś źródło danych? :)

      Klotz

      13 lat

      • 0 1

      • 2010-07-16 13:20

        (1)

        Ależ proszę.
        http://www.cyf.gov.pl

        Inny

        13 lat

        • 2 0

        • 2010-07-16 13:43

          OK, dzięki :)

          Zgadza się moc 2 MW, obecnie 10 MW w Świerku.
          A jaką moc ma mieć elektrownia Żarnowiec?

          Klotz

          13 lat

          • 0 0

    • 2010-07-16 13:31

      no ale tą elektrownię mają postawić Francuzi a nie Polacy, więc tylko nas wpędzi w długi (1)

      j.w.

      aaa

      13 lat

      • 1 3

      • 2010-07-16 13:40

        Elektrownie Francuskie są jednymi z najgorszych w Europie!

        Wystarczy sobie poszukać i dokładnie poczytać...

        Senon

        13 lat

        • 1 1

    • 2010-07-16 20:28

      Ale to reaktor DOŚWIADCZALNY (1)

      Nie robi energii elektrycznej, to reaktor dla jajogłowych...

      13 lat

      • 1 1

      • 2010-07-16 20:29

        O działa tylko chwilowo

        To nie jest rekator do pracy ciągłej...

        13 lat

        • 1 0

  • 2010-07-16 13:16

    "Ta słabość wcale jednak nie wyklucza Żarnowca..."

    No przecież żarnowiec ma się bardzo dobrze?! Chyba że coś jeszcze jest ukrywane.
    Oj, oj coś tu się nie zgadza, ktoś mocno kręci i kombinuje... naszym kosztem!

    Ciekawe co to za słabości?

    13 lat

    • 2 1

  • 2010-07-16 13:18

    Wszystkiemu da się zaradzić (6)

    Przede wszystkim pamiętać, że atomówka wcale nie jest dobrym rozwiązaniem. Mamy dużo węgla i w niego trzeba inwestować.

    PS. Jest już nowa :)

    Bombardier

    13 lat

    • 2 16

    • 2010-07-16 13:22

      wojna będzie, przed wojną tyż był...

      tyle, że z tego co wiadomo węgiel jest drozszy i brudniejszy, a to w dobie ekofili dopieprzających kary sporo zmienia

      kenny

      13 lat

      • 5 1

    • 2010-07-16 13:26

      No i inwestujemy w ten węgiel wcale nie małe pieniądze.

      Inny

      13 lat

      • 4 0

    • 2010-07-16 14:37

      Przperaszam, gdzie my mamy węgiel na pomorzu? (2)

      Bo weź jeszcze pod uwagę, że go spod tych Katowic przywieźć trzeba, a to sporo kosztuje.

      elathir

      13 lat

      • 4 3

      • 2010-07-16 19:52

        (1)

        akurat na pomorzu węgla nie zabraknie, z prostej przyczyny - taniej wychodzi kupowac węgiel od Chin, a transporty przyjmowac bedzie (juz przyjmuje?) port północny :)

        nie mniej jednak - atom, atom i jeszcze raz atom

        kenny

        13 lat

        • 2 2

        • 2010-07-16 20:33

          A gdzie odpady?

          Do Bałtyku
          A ile koszztuje kilo/tona uranu? Tona węgla na giełdach śwatowych - znajdziesz bez problemu, ceny uranu nie znajdziesz.... Iran miał go dostać za darmo...

          13 lat

          • 2 1

    • 2010-07-16 19:31

      Gdzie niby mamy dużo odpowiedniej jakości węgla?

      Na pomorzu nie ma go w praktyce wcale a nawet na południu kraju trzeba nieraz do niego kopać setki metrów w głąb ziemi co nie jest tanie. Do tego kopalnie są niebezpieczne dla górników i zabudowań na powierzchni.

      W Polsce gdzie obecnie prawie cała energia elektryczna jest produkowana z węgla a jego wydobycie spada i jest coraz mniej opłacalne, inwestowanie w rozwój energetyki opartej na węglu było by błędem.

      13 lat

      • 1 1

  • 2010-07-16 13:19

    Massmedia wmówiły ludziom, że atomóka się nam opłaca nie popierając tego ani 1 dowodem.

    A Polskę nie stać na drogą niewydajną technologią z lat 50-60 zeszłego wieku, nie tylko ze względów finansowych ale właśnie wody, której u nas brakuje.

    aaa

    13 lat

    • 4 7

  • 2010-07-16 13:35

    pomysł jest ciekawy (1)

    uważam, że mamy w polsce tylu fachowców w tej branży, że napewno sobie poradzimy i z brakiem wody i z bezpieczeństwem, technologię możemy nawet kupić i będzie taniej dla państwa i wzrośnie bezpieczeństwo energetyczne.
    osobiście popieram lokalizację w żarnowcu i wogóle sam pomysł budowy w polsce takiej elektrowni

    rysiek fajny chłopak

    13 lat

    • 6 6

    • 2010-07-16 20:41

      mamy w polsce tylu fachowców w tej branży

      Polska nie ma żadnych fachowców, bo też nie ma ani jednej elektrowni atomowej. Gdyby Polska miała fachowców, to by nie musiała kupować technologii od innych, bo by miała własną.
      Doświadczenie zdobyte przy pracy z malutkim podkrytycznym reaktorem doświadczalnym w Świerku nie wystarczy do prawdziwej elektrowni atomowej.

      sowa

      13 lat

      • 3 1

  • 2010-07-16 13:47

    A kto chciałby mieć elektrownię w starej źle zaprojektowanej technologii francuskiej? (2)

    Które obecnie są największym zagrożeniem dla całej Europy?
    Głosujmy tak/nie.

    Ciekawy

    13 lat

    • 6 5

    • 2010-07-16 13:52

      Parę źródeł dla tępych niedowiarków... (1)

      http://www.lost-in-france.com/french-ne ... risk-cruas
      http://www.euronews.net/en/article/24/0 ... fortnight/

      Zorientowany

      13 lat

      • 2 2

      • 2010-07-16 19:53

        'niedowiarkowe' to są te linki, nie mówię że 'tępe' przez szacunek do innych poglądów

        kenny

        13 lat

        • 1 2

  • 2010-07-16 13:56

    Białaczka u dzieci wokół niemieckich elektrowni jądrowych. (1)

    tutaj:
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1892120/
    i tutaj:
    http://timeforchange.org/nuclear-power-station-causing-cancer-leukemia

    Antydebil

    13 lat

    • 6 6

    • 2010-07-17 10:01

      a w "Fakcie" nic nie pisali :P ?

      kenny

      13 lat

      • 1 2

  • 2010-07-16 14:00

    Austria: Jedyna w kraju nowoczesna elektrownia atomowa (2)

    Jedyna w kraju nowoczesna elektrownia atomowa zbudowana pod Wiedniem, gotowa do uruchomienia, została rozebrana przed podjęciem pracy po referendum w 1978 r. Zakaz budowy energetyki atomowej został wniesiony i wpisany w konstytucji w 1999 r.

    Waterpower

    13 lat

    • 8 6

    • 2010-07-16 14:26

      I tyle pracy i pieniędzy posżło na marne... szkoa :(

      13 lat

      • 5 3

    • 2010-07-16 19:54

      u nas było podobnie, a w zamknięcie budowanej elektrowni wpompowalismy jako państwo ok 10cio krotnie więcej, niż należało dołożyc aby elektrownia ostatecznie powstała

      kenny

      13 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (72)

Najczęściej komentowane

Tanio nie jest, ale bez "paragonów grozy"

Tanio nie jest, ale bez "paragonów grozy"

Wisła Kraków - Lechia Gdańsk 3:4. Awans do ekstraklasy zdobyty!

Lechia zdobyła awans do ekstraklasy! LIVE!

więcej

Najczęściej czytane