• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zarzut ciężkiego uszczerbku na zdrowiu dla sprawcy pobicia w SKM-ce

Michał Stąporek
21 listopada 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Zdaniem biegłego podduszanie i uderzanie głową o podłogę kolejki nie było bezpośrednią przyczyną śmierci pobitego mężczyzny. Zdaniem biegłego podduszanie i uderzanie głową o podłogę kolejki nie było bezpośrednią przyczyną śmierci pobitego mężczyzny.

Napastnik z SKM-ki, który dwa dni temu pobił współpasażera, usłyszał zarzut spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu. Prawdopodobnie trafi teraz na obserwację psychiatryczną. Ofiara zmarła w szpitalu.



Przypomnijmy:

  1. w poniedziałek 31-letni mężczyzna brutalnie zaatakował współpasażera SKM-ki, podduszał go oraz uderzał jego głową o podłogę kolejki,
  2. do ataku miało dojść po tym, jak zaatakowany zwrócił uwagę napastnikowi na zbyt głośną rozmowę przez telefon komórkowy,
  3. we wtorek pobity 59-letni mężczyzna zmarł w szpitalu


Podejrzany mężczyzna usłyszał zarzut z art. 156, par. 1 pkt 2 kodeksu karnego, który mówi o spowodowaniu ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci ciężkiej choroby realnie zagrażającej życiu. Jeżeli następstwem tego czynu jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Przypomnijmy, że w momencie interwencji policji pokrzywdzony mężczyzna był nieprzytomny. W pewnym momencie ustały jego czynności życiowe, ale dzięki reanimacji zostały one przywrócone. Mężczyzna trafił do szpitala, w którym zmarł następnego dnia.

- Po przeprowadzeniu sekcji zwłok ofiary biegły wstępnie stwierdził, że do śmierci nie doszło na skutek uduszenia lub urazów mechanicznych powstałych podczas pobicia - informuje prokurator Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Jest to jednak wstępna ocena, która wymaga pogłębienia poprzez badania histopatologiczne. Jeżeli ich wynikiem będzie zmiana oceny biegłego, to także zarzut może się zmienić.
Zatrzymany mężczyzna został przesłuchany. Nie przyznał się do winy, ale też nie wyparł się jej. Nie neguje swojego udziału z tragicznym zajściu. Swoje zachowanie tłumaczy tym, że pobity przez niego mężczyzna wydał mu się znajomym z przeszłości, od którego miał wówczas doświadczyć nieprzyjemności.

Podejrzany trafi na obserwację psychiatryczną



Tłumaczenia podejrzanego sprawiły, że prokurator będzie wnioskował o skierowanie mężczyzny na badania psychiatryczne. Zgodnie z jego własnym oświadczeniem, mężczyzna nie leczył się wcześniej psychiatrycznie.

Na problemy tej natury może wskazywać także to, że sprawca nie uciekł z miejsca zdarzenia. Nie przerwał też bicia swojej ofiary nawet w obecności interweniujących służb.

Postępowanie w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa w Gdyni. Prokurator skierował do sądu wniosek o tymczasowe aresztowanie podejrzanego. Wcześniej nie był on znany policji.

Miejsca

Opinie (503) ponad 20 zablokowanych

  • .. (7)

    Tą patologię należy odseparować grubo na 25 lat od ludzi, bo jak za zwrócenie uwagi na temat głośnej rozmowy wykazał takim zachowaniem to nie wiem co może zrobić w innym przypadku.

    • 379 4

    • Wrrrrrr

      Pod ścianę i kula w pusty łeb albo do gazu. Taka kara jest adekwatna dla ludzi, którzy głośno rozmawiają przez telefon w miejscach publicznych.

      A tak bez śmieszkowania. To bardzo przykra, tragiczna i bezsensowna śmierć. A tłumaczenie agresora idiotyczne. Mam nadzieję, że nie uniknie srogiej odpowiedzialności za czyn.

      • 0 0

    • nie, on go napadł bo był podobny do znajomego, który kiedyś skrzywdził napastnika (nie wiadomo (1)

      jak, może w kakao?) i dlatego ta reakcja. Inna sprawa, że mógł się upewnić, że bije (zabija) faktycznie właściwą osobę. A teraz ten co go kiedyś skrzywdził dodatkowo się śmieje, że napastnik pójdzie siedzieć.

      • 2 10

      • To tłumaczenie jest podyktowane przez prawnika

        • 13 0

    • (2)

      a może ukrzyżować?

      • 5 24

      • (1)

        Akurat w takich przypadkach jestem za twierdzeniem "oko za oko". Powinni go tak samo potraktować, jak on potraktował tego człowieka. Takich ludzi należy nie tylko odseparowywać - bo żyją sobie potem, jak pączki w maśle za nasze pieniądze w więzieniach. Albo ciężkie roboty przez 25 lat albo usuwać z tego świata taki element - będzie żyło się lepiej.

        • 35 3

        • No skoro oko za oko to by go ktoś musiał sprowokować tak samo ;)

          • 1 12

    • Łoo już forumowe cwaniaki mają używanie. Ale jak coś się przy nich dzieje to łebek w dół i robią w gacie.

      • 11 6

  • (18)

    To nie mógł być normalny człowiek, pewnie ma problemy psychiczne i jest niepoczytalny, to nie jego widna tak de facto, nadaje się na leczenie.

    • 33 352

    • leczenie przez pozbawienie łba

      • 0 0

    • ty też nadajesz się na leczenie

      • 0 0

    • (2)

      Poważnie? Nie jego wina? A czego? SKMki, noża czy tego, który zmarł? Każdy morderca ma być uważany za niepoczytalnego i być wysyłanym na leczenie? Oczywiście ta sytuacja świadczy o wielkich problemach psychicznych, bo kto za zwrócenie uwagi wali czyjąś głową o podłogę, ale jakby nie było powinien odpowiadać za morderstwo w stanie poczytalnym i zgnić w więzieniu.

      • 51 4

      • Jakbyś jeździł co dsień komunikacją miejską, to byś sie naoglądał

        Agresywni ludzie, głównie mężczyźni to powszechne zjawisko. Ile już pyskówek wysłuchałem nie zliczę, umyślne szarpnięcia czy popchnięcia też im czasem towarzyszą.

        • 6 0

      • Nie każdy, tak dobrze jest tylko w Trójmieście

        • 3 0

    • To weź go do domu

      otocz opieką, tłumacz każdy wpier..l i zafunduj wspólną lobotomię.

      • 2 3

    • i chodzi z nożem patus i ludzi atakuje.. wez sie czlowieku puknij

      • 2 1

    • Śmieszku cienki

      Jesteś sam taki ''de facto'', zapewne urokliwy misiuuuuu

      • 1 1

    • ale gdzie mają weterynarza do takich ludzi? (2)

      • 15 2

      • Ale weterynarzy to ty szanuj.

        • 10 0

      • w Gdańsku to tzw. sreberko

        • 7 3

    • niedlugo w Gdansku bedzie takich tysiace. to miasto nie dba o samopoczucie ludzi

      a nerwy ludzi stress, w koncu glupia wladza i jej decyzje prowadza do takich sytuacji jak wupadku z douglasem.

      • 4 1

    • fakt...patrząc dookoła co się dzieje to z 20% trzeba by wsadzić prewencyjnie do psychiatryka ...wystarczy przejażdżka po obwodnicy

      • 9 1

    • (1)

      Moim zdaniem każdy, kto dopuszcza się takich rzeczy nie jest normalny, ma nierówno pod deklem. I dlatego optuję za dożywotnią kuracją w formie pobytu w zakładzie penitencjarnym.

      • 14 2

      • nie, penitencjarne nie nadają się do takiego leczenia, tylko w placówce leczniczej.

        • 3 2

    • ty go lecz.

      • 4 0

    • Nadaje się na zastrzyk usypiajacy.

      • 22 3

    • Dożywocie w pasach, popieram.

      • 24 2

  • Ciężki uszczerbek kiedy ofiara nie żyje !!!! Trzeba być bardzo beszczelnym i aroganckim chu... em aby postawić taki zarzut. Przepraszam za słownictwo ale w takich wypadkach nie potrafię inaczej.

    • 2 0

  • Wazne (1)

    Sorry nie rozumiem bo pewnie tępy jestem ale co to znaczy” nie przerwał bicia mimo interwencji służb” ku.... płace podatki by służby interweniowały brutalnie ( w w/w przypadku)i skutecznie w każdym innym!!! Widać kogo przyjmują o jak oni wyglądają ( żal patrzeć) wiem ze ich wyszkolenie jest zerowe chociaż na papierze każdy jest Tysonem ale w przypadku agresji trzeba być agresywniejszym w przypadku brutalnego ataku trzeba byc bezwzględnym bo jak udać niestety coraz częściej Służby same ju nie radza

    • 26 1

    • orzeczenie

      musi byc orzeczenie o niepełnosprawności, żeby przyjeli do ochrony

      • 0 0

  • szkoda

    że w Polsce nie ma kary śmierci ... :(. to jedyna kara dla takiego śmiecia

    • 1 0

  • Pomocy

    Nigdy nic nie komentuje w internecie, ale dzis musze sie was zapytac, czym sie kieruja ludzie, ktorzy za byle glupote potrafia odebrac drugiemu czlowiekowi zycie? Nie szanuje zycia innych osob? A swoje szanuje? Skoro za taka pitole bedzie teraz siedzial w wiezieniu, to chyba tez ma wywalane na swoje zycie. Jednym slowem, po co taki czlowiek zyje?

    • 0 0

  • SKM - bagno

    Co to za postkomunistyczny relikt; " Cieżki uszczerbek na zdrowiu" Przecież ten, który napadł , niezależnie od przyczyn zajścia, jednak zabił faceta !!! Już pierwsze informacje mówiły o reanimacji więc co to jest jak nie zabójstwo !?

    • 6 0

  • Czyj to syn (3)

    ten s...syn?

    • 13 0

    • Pewnie jakiejś pani prokurator, Sopotu (1)

      • 2 0

      • Albo posłanki PiS

        • 1 1

    • tez myślę, że coś tu nie gra...

      • 6 0

  • Kpina (5)

    Koleś zabił człowieka, a oni mówią o "uszczerbku na zdrowiu"?! Co za kraj...

    • 51 1

    • Można to nazwać, martwicą mózgu.

      • 1 0

    • Bo to był taki co "wstał z kolan"!

      • 1 0

    • uszczerbek ostateczny....

      • 3 0

    • (1)

      i w ogóle co to za reakcja - agresor się wkurzył bo ktoś miał czelność mu zwrócić uwagę. coś mocno nie halo, jak za takie coś po prostu zakatował... więzienie, czy nie, taki "człowiek" powinien być odizolowany od społeczeństwa bo stwarza i będzie stwarzać zagrożenie. ktoś mu kiedyś znowu za coś zwróci uwagę, a on tego kogoś potraktuje dokładnie tak samo jak tego biednego pana w SKM....

      • 12 0

      • on już nigdy nie ma prawa wrócić do społeczeństwa!!!

        • 10 0

  • To nieracjonalne (6)

    Jestem pewien, że gdyby nie to pobicie, gościu by dziś po raz kolejny jechał SKM, a tu nagle śmierć z innego powodu? Śmieszne...

    • 348 2

    • (4)

      Najpierw należy odpowiedzieć na pytanie dlaczego SKM nie zapewnia bezpieczeństwa swoim pasażerom. To nie jest normalne że w środku dnia ktoś katuje i dźga człowieka nożem w pociągu pełnym ludzi i nie ma żadnej reakcji służb. Kto w SKM zajmuje się bezpieczeństwem? W pociągach widać tylko jakąś firmę ochoniarska, której pracownicy wyglądają jak niedorozwinięci umysłowo.

      • 28 7

      • (3)

        No właśnie, w pociągu pełnym ludzi. Wystarczyłoby może gdyby kilka osób stanęło w obronie ofiary

        • 13 1

        • (2)

          koniecznie chcesz by ciocie z zakupami walczyły z bandytami za ciebie

          a ochrona? a sok? a kolejarze? za darmo nie robią... sok ma broń, prawo podsłuchu, uprawnienia funkcjonariuszy państwowych... za co?

          • 4 3

          • (1)

            Co ty bredzisz? Sok to w skm takie same ciecie, jak ta cala ochronka, tylko w glupszych mundurkach..

            • 4 1

            • ale te ciecie wystapily o prawo do poluchu, zreszta nie tylko jak policja, uop cba, czy cbś, ale jak straż leśna i parę takich dziwnych "służb"

              • 3 0

    • Dlaczego biegły jest anonimowy?

      Cała Polska powinna znać twarz człowieka, który chroni morderców.

      • 27 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane