Czy przełożenie Potoku Strzyży jest niezbędne dla rozbudowy Galerii Bałtyckiej oraz czy sama Strzyża jest ciekiem czy elementem infrastruktury technicznej? Planowana inwestycja we Wrzeszczu wciąż budzi obawy mieszkańców oraz lokalnych rad dzielnic.
stara się powiększyć, zajmując tereny bezpośrednio przyległe , w tym biurowiec Hydrobudowy , wiadomo już co najmniej od 2011 r. Wówczas to trwały prace nad kontrowersyjnym planem zagospodarowania, który to umożliwił., w której planuje się ją umieścić. (Strzyża jest schowana tutaj pod ziemią, a nad nią wytyczono chodnik i drogę rowerową) i przełożenia we wspomnianą ulicę Lendziona . . Zapłatą było 30 mieszkań komunalnych dla miasta przy ul. Guderskiego 66 oraz Dulina 1A , sfinansowanych przez właściciela Galerii Bałtyckiej.
2015-02-16 14:57
sie pytam, jak tworzyli tą rzeczke. powinni ich teraz do odpowiedzialnosci wziac za rwąca rzeke niczym w sopockim aquaparku umiejscowiona w centrum galeri.
No tak galerianki chca szybko spływać z kasa :)
2015-02-16 15:12
2015-02-16 16:10
Rachunek jest prosty. Bratobójcza, konkurencyjna walka wykończy szybko dwie galerie od razu. Klientów już nie przybędzie ale rozłożą się równo po obu stronach torów we Wrzeszczu. I to doprowadzi do szybkiego upadku obu super galerii. a ja będę kupowała ciuchy w second handzie, bo nic innego w okolicach Wrzeszcza nie będzie :(. Ale urzędnicy cisną ile wlezie żeby zyskać coś dla siebie ...
2015-02-16 22:49
to pociagnelo by za soba przegrana w wyborach aktualnego super urzednika -prezydenta i zmiane w RM
2015-02-17 00:30
Właścicielami sklepów nie są barany, a ludzie myślący. Więc nie będą żadne marki powtarzać. Do tego Metropolitarna będzie pewnie szukała swej niszy poprzez kino, browar itp.
Z racji, że galerie są tak blisko siebie może efekt być zupełnie odwrotny i jedna może przyciągać gości do drugiej. Gdyby odległość była większa powiedzmy o 400m to pewnie byłaby rywalizacja, bo nikomu nie chciałby się chciało chodzić.
Bardziej skupiłbym się, że ETC zacznie tracić na korzyść metro..., a Manchatan musi chyba jeszcze większą część sklepów przeznaczyć na biura, bo sprzedaż w tych sklepach zacznie sięgać dna. A szkoda, bo jest tam całkiem przytulnie ;).
2015-02-16 18:45
Nikt z Was nie patrzy na to ze powiekszony obiekt da zatrudnienie dla wielu ludzi. Jak ten kraj ma sie rozwijac skoro zawsze sie ktos znajdzie kto bedzie protestowal i komu nie beda sie podobaly plany rozbudowy i budowy nowych inwestycji. Poza tym Strzyza w tym miejscu od dawna jest skanalizowana. Uregulowanie Strzyzy jest bezpieczne tylko ze nikt z krytykujacych nie zapoznal sie z rozwiazaniem technicznym zaproponowanej zmiany. Tak wiec zanim sie wypowiecie to zapoznajcie sie z tematem a nie wyglaszajcie Swojego zdania na zasadzie " nie bo nie"
2015-02-16 22:46
o to za zatrudnienie ???? minimalna urzędowa ???? ktoś z potrzeby schwał Strzyże pod jezdnie i tory , a planowana watpliwa przebudowa wynika z chciwości -to sie zemsci
2015-02-16 19:19
W normalnych warunkach poświęcono by tych parę dodatkowych metrów powierzchni handlowej i zostawiono by pasaż z historycznym strumieniem wewnątrz.Po bokach kawiarnie i byłby element charakterystyczny dla tej części miasta! To by żyło o każdej porze roku.
2015-02-16 19:28
A czy ona przypadkiem będzie chciała wrócić do pierwotnego biegu po jakimś czasie? Hm....
2015-02-16 20:49
Może nadszedł czas zasypać .... Zatokę Bałtycką .... nazwa już gotowa, a ile miejsca zyskacie. Paskudne butiki i sklepiki z ciuchami. Proszę przypomnieć sobie powódź. Zalaną ul. Słowackiego, Al. Grunwaldzką i rwącą wodę. Przełożenie Strzyży już raz przełożonej to chyba coś nie tak .... w centrum miasta brak zieleni, ławeczek i.t.d. Strzyża może Wam jeszcze pokazać, że to nie taki zwykły ciek wodny.
2015-02-17 03:13
tylko rządzi sie swoimi prawami, których on nie umie ogarnąć. Nazywanie potoku ściekiem", czy "kanałem" niczego tu nie zmienia. Trzeba nie lada bezczelności (a może głupoty?), żeby ciek wodny nazywać "infrastrukturą techniczną".
2015-02-17 05:34
Monitoring nie działa
2015-02-17 08:17
To już jest przegięcie rodzimi handlowcy upadną i zagrożenie dla mieszkanców tylko dla tego by obcy kapital się bogacił .Gdzie my żyjemy ? niewolnictwo niby mineło a tu chory pomysł władzy i co cicho, ludzie to nasze miasto nie pozwólmy go rójnować .Nie dla deweloperów!
2015-02-20 15:41
Tutaj nie warto w nic inwestować, bo zaraz jakiś ex-ubek/pzpr/wpisz gnidę tutaj zaraz zrobi, żeby prawo zadziałało wstecz i biznes upadnie. Nie raz i nie dwa już udupili tych, co chcieli tu inwestować i jedyne, co dostali, to bandytyzm "w ramach prawa". Zresztą widać, że ty nie rodzimy, bo od kiedy rójnować to słowo? Znam tylko rój i szarańczę gotową i czekającą tylko aż się potkniesz. To nie jest kraj przyjazny przedsiębiorcom i państwo samo ich morduje.
2015-02-17 09:09
i ich kombinacje formalne. Robią i piszą wszystko aby przychylić nieba inwestorom w nosie mając mieszkańców. Od czasu do czasu budzą się z łapami w nocniku jak tu, ale najczęściej robią to gdańszczanie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
