- 1 Borawski i Lodzińska wiceprezydentami? (136 opinii)
- 2 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (187 opinii)
- 3 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (69 opinii)
- 4 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (128 opinii)
- 5 Trzy przejścia na odcinku 130 metrów (27 opinii)
- 6 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (129 opinii)
Studio Architektoniczne Kwadrat z Gdyni wygrało konkurs na projekt muzeum II Wojny Światowej
Gdyńska pracownia pokonała 128 konkurentów z całego świata i zdobyła główną nagrodę wynoszącą 80 tys. euro. Koperta z kodem pracy zwycięzcy byłą jedną z czterech, jakie zostały zniszczone przed rozstrzygnięciem konkursu.
Jury podkreślało w uzasadnieniu, że muzeum zaprojektowane przez gdyńską pracownie ma szansę stać się nową ikona architektoniczną Gdańska oraz że doskonale wpisuje się w koloryt i atmosferę miasta. Muzeum według tego projektu w dużej części będzie znajdować się pod ziemią, na powierzchni widnieje trójkątna, przekrzywiona wieża.
Aktualizacja, godz. 12
Kłopot w tym, że koperta z kodem zwycięskiej pracy (84171358) była jedną z tych, które zostały zniszczone na kilka dni przed rozstrzygnięciem konkursu. O konsekwencjach sytuacji, w której nagrodzona zostanie praca, co do której nie ma stuprocentowej pewności, że w jej przypadku została zachowana zasada anonimowości, Portal Trojmiasto.pl pisał jako pierwszy w poniedziałek, w artykule pt. Kontrowersje wokół konkursu na Muzeum II Wojny Światowej.
Czy sytuacja, w której na 129 kopert zniszczeniu ulegają cztery, a wśród nich jest koperta zwycięzcy, nie może budzić obaw co do przejrzystości konkursu? O komentarz poprosiliśmy zastępcę dyrektora Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, dr Janusza Marszalca.
- To zwykły przypadek, proszę się nie doszukiwać w tym teorii spiskowych. Nie została złamana zasada anonimowości, ponieważ wszystkie firmy, kórych koperty z kodami uległy zniszczeniu, w terminie dostarczyły nowe koperty z danymi - tłumaczy zastępca dyrektora Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, dr Janusz Marszalec.
Wiesław Bielawski, zastępca prezydenta Gdańska i członejk jury: - Gdyby organizatorzy konkursu nie zwrócili się o dosłanie najprawdopodobniej zagubionych kopert, na sto procent naraziliby się na protest, który w konsekwencji doprowadziłby do unieważnienia konkursu. Na to nie można było sobie pozwolić. Jeśli ktoś dopatruje się w tym jakiegoś przekrętu, proponuję zawiadomić odpowiednie służby.
Całkowita pula nagród w konkursie wynosiła 200 tys. euro. Druga nagroda i 50 tys. euro przypadło pracowni Piotra Płaskowickiego z Warszawy, a trzecia nagroda i 30 tys. euro greckiej pracowni Betaplan z Aten.
Przyznano także cztery wyróżnienia. Otrzymały je: Domino Grupa Architektoniczna, Wojciech Dunaj ze Szczecina, S.Selim Veliogm z Turcji, Dizarh z Bułgarii oraz AD Artis Emerla Jagiełłowicz Wojda z Krakowa. Każda z wyróżnionych pracowni otrzymała 10 tys. euro nagrody.
Na uroczyste ogłoszenie wyników na Politechnice Gdańskiej przybył premier Donald Tusk. Nic dziwnego: to on na początku marca wystosował specjalny list w którym zapraszał architektów z całego świata do udziału w konkursie.
Tematyka wojny nieobca wielu narodom, sprawiła, że zainteresowanie konkursem było ogromne. Wzięło w nim udział 129 pracowni i firm architektonicznych z całego świata.
Projekty przez ostatnie dwa tygodnie oceniało 11-osobowe jury w skład którego weszli m.in. architekt Daniel Libeskind, historyk sztuki Jack Lohman, grafik Andrzej Pągowski, zastępca prezydenta Gdańska Wiesław Bielawski i historyk Wojciech P. Duda.
Poza nagrodą pieniężną zwycięzca otrzyma zaproszenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie projektu budowlanego w trybie z wolnej ręki.
Celem konkursu było wyłonienie koncepcji architektonicznej przyszłego budynku muzeum wraz z koncepcją zagospodarowania terenu. Budynek w sumie ma mieć 23 tys m kw netto. Regulamin zakładał że obiekt ma mieć maksymalnie 25 m wysokości, z ewentualnym akcentem architektonicznym do wysokości 40 m.
Siedziba muzeum powstanie przy nabrzeżu kanału Raduni, w pobliżu ul. Wałowej. Budynek stanie na przekazanej przez Gdańsk działce o powierzchni 1,7 ha.
Budowa muzeum ma ruszyć w roku 2012. Uroczyste otwarcie nowego budynku planowane jest na 1 września 2014 roku - w 75. rocznicę wybuchu II wojny światowej. Szacuje się że koszt prac budowlanych i zagospodarowania terenu ma wynieść 230 mln zł netto.
Miejsca
Opinie (392) ponad 20 zablokowanych
-
2010-09-01 21:17
Zbudujmy Nowe Muzeum teraz POwodzi a później idei betonu.
- 4 4
-
2010-09-01 22:56
Scierwo...
TY chyba pomyliłeś swoje miesjce,
TO JEST NASZE MIASTO.
Taka opinia swiadczy o Twojej abnegacji.. Miasto w którym żyjesz.daje Ci możliwości, wykorzystaj to..
Nikt tobie tu nie gwarantuje luksusu wg HILTON,
nie podoba się, wyjedź...
sobie i NAM gdańszczanom zrobisz ugę.
MY BUDUJEMY NASZE MIASTO,
a nie dołujemy.
mądre uwagi zawsze są na czasie....i cenne
pzdr.- 1 8
-
2010-09-01 23:07
M U Z E U M ???? KOLEJNE!!!
pieniądze wydane na stałą wystawę... po co?
Dołóżmy tym biednym ludziom którzy tą tragedię przeżyli, a teraz nie maja na lekarstwa, albo na leczenie.....- 4 2
-
2010-09-01 23:26
Gratuluję:)) (3)
Cieszę się e wygrała trójmiejska pracownia architektoniczna, wręcz jestem dumny że mamy takie zespoły projektowe które mogą konkurować z architektami całego świata. Wręcz uważam że to jest jakoś symbolicznie - bo tak nie do końca fajnie jak by projekt powstawał w jakiś Chinach :))
Odnośnie negatywnych komentarzy .......... no cóż istnieją II grupy ludzi: I tworzą a II krytykują - bo nic innego w swym życiu nie stworzyli i ni gdy nie stworzą.
Przykre ze jest zamieszanie w tle z tymi kopertami zapewne będą wnoszone protesty, i aby wszystko jak najszybciej się wyjaśniło.
P.S.
Krytykantów i innych frustratów zapraszam na stronę internetową Muzeum II wojny światowej w celu zapoznania się z regulaminem konkursu oraz innym materiałami. Ale zapewnie nie znajdzie się wiele chętnych przeczytania 200 parę stronicowy dokument.- 8 15
-
2010-09-02 09:48
*konkurować z architektami całego świata* (2)
niech sprobuja sil w miedzynarodowym konkursie poza trojmiastem. wtedy pogadamy
slabota, zenada i dół...- 3 3
-
2010-09-02 11:39
dopisek: (1)
Roman, czyli pracownik Budynia lub Machcewicza z Muzeum II WŚ, jak wszyscy którzy walą pozytywy tam gdzie jest po kilkanaście negatywów odnośnie przekrętów PO i Budynia przy konkursie.
Oczywiście admin trojmiasto.pl zaraz wykasuje ten wpis.- 0 2
-
2010-09-02 23:40
pracuję we własnej firmie projektowej, w wyborach udziału nie biorę ponieważ jestem obcokrajowcem
- 0 0
-
2010-09-01 23:41
Projekt jest dosc banalny (6)
Jego banalnosc polega na tym ze po prostu zastosowano "chwyt" polagajacy na wbiciu w teren graniastoslupa ktory moze symbolizowac wszystko i nic, i to zarowno w Tokio, Rio de Janeiro jak i w NYC. Dodanie dramatycznej czerwieni jest juz tylko dramatyzujacym (tanio) dodatkiem. Tego typu architektura udaje jedynie ze cos symbolizuje i ze odwoluje sie do jakiegos tematu i kontekstu. W istocie jest to "architektura szklanych pudelek" przepuszczona przez maszynki Eisenmana , Zahy Hadid czy Libeskinda, ktore pionowym graniastoslupom nadaja formy graniastoslupow przewracajacych sie , nadajac im przy okazji dynamiki zastepujacej estetyke.
FAkt ze Droszcz siedzi buirko w biurko z Czabanskim a Domsta kilka pokoi dalej oraz ze Libeskind faktycznie robil z Kwadratem szkice wiezowca dla dewelopera znajomego Wieslawa Bielawskiego na Polskim Haku i ze Kwadrat robil dla dewelopera osiedle kolo terenu Muzeum i ze Bielawski i Adamowicz zmienili dla tego osiedla Plan Zagospodarowania Przestrzennego dwukrotnie podwyzszajac dopuszczalna zabudowe.... to wszystko sa informacje ktore zebrane razem daja wiele do myslenia.- 20 4
-
2010-09-01 23:47
O świetnie, że jest student PG. Zrozum jedno (2)
Ty i Twoi kumple jesteście po to aby służyć ludziom. Nieodwrotnie. Zatem, przestańcie niszczyć Gdańsk. Zajmijcie się czymś pożytecznym. Jak choćby, odbudową. Bo nie można ulepszyć ideału. A nasze paskudztwa są dziewicze tereny.
- 1 9
-
2010-09-02 11:41
(1)
Z wypowiedzi Studenta nie widać, żeby niszczył Gdańsk. Natomist otwiera oczy na chory układ niszczący to miasto. Czytaj ze zrozumieniem, bo jak dotychczas ze wszystkim się z Tobą zgadzałam, ale z tym jednym wpisem nie.
- 1 1
-
2010-09-02 15:35
Niszczyć miasto można na dwa sposoby. Nie mówię o tradycyjnym jakim
od prehistorii jest rozwałka. Drugą metodą jest budowanie obok przepięknej architektury, czegoś okropnego. Zrób coś podobnego w bezpośrednim sąsiedztwie Florencji, tak aby widoczne było z daleka. I miliony wypną się na to miasto. Skoro nie ma rady na ucalone z pogromu 1945 zabytki, trzeba zburzyć, to chociaż odbudować. Stare Miasto (nie mylić z Głównym Miastem) to tragedia.
- 0 1
-
2010-09-02 04:11
no fakt, az smierdzi korupcja
- 4 1
-
2010-09-02 14:34
Coz...
- 0 0
-
2010-09-02 15:22
Jałowa krytyka wynikająca z tresury edukacyjnej.
Powyższe słowa można przypisać praktycznie każdemu obiektowi na świecie. Czym jest Targ Węglowy albo ulica Długa, że uznajesz je za "pasujące do Gdańska". Do którego Gdańska? Tego, w którym je budowano?
Zaimportowano je głównie z Holandii, czasem nawet dosłownie, bo przewożąc całe fasady. Gdyby wówczas znalazł się taki StudentPG jak Ty i wyskoczył z krytyką, że takie budynki mogą stanąć w każdym mieście, a szczególnie na północ od Frankfurtu, to dziś mieszkałbyś w kurnych chatach z wczesnego średniowiecza.
Co znaczy "przepuszczona przez maszynki Eidenmana, Zahy, Libeskinda"? Każda architektura jest wynikiem przetworzeń, rozwoju, naleciałości i doświadczeń projektantów. Te trzy nazwiska to zupełnie odmienne od siebie style i filozofie - wrzucasz je sobie do jednego woreczka, żeby podeprzeć się niby to mądrym zdaniem, ale co one wnoszą?
Poziom krytyki, jaki pokazałeś jest mierny. Widzę fascynację starymi stylami - tylko czymże one dla Ciebie były? Wg logiki powinny być zestawieniami graniastosłupów obrośniętymi mniej lub bardziej wybujałymi ozdobnikami, często nawet z szablonu.- 1 0
-
2010-09-02 04:09
W Gdyni wszystko chowaja pod ziemie. Na przyklad ta ich sala sportowa nie spelniajaca wymogow meskiej Euroligi. Ale czemu do Gdanska takie szkaradztwa sie sprowadza? My kompleksow nie mamy!!
- 1 2
-
2010-09-02 08:51
w muzeum powinna powstac ekspozcja ukazujaca losy Polaków w niemieckim
wojsku. Takich osób z Pomorza i ze Śląska było przecież kilkaset tysięcy
- 1 2
-
2010-09-02 12:47
Zwycięski projekt cieeeekaaaaawy
Widac już na pierwszy rzut oka wpływy dekonstruktywistów radzieckich z przed stu lat.
No tak, ale to juz wszystko było. Same cytaty z przeszłości...
Nic nowego. Architektura przezywa regres.- 2 1
-
2010-09-02 12:50
cd cd cd cd
Czy autorzy zwycięskiego projektu byli w młodości ukąszeni heglem?
Skąd u Nich te fascynacje.
A tak w ogóle to GRATULACJE DLA ZWYCIĘZCÓW I WYRÓŻNIONYCH
i to nie ważne jakimi środkami odnieśli sukces. Liczy się efekt - szczerze zazdroszczę wam tych 80 000 erosów; nawet nie wiecie jak by sie mnie by one przydały.- 3 2
-
2010-09-02 12:57
obciete lby
ciekawe co bedzie jak z tej pochylonej czesci bedzie odrywac sie lod po zmrozonym deszczu....
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.