Kino i kawiarnia zamiast łaźni oraz odnowiony główny plac dzielnicy - to będą najbardziej widoczne konsekwencje rewitalizacji Nowego Portu. W czwartek podpisana zostanie umowę na unijne dofinansowanie tego projektu.
2010-09-22 17:23
2010-09-23 10:46
2010-09-23 07:19
Gniota, który zresztą nie miał nic wspólnego z "Solidarnością" a był tylko Platfusową reklamą i Wielką Klęską Artystyczną! A Budyń chroniąc siebie dał Ziębę "POd nóż".
Ludzie! Wy nie zdjecie sobie sprawy ile Waszych piebniędzy marnotrawi Budyń na różne dziwne chybione imprezy, obżarstwa dla "samych swoich" i lansowanie samego siebie, pseudosympozja... to idzie w miliony!...
A na rzeczy niezbędne dla normalnego funkcjonowania Miasta, godnego życia, zawsze jest brak pieniedzy!
2010-09-23 09:35
co po prostu nie chcą w to uwierzyć i po prawdzie, nie potrafią tego zrobić.
Narracja jest jedna, SLD, PiS, SO, LPR, UPR czyli wszyscy inni niż PO, to oszołomy, szkodnicy, złodzieje, zaprzańcy "świętojebliwi", komuchy, socjaliści, itd. itp.. Kiedy się ma taki a nie inny wizerunek a do tego namiętnie ogląda TVN gdzie w "Szkle" MUSZĄ wytłumaczyć prymitywom jednokomórkowym (bo wiele "komórek" w kieszeni to nie to samo), to trudno po manipulacji psychicznej rozejrzeć się po rzeczywistości.
2010-09-22 19:16
Rezultat????? słownie dwie odrestaurowane kamienice!!! i nic poza tym.
2010-09-23 08:45
Pamiętam jak ok.roku 2000 na pikniku w rejonach opływu Motławy obiecywał ,że do 2003 roku Łąkowa będzie cieszyć oko nową nawierzchnią?
U naszego prezydenta liczą się jedynie ścieżki dla rowerzystów .
2010-09-23 09:19
Ścieżki cieszyły się wsparciem, ale kilka lat temu. Nie specjalnie sie wykonuje obecnie nowe, zaś te stare się nie modernizuje, jak choćby tę biegnąca wzdłuż "Rzepy" i następnie Chłopskiej. Faktycznie jest to tylko namalowana linia, na wybrzuszonym, zdewastowanym od korzeni chodniku.
2010-09-23 09:15
jest oddział Urzędu Miasta
2010-09-23 09:08
2010-09-22 15:47
Trzeba tez zajac sie mieszkancami....
2010-09-22 16:29
rewitalizacja to też nie wymiana chodnika i paru rur, rewitalizacją powinna być głównie RENOWACJA wszystkich tych ruder, które niegdyś były pięknymi kamienicami, a teraz się sypią w ogólnej szarzyźnie dzielnicy. Ludzie mają prawo mieszkać w ładnym budynku, niepodpartym kołkiem i bez odpadającego tynku. Za tyle milionów można by połowe Nowego portu obłożyć rusztowaniami i wreszcze zrobić porządek z tym syfem.
2010-09-22 17:48
Ludzie mają prawo zarabiać uczciwą pracą tak, aby było ich stać na gruntowny remont raz na kilkanaście lat. Niestety u nas wyglada to zupełnie inaczej. Lepiej remontować rudery, w których mieszkają ludzie , których nie stać na utrzymanie budynku w dobrym stanie.
"2684 osoby zostały bowiem objęte 11 programami, które mają przeciwdziałać negatywnym zjawiskom społecznym."
- to jest wg mnie najważniesza część i główny sens tej rewitalizacji, bo prowadzi do TRWAŁAEJ zmiany w społeczeństwie, aby mogło samodzielnie funkcjonować, zamiast wyciagać rękę do podatników.
2010-09-23 08:47
więc nie mieszkańcy powinni je remontować, a właśnie miasto, które jest ich właścicielem.
2010-09-23 08:15
po kilku piwach fajniej jest obszczac swiezutki tynk
2010-09-22 17:41
2010-09-22 23:10
2010-09-22 16:45
a czy ktoś wie że Nowy Port to wylęgarnia patoligii? że ludzie normalni stanowią tam margines ( zazwyczaj margines to patologia na normalnych dzielnicach); powinni wywalić meneli, dresów, chuliganów itp. gdzieś-właśnie gdzie? bo Nowy Port to piękna dzielnica-kamieniczki piękne lecz zaniedbane przez mieszkańców i miasto. Trudny orzech...
2010-09-22 16:57
absolwenci Oxfordu stoją?
2010-09-22 20:39
2010-09-22 16:28
Bo zmienić się nie da...
2010-09-22 20:16
Ty i Twoja rodzina wie cos na temat przesiedlenia ,wiec o co pytasz Osle ?
2010-09-22 18:32
załatwiłyby sprawę tanio i skutecznie.
2010-09-22 17:07
2010-09-22 16:00
Do całości brakuje jeszcze, jak to jest w przypadku Dolnego Miasta, wlutowanie milionów w świetlicę Caritasu.
Bez częściowej wymiany mieszkańców nie ma szans na przywrócenie do normalnego życia tych dzielnic. Kiedyś jedną decyzją zainfekowano je patologią z całego Miasta, teraz trzeba to naprawić. A dopiero potem myśleć o "artystach".
Trzymam kciuki z całych sił za Port i DM!
2010-09-23 08:41
Na co komu w dzisiejszych czasach nauka na szczudłach ?(te i temu podobne zajęcia proponuje dzieciom LKW Gallery )?
Pieniądze z dofinansowania z UE trafiają na jakieś dziwne cele , typu zadaszenia tunelu lub światła kolorowe w jego wnętrzu.
Zamiast galerii w Łażni proponowałabym powstanie czegoś na miarę domu kultury, gdzie dzieci można byłoby naprawdę czegoś nauczyć (języki obce it.p);
Prezydent Adamowicz ciągle coś obiecuje Dolnemu Miastu , ale jakoś żadna z tych obietnic nie została zrealizowana.
2010-09-22 15:52
niestety w znacznej większości trzeba tam wszystko zbudować wszystko od zera. Chyba też by wyszło taniej...
ciekawe czy zrewitalizują też malując trawę na zielono w 2012?
2010-09-23 08:27
No cóż, grzybek może i byłby przydatny ale czy Bendnarz na to pozwoli ;-) aby tę "przyzakładówkę" nim rozwalić.
2010-09-22 16:42
Ciekawe ile osób pojęło "rewitalizację wg inż. Oppenheimera" :-))) Doskonały tekst!
Inna sprawa, że Nowy Port posiada unikalny charakter i warto go zachować. Tam nadal można kręcić filmy zlokalizowane w tamtym Gdańsku, sprzed 1945...
M.
2010-09-22 17:05
pewnie większość asów edukacji dopiero po zgooglowaniu
2010-09-22 17:01
postawic jakies atrapy, pomalowac fronty. A mieszkancow na czas mistrzostw deportowac na przedmiescia do miasteczka namiotowego. Inaczej bedzie KOMPROMITACJA !! to juz nawet w Afryce nie maja takiego syfu jak w N.P.
2010-09-23 07:36
Widać, że byłeś w Afryce.......
2010-09-22 15:52
Nowy Port ma się całkiem zmienić dzięki UE i rewitalizacji? A czy nie jest to nowomowa mówiąca o budowanych domach z pisaku?
2010-09-22 18:30
"domy z pisaku"???
2010-09-23 07:05
to są te które budujesz w piaskownicy
2010-09-22 16:54
Warto wiedzieć, że regionalne projekty dotyczące rewitalizacji nie mogą otrzymać dofinansowania w ramach programów ogólnopolskich zarządzanych przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, a chodzi o określenie szczegółowych zasad wdrażania projektów polegające na wskazaniu zakresu wsparcia, zdefiniowaniu projektu wnioskodawcy i wyznaczeniu dla nich poziomu dofinansowania.
2010-09-22 17:41
Jeśli rodzina jest słaba i w kryzysie, należy otoczyć ją troską. Dam przykład - widząc tragedie dzieci przebywających w Domach Dziecka warto zadać sobie pytanie, czy w każdym przypadku tak musiało być? Do czego prowadzi zabieranie dzieci z naturalnych rodzin i umieszczanie ich w domach dziecka tylko dlatego, że w rodzinie jest bieda!? Słusznie mówi Katarzyna Kownacka-Nowaczek, że "najważniejszym elementem rewitalizacji jest pomoc dzieciom i młodzieży z ubogich rodzin. Trzeba im uzmysłowić, że porzucając edukację skazują się w przyszłości na bezrobocie". I w tym kierunku powinno iść wsparcie finansowe, a nie kina i kawiarnie. Pierwszymi nauczycielami są (na pewno powinni być) rodzice, pierwszą szkołą radosna rodzina. A w stale biedniejącej i zadłużającej się Polsce największe ciężary wynikające z nieudolności władz ponosi właśnie /zwłaszcza wielodzietna/ rodzina! W porównaniu z innymi krajami wskaźnik biedy jest u nas OGROMNY!!! Trzeba szukać sposobów pomocy dla osób bezrobotnych, dla rodzin potrzebującym materialnego wsparcia, a pośrednio dla ubogich dzieci. Trudna sytuacja majątkowa to problem wielu z nas, ale zwłaszcza rodziny wielodzietnej. Skoro tak, to trzeba znaleźć sposoby finansowego polepszenia jej kondycji ekonomicznej. Oznacza to przemyślenie na nowo polityki rodzinnej tak, by programy finansowej pomocy dla rodzin i dzieci nie były nastawione na wspieranie instytucjonalnych pozarodzinnych form pomocy (żłobków, przedszkoli, domów dziecka), ale na same rodziny... a największym problemem jest potęgująca się niemoc mieszkaniowa. Jaki procent młodych małżeństw stać na kupno mieszkania? A ubranka dla dzieci, a podręczniki... stale wszystko drożeje...
Mam się cieszyć, że będzie kino i kawiarnia zamiast łaźni?
2010-09-23 01:57
wiele innych dupereli! ye!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
