- 1 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (55 opinii)
- 2 Z bastionu Żubr zniknęły lunety (41 opinii)
- 3 Lasy w Gdyni bez ludzi. "Chronimy dziki" (280 opinii)
- 4 Rejsy sezonowe: dokąd popłyniemy? (183 opinie)
- 5 Partyzantka roślinna okiem przyrodnika (60 opinii)
- 6 Pod prąd uciekał przed policją (269 opinii)
1,8 mln zł rocznie na utrzymanie tunelu pod Martwą Wisłą. Otwarcie na 90 proc. w czerwcu
Utrzymanie tunelu pod Martwą Wisłą pochłonie rocznie 1,8 mln zł. Na 90 proc. pojedziemy tunelem w czerwcu. ZDiZ, który będzie zarządzał tunelem, zatrudnił już trzy spośród planowanych 10 osób do jego obsługi.
Mijają trzy lata i trzy miesiące od podpisania umowy na budowę tunelu pod Martwą Wisłą. Do dziś firmie OHL udało się m.in. wybudować Węzeł Marynarki Polskiej, a także wydrążyć maszyną TBM obie nitki tunelu. Od ponad pół roku trwa budowa przejść ewakuacyjnych pomiędzy obiema nitkami, a także montaż prefabrykatów, na których zbudowane zostaną jezdnie.
Na ponad 90 proc. otwarcie tunelu w czerwcu
Przypomnijmy, że według zapisów umowy, prace w tunelu miały zakończyć się w październiku 2014 r. Tyle tylko, że upadłość Hydrobudowy, czyli partnera OHL przy tym kontrakcie, znacznie opóźniła prace budowlane. Gdańskie Inwestycje Komunalne, które są inwestorem tunelu, nie naliczają jednak wykonawcy kar umownych za opóźnienie. Z drugiej strony inwestor nie dopuszcza też wzrostu wynagrodzenia dla wykonawcy powyżej ustalonego w przetargu.
Realny termin oddania do ruchu tunelu pod Martwą Wisłą to czerwiec 2015 r. - Na ponad 90 proc. jestem pewien, że nastąpi to w tym okresie - mówi Ryszard Trykosko, prezes spółki miejskiej GIK.
Dokładnej daty na razie jednak nie poznamy. Dlaczego?
- Chcemy uniknąć sytuacji podobnej do tej podczas zakończenia budowy stadionu PGE Arena, kiedy jednoznaczny termin wskazaliśmy. Dotrzymanie go uniemożliwiły wtedy odbiory przez straż pożarną. W przypadku tunelu chcemy być pewni, że wszystko wykonano z najwyższą starannością i dopiero, gdy będziemy tego pewni, podamy do publicznej wiadomości dokładny termin otwarcia obiektu - tłumaczy Trykosko.
Tłumy podczas październikowego dnia otwartego tunelu
Urzędnicy szacują koszty utrzymania tunelu
Tymczasem urzędnicy szacują koszty utrzymania tunelu pod Martwą Wisłą. Poznaliśmy je dzięki zarządzeniu prezydenta Gdańska, które dotyczy limitu zadłużenia, jakie w 2016 r. mogą wygenerować poszczególne jednostki budżetowe. Wśród nich jest Zarząd Dróg i Zieleni, który będzie zarządzał tunelem pod Martwą Wisłą.
Według prognoz 1,5 mln zł rocznie pochłonie utrzymanie instalacji elektrycznych i automatyki, w tym m.in. wentylacji i oznakowania elektronicznego obiektu. Z kolei 300 tys. zł pochłoną prace przy konserwacji instalacji przeciwpożarowej i odwadniającej. W sumie daje to 1,8 mln zł rocznie.
Nie jest to jednak kwota ostateczna, bowiem tunel będzie wymagał też tzw. bieżącego utrzymania, czyli sprzątania, w tym usuwania piasku z jezdni, czy mycia znaków, a także, w razie potrzeby (szczególnie na wlotach), odśnieżania. Należy też go ubezpieczyć, co może tylko podwoić koszty.
W kolejnych latach koszty utrzymania będą prawdopodobnie rosły. To głównie z uwagi na fakt zakończenia trzyletniej gwarancji powykonawczej dla obiektu. Od tej pory wszelkie usterki będą usuwane z pieniędzy budżetu miasta.
Zobacz spacer wydrążonym tunelem w ubiegłym roku
Pierwsi pracownicy tunelu już zatrudnieni
Co ciekawe, pierwsi pracownicy, którzy będą pracować w tunelu pod Martwą Wisłą, zostali już zatrudnieni. W ubiegłym roku ZDiZ obsadził trzy stanowiska "inspektora do spraw utrzymania instalacji i obsługi systemu monitoringu tunelu pod Martwą Wisłą".
- Ich głównym zadaniem jest teraz organizacja pracy w tunelu. System pracy będzie oparty o doświadczenia z innych miast, w których tunele drogowe funkcjonują od lat - mówi Katarzyna Kaczmarek, rzecznik prasowy ZDiZ.
Według wstępnych założeń po otwarciu tunelu pod Martwą Wisłą ma być przy jego obsłudze zatrudnionych ok. 10 osób. Będą pracować w trybie zmianowym przez całą dobę.
Każdy tunel mierzy 1,4 km długości. Maszyna wydrążyła odcinki o długości ok. 1,1 km, a na pozostałe 300 m składają się tunele wykonane w wykopie po obu stronach wylotów przeprawy.
Wyloty z tunelu zlokalizowane są na wysokości nabrzeży "Dworzec Drzewny" od strony ul. Ku Ujściu w odległości ok. 520 m od wschodniego brzegu Martwej Wisły i "Dworzec Wiślany" od strony Węzła Marynarki Polskiej w odległości ok. 370 m od zachodniego brzegu Martwej Wisły .
Tunel pod Martwą Wisłą w liczbach
1377,5 - tyle metrów ma całkowita długość tunelu pod Martwą Wisłą
1072,5 - to długość w metrach wydrążonego odcinka
2200 - tyle ton ważyła maszyna TBM
91 - długość maszyny TBM w metrach
12,56 - średnica tarczy maszyny TBM w metrach
11 - średnica wydrążonych i obudowanych tubingami rur tunelu w metrach
35 - odległość w metrach od najgłębszego miejsca w tunelu do lustra Martwej Wisły
1076 - tyle pierścieni użyto do wykonania 2 rur tunelu (każdy z pierścieni składa się z 7 elementów i waży 100 ton)
500 000 - tyle urobku w tonach wydobyto i wywieziono przy drążeniu tuneli
40 - taką długość w kilometrach miałyby ułożone w jednym rzędzie tubingi użyte do budowy tunelu
Miejsca
Opinie (302) 6 zablokowanych
-
2015-01-09 12:33
pytanie nurtujące...!? (1)
czy przewidziane są SZCZYTOWANIA " poRANNE oraz po..poŁUDNIOWE z chwilą przekazania obiektu do użytku publicznego np: ULICA CZARNY DWÓR - AL .JANA PAWŁA II
- 14 10
-
2015-01-09 13:05
sądząc po pisowni to Ty już szczytujesz
- 8 4
-
2015-01-09 12:35
A jak tam idzie uruchamianie Tristara za grubą kasę? Pieniądze wyrzucone w błoto, a czerwona fala jest nawet w nocy.
A ten tunel 1,8 miliona rocznie z czego pewnie milion na pensje dla urzędników.- 27 11
-
2015-01-09 12:36
POpaprańcy
Podziemna świątynia opatrzności budynia.Niech żyje legumina.
- 14 31
-
2015-01-09 12:36
A dalej (5)
Tylko szkoda, że nie ma dobrego połączenia od stadionu do ulicy Słowackiego
- 24 9
-
2015-01-09 12:51
Droga do nikąd (3)
Trasa Słowackiego kończy się na ETC.Tak samo jak droga zielona za skrzyżowaniem z Hallera.
- 6 6
-
2015-01-09 13:32
bez przesady (2)
droga nie kończy się w polu, tylko łączy z innymi drogami. Moim zdaniem brak tego odcinka ETC-Hallera nie da asumptu do traktowanai tego ciągu jako małej obwodnicy i zwiększy ruchu na Słowackiego. Poza tym ten odcinek też powstanie w latach 2015-2020 . Nie jets on już tak skomplikowany . Zwykła droga dwujedniowa przez miasto.
- 9 3
-
2015-01-09 13:38
Od ETC do Hallera trasa wytyczona jest "po domach" przy Krzemienieckiej i Kopalnianej. Mnóstwo wyburzeń, drogie grunty. (1)
- 9 2
-
2015-01-09 16:47
i woda wysoko
- 4 0
-
2015-01-09 18:57
Albo od Spacerowej do Stadionu
- 1 1
-
2015-01-09 12:50
nie szczekajcie polaki-malkontenci
popatrzcie lepiej ile na gorzałę rocznie wydajecie
- 22 20
-
2015-01-09 12:57
hej zawistni gdynianie, a jak tam wasze lotnisko albo łOpat
nie martwcie się na zapas dla Was też przejazd tunelem będzie gratis. Wystarczy, w zupełności, gdy przejeżdżając gdańskim tunelem będziecie go porównywać do tych wybudowanych dla Was w Waszej Gdyni...
- 19 7
-
2015-01-09 12:58
jednostki budżetowe nie mają już limitu wydatków tylko limit zadłużenia ???
to znaczy że musi być ciepło z finansami miasta. Konsekwentnie dla Gdańska.
- 14 6
-
2015-01-09 13:07
(2)
1800000zł rocznie tylko po to, żeby kilka słoików z rejestracjami typu NOS mogło pojechać na święta do ojców z Warmii i Mazur? Oni z tymi swoimi hałasującymi walizeczkami na kółkach i tak z oszczędności jadą Polskim Busem, więc im ten tunel nie jest aż tak potrzebny.
- 14 30
-
2015-01-09 17:12
co Ci przeszkadzają "słoiki"?
twój dziadek u jakiegoś "słoika" za Bugiem krowy pasał czy co?
- 3 1
-
2015-01-09 17:18
Weź stań sobie kiedyś na Marynarki Polskiej i zobacz jakie tam jest natężenie ruchu pojazdów ciężkich, to może zrozumiesz po co.
- 5 0
-
2015-01-09 13:10
jak ja bym tak zarządzał swoimi pieniędzmi to zaraz zabnkrutowałbym (1)
ale Państwo ma kasę więc co tam :)
- 18 8
-
2015-01-09 17:29
Państwo nie ma swoich pieniędzy
cała jego kasa pochodzi z naszych portfeli
- 3 0
-
2015-01-09 13:15
Panowie Warto! To nic!
Panowie Warto! To nic, że kosztuje! Panowie ja wam mówię, że warto!!
- 5 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.