• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Afera Amber Gold wraca na wokandę 2,5 roku po pierwszym wyroku

Piotr Weltrowski
22 lutego 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Powodem prawie 2,5-rocznego oczekiwania na rozpatrzenie apelacji jest ogromna liczba dokumentów, z którymi zapoznać się musi sąd. Powodem prawie 2,5-rocznego oczekiwania na rozpatrzenie apelacji jest ogromna liczba dokumentów, z którymi zapoznać się musi sąd.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyznaczył trzy terminy - jeden w kwietniu i dwa w maju - na których rozpatrzona zostanie apelacja w sprawie afery Amber Gold. Jest więc szansa, że 2,5 roku po ogłoszeniu pierwszego sądowego rozstrzygnięcia w tej sprawie, poznamy w końcu ostateczny, prawomocny wyrok.



Znasz kogoś, kto był poszkodowany w aferze Amber Gold?

Przypomnijmy: Marcin P. i Katarzyna P., byli szefowie Amber Gold, w październiku 2019 roku zostali skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia. Wyrok ten nie jest jednak prawomocny.

Sam proces apelacyjny rozpocznie się dopiero 2,5 roku po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji. I trudno zarzucić tu opieszałość prokuratorom z Łodzi, którzy złożyli apelację (a wcześniej przygotowali akt oskarżenia), bo stosowne dokumenty złożyli oni w sądzie 4 grudnia 2020 roku.

Już dawno wylosowano także skład sędziowski, który rozpatrzy sprawę: sędzia referent został wylosowany przez SLPS (System Losowego Przydziału Spraw) 14 grudnia 2020 roku, natomiast pozostali członkowie składu zostali wylosowani 30 czerwca 2021 roku.

886 tomów akt i 15 tys. załączników



Skąd więc tak długi czas oczekiwania na nową rozprawę? Powodem jest zawiłość sprawy. Już jesienią zeszłego roku przedstawiciele Sądu Apelacyjnego w Gdańsku tłumaczyli, że "przeanalizowanie materiału dowodowego znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników wymaga czasu".

Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.

Ostatecznie jednak udało się wyznaczyć terminy rozpraw. Sąd rozpatrzy apelację podczas trzech kolejnych rozpraw:
  • 28 kwietnie 2022 roku,
  • 16 maja 2022 roku,
  • 30 maja 2022 roku.

Historia afery Amber Gold



Katarzyna P. na nowy proces czeka na wolności, a Marcin P. wciąż przebywa w areszcie. Katarzyna P. na nowy proces czeka na wolności, a Marcin P. wciąż przebywa w areszcie.
Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

Wszystkie teksty o aferze Amber Gold



KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia. Proces rozpoczął się w 2016 roku i trwał przez trzy lata.

Opinie (239) ponad 20 zablokowanych

  • Wszyscy wiedzxą ze Powcy byli umoczenie wtej piramidzie wiec teraz to oni sie głównie pluja !

    • 13 8

  • Kiedy komisje od GetIn, SKOKow... pegasusa... (7)

    Frau Wasserman, moze cos ten tego?

    • 8 15

    • Anty Polski szkodniku ty bys chciał by Polska była jak chłop pańszczyźniany który jest tylko wyrobnikiem Merkel (2)

      • 5 1

      • Tak Frau Wasserman powiedziała w centrali?

        A może Müller, Rau.... czy Kornhauser?

        • 1 2

      • A czym jest, ofiaro propagandy

        • 1 0

    • SKOKI to WSI czyli znowu Komoruski i Peło (2)

      • 3 0

      • SKOKI to wsi i kochaś gnoma

        • 2 0

      • Nie kłam pislamisto

        Piotr P. zeznał przed sądem, że dawał pieniądze politykom PiS. Jednak dopiero zeznania jego brata dają pełen obraz relacji oficera WSI z środowiskiem Jarosława Kaczyńskiego. Według Pawła P. nad wyprowadzaniem miliardów złotych ze SKOK-u Wołomin parasol ochronny roztaczali politycy prawicy.

        • 3 3

    • Czarnecki i Giertych

      umoczeni PO pachy . Jeden i drugi złodziej

      • 0 0

  • Wiadomo

    Że z Amber całe gold poszło na srebrną....

    • 4 9

  • Kłótnia pomiędzy (2)

    Pamiętam kłótnie pomiędzy płażyńskim młodym i starym, zapewne o bimber gold..

    • 4 7

    • Ty raz ze masz skleroze to jeszcze tylko przekaz z TVNienawisc która papugujesz bo własnego rozumu ci brak (1)

      • 1 2

      • Biedna ofiara szczujni TVP

        • 1 2

  • No pewnie, przez siedem lat był spokój, a za rok wybory. (1)

    • 10 4

    • Może Macierenko dojdzie za pomocą podkomisji od podkomisji.

      Czy już koniec szopki?
      Potencjał polityczny karakanowi się wyczerpał?
      Tak się brata pozbyć.

      • 1 0

  • Teraz będzie nowa (2)

    Wojciech Ż. Z Zanzibaru

    • 20 3

    • Śmiesznie, bo goście też z Gdańska...

      • 5 2

    • w sumie wygląda jakby

      albo w ogóle to strach firmę prowadzić, siedzę dalej na etacie...

      • 0 1

  • Te wszystkie wały były za czasów PO PSL i Tuska (2)

    • 13 5

    • Nikt takich wałów nie robił jak kartel żoliborski. (1)

      • 3 2

      • Kartel to Totalni zdrajcy Bolcu

        • 1 0

  • Kiedy proces mafii lekowej?

    Co z bandziorami powszechnie znanymi z tzw.mafi lekowej?znani osobiście w U.M?siedzą czy dalej wyprzedająnasxe leki np.Orofar?ktoś coś wie na ten temat?

    • 6 0

  • Tusk się boi, prawda, pòżno ale wyjdzie na jaw! (5)

    • 14 6

    • była komisja pisowska (4)

      i co stwierdziła? czyżby lalunia wassermanówna nie raczyła rozgłosić?

      • 3 4

      • Frau Wasserman Nie ma co ogłosić! (3)

        Tak jak wesoły Antek.

        A byli tuż tuż

        • 2 2

        • (2)

          no właśnie PIS już tyle u władzy a Donald wciąż chodzi na wolności - czyżby pis taki nieudolny czy może jednak nic na niego nie mają?

          • 0 3

          • No a do prawdy spaślak krótki też jakoś nie doszedł

            I gdzie jest wrak?

            • 0 1

          • Myslicie, ze czemu doonald uciekl na kilka lat za granice? Teraz temat ucichł i zgrywa patriotę ktory całuje polski chleb....

            • 1 1

  • Powinni już i pana Marcina wypuścić. (7)

    Ci ludzie nikogo nawet nie udeżyli. A wyroki dostali jak zbrodniarze. Ludzie sami im wpłacali pieniądze a teraz wielki krzyk i lament. Są gorsze przestępstwa jak gwałty, zabójstwa pobicia itp. a sprawcy dostają symboliczne wyroki.

    • 36 63

    • (2)

      nie uderzyli ale na czyjes zlecenie okradali ludzi i sami o tym wiedzieli to niech teraz posiedza za oszustwo

      • 21 4

      • (1)

        Ale oni już odsiedzieli więcej, niż wynosi najniższa kara za zabójstwo - a nikogo nie zabili, nawet prawomocnie skazani jeszcze nie zostali.

        • 4 13

        • Maniek czasami pozbawienie kogoś pieniędzy, środków do życia jest gorsze od morderstwa. Czy życzyć tobie utracenia pieniędzy i nękania np. przez komornika?

          • 16 6

    • bo jak kras to miliony :)

      • 5 1

    • Oczywiscie, przeciez facet siedzi w areszcie dluzej niz niejeden morderca w wiezieniu.

      • 0 2

    • Działali z pełną świadomością, kradli w sposób zorganizowany i na olbrzymią skalę, z premedytacją wyciągali pieniądze od ludzi wiedząc, że ich nie spłacą, wpędzili w kłopoty finansowe tysiące osób. Szkodliwość takich czynów jest wielokrotnie większa i gorsza dla społeczeństwa niż to, że pan X w uniesieniu pobije pana Y. powinni dostać bezwzględne surowe wyroki. Inna sprawa, że prawomocne wyroki powinny zapaść lata temu.

      • 0 1

    • Piszemy poprawnie, nie z błędami.

      nie uderzyli - proszę pisać poprawnie pod względem ortograficznym.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane