- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (253 opinie)
- 2 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (48 opinii)
- 3 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (308 opinii)
- 4 Siedem pchnięć, dziura w głowie od kuli i złamana ręka (9 opinii)
- 5 Od soboty spore utrudnienia na A1 (53 opinie)
- 6 Z Sopotu na fotel wiceprezydenta Krakowa (87 opinii)
Afera Amber Gold wraca na wokandę 2,5 roku po pierwszym wyroku
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyznaczył trzy terminy - jeden w kwietniu i dwa w maju - na których rozpatrzona zostanie apelacja w sprawie afery Amber Gold. Jest więc szansa, że 2,5 roku po ogłoszeniu pierwszego sądowego rozstrzygnięcia w tej sprawie, poznamy w końcu ostateczny, prawomocny wyrok.
Sam proces apelacyjny rozpocznie się dopiero 2,5 roku po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji. I trudno zarzucić tu opieszałość prokuratorom z Łodzi, którzy złożyli apelację (a wcześniej przygotowali akt oskarżenia), bo stosowne dokumenty złożyli oni w sądzie 4 grudnia 2020 roku.
Już dawno wylosowano także skład sędziowski, który rozpatrzy sprawę: sędzia referent został wylosowany przez SLPS (System Losowego Przydziału Spraw) 14 grudnia 2020 roku, natomiast pozostali członkowie składu zostali wylosowani 30 czerwca 2021 roku.
886 tomów akt i 15 tys. załączników
Skąd więc tak długi czas oczekiwania na nową rozprawę? Powodem jest zawiłość sprawy. Już jesienią zeszłego roku przedstawiciele Sądu Apelacyjnego w Gdańsku tłumaczyli, że "przeanalizowanie materiału dowodowego znajdującego się w kilkuset tomach akt oraz kilkunastu tysiącach załączników wymaga czasu".
Akta znajdujące się w Sądzie Apelacyjnym zawierają 886 tomów. Dodatkowo materiał dowodowy zawiera 15 tys. załączników.
Ostatecznie jednak udało się wyznaczyć terminy rozpraw. Sąd rozpatrzy apelację podczas trzech kolejnych rozpraw:
- 28 kwietnie 2022 roku,
- 16 maja 2022 roku,
- 30 maja 2022 roku.
Historia afery Amber Gold
Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.
W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.
Wszystkie teksty o aferze Amber Gold
KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.
Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia. Proces rozpoczął się w 2016 roku i trwał przez trzy lata.
Opinie (239) ponad 20 zablokowanych
-
2022-02-22 13:41
Wszyscy wiedzxą ze Powcy byli umoczenie wtej piramidzie wiec teraz to oni sie głównie pluja !
- 13 8
-
2022-02-22 14:03
Kiedy komisje od GetIn, SKOKow... pegasusa... (7)
Frau Wasserman, moze cos ten tego?
- 8 15
-
2022-02-22 14:44
Anty Polski szkodniku ty bys chciał by Polska była jak chłop pańszczyźniany który jest tylko wyrobnikiem Merkel (2)
- 5 1
-
2022-02-22 15:30
Tak Frau Wasserman powiedziała w centrali?
A może Müller, Rau.... czy Kornhauser?
- 1 2
-
2022-02-22 15:38
A czym jest, ofiaro propagandy
- 1 0
-
2022-02-22 15:02
SKOKI to WSI czyli znowu Komoruski i Peło (2)
- 3 0
-
2022-02-22 15:29
SKOKI to wsi i kochaś gnoma
- 2 0
-
2022-02-22 15:40
Nie kłam pislamisto
Piotr P. zeznał przed sądem, że dawał pieniądze politykom PiS. Jednak dopiero zeznania jego brata dają pełen obraz relacji oficera WSI z środowiskiem Jarosława Kaczyńskiego. Według Pawła P. nad wyprowadzaniem miliardów złotych ze SKOK-u Wołomin parasol ochronny roztaczali politycy prawicy.
- 3 3
-
2022-02-22 18:27
Czarnecki i Giertych
umoczeni PO pachy . Jeden i drugi złodziej
- 0 0
-
2022-02-22 14:10
Wiadomo
Że z Amber całe gold poszło na srebrną....
- 4 9
-
2022-02-22 14:12
Kłótnia pomiędzy (2)
Pamiętam kłótnie pomiędzy płażyńskim młodym i starym, zapewne o bimber gold..
- 4 7
-
2022-02-22 14:46
Ty raz ze masz skleroze to jeszcze tylko przekaz z TVNienawisc która papugujesz bo własnego rozumu ci brak (1)
- 1 2
-
2022-02-22 15:32
Biedna ofiara szczujni TVP
- 1 2
-
2022-02-22 14:16
No pewnie, przez siedem lat był spokój, a za rok wybory. (1)
- 10 4
-
2022-02-22 15:35
Może Macierenko dojdzie za pomocą podkomisji od podkomisji.
Czy już koniec szopki?
Potencjał polityczny karakanowi się wyczerpał?
Tak się brata pozbyć.- 1 0
-
2022-02-22 14:58
Teraz będzie nowa (2)
Wojciech Ż. Z Zanzibaru
- 20 3
-
2022-02-22 15:26
Śmiesznie, bo goście też z Gdańska...
- 5 2
-
2022-02-22 19:28
w sumie wygląda jakby
albo w ogóle to strach firmę prowadzić, siedzę dalej na etacie...
- 0 1
-
2022-02-22 15:01
Te wszystkie wały były za czasów PO PSL i Tuska (2)
- 13 5
-
2022-02-22 15:35
Nikt takich wałów nie robił jak kartel żoliborski. (1)
- 3 2
-
2022-02-22 23:00
Kartel to Totalni zdrajcy Bolcu
- 1 0
-
2022-02-22 15:09
Kiedy proces mafii lekowej?
Co z bandziorami powszechnie znanymi z tzw.mafi lekowej?znani osobiście w U.M?siedzą czy dalej wyprzedająnasxe leki np.Orofar?ktoś coś wie na ten temat?
- 6 0
-
2022-02-22 15:09
Tusk się boi, prawda, pòżno ale wyjdzie na jaw! (5)
- 14 6
-
2022-02-22 15:28
była komisja pisowska (4)
i co stwierdziła? czyżby lalunia wassermanówna nie raczyła rozgłosić?
- 3 4
-
2022-02-22 15:52
Frau Wasserman Nie ma co ogłosić! (3)
Tak jak wesoły Antek.
A byli tuż tuż- 2 2
-
2022-02-22 17:15
(2)
no właśnie PIS już tyle u władzy a Donald wciąż chodzi na wolności - czyżby pis taki nieudolny czy może jednak nic na niego nie mają?
- 0 3
-
2022-02-22 17:40
No a do prawdy spaślak krótki też jakoś nie doszedł
I gdzie jest wrak?
- 0 1
-
2022-02-22 17:44
Myslicie, ze czemu doonald uciekl na kilka lat za granice? Teraz temat ucichł i zgrywa patriotę ktory całuje polski chleb....
- 1 1
-
2022-02-22 15:54
Powinni już i pana Marcina wypuścić. (7)
Ci ludzie nikogo nawet nie udeżyli. A wyroki dostali jak zbrodniarze. Ludzie sami im wpłacali pieniądze a teraz wielki krzyk i lament. Są gorsze przestępstwa jak gwałty, zabójstwa pobicia itp. a sprawcy dostają symboliczne wyroki.
- 36 63
-
2022-02-22 16:20
(2)
nie uderzyli ale na czyjes zlecenie okradali ludzi i sami o tym wiedzieli to niech teraz posiedza za oszustwo
- 21 4
-
2022-02-22 17:09
(1)
Ale oni już odsiedzieli więcej, niż wynosi najniższa kara za zabójstwo - a nikogo nie zabili, nawet prawomocnie skazani jeszcze nie zostali.
- 4 13
-
2022-02-22 17:45
Maniek czasami pozbawienie kogoś pieniędzy, środków do życia jest gorsze od morderstwa. Czy życzyć tobie utracenia pieniędzy i nękania np. przez komornika?
- 16 6
-
2022-02-22 21:44
bo jak kras to miliony :)
- 5 1
-
2022-02-23 11:02
Oczywiscie, przeciez facet siedzi w areszcie dluzej niz niejeden morderca w wiezieniu.
- 0 2
-
2022-02-23 12:49
Działali z pełną świadomością, kradli w sposób zorganizowany i na olbrzymią skalę, z premedytacją wyciągali pieniądze od ludzi wiedząc, że ich nie spłacą, wpędzili w kłopoty finansowe tysiące osób. Szkodliwość takich czynów jest wielokrotnie większa i gorsza dla społeczeństwa niż to, że pan X w uniesieniu pobije pana Y. powinni dostać bezwzględne surowe wyroki. Inna sprawa, że prawomocne wyroki powinny zapaść lata temu.
- 0 1
-
2022-02-27 16:21
Piszemy poprawnie, nie z błędami.
nie uderzyli - proszę pisać poprawnie pod względem ortograficznym.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.