- 1 Borawski i Lodzińska wiceprezydentami? (110 opinii)
- 2 Brak koalicji w Radzie Miasta w Gdyni (161 opinii)
- 3 Podpalacz z Gdyni w rękach policji (65 opinii)
- 4 Mieczysław Struk wybrany marszałkiem (115 opinii)
- 5 Sprawa zgubionego karabinu trafiła do Gdyni (127 opinii)
- 6 Światła na ostatniej zebrze na Grunwaldzkiej (120 opinii)
Amber Gold: Katarzyna P. wróciła za kratki
Katarzyna P., jedna ze skazanych w głośnej sprawie Amber Gold, trafiła ponownie za kratki. To wynik prawomocnego wyroku wydanego w maju przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Żona Marcina P. została skazana łącznie na 11,5 roku więzienia. Wcześniej - w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami od 2013 do 2021 roku.
Bo choć w 2021 roku Katarzyna P. wyszła na wolność, gdy sąd uchylił jej tymczasowy areszt i podczas apelacji odpowiadała z tzw. wolnej stopy (w rzeczywistości nie stawiając się na kolejnych rozprawach), to jednak zostało jej do odsiadki blisko 2,5 roku.
Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie w więzieniu
Termin wyznaczono na pierwszą połowę lipca. I faktycznie, Katarzyna P. jest już w więzieniu. Nie złożyła żadnych wniosków dotyczących swojej kary, odbywać ją będzie na zasadach takich, jak każdy inny więzień.
- Katarzyna P. stawiła się dobrowolnie do odbycia reszty kary pozbawienia wolności 7 lipca 2022 roku. Jest objęta wszystkimi obowiązkami i uprawnieniami wynikającymi z przepisów kodeksu karnego wykonawczego, podobnie jak inni skazani odbywający kary. Nie wpłynęły do tej pory żadne wnioski skazanej dotyczące odbywanej kary - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Afera Amber Gold. Wyższy wyrok w pierwszej instancji
Przypomnijmy: w październiku 2019 r. sąd pierwszej instancji wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego wymiar sprawiedliwości pierwszej instancji orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. zł.
Sędzia zdecydowała się także wówczas orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom.
W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".
Afera Amber Gold. Fakty:
- Akt oskarżenia ws. Amber Gold wpłynął do Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2015 r.
- Wraz z nim przekazane zostały akta składające się z ponad 16 tys. tomów.
- W sprawie przesłuchano blisko 20 tys. świadków.
- Akt oskarżenia zawierał się na niemal 9 tys. kart (45 tomów). Główne zarzuty, na które wskazywała prokuratura, dotyczyły oszustwa na szkodę blisko 19 tys. osób i łączną kwotę opiewającą na setki milionów złotych, działalności parabankowej oraz prania brudnych pieniędzy.
- Prokuratura Okręgowa w Łodzi prowadziła śledztwo w tej sprawie od października 2012 r.
- Wcześniej toczyło się ono w prokuraturze gdańskiej. Prowadzone było wspólnie z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego Delegaturą w Gdańsku.
- Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się w pierwszej instancji w 2016 r. i trwał trzy lata.
- Prawomocny wyrok w drugiej instancji sąd wydał w maju 2022 r.
Opinie (226) ponad 20 zablokowanych
-
2022-07-13 12:17
Wróciła bo strażnicy więzienni to jurne chłopy
- 3 0
-
2022-07-13 01:13
Pamiętam czasy jak banki na lokatach dawały około 6,5%.
Amber Gold dawało około 12 procentów. Amber Gold wywiesił baner w centrum Wrzeszcza. Reklama wisiała nad sklepem "Zatoka" tuż obok wieżowca "dolarowca". Pazerni ciułacze złożyli swoje oszczędności w Amber Gold. Ja wybrałem bank.
- 2 0
-
2022-07-12 14:37
(2)
Taa, to zwykłe słupy też powinni odpowiadać, ale przede wszystkim ci co za nimi stali,a za nimi najpewniej stał gdański biznesmen przekręciarz z mafii jeszcze czasów Nikosia
- 5 1
-
2022-07-12 22:43
:-).... jeżeli mówisz o tym o kim myślę to... (1)
kiedyś przemycał w latach 80 dla Nikosia z Niemiec złote precjoza, później w 90 był jego słupem a Nikoś pozwalał mu dobre pieniądze robić, widać miłość do złota mu pozostała, ale już działa na własną rękę chociaż kto wie, teraz to on ma swoje słupy Marcina P i jego żonke a siostra tego pseudobiznesmena też się nieźle z Nikosiem znała hi hi.
- 1 0
-
2022-07-12 22:48
znajomy też Jana P ze Stogów
- 1 0
-
2022-07-12 17:07
"w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami 8 lat." (1)
czyli 8 lat bez wyroku?
- 1 1
-
2022-07-12 22:47
eeee gdzybys my nie mieli wolnych sadow to nie bylo by tak
areszt tymczasowy byl uzasadniony ,ale dla tej pani nie wliczalbym w poczet wyroku
- 0 0
-
2022-07-12 22:44
czemu nie dozywocie dla oszustki ?? czym sie rozni ze ma duzo nizszy wyrok niz malzonek ??
co wagina daje minus 10 do wyroku ? czemu feministki nie protestują ze kobieta nie jest równo traktowana jak facet ?
- 3 1
-
2022-07-12 22:43
Jak to wróciła?!
Dziwne to.
- 1 0
-
2022-07-12 07:03
(9)
A później się wykopie słoiki...
- 53 10
-
2022-07-12 07:11
a gdzie są zakopane te słoiki? Pod Neptunem czy na plaży na Stogach? (1)
- 10 2
-
2022-07-12 22:34
W Jelitkowie i Dubaju :)
- 0 0
-
2022-07-12 07:08
jakie słoiki? (1)
- 7 8
-
2022-07-12 17:09
Z Bartoszyc.
- 1 0
-
2022-07-12 07:20
Spokojnie (3)
po pisinflacji będą już niewiele warte :(
- 13 13
-
2022-07-12 11:02
Chyba putinflacji? (1)
Co? TeWałEn za mocno wszedł?
- 6 4
-
2022-07-12 16:00
Tjaaaa.. misiowy rozumku, wszyscy i wszystko wokoło winni, tylko nie twoje kochane Prawo i ZPRawiedliwość..
..rozdawnictwo, dodruk pustego pieniądza, podwyżki stóp procentowych.. a teraz już wracaj przed oltarzyk twojego szczerbatego Guru z Żuliborza uszami klaskać.
- 3 3
-
2022-07-12 07:24
Weź ty się pis nij.Duch Piłsudskiego też po nocach ciebie straszy.
- 8 10
-
2022-07-12 10:27
Zachowanie tajemnicy
Za trzymanie języka za zębami słoiki mają należytą ochronę.
- 8 2
-
2022-07-12 22:12
Gość
Katarzyna do więzienia na 20 lat i Tusk z Michałem.
- 2 0
-
2022-07-12 21:29
Teraz to każdy jest poszkodowany skoro z podatków ma iść zwrot pieniędzy
- 2 0
-
2022-07-12 20:58
Za takie pieniądze sam bym poszedł siedzieć.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.