• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Cztery lata od ataku na Pawła Adamowicza. Proces Stefana W. na ostatniej prostej

Piotr Weltrowski
12 stycznia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (252)
Stefan W. podczas jednej z rozpraw. Stefan W. podczas jednej z rozpraw.

Proces Stefana W., zabójcy prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, znajduje się na ostatniej prostej. W tym tygodniu przesłuchano ostatnich świadków. Mowy końcowe wyznaczono na marzec.



Sądzisz, że sąd skaże Stefana W. za zabójstwo Pawła Adamowicza?

Choć od zabójstwa Prezydenta Gdańska minęły już cztery lata, to sam proces w tej sprawie prowadzony jest - przynajmniej jak na polskie realia - bardzo sprawnie.

Znacznie dłużej trwało samo śledztwo, a konkretnie uzyskanie ostatecznej opinii na temat zdrowia psychicznego i poczytalności Stefana W.

To, że zaatakował on Pawła Adamowicza, nie ulegało nigdy żadnej wątpliwości, bo do ataku doszło na scenie, nie tylko w obecności kamer, ale i tysięcy świadków.

Ostatni świadkowie już zeznawali



Jak jednak do sprawy poczytalności oskarżonego podejdzie sąd? Wydaje się, że kluczowe dla sprawy były zeznania biegłych psychiatrów, podczas których jednak przedstawicieli mediów wyproszono z sali.

Co do zeznań innych świadków, to większość z nich widziała dokładnie to samo i w bardzo zbliżony sposób relacjonowała wydarzenia z feralnego wieczoru 13 stycznia 2019 roku.

Wszystko o procesie Stefana W. i śledztwie ws. śmierci Pawła Adamowicza



W poniedziałek sąd przesłuchał zresztą ostatnich powołanych w tej sprawie świadków - byli to m.in. specjaliści, którzy oceniali sposób zadawania ciosów przez Stefana W. I choć te zadano bardzo precyzyjnie, to biegli nie byli w stanie stwierdzić, czy oskarżony przeszedł jakieś szkolenie w zakresie użycia noża w podobnej sytuacji.

Mowy końcowe 13 marca



Jedno jest pewne: w niespełna 10 miesięcy sądowi udało się przesłuchać wszystkie osoby, których zeznania mogły coś wnieść do sprawy. To wyjątkowo dobry wynik, biorąc po uwagę większość prowadzonych w Polsce procesów.

Sędzia Aleksandra Kaczmarek wyznaczyła też termin, w którym strony postępowania będą mogły przedstawić swoje mowy końcowe. Nastąpi to 13 marca tego roku, a więc za dwa miesiące.

Jeżeli nie nastąpi żaden niespodziewany zwrot akcji, to niedługo później poznamy wyrok w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza - na razie nieprawomocny.

Opinie (252) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia wyróżniona

    Sprawca i ofiara (16)

    To że zabił nie ulega żadnej wątpliwości .Jeżeli był zdrów na umyśle niestety tylko dożywocie , jeżeli był niezdrów na umyśle dożywotnie zamknięcie w zakładzie psychiatrycznym ,Żeby była jasność wobec zniesienia kary śmierci takie kary powinny być zawsze bez względu na to kto był katem a kto ofiarą , zabijasz innego człowieka sam eliminujesz się ze społeczeństwa.

    • 141 13

    • Ile dostanie organizator feralnego koncertu? (11)

      Ten główny w czerwonych spodniach.

      • 20 30

      • (3)

        Może idźmy dalej - za wszystko odpowiada gospodarz - Prezydent AD i premier MM. Nadal chcesz iść w tę retorykę?

        • 15 13

        • platforma zaszczuła Pawła, wyrzucili go z partii (2)

          • 13 7

          • (1)

            Widywałem go przed śmiercią i nie wyglądał na zaszczutego. Były wątpliwości co do jego rozliczeń majątkowych to go zawiesili do czasu wyjaśnienia , normalna procedura

            • 6 3

            • Nie było żadnych wąpliwości co do jego rozliczeń majątkowych.

              Nieprawidłowości potwierdził Sąd w prawomocnym wyroku.

              • 2 0

      • Naszczalnik z Ciemnogrodzkiej znowu zasikał spodnie? (1)

        • 8 15

        • dlaczego platforma wystawiła młodego bolka?

          • 13 1

      • to jest tzw. resortowe dziecko, więc pozostanie nietykalny

        • 7 4

      • nie pozwolimy ruszyć jurasa i wolnych sądów!

        • 9 2

      • Tobie też lekarz potrzebny i niekoniecznie o okulistę chodzi.

        • 1 3

      • (1)

        A co, to jego wina, że ktoś jest p...nięty i postanowił sobie zabić człowieka?

        • 0 1

        • Może i nie jego wina ale skoro jak piszesz jest........... należy go odizolować na zawsze by znowu mu nie przyszło kogoś zabić .

          • 1 0

    • lewak i liberał na to nie pozwoli

      • 7 2

    • Chłopie jakie dożywocie ? Dozywocie to zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem !!! Zakopanie ciała pocwiartowanie itp.Zabójstwo to zabójstwo !!! A co było kilka lat temu ? Facet po pijaku jechał samochodem i zabił 5 osób !!! Ile dostał lat ? Zabił nuby przypadkiem ale tylko 12 lat !!! Tu wyrok będzie podobny

      • 1 2

    • Skąd ta pewność?

      Na "filmie" widać tylko, że jakiś typ gmera czymś przy panu A.
      Przyznanie się, chwalić Boga, do niczego nie zobowiązuje sądu RP.
      Inne dowody to zeznania "świadków", którzy w tym momencie na 100% nie obserwowali pana A.
      Reszta to klechdy sezonowe w rodzaju tych, którymi raczył publikę m.in. brat pana A. i papier, który przyjmie wszystko.k
      I dla uniknięcia nieporozumień. Osobiście znałem pana A. i życzę mu wszystkiego najlepszego łącznie z pochówkiem w katedrze NMP. :)

      • 2 1

    • Chyba raczej tak chciałeś napisać. Jak zdrowy na umyśle to dożywocie jak chory psychicznie to kara śmierci. Po co utrzymywać w społeczeństwie człowieka, który nawet nie wie, że żyje. Sam tak stwierdził zresztą, że nie wie kim jest i gdzie jest ?! Po co faszerować lekami takiego człowieka i go truć ? Lepiej od razu zakończyć jego istnienie. Jak jest tak jak twierdzi to znaczy, że nigdy się nie wyleczy...

      • 0 0

  • a inne sprawy?

    Co z sprawą Grzegorza H. z SM Ujeścisko , co z Krystkiem z Zatoki Sztuki ? wiadomo co dalej w tych sprawach?

    • 30 0

  • "Na ostatniej prostej" (2)

    Budzą się wspomnienia.

    • 11 4

    • Tak, jeszcze masz odciski po folii (1)

      • 1 5

      • Na dłoniach

        po rękawiczkach

        • 3 2

  • Szopka

    • 15 1

  • Opinia wyróżniona

    4 lata (18)

    4 lata procesu za nagrania wskazujące mordercę, przyznanie się do popełnionej zbrodni. Ten system "sprawiedliwości" jest po prostu genialny. Czyli jednym słowem nawet mając takie twarde, dowody, prokuratora i sędziowie mają problem z określeniem czy ktoś jest tym morderca czy nie. Toż to żal. 4 lata to powinny być 4 dni. Co tutaj jest do osiadania? Pewnie zrobisz niego czubka pójdzie do wwristkowa i wyjdzie za 2 lata.
    Chyba pierwszy seryjny samobójca, który się ujawnił.

    • 284 21

    • (5)

      Ale ciemny lud kupił reformę systemu sprawiedliwości ZIobry

      • 36 21

      • (1)

        TVPutin im powiedziało ze jest dobrze i niechodzi o to żeby wprowadzić w Polsce autorytaryzm. Oni grzecznie to łykają :)

        • 11 16

        • Proces mógłby trawć tyle ile trwał, gdyby zmierzał do ustalenia inspiratorów

          • 20 5

      • To on zrobił reformę, czy nie zrobił? (2)

        Ja myślę, że jednak to są jednak te poprzednie metody - oni robią co chcą. Jednego puszkują bez dowodów na 10 lat, innego wypuszczają (zboczeńca czy coś) po miesiącu...

        • 15 7

        • W końcu sądy w Gdańsku są niezawisłe. Nawet zwisają z okien kokardki. (1)

          • 6 1

          • I białe świeczki w oknach Sądy bywały

            • 4 0

    • Na te zasady sądownictwa nawet Ziobro nie pomoże

      • 16 5

    • BRawo pis (1)

      A na dodatek odpalasz tv i slyszysz od ministra sprawiedliwosci ze polski sad to kibel niestety xD
      No ku**a to jak bys w korpo odpowiadal za bezpieczenstwo i na spotkaniu z zarzadem powiedzial ze zabezpieczenia nei dzialaja i wykradli nam dane z usmiechem na twarzy :D

      • 7 6

      • I to pracował od 8 lat

        • 2 2

    • tzw wolny sąd jest ponad prawem (2)

      to państwo w państwie

      • 15 8

      • MOrawiecki powiedział, że takiej żenady z sądownictwem jak za pana Zbyszka nigdy nie było

        • 11 10

      • Za to szybka prokuratura pod butem

        Partyjnych kacapów, komitetu centralnego. Już po 3 latach skierowali akt oskarżenia . Ale to pisowcom umyka, bo w TVP mówią ze zawsze winne są sądy.

        • 5 10

    • To niesamowite (1)

      Gość zabił przed kamerami, na dodatek jeszcze się przedstawił, a po 4 latach od zdarzenia zastanawiamy się czy sąd go skaże.

      • 21 3

      • wolny sąd...

        • 5 5

    • Znamy to hasło "ostatnia prosta" przez 2 lata było z nami.

      • 2 2

    • (1)

      ciesz sie ze sad nie chcial przesluchac wszystkich swiadkow .. bo by nam zycia nie starczylo na dokonczenie tego serialu.... masz racje to jest kpina, jak mamy nagranie ze to ten koles morduje, swiadkow i zostaje zatrzymany na miejscu i trwa "tylko " 4 lata... to sprawy gdzie trzeba naprawde cos udowodnic ciagna sie po kilkanascie lat. serio trzeba to tak przeciagac? przeciez to bledne kolo, sady same sobie produkuja robote. tak samo amber gold, rozumiem ze bylo tysiace poszkodowanych , ale to trzeba serio kadego jednego przesluchac ? co za roznica ilu jest poszkodowanych, podsumowac to w tabelce kto ile mial tam kasy, zeznania od 15stu najwiekszych kwot i decyzja czy jest winny czy nie , bo to jest sedno tej sprawy a nie tworzenie 400tomow akt o niczym gdzie po malu ludzie zapominaja tak naprawde co bylo na poczatku i rozstrzasamy jakies drobiazgi na wszystkie sposoby co tylko zabiera czas a nie pcha sprawy do przodu. tu tak samo, na jedenj rozprawie chyba da sie stwierdzic majac nagranie w HD albo i 4K z momentu zbrodni i zatrzymiania ze koles jest winny. jezeli sa watpliwosci co do poczytalnosci to obserwacja i opinia bieglych i druga rozprawa i po temacie. co tu roztrzasac?? jak sedzia potrzebuje 10 rozpraw zeby wymyslec czy dac kolesiowi 20 czy 25 lat to ja wole zeby kary byly te nizsze ale przyznawane sprawnie i skutecznie. w zaoszczedzonym czasie moznaby 5 inncyh spraw doprowadzic do konca....

      • 3 1

      • Podziękuj za te tomy i setki świadków

        Prokuraturze. Sąd to tylko powtórzył w procesie i to pewnie w okrojonej wersji

        • 0 0

    • No... Wolne Sądy PO

      • 5 2

  • chory a zdrowy

    I dalej sądzą wariata jak zdrowego. Tacy ludzie jak Stefan W wymagają odizolowania i leczenia. Niestety w tej sprawie doszło do tragedii, ale takich Stefanów żyjących wśród nas, którzy wymagają zamknięcia i leczenia jest mnóstwo, a MOPSy i inne instytucje potrafią tylko rozkładać ręce i tłumaczyć się jak to one nic nie mogą.

    • 20 9

  • (3)

    Dlaczego dopiero na marzec, a nie na za tydzień?

    • 22 2

    • (2)

      Na przykład dlatego, że adwokaci i prokurator prowadzą jeszcze inne sprawy, do których też muszą się przygotowywać i uczestniczyć w spotkaniach. To nie jest tak, że prowadzą tylko tę jedną i teraz będą cały tydzień pracować wyłącznie nad tą jedną mową końcową.

      • 9 4

      • (1)

        A tymczasem tak właśnie powinno być. Zaczynasz, kończysz, zaczynasz następne. Ekipy budowlane czy warsztaty samochodowe, które nabiorą dużo równoległych zleceń niczego nie zrobią ani dobrze ani w terminie. Sądy powinny wziąć przykład.

        • 6 5

        • Ty to znasz realia. Brawo. Zapraszamy do sądu

          I podpowiedz swój genialny plan Zbyszkowi, nie takie brednie tam uchwalili

          • 0 4

  • 4 lata serio?

    • 11 0

  • (3)

    Rozumiem, że to dzięki reformie Ziobry, normalnie trwałby rok

    • 19 16

    • Jakiej reformy? Przecież od kilku lat blokujecie reformę sądownictwa wygadujac bzdury w Berlinie. (2)

      • 5 2

      • Nie ma reformy, bo od kilku lat pisowska dojna zmiana realizuje polecenia z Moskwy i wygaduje bzdury w TVPjongjang

        • 2 2

      • Mocarna ta opozycja, wszystko blokuje

        To po co rząd, który nic nie może J się kłóci sam ze sobą ? I które z tych zablokowanych rzekomo reform miały przyspieszyć procesy? Pomoc obywatelowi? Jakie przyspieszenie procedur, unowocześnienie zostało zablokowane? W TVP nie dopowiedzieli? Tylko szczucie na sędziów i hasło reforma? To już dla was niedouki za trudne, co ? Bo przecie PiS reformuje !

        • 0 2

  • W Europejskim kraju albo w Stanach... (3)

    po procesie trwającym maksymalnie pół roku, dożywocie albo czapa.

    • 24 6

    • Na Białorusi w godzinę. Europejski kraj (1)

      • 6 2

      • i taki ciepły przywódca wg Karczewskiego z dojnej zmiany PiS

        • 1 3

    • raczej szpital

      W Europejskim kraju uznanoby go za chorego psychicznie i już dawno wysłano na leczenie. Gdyby nie to że zabił znanego polityka, to już dawno byłby w szpitalu, ale że lud chce kary, to sądzą chorego jak zdrowego, a biegli wiją się jak mogą, żeby nie napisać że był i jest niepoczytalny.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane