• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Dolne Miasto: Gdańsk ujawnił umowę z deweloperem

bra
8 czerwca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Umowa na zagospodarowanie terenów Dolnego Miasta została ujawniona. Umowa na zagospodarowanie terenów Dolnego Miasta została ujawniona.

Po sporze, jaki zrodził się między niektórymi mieszkańcami Dolnego Miasta a inwestorem, który ma zagospodarować ok. 11-hektarowy obszar tej dzielnicy, w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego zawartego z Gdańskiem, miasto i deweloper zdecydowali się opublikować zapisy tej umowy.



Dokumentacja jest obszerna, dlatego na ten moment zdecydowaliśmy się jedynie na upublicznienie wszystkich udostępnionych elementów (na wniosek partnera prywatnego, pozostałe załączniki, ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa, nie podlegały udostępnieniu).

Umowa PPP na zagospodarowanie Dolnego Miasta


Początkiem sporu na linii inwestor - mieszkańcy był sprzeciw wobec budowy budynku mieszkaniowo-usługowego pomiędzy ulicami Toruńską, Kamienna Grobla i JałmużnicząMapka na Dolnym Mieście. Część mieszkańców dzielnicy chce, by został tam zachowany istniejący zieleniec.

Miasto i deweloper tłumaczyli wówczas, że ten teren nigdy nie był parkiem.

Umowa PPP z 2019 roku



Przypomnijmy, że miasto podpisało umowę partnerstwa publiczno-prywatnego na rewitalizację Dolnego Miasta ze spółką GGI Dolne Miasto stworzoną przez dewelopera Euro Styl i Inopę w listopadzie 2019 roku.

Wartość całego projektu szacowana była wówczas na około 277 mln zł, a miejskich nieruchomości na 40,3 mln zł.

Zakres działań obejmuje zarówno inwestycje publiczne, jak i komercyjne. Dodatkowo inwestor będzie partycypował w kosztach tworzenia infrastruktury publicznej na poziomie 18,6 mln zł i zapłaci premię 3,2 mln zł.

- W planach są kolejne spotkania dotyczące tematu rozwoju i zmian na ternie Dolnego Miasta, również z udziałem mieszkańców - zapowiadają władze Gdańska.
bra

Opinie (272) ponad 10 zablokowanych

  • Po jakiego czorta potrzebne w Trójmieście kolejne obiekty mieszkaniowe (18)

    których i tak nikt nie kupi

    • 131 119

    • (13)

      kupi, kupi

      • 44 4

      • Szwedzki fundusz wykupi tam mieszkania na wynajem... (12)

        • 42 12

        • Jak masz taką wiedzę, to świetna informacja (7)

          Mieszkania powinny być na wynajem, tak jak na całym świecie.
          Nie stać nas na kupowanie mieszkań na własność

          • 14 31

          • (5)

            przekonanie o konieczności posiadania własnego mieszkania jest w Polsce irracjonalne i bardzo silne.

            A potem problem, gdy do szkoły trzeba wozić przez całe miasto, albo gdy super robota przepada, bo w innym mieście, a kredyt wisi u szyi.

            • 10 18

            • jak musisz wyjechać, to sprzedajesz, proste (3)

              rozumiem, że Pan, Pani całe życie płaci innym i mieszka na wynajętym, a jak cos to w 5 minut się pakuje i szuka nowego, z dziećmi na karku...?

              • 9 3

              • rząd, polski Sejm i Senat, UM, działacze i działaczki prowynajem np. Joanna Erbel (2)

                oczywiście wynajmują. A nie, czekaj, odwrotnie - wynajmują, ale innym, bo sami śpią na ziemi i mieszkaniach.

                Taka narracja dla i**otów. Bez mieszkania człowiek w pewnym okresie życie będzie goły i wesoły, zwłaszcza na emeryturze (jesteście pewni, że za 20 lat będą emerytury, emerytury które pokryją choć 1/3 najmu?), a nawet przed, niech ci się noga powinie, stracisz pracę, i bez mieszkania toniesz w długach. Poza tym, wynajem w Gdańsku to z mediami nawet dla pracujących, nierzadko cała pensja!

                Merkelowa (to a propo Niemiec), oczywiście też mieszka na wynajętym? Niemcy to ważny przykład, pokazały jak okradać społeczeństwo - niszcząc bloki w NRD, oddając za friko miejskie chaty (czyli ludzi) deweloperskim korporacjom. I co? I dziś Niemcy muszą dopłacać do czynszów, a i tak często bieda. To w kraju który jest w ponad połowie "na wynajem".

                • 6 5

              • bedzie jak na zachodzie (1)

                ceny mieszkan z kosmosu a koszt wynajmu relatywnie niski

                • 1 0

              • będzie dużo gorzej

                ceny z kosmosu, wynajem absurdalnie drogi. Na starość torba i kij, tylko nie będzie gdzie żebrać albo wykopywać korzonków bo wszystko zapłotują i ogrodzą.

                • 0 0

            • to sie zmieni jak wzrosna stopy

              bedzie sie wiecej placic bankowi w odsetkach niz wynajmujacemu....

              • 1 0

          • to wynajmuj całe życie

            • 17 4

        • I to jest dziedzictwo Dulkiewicz... (3)

          Własność dla Szwedów, a ty Polaku oddawaj 2/3 pensji na wynajem 40 metrów apartamentu

          • 38 22

          • 99,9% kupują Polacy - w sporej części "inwestycyjnie" - bo nie ma podatków (kataster) i są niskie stopy % (2)

            to ogromny problem dla wyklych ludzi

            • 25 6

            • to nie jest PRL (1)

              nie chcesz mieszkac w rozwijającym sie miescie masz kilkaset nierozwijajacych się do wyboru

              • 16 10

              • to jest jego miasto

                a inwestor to nie wiem skąd jest, nawet jeżeli i stąd, to już sama natura "inwestycji" mieszkaniowych, spekuły, to jak handel żywym towarem albo wodą do picia.

                Za którą powinno się skazywać na banicje i infamię. W najłagodniejszej wersji.

                • 4 9

    • (1)

      Za to sr*jtrawniki i miejscówki z krzakami dla żurów bardzo potrzebne. Gratuluję

      • 9 10

      • Będą żury

        Ale. Przyjezdne z Norwegii

        • 5 1

    • (1)

      A Ty mieszkasz pod mostem ?

      • 16 2

      • Z babcią

        • 9 2

  • Kapitał podmiotu dyweloperskiego 5tyś PLN (3)

    Zapisu umowy jasno precyzują że koszty inwestycji publicznych ponosi w większości miasto, zaś zyski zasilają dywelopera. Dla niewtajemniczonych ten podmiot jeszcze nic nie wybudował Trochę tak jak niedoszły import respiratorów dla ministerstwa zdrowia. Dla mnie to pachnie kontrolą NIK.

    • 41 3

    • (2)

      1. Polecam sprawdzenie definicji SPV - to dużo wyjaśni
      2. jak się chce cos kupić (cele publiczne) to się płaci nikt nic nie zrobi za darmo nawet Pani do pracy chodzi bo płacą a nie dla przyjemności

      • 0 3

      • cele publiczne są obecnie realizowane - jest rekreacja, sport i zieleń

        dość słabo utrzymane, bo Miasto położyło lachę, ale są. Zachęcam do korzystania. Już niebawem bo oddało i dopłaciło za wzięcie deweloperowi.

        • 3 0

      • Definicja SPV to znaczy wydmuszka

        Jak wyjdzie to zrobimy a jak nie to zrobimy upadłość. Osób odpowiedzialnych i kapitału do pokrycia strat brak. Nie wiem jak miasto może z taką wydmuszką podpisywać cokolwiek. Osoby związane z tym SPV też dają dużo do myślenia.

        • 4 0

  • Celem tej umowy jest to by miasto oddało po atrakcyjnej cenie tereny pod zabudowę mieszkaniową (14)

    a deweloper wybudował tam apartamenty które pójdą pod wynajem dla turystów mało to za nasze pieniądze zrewitalizujemy tereny zielone wokół by deweloper mógł zbić krocie na tej inwestycji... Tak przed Gdański UM jest szeroko rozumiane partnerstwo publiczno-prywatne, wszystko dla Gdańska...

    • 190 23

    • tereny zielone i rekreację która nie należy ani do UM, ani do Mieszkańców Dolnego (2)

      jest nas wszystkich i wszyscy możemy z niej korzystać. Wszyscy, wszyscy gdańszczanie.

      Teraz będzie należała do dewelopera który dostanie ją właściwie za darmo, tak, za darmo, "rewitalizując" jedno boisko za płotem kosztem 7. Dobrowolne seppuku UM na cito!

      • 24 5

      • (1)

        chciałem cos napisać ale ... nie , pewien poziom dyskusji jest jednak zbyt niski. Zdrowia życzę.

        • 0 4

        • ja życzę seppuku

          W którym referacie UM pracujesz czy tam w Eurostylu?

          • 2 0

    • Hmmmm fakt umowa jest długa ale jako żywo wynika z niej to że będzie przedszkole, obszary zielone, drogi, sieci, budynek gimnazjum wyremontowany o mieszkaniach nic nie zalazłem tylko tyle że za to co kupuje miasto płaci ono wynagrodzenia, a żeby mieć czym zapłacić - sprzeda kilka nieruchomości inaczej poszłoby to z budżetu a ten z gumy nie jest

      • 1 1

    • Podatki

      Miasto ma z tego podatki, ludzie pracę, lokalne firmy zyski.

      • 1 2

    • Pytanie jest też, "oddało" komu ? (1)

      W n!emieckie ręce czy /ydowskie? Bo raczej nie polskie.

      • 5 2

      • Słyszałeś o interpunkcji?

        • 0 3

    • Adamowicz w ten sposób załatwił Śródmieście i wziął się za Dolne Miasto. (5)

      Następczyni kontynuuje jego dzieło.
      Wszystko Dla Dewelopera.

      • 25 4

      • Ola D była pierwszą którą optowała za obecną wersją Wyspy Spichrzów (4)

        była nawet w komisji konkursowej, jako wiceprezydent. Kina na całym Pomorzu rozwaliła dziwna kościelno AWS-owska koalicja w 1998, a dzieła zniszczenia dokończył Bielawski pozwalając na naleśniki w Neptunie / Leningradzie, po drodze prywatyzując 1, a zamykając 2 przychodnie w centrum. 3 lata temu Województwo sprzedało cały ciąg kamienic na Długim Targu wyprowadzając stamtąd cały zasób ludzki. Będą kolejne hotele. Aha, Żaka załatwi Adamowicz, tak, w 97. W tym samym czasie załatwił, ale swojej przyszłej żonie, 70 metrów kwadrat na Browarnej. Z zasobu miejskiego, oczywiście.

        • 22 4

        • (2)

          Jak wszyscy to wiedzą to czemu od 25 lat głosują na niego i jego współpracownicę?

          • 4 0

          • bo z tego rowniez

            Im skapnie...

            • 0 1

          • A jaką masz alternatywę? Kacperka? Może Brana? Dziwię się, że młody Wałęsa przegrał.

            • 4 2

        • sk......

          • 1 1

    • Dokladnie tak!!!

      • 35 7

  • Dodatkowo do czego? (4)

    "Dodatkowo inwestor będzie partycypował w kosztach tworzenia infrastruktury publicznej na poziomie 18,6 mln zł i zapłaci premię 3,2 mln zł."? A głównie co sfinansuje bo nie napisaliście. Czy to jedyny wkład w obiekty publiczne jednak. Jeśli tak to jak na 250mln to trochę słabo.

    • 25 3

    • (2)

      No, najlepiej jakby Inwestor dopłacił do i teresu i zbankrutował. Wiesz, takie umowy są długo negocjowane (zobacz ile było aneksów do umowy przedwstępnej). Ani Miasto ani Inwestor nie wejdzie w taki temat jeśli miałby być stratny. Trochę zaufania.

      • 1 7

      • Jak ma inwestor dopłacić skoro kapitału nie ma?

        Kapitał zakładowy firmy wydmuszki celowej to 5000 zł. Reszta może pójdzie z pożyczek a może nie

        • 2 0

      • Chyba że ktoś komuś posmaruje.

        • 4 1

    • Masz dokumenty do pobrania to to zrób i poczytaj

      • 4 5

  • (1)

    Przy Kamiennej Grobla już developer postawił doniczkę z kwiatkami oraz tabliczki "tu posadzimy drzewo". Zapomniał napisać, że zetniemy 100letnie drzewa i postawimy apartamenty.

    • 74 7

    • doniczki nie postawił, to zrobili sami mieszkańcy

      Miasto tu nawet nie sprząta ani nie kosi

      • 2 0

  • Dulska modelowym przykladem podwojnej moralnosci: dla Gdanska kijek, dla diwelopera siekierka.

    • 2 1

  • Generalnie mieszkaniec nie ma nic do gadania :) kryminaliści lat 90 wielkość z nic siedzi w developerce i budowlane :) aby coś zmienić w Trójmieście trzeba by mocych działań

    • 6 1

  • Całe pomorskie bastionem PO

    Ale pamiętajcie, to rząd jest ten zły!

    • 4 2

  • Park (2)

    Dobry kawał z tym stwierdzeniem że tam nigdy nie było parku w dzielnicy Gdańsk południe też nigdy jakoś nie było parku a teraz jakoś dziwnie musi być. Tylko jak się deweloper umówi z miastem to może wszystko zabetonować

    • 85 21

    • Chyba nie... (1)

      Jesli piszesz o parku Gdansk-południe (skrzyzowanie ulicy przebisniegowej i niepołomickiej) to od XIII w. Tam jest park za czasow pruskich sie kształtował ,mało tego zyje sobie jakis tam owad w drzewie wiekowy pod ochroną.

      • 10 1

      • To trzeba parkę tych owadów

        przenieść na Dolne Miasto, niech tu też sobie żyją :)

        • 5 1

  • starszne zabudowywanie miasta,

    wszędzie betonowanie. to jest jakis koszmar tego miasta. kiedy to sie skonczy...? czy zostanie wtedy cokolwiek niezabudowanego? zobaczcie co robyg wyprawia w miescie . jakie paszkwile stawia. zajezdnia wrzeszcz to jest totalne zabudowane miejsce nie ma tam dla tych mieszkancow nawet gdzie wyjsc przed blok bo wszedzie budynki. a urzednicy tego dopuszczaja . Kazdy w tej malej sycyli ma w poważaniu glos mieszkańców.

    • 9 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane