2005-10-21 19:01
ja sobie sam poradze i bez prezydenta . tymbardziej ci tzw liberalowie postepuja wbrew sobie glosujac na prezydenta . bo on im nie potrzebny , czyz nie ? powiedzmy to szczerze
2005-10-10 01:55
ze wybory to typowanie . to jakos nie jest tajemnica ale warto by to podkreslac
jasne ze wybory to cassino dla ubogich . szafuja pieniedzmi do przodu i narzucaja swoej hazardzisko
innym ktorzy sa rozsadni i nie typuja
2005-10-09 16:28
W moim mniemaniu obłudą jes mienić się chrześcjaninem i nie przestrzegać 10 przykazań (nie mów fałszywego świadectwa ... itp) drogi g:) ;)
2005-10-09 11:38
Według mnie Kaczyński ze swoim opanowaniem, prezencją, umiejętnością wypowiadania się itd z pewnością nadaje się na prezydenta RP, natomiast Tusk, który kompletnie nie potrafi się opanować, nie potrafi się zbyt dobrze wypowiedzieć, a co najgorsze prawdopodobnie jest pewien, że jego taktyka rzucania agresywnych i bezczelnych komentarzy do L. Kaczyńskiego doda mu poparcia. Jego postawa wskazuje na to, że nie potrafi on w inny sposób zwrócić na siebie uwagi, tylko jak dziecko, gdy nie dostanie lizaka, to na siłe, agresywnie i z krzykiem wywiera wpływ na matkę. L. Kaczyński to człowiek bardzo inteligentny i umiejący wykorzystywać swoją inteligencję, takich ludzi nam trzeba w Polsce.
2005-10-08 20:32
Szkoda, że mamy takie głupie społeczeństwo, które wybierze Kaczora albo Donalda na prezydenta. No ale jakie społeczeństwo, taki prezydent....
2005-10-08 03:44
2005-10-07 16:45
W siermiędze exdemoluda, gdzie najlepiej podczepić się z karierą pod nomenklaturę wypowiadając okrągłe zdania o niczym, gdzie w telewizji królują najczęściej "gęby" politykierów, dziennikarzy itp., ktoś wypowiadający zdania, które mają treść, ktoś o kulturze i inteligencji - budzi zdziwienie skąd tu teraz.
2005-10-07 14:51
baja niezależnie od tego jaki jest słomka i tymiński to są kandydatami na prezydenta oraz zaproszonymi do programu gośćmi. morozowski ich poniżał i traktował chamsko, cieszę się, że pokazali, że mają jaja. krzaklewskiemu swego czasu jaj zabrakło.
co do wyborów - nie twierdzę, że coś mi wciskasz specjalnie i złośliwie., po prostu tak to wychodzi jak piszesz o kurskim i kaczyńskim. podobną dyskusję jak z Tobą tocze z moimi rodzicami i też jesteśmy w impasie. a różni nas tak naprawdę tylko to, że oni uważają, że nie mogą sobie pozwolić na luksus głosowania zgodnie z przekonaniami, a ja uważam, że czas najwyższy już z tym zerwac i cieszę się tym, że sobie na podrobinę ekstrawagancji pozwalam. nie boję sie też tak bardzo kaczyńskich - pies leży pogrzebany w szczegółach i program PO wcale nie jest bardziej liberalny od PiSowego a oba są zbyt szczątkowe by sobie na ich podstawie wyrobić ostateczną opinię.
nie piszę więc, że na tusku się zaweiedziesz, że okaże się zdrajcą itd itp. myślę po prostu że wcześniej czy później ten kraj musi wyjść z impasu "historycznych głosowań" i "mniejszego zła". tusk zawiedzie więc w tym znaczeniu, że nie ma szczególnych zalet, nie jest wyrazisty, nie ma mocnych przekonań itd. przy odrobinie szczęścia nie zgotuje nam kolejnej koalicji z komunistami w guście lewego czerwcowego i nie przyszykuje komunistom ciepłego gniazdka jak wałęsa.
słowem - pierwsza tura w luksusach na ulubionego kandydata, w drugiej będę się łamał.
2005-10-07 00:32
ha ha ha . wiecej takich wpisow proszę
2005-10-07 00:30
a potem odpowiedzialanosc.org
cos zrobic wokolo siebie. a nie obarczac przesiebiorczych waszymi problemami ktore z 70 procent piszacych tu ma ze sobą.
wy tzw wyborcy , ktorzy sa aktywni jak ich instytucjonalnie poruszyć . to pieprzą . i z kartka pojde gdzie ich poslac .. :^
czym sie rozni wasza gadka od politycznego swiatka, marnie was widac . przeczytajcie to dokladnie . i sie ruszcie .
znajdujac inne drogi niz do urny
konsumpcyjne gowno nie stad sie bierze
ze w******z z siebie, co wczesniej wetniesz
ale wtedy kiedy bezmyslnie chloniesz i polykasz
to co kto inny wczesniej wyrzygal .
dziekuje za cytat autorowi :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
