• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Łosie są niebezpieczniejsze niż dziki. Lepiej ich unikać

Szymon Zięba
30 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (304)
Łosie śmiało podchodzą w okolice zabudowań miejskich. Łosie śmiało podchodzą w okolice zabudowań miejskich.

Wyglądają łagodnie i ślamazarnie, gdy poczują się zagrożone - mogą być niebezpieczne. - Na swojej drodze zdecydowanie wolałbym spotkać dzika niż łosia - mówi Rafał Lemańczyk, prezes Wojskowego Koła Łowieckiego "Raróg" z Gdańska.



Widziałe(a)ś łosia na żywo?

Łosie coraz śmielej zapuszczają się w pobliże dużych miast. Widywane są już nie tylko w okolicy lasów, ale również w centrum aglomeracji.

W ostatnich dniach mieszkańcy Trójmiasta z dużym zainteresowaniem śledzili losy łosia, który pojawił się najpierw w Gdańsku, a później w Gdyni. Zwierzę niestety odstrzelono: było ranne, chore, agresywne i stwarzało zagrożenie dla ludzi.

Jak się jednak okazało, na tym nie skończyły się wizyty łosi w Trójmieście. W ostatnich dniach czytelnicy regularnie informują nas, że te dzikie zwierzęta podchodzą w pobliże miejskich zabudowań.

Kilka dni temu dwa duże byki [tak nazywają się samce łosia - dop. red.] widziane były w okolicy ulicy KujawskiejMapka.

12:07 28 WRZEśNIA 22

Łosie przy Fosforach (87 opinii)

Uwaga! Łosie w okolicy Fosforów. Wchodzą na jezdnię - niebezpieczeństwo dla samochodów.
Uwaga! Łosie w okolicy Fosforów. Wchodzą na jezdnię - niebezpieczeństwo dla samochodów.


Wcześniej jedno ze zwierząt spacerowało spokojnie w pobliżu trójmiejskiej obwodnicy, co nagrał nasz czytelnik.

Łoś spaceruje przy obwodnicy. Film z września.


Dzikie zwierzę widziane było także w pobliżu osiedla Kowale.

Łoś widziany na osiedlu Kowale.


Myśliwy: lepiej spotkać dzika niż łosia



I choć łosie z pozoru wyglądają niegroźnie, leśnicy i myśliwi ostrzegają, że gdy poczują się zagrożone, mogą być niebezpieczne.

- Łoś wygląda na zwierzę spokojne, powolne, wręcz flegmatyczne. Ale zbyt bliskie podejście do niego może wywołać atak - mówi Rafał Lemańczyk, prezes Wojskowego Koła Łowieckiego "Raróg".
Zapolowali na łosia, bo zagrażał ludziom Zapolowali na łosia, bo zagrażał ludziom

Jak dodaje, wbrew pozorom łoś jest dużo groźniejszym zwierzęciem od dzika. Między innymi ze względu na masę (od 250 do 400 kilogramów), jak również szybkość.

Zwierzę na widok człowieka raczej ucieknie, jednak jeżeli nieuważny obserwator przekroczy "odległościową granicę bezpieczeństwa", byk może zaatakować. Zwłaszcza w porze godowej, w trakcie której właśnie jesteśmy.

Łosie pod ścisłą ochroną. Populacja rośnie



Skąd jednak tak duża liczba łosi w okolicy? Od myśliwych słyszymy, że w ostatnim czasie populacja tych zwierząt się zwiększyła. Nie jest także prowadzony odstrzał redukcyjny tych zwierząt. Obecnie nie posiadają one natomiast zbyt wielu naturalnych drapieżników, które regulowałyby ich obecność w przyrodzie.

Na początku tego roku branżowy portal topagrat.pl informował, że sprawa redukcji populacji łosi była przedmiotem wniosków m.in. Izb Rolniczych, które wskazywały, że: "w ostatnich latach populacja łosia w Polsce znacznie wzrosła, co daje się zauważyć między innymi poprzez zwiększone straty w uprawach i płodach rolnych. Do tego zwiększona liczebność łosi zauważalna jest także na drogach, co często kończy się poważanymi wypadkami, często śmiertelnymi".

Zderzenia aut i zwierząt co drugi dzień. 165 kolizji rocznie Zderzenia aut i zwierząt co drugi dzień. 165 kolizji rocznie

Zakaz polowań na łosie obowiązuje od 2005 r. Zwierzęta te we wrześniu rozpoczęły okres godowy, tzw. bukowisko. Może on potrwać nawet do połowy października. Niepokojone mogą w tym czasie być szczególnie niebezpieczne.

Górki Zachodnie. Czytelnik późnym wieczorem nagrał utykającego łosia.

Opinie (304) ponad 20 zablokowanych

  • Łoś daje zabójczego, prosto wyprowadzonego

    kopa.

    • 0 0

  • Myśliwi (2)

    Są bardziej niebezpieczni od łosi i dzików.

    • 7 5

    • Sedno (1)

      • 2 3

      • sam sobie odpisujesz?

        • 2 3

  • Opinia wyróżniona

    Bambiniści. Odstrzał zwierząt jest potrzebny bo tego czasem chce natura (36)

    Myśliwi są od tego, żeby regulować populacje zwierząt, które z jakichś powodów przestały mieć naturalnych "wrogów" w środowisku, a tym samym łańcuch pokarmowy został przerwany.

    I tak jak watahy wilków (których jest bardzo mało) nie polują już na dziki czy właśnie łosie, tak rola regulacji populacji obu tych gatunków (i innych też) zwierząt przypada myśliwemu.

    Ja wiem, że tu są bambiniści, dla których słodkie zwierzątka z duzymi oczkami żyją w lasach jak w bajkach Disneja, ale to tak nie działa. Jeżeli populacje zwierząt wymkną się spod kontroli, to przynosi niekorzyść całemu ekosystemowi.

    Do zapewnienia równowagi potrzebny jest odstrzał i redukcja. Nieważne, czy to wściekły dzik, zły łoś czy słodki zajączek.

    • 124 107

    • ja tu po mieście ... a tu łosie jakieś

      ;))

      • 4 0

    • Zapomniałeś się podpisać. (5)

      I tak wiadomo, żeś myśliwy.
      Przeczytał taki jedno nowe słowo w internetach i teraz je powtarza jak mantrę, by usprawiedliwić swój atawistyczny popęd.

      • 35 27

      • ty też zapomniałeś (4)

        wiadomo że jesteś gimbusem który nawet krowy na oczy nie widział a co dopiero łosia

        • 16 24

        • Flinta ci rekompensuje problemy z ciałami jamistymi? (3)

          To można leczyć, nie trzeba zabijać na oślep.

          • 25 16

          • tobie by rekompensowała skoro o tym pomyślałeś (2)

            zatem masz problem zarówno z ciałami jamistymi jak i szarymi komórkami, ale tego już się nie da niczym zrekompensować

            • 6 11

            • (1)

              Dwie godziny ci zajęło szukanie o co mu chodziło z tymi ciałami jamistymi heheh :P

              • 5 2

              • A tobie godzinę napisanie jednego zdania buehehe. Ja nie przesiaduję na portalach całymi dniami.

                • 2 1

    • (8)

      szkoda, że do kotów nie strzelają, które zagrażają ptakom - przeciez tez są słodkie :)

      • 10 8

      • (7)

        Koty od setek lat żyją w miastach zabijając gryzonie i ptaki i jakoś ich populacja się nie załamała.

        • 9 6

        • Populacja ptaków w mieście bardzo zmalała (6)

          niegdyś powszechny wróbel i mazurek dziś są objęte troską i działaniami ochronnymi. Nie twierdzę, że to wyłącznie wina dzikich kotów, ale są jednym z czynników.

          • 12 4

          • właśnie odwrotnie (2)

            kiedyś zobaczyć kilka wróbli razem ... a już tym bardziej gołębia-synogarlicy ... to na obrzeżach Gdyni to był cud.
            teraz w okolicy mam cztery klany wróbli po 100szt ćwilących od wschodu do zachodu
            a synogarlice widzę codziennie, jak się w parach ganiają jedne z drugimi.
            - 30lat temu tego wcale nie było

            • 8 2

            • (1)

              dowód anegdotyczny. sprawdź dlaczego się mylisz

              • 3 4

              • To samo na Przymorzu Małym... Tu jest pełno wróbli... Mazurków owszem mniej, ale wróbli bardzo dużo

                • 3 0

          • przez te setki lat zmalała? (1)

            gdyby to była prawda to już dawno ptaków by nie było

            • 4 1

            • setki? setki tysięcy chyba, a w miastach od starożytności.

              Egipcjanie strzelili sobie gigantycznego kota z kamienia.

              • 1 0

          • Bo coraz więcej nieodpowiedzialnych właścicieli wypuszcza swoje domowe mruczki, które zabijają ptaki dla zabawy - jedzenia mają wystarczająco dużo w ciepłym domku. Ale to tych tępych głów i tak to nie trafia, bo przecież mruczek musi się wybiegać i nie można ograniczać mu wolności. A że przy okazji może wpaść pod samochód, to już przekracza wyobraźnię właściciela.

            • 4 2

    • A może (1)

      A może należałoby redukować polpulacje ludzi poprzez odstrzał? Bo to oni doprowadzili do takiej sytuacji. Masz nie pokolei po kopułą

      • 26 14

      • Spoko, ty pierwszy trafisz na celownik

        • 6 19

    • Co za bzdury (1)

      Od kiedy wilki polują na dziki i łosie. Wilki polują zazwyczaj na sarny czy jelenie i to takie, które są chore.

      • 11 5

      • Na młode każdego z tych gatunków polują

        i wysoka przeżywalność młodych daje efekt... .

        • 4 0

    • trzeba było od początku się nie wpitzielać do zapewnienia równowagi potrzebny jest odstrzał i redukcja w naturę i nie byłoby pro (3)

      a ten myśliwski punkt widzenia to sobie daruj : "Jeżeli populacje zwierząt wymkną się spod kontroli, Do zapewnienia równowagi potrzebny jest odstrzał i redukcja", Dla zapewnienia równowagi potrzebna jest redukcja ilości myśliwych do zera

      • 12 13

      • braki w podstawowej edukacji są przerażające (2)

        ludzie czerpią swoją "wiedzę" o naturze z bajek disneya :(

        • 18 9

        • (1)

          raczej z myślenia i wiedzy o ekologii, a nie tego żeby się nachlać i postrzelać do wszystkiego co się rusza.
          Redukcję to trzeba przeprowadzić w liczebności broni i myśliwych.

          • 11 10

          • i jeszcze z telewizji. Stąd czerpiesz wiedzę o świecie? Bo jeden się gdzieś nawalił to teraz wg ciebie całe środowisko chleje? Weź się zapoznaj z tematem dogłębnie to nie będziesz takich rzeczy pisał. To tak jakby powiedzieć że Polacy to złodzieje bo pare band kradło kiedyś samochody z Niemiec.

            • 1 0

    • (2)

      regulować to sobie możesz populacje ale ludzi.
      To ludzie wchodzą ze swoimi dzielnicami mieszkaniowymi na tereny zwierząt i samo to już jest naruszeniem ich moralnych praw.
      A mówienie o zabijaniu czy przepędzaniu zwierząt z miejsc gdzie one były pierwsze to już jakieś ciężkie objawy psychopatii u niektórych ludzi.

      • 10 11

      • widziałeś zdjęcia Gdyni - czy ryciny Gdańska ... co? (1)

        widziałeś na tych rycinach jakieś lasy i gęste drzewa?
        - w pasie nadmorskim trójmiasta jeszcze 100lat temu - były tylko gołe wydmy bez śladu drzewa.
        na pewno nie było to miejsce do życia dzikich zwierząt!!!

        • 10 5

        • Gołe bo Niemcy wycięli na potrzeby wojenne. Wszystko szło do Reichu.

          • 1 3

    • Mylisz się

      " Myśliwi są od tego, żeby regulować populacje zwierząt, które z jakichś powodów przestały mieć naturalnych "wrogów" w środowisku, a tym samym łańcuch pokarmowy został przerwany "

      Myśliwi to psychole mordujący dla przyjemności. Jeżeli są potrzebne odstrzały to mogą to robić pracujący na etacie leśnicy ale nie robią bo lobby myśliwych ma się bardzo dobrze.

      • 12 13

    • Ty sie sam chlopie odstrzel! Natura miliony lat sobie bez was radzila łosiu jeden!

      • 10 6

    • tak jestem również za odstrzałem ludzi myślę, że to by się przydało takie coroczne odstrzelenie kilku tysięcy homo sapiens byłoby zdrowe dla planety. Poza tym przestańcie wycinać lasy, budować osiedla kosztem lasów (przykład osiedle przy zoo). Człowiek włazi z butami wszędzie a potem się dziwi , że zwierzęta biegają po osiedlu.

      • 7 6

    • Bambiniści (3)

      To od jelonka Bambi, rozumiem

      • 1 1

      • Tak, to jest główne przesłanie filozoficzne każdego myśliwego. (2)

        Takie brednie sekty składającej się z niezbyt ogarniętych intelektualnie ludzi. Na nic więcej ich nie stać.

        • 5 1

        • (1)

          ciebie też na zbyt wiele nie stać skoro powielasz tylko brednie z TV

          • 0 1

          • Lepsze brednie z TV

            Niż brednie z ambony. Każdej.

            • 2 1

    • populacja zwierząt nie wymyka się spod kontroli to ludzie zabierają im wszystko

      • 1 1

    • W trójmieście najniebezpieczniejsze są wypadki samochodowe, zawał serca, rak, kryminalizm i schizofrenia.

      • 0 0

  • Najgorsze są łosie na drodze

    Mistrzowie prostej w pierdzących śmietnikach i specjaliści od parkowania na 2 miejscach postojowych w najlepszych na świecie niemieckich samochodach.

    • 2 1

  • Morderca zwierząt

    wypowiada się, jako fachowiec od zwierząt. Słabe.

    • 7 5

  • niebezpieczniejsze - poważnie. Czy ktoś sprawdza te artykuły przed wypuszczenie ?

    • 5 0

  • (3)

    Patrząc po plusach i minusach oraz treści komentarzy, to trójmiejscy bambiniści przerzucili się z tematu dzików na łosie. Widzą, że tam szkód narobili, teraz przegrywają to zabierają się za łosie. Niestety władze Gdańska i Sopotu wrażliwe na ich infantylne poglądy.

    • 5 9

    • Darz bór! (2)

      I "pif-paf" do koziołka.
      Oooo, tak, to lepsze niż orgazm. Tzn. kolega mówił, ja już dawno nie miałem, bo i czym? No więc strzelam se czasem.

      • 3 2

      • Odstrzał jest planowy, a gospodarka fauną regulowana. (1)

        Nikt nie strzela bez sensu.

        • 2 4

        • Powiedz to temu łosiowi z Gdyni.

          Aaa, fakt. Był niebezpieczny, bo chory. Miał tzw. zespół przepuklinowy pośmiertny.

          • 4 1

  • Niebezpieczniejsze czy lepiej- bardziej niebezpieczne-

    • 1 0

  • rozstrzelać

    i będzie po kłopocie
    Można pójść do zoo zobaczyć jak dzik czy coś tam wygląda
    i przy okazji zrobić dobry uczynek zapłacić za bilet
    Miasto jest dla ludzi

    • 3 7

  • Kto jest łosiem?

    Łosiem jest każdy kto pisze bzdury o regulacji populacji.Łosiami nie są myśliwi oni są bandytami.Kiedyś przyroda sama regulowała ilość zwierząt.A ludzie którzy do pewnego wieku polowali to tylko aby się najeść.Tak że te bzdury proszę zostawić sobie.

    • 6 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane