• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań

rb
24 czerwca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki". NSA stanął po stronie Magdaleny Adamowicz i oddalił zarzuty "skarbówki".

- Magdalena Adamowicz wygrała spór o podatek od mieszkań - informuje dziennik "Rzeczpospolita". Chodzi o podatkową kwalifikację przychodów z wynajmu mieszkań za rok 2011 i 2012, którą zakwestionował Urząd Skarbowy. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że Magdalena Adamowicz wraz z mężem mieli prawo do opodatkowania zysków ryczałtem.



Czy wszedłeś/weszłaś kiedyś w spór z Urzędem Skarbowym?

Sprawa dotyczyła sporu pomiędzy Magdaleną Adamowicz a Urzędem Skarbowym w kwestii opodatkowania przychodów z wynajmu kilku mieszkań. Zdaniem fiskusa małżeństwo nie mogło skorzystać z korzystniejszej stawki 8,5 proc. ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Fiskus uznał, że takie rozwiązanie nie wchodzi w grę, gdyż nie był to tzw. najem prywatny, ale już działalność gospodarcza.

- A firma wówczas wykluczała zastosowanie ryczałtu. Taką opcję ustawodawca dopuścił dopiero od 2021 r. Profiskalne stanowisko potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Zgodził się, że działania podatników spełniały kryteria prowadzenia działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a pkt 6 ustawy o PIT. A jego zdaniem objawiało się to systematycznym podejmowaniem szeregu zaplanowanych i przemyślanych czynności dotyczących wynajmowanych lokali mieszkalnych, w celu zarobkowym, które odbiegały od normalnego wykonywania prawa własności. WSA uznał, że fiskus miał podstawy do uznania, że sporny najem stanowi działalność gospodarczą - czytamy na stronach "Rzeczpospolitej".
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił niekorzystne dla Magdaleny Adamowicz rozstrzygnięcie sądu I instancji. Zdaniem NSA co do zasady należności z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze są zaliczane bez ograniczeń do przychodów z najmu.

- Jak tłumaczył w ustnych motywach sędzia Jerzy Płusa, skład orzekający w pełni podziela to stanowisko. Skarżący nie mieli zamiaru wynajmować lokali mieszkalnych w wyodrębnionej działalności gospodarczej. Majątek prywatny w postaci nieruchomości nie został też wprowadzony np. do ewidencji środków trwałych. W konsekwencji zdaniem NSA małżonkowie Adamowicz mieli prawo do opodatkowania zysków z najmu mieszkań ryczałtem - czytamy dalej na łamach "Rzeczpospolitej".

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego ostatecznie rozstrzyga spór, który dotyczył nie tylko małżeństwa Adamowiczów, ale także innych podatników w całym kraju. A tych - jak wynika ze statystyk - nie brakuje. Orzecznictwo sądów nie było bowiem w tej kwestii jednolite.

- Częściowym fiaskiem dla fiskusa zakończyła się też sprawa, w której zarzucił on małżonkom Adamowicz ukrywanie dochodów w 2011 r. Chodziło o pieniądze, które jak przekonywali podatnicy, pochodziły z darowizn od najbliższych na wychowanie i edukację córek. NSA zgodził się z WSA co do częściowego naruszenia procedury. W sprawie nieujawnionych źródeł za 2012 r., w której WSA orzekł na korzyść fiskusa, NSA odroczył publikację.
Na koniec warto zaznaczyć, że postępowania administracyjnego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie należy mylić z postępowaniem karnym ws. nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych Magdaleny Adamowicz i jej męża, które nadal jest w toku.
rb

Opinie (494) ponad 50 zablokowanych

  • Dlaczego w urzędzie skarbowym (1)

    Wszędzie są taśmy w okienku informacja nie ma nikogo umawianie wizyt nie ma nikogo byłam w piątek nic nie załatwiłam a w tym samym dniu na poczcie bez problemu po staremu załatwiłam swoje sprawy to jak to jest z tą pandemią?

    • 22 0

    • Normalnie. Kto mogl (szczegolnie urzednicy wszelkiej masci), ten uzyl pandemii jako wymowki, zeby lezec masztem do gory.

      • 0 0

  • Kodowska sprawiedliwosc....??

    Dla kodowców oni zawsze niewinnni a dla inych jest inna - oni zawsze winni

    • 26 2

  • Nie bardzo rozumiem, dlaczego sprawa znalazła się w sądzie. Każdy wynajmujący mieszkanie lub mieszkania ma (a przynajmniej niedawno jeszcze miał, teraz nie mam pewności, bo już nie wynajmuję) prawo zadecydować, czy opodatkowuje się ryczałtem (ale za to nie może odpisywać sobie ewentualnych kosztów), czy na zasadach ogólnych, ale wtedy może wliczać w koszty zakupy mebli, remonty i naprawy, środki czystości, koszty sprzątania itd. i odpisywać je sobie od podatku. W sumie na jedno wychodzi (a nawet ryczałt jest mniej korzystny), ale jak komuś nie chciało się zajmować księgowością, to decydował się na ryczałt.

    • 6 6

  • niech żyją wolne sądy na telefon

    • 26 2

  • Brawo , brawo, brawo!

    • 2 11

  • brawo pani adamowicz !

    • 4 32

  • (5)

    Polacy to zawistny naród, umieją tylko jadem na drugiego zionac. Jak wam tak bardzo nie podoba się Gdańsk droga wolna nikt nikogo ba siłę nie trzyma .

    • 4 39

    • ba, nawet potrafią iść po za granice państwa, np. do UE i szkalować, oskarżać- to jest dopiero draństwo... (3)

      nikt tak nie skarżył sie na swój kraj jak ta pani! sąd Polski uniewinnia ją ....
      ale ona i tak będzie oskarżać ten kraj....

      • 6 3

      • Rozumiem, ze Ty ten kraj kochasz całym sercem. A język polski też? (2)

        • 2 5

        • Ten greps juz nie dziala, choc z luboscia go powtarzasz (1)

          "Rozumiem, ze Ty ten kraj kochasz całym sercem. A język polski też? " Jestem, gdzie chce, bo jestem wolnym czlowiekiem. Nie siedze w wiezieniu, gdzie jest Twoje miejsce. Ty pewnie znasz dziesiec jezykow, ale w kazdym tylko slowo "zlodziej" we wszystkich odmianach i przypadkach.

          • 1 3

          • Czyli oprócz ignoranta i pólanalfabety dopisuję przy Tobie "cham i prostak, ale z fantazją".

            • 0 1

    • tak jak Gdańsk to nie Adamowicze, tak Polska to nie PiS.

      • 0 0

  • Ja bym chciał przeczytać artykuł że Adamowicz zrobiła coś jako poseł PE a nie że broni sie po przekrętach z mieszkaniami (1)

    totalnie bezużyteczny poseł i poszła po nazwisku męża

    • 44 3

    • i zwłokach.

      • 2 1

  • (2)

    Ta pani powinna być ukarana,a tu wolne sądy w Gdańsku,zenada

    • 33 6

    • Wyrok wydał NSA w Warszawie.

      • 3 0

    • Sad w Gdansku wydal wyrok niekorzystny dla p. Adamowicz. Szok, co? Caly swiat legl w gruzach, co?

      • 0 1

  • Opodatkowanie dochodów z pracy: 40%, opodatkowanie dochodów majątkowych: 8,5% (2)

    Pozdrowienia dla wszystkich pracujących.

    • 26 0

    • (1)

      Dobrze zarabiasz , gratuluję i wcale nie zazdroszczę

      • 0 0

      • Podatki to nie tylko PIT

        Prosty przelicznik: 1- dochód netto/koszt pracodawcy - jak Ci wyjdzie 40% to jesteś szczęściarzem.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane