Zgodę na wycinkę 2385 drzew wydał w całym ubiegłym roku Urząd Miejski w Gdańsku. To o ponad 5 tys. mniej pozwoleń niż w 2020 r. Trzy razy więcej drzew niż w 2020 r. nakazano natomiast zasadzić w 2021 r. w zamian za te wycięte. Miasto przedstawiło raport dotyczący wycinek. Ale nie ma w nim informacji o tych, przeprowadzonych nielegalnie.
Wszystko o drzewach w Trójmieście
Nielegalna wycinka na plaży w Jelitkowie. Sprawców brak
rozpoczęto nasadzenia 200 nowych drzew (lipy drobnolistne) - w ramach nasadzeń zastępczych za wycięcie 99 drzew na przemysłowych terenach portowych.
2022-02-16 17:21
Opinia wyróżniona
drzew się nie sadzi, za to wciąż wycina. W parku Steffensów nie robi się nic oprócz wycinkami, drzewa padają pod huraganami i ciężarem.... jemioły. Nie ma żadnej pielęgnacji i nasadzeń. Na Biskupiej Górce zero nasadzeń. Często chodzę Jaśkową Doliną - coraz mniej lasów, coraz więcej osiedli i wycinek. Zero nasadzeń.
2022-02-16 17:38
Np za drzewa wycięte w centrum - o ile dobrze pamiętam, jak nie to mnie poprawcie - pod budowę forum inwestor posadził drzewa przy zoo...z których część uschła
- no i właśnie czy miasto posiada statystyki ile z drzew nowonasadzpnych uschło?
Powinno być: drzewa wycięte w centrum, nowe sadzone też w centrum
2022-02-16 18:24
posadzenie kilkuletnich drzewek które usychają podczas letniej suszy bo nikt nie wpadł że należy im zapewnić odpowiednią wilgotność podłoża to niestety w Gdańsku norma....
2022-02-17 12:13
Wlasnie, Nasadzenie powinno sie wiazac z obowiazkiem utrzymania zywego drzewa przez x lat.
2022-02-16 17:38
dawaj oprysk na jemiole,a moze policja zamiast konfetti sypac bedzie zrywac!daj pomysl zielinskiemu podlapie!!!!
2022-02-16 17:13
Opinia wyróżniona
Co z tego, że miasto nałozy potem kary w wysokości 100-200tysięcy PLN jeżeli inwestor, który zyskał na takiej nielegalnej wycince zarobi już grube miliony na sprzedaży nieruchomości "z widokiem na morze" do czasu konieczności przelania mandatu.
Miasto mogłoby np. wszcząć śledztwo w prokuraturze ws. nielegalnej wycinki, która przysłużyła się
Co z tego, że miasto nałozy potem kary w wysokości 100-200tysięcy PLN jeżeli inwestor, który zyskał na takiej nielegalnej wycince zarobi już grube miliony na sprzedaży nieruchomości "z widokiem na morze" do czasu konieczności przelania mandatu.
Miasto mogłoby np. wszcząć śledztwo w prokuraturze ws. nielegalnej wycinki, która przysłużyła się ewidentnie danym inwestorom i jednocześnie zasłaniając się trwającym śledztwem związanym z nieruchomością i jej bezpośrednim sąsiedztwem... zakazać oddania budynku do użytku do czasu wyjaśnienia sprawy, lub tez odgrodzić taką nieruchomość od dróg publicznych.. np. 5 letnim remontem drogi dojazdowej do posesji. No pech.. taki remont się w pana okolicy trafił. Można? Można, ale trzeba chcieć.
Po jednym takim przykładzie, koleni "cwaniacy" nie cięliby drzew nocą, patrząc , jak ich "kolega" już piąty rok płaci rachunki a nie może korzystać z postawionego budynku "z widokiem na morze".
2022-02-17 07:18
poniekad masz rację - tak powinno być, zgoda, ale jest jedno "ale". Przepisy, ustawy - nie pozwalają na wieksze kary, a działamy wg prawa. Lex Szyszko nie poprawiło sytuacji
2022-02-16 21:09
powycinał drzewa a pote władze miasta udawaly ze mu zgode cofneły!!
2022-02-16 17:33
Zaczął psuć Tusk, pałeczkę pilarza przejął Szyszko, i wszyscy ładnie grillują nasze drzewa. Ale miasto może mieć własne taryfikatory w stosunku choćby do zieleni miejskiej, może też więcej wymagać w planach zagospodarowania.
2022-02-16 19:10
Polityka Gdańska była taka już wcześniej przed rządami pis
2022-02-16 17:03
Opinia wyróżniona
Póki co myślimy o mieście jak o tabelce w Excelu. Tu się zabierze, tam się doda i wszystko wygląda super, a tracą mieszkańcy. Gdy deweloper zabiera się za zadrzewioną działkę, to obecnych i przyszłych mieszkańców okolicy tej działki nie interesuje ile drzew w zamian inwestor posadzi na obrzeżach Gdańska, tylko jak ta wycinka wpłynie na najbliższą
Póki co myślimy o mieście jak o tabelce w Excelu. Tu się zabierze, tam się doda i wszystko wygląda super, a tracą mieszkańcy. Gdy deweloper zabiera się za zadrzewioną działkę, to obecnych i przyszłych mieszkańców okolicy tej działki nie interesuje ile drzew w zamian inwestor posadzi na obrzeżach Gdańska, tylko jak ta wycinka wpłynie na najbliższą okolicę. Ile drzew zachowa się podczas budowy, ile będzie nowych drzew w gruncie w obrębie osiedla, ile nasadzeń zastępczych w najbliższej okolicy, czy w ramach rekompensaty część terenu zielonego będzie ogólnodostępna? Bilans zysków i strat nie może obejmować całego miasta, bo znowu skończymy z betonowymi pustyniami i kikutami drzew wzdłuż obwodnicy.
2022-02-17 11:34
Urząd, wzorem rządu, zaczyna tworzyć bajki z mchu i paproci. Każdy widzi jak ginie miejska zieleń, jak zabudowa rozlewa się na tereny niegdyś zielone, jak zdychają pseudo nasadzenia zastępcze, jak deweloperka wchodzi na najatrakcyjniejsze działki w obrębie TPK, Oliwy, parków i pasa nadmorskiego i rżnie na potęgę, jak LP niszczą miejskie płuca, a
Urząd, wzorem rządu, zaczyna tworzyć bajki z mchu i paproci. Każdy widzi jak ginie miejska zieleń, jak zabudowa rozlewa się na tereny niegdyś zielone, jak zdychają pseudo nasadzenia zastępcze, jak deweloperka wchodzi na najatrakcyjniejsze działki w obrębie TPK, Oliwy, parków i pasa nadmorskiego i rżnie na potęgę, jak LP niszczą miejskie płuca, a zaklinanie rzeczywistości trwa w najlepsze. Drzewa stały się nagle wrogiem publicznym, o krzewach nie wspominając, bo z tymi GZDiZ walczy od dawna. Niebawem udusimy się od smrodu i zanieczyszczeń rozlewająych się po całym mieście, ugotujemy w betonowej dżungli, ale interes deweloperów i krótkotrwały zysk są ważniejsze od zdrowia i życia mieszkańców. Podcinamy jedyną gałąź na której wszyscy siedzimy, ale zamiast coś zmieniać na lepsze, łatwiej urzędnikom uprawiać greenwashing, jak w przypadku idei zielonych dachów, która pozwoli deweloperom wycinać jeszcze więcej z resztek, które nam zostały.
2022-11-30 22:07
2022-10-07 07:45
wybitny architekt krajobrazu powiedział, że o pięknie miasta stanowią parki i fontanny. No i macie odpowiedź czy Gdańsk jest piękny. Tak samo jest i na Chełmie, gdzie są tylko bloki, bloki i bloki oraz sklepy. A powinien być i park, i całoroczne lodowisko i porządny basen.
2022-10-07 07:35
na Chełmie była szansa na park. Nic z tego, postawiono monstrualny blaszak, blok przy bloku i jest prawie bezdrzewna pustynia, bo bez wysokich drzew. Za to jest ulica Cienista, lecz bez skrawka cienia.
2022-10-07 07:31
Sadzić, sadzić i jeszcze raz sadzić. I zakazać jazdy rowerom na chodnikach dla pieszych.
2022-02-17 16:23
Ma powstać park. Z przerażeniem patrzę, ze już zaznaczono drzewa do wycinki i jak to odbieram bez planu żadnego. Otóż zaznaczono już pojedyncze sosny na skarpie wzdłuż cieku wodnego między 2 zbiornikami Świętokrzyska-całkowity brak uzasadnienia wycinki. Kolejne drzewa to ładniejsze i okazalsze egzemplarze w tym-ponad 20-letni i jedyny dąb przy dzikiej ścieżce między zbiornikiem Świętokrzyska I a ślepą drogą asfaltową w kierunku szkoły na osiedlu Lawendowym. Dlaczego pytam, dlaczego? Do spacerowania są już utwardzone ścieżki. Kto tak działa ze szkodą dla dla przyrody i mieszkańców! Czy nie można chociażby w celach edukacyjnych zostawić nieco dzikiej przyrody. Czy nam potrzebne łyse trawniki i brak cienia latem. Czy nie cieszy nikogo widok pięknie kwitnących głogów wiosną? I pytam czemu lada moment, po kilku dobrych latach, gdy drzewa się przyjęły i zaczęły rosnąć miasto wytnie posadzone wcześniej lipy, brzozy i sosny przy zbiorniku retencyjnym na pograniczu Zakoniczyna i Ujeściska. W miejscu tym żyją kumaki, które niełatwo znaleźć w mieście. Idźcie Państwo, którzy mieszkacie w okolicy i popatrzcie, które drzewa wyznaczono do wycinki. Niełatwo zrozumieć takie działanie. Wytną zdrowe drzewa i posadzą inne, z których połowa nie wyrośnie. Zniszczy się wieloletnie krzewy, bo to samosiejki, ale to one dają chłodny cień latem spacerowiczom ceniącym sobie pół dziką naturę...
2022-02-18 08:28
2022-02-18 07:08
To chyba, nie najlepszy pomysł, delikatnie mówiąc
2022-02-18 00:18
To tak jak u nas na witominie tak samo
2022-02-17 18:35
Skandaliczne decyzje i działania urzędników. Powinni za to odpowiedzieć. Nie ma prawie żadnych nasadzeń. Widzę łyse trawniki w Alejach. Zwłaszcza Zwycięstwa jest ogołocona.
2022-02-17 18:32
Gdańsk jest już zabetonowany. Nie ma zielonych i rekreacyjnych terenów dla mieszkańców. Buduje się nawet na wydmach. Wstyd dla Gdańska. Już dawno przestał być zielonym miastem. Urzędnicy nie wiedzą nawet co robią. Te statystyki to fikcja... Wystarczy się przejechać. Aleje są bez drzew. Łyse.
2022-02-17 14:01
na swojej posesji wyciąłem wszystko, co mogło by być uznane za "drzewo", nie dopuzczam do wzrostu ponad 2-3 lata niczego, co jest drzewem. Jeśli bym mógł bez problemu usuwać to, co mi przeszkadza na posesji, sam bym posadził w kilku miejscach i by sobie drzewa rosły, natomiast jak istnieje niebezpieczeństwo, że będe miał problemy z usunięciem - asekuruję się i mam tylko kilkaset metrów kwadratowych trawnika...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
