Nieporozumienia i sprzeczki z powodu użytkowania e-papierosów w komunikacji miejskiej w Trójmieście to nierzadki widok - kierowcy i motorniczy skarżą się na to m.in. radnym. Czy palenie e-papierosów w trójmiejskiej komunikacji miejskiej wkrótce zostanie zabronione, tak jak jest to już w wielu innych, polskich miastach?
2014-09-03 13:11
Pominąwszy wszystkie za- i przeciw-, chętnie przeczytam "urzędasową" definicję e-papierosa. Gdyby to było takie proste, chłopaki ze skarbówki raz-dwa nałożyliby już jakąś akcyzę. Kilka postów wcześniej jeden z kolegów zmierzył się z tym problemem : "E-papieros (papieros elektroniczny) elektroniczne urządzenie służące do podawania niewielkich ilości nikotyny metodą inhalacji". I niestety poległ 1) - co to znaczy "niewielkie ilości", 2) - są liquidy NIE ZAWIERAJĄCE w ogóle nikotyny.
2014-09-03 13:03
ostatnio byłam w kinie i ktoś palił e-papierosa, ludzie robią to też stojąc w kolejce w sklepie, czy na prawdę są tak uzależnieni, że nie mogą powstrzymać się przez godzinę?!
2014-09-03 09:21
i naprawdę nie rozumiem postępowania niektórych ludzi. Nigdy przenigdy nie "puszczałam dymka" w komunikacji miejskiej, bo to jest sprawa kultury osobistej i wychowania. Z drugiej strony spotkałam się z sytuacją, gdzie kierowca chciał wyrzucić mnie z autobusu za jedzenie małej kanapki.
Niech zabronią używania epapierosów w komunikacji miejskiej, ale niech się pukną w główkę jeśli chodzi o jedzenie czy picie napojów. Bo dochodzimy do pewnej paranoi.
A co do palenia na przystankach, to przepraszam bardzo, przestanę palić, jak wszyscy święci przestaną smrodzić analogii na przystankach często pod okiem stróżów prawa. Niby jest zakaz, ale mało kto się nim przejmuje. Przykład - wrzeszcz pkp i przystanki autobusowe.
2014-09-03 09:51
1. To, że sama nie palisz w pojazdach komunikacji miejskiej nie znaczy, że inni mają do tego prawo (przyznasz chyba, że logika pokrętna)
2. To, że inni łamią prawo, nie może być wymówką do tego, aby łamać je samemu.
E-papieros jest mniej szkodliwy od "analoga", ale nie zmienia to faktu, że osoby postronne mają prawo oddychania powietrzem pozbawionym substancji uzależniających (nie mówiąc o tym, że substancje rakowe zawarte są nie tylko w smółce papierosowej). Z tego punktu widzenia bezpieczniejsze byłoby dla postronnych zażywanie narkotyku wprowadzanego do krwi.
2014-09-03 12:50
Gratuluję czytania ze zrozumieniem :) A co napisałam pośrodku postu? Że jestem jak najbardziej za zakazem palenia epapierosów w komunikacji miejskiej.
Najlepiej od razu wylać wiadro, żeby się popisać.
2014-09-03 09:26
wszedzie jest syf po zarciu i zatluszczone wszystko od zarcia oraz plamy po rozlanych napojach. Tylko nie pisz ze ty akurat cos tam sros tam. Jest zakaz zarcia w autobusie . Bylo wiele przypadkow ze taki pajac jak ty cos zarl a jak autobus zahamowal to ubrudzil kogos tym zarciem ale oczywiscie potem uciekala taka osoba bo za ubrudzone innym ubranie juz nie chciala placic.. Nazryj sie w domu lub na ulicy bo nie musisz zrec wiecznie i wszedzie.
2014-09-03 12:49
A nie wpadłeś na pomysł, że mogłam np. wracać z pracy i być zmęczona i głodna? Od razu "żreć", nie ma kulturalniejszych słów w języku polskim? Brawa dla tego Pana/ tej Pani za kulturę osobistą :)
2014-09-03 09:44
brudnych elementów pojazdu zkm a potem żresz nimi kanapeczke...mm...pyszności,
2014-09-03 12:48
Dzienik Zachodni też pisze podobne bzdety: "Moc baterii e-papierosa była stopniowo modyfikowana od 3,2 wolt do 4,8 wolt."
Łatwo cokolwiek napisać, ale napisać z sensem, to już sztuka. Widze, ze pani Moritz szybko goni pana Naskręta i pana Stafieja, mistrzów "rzetelności".
Jeżeli wszystkie artykuły na trojmiasto.pl są podobnej wiarygodności, to.....czas robić coś innego, państwo "redaktorstwo"
2014-09-03 12:43
Nawet gorsze, bo e-jaracze nawet nie odchodzą dalej, tylko buchają ludziom w twarze.
2014-09-03 12:26
Tak jak wszędzie znajdzie się grupa ludzi która źle zinterpretuje albo wykorzysta daną sytuację.Tu nie chodzi tylko o epetka, czy picie piwka , cz chrumkanie buleczką i odnoszenie się do każdej z tych czynności BO MI WOLNO teraz bo to i tamto .Otóż nic się zmieniło w danej kwestii i nie że już wolno tylko SA NORMY SPOŁECZNE których trzeba przestrzegać tak samemu jak dla innych , czy my musimy zawsze się wystawiać na to żeby jakiś urzedas czy ksiundz ustalał nam przepisy dotyczące tego co można a co nie , sami już nie potrafimy
?.
2014-09-03 10:18
a motorniczy ma to głęboko ... i renoma
2014-09-03 11:40
Jest tak bo społeczeństwo schamiało . Uważa , że jak ma bilet to kupiło pół autobusu .
2014-09-03 11:38
Kierowcy nie zgłaszają problemów do ZTM bo tam nikt ich nie słucha . ZTM jest jak udzielny książę . ma wszystko i wszystkich w d...ie . Po prostu . Potrafią też odwalać niezły cyrk na bazie ZKM : wcześnie rano - razem z Centralą Ruchu ZKM zwykle gdzieś 8 osób - stają przy bramie wyjazdowej i sprawdzaj np. czy kierowca ma krawat , bilety a czy identyfikator nie przekręcił się . Sprawy bardzo istotne dla pasażerów . Ale już rozkład dopasować do życzeń pasażera - o to nie . To ich przerasta . Jak firma zlikwidowała wiatę na przystanku Dobrowo - koło Macro w Gdańsku - to ZTM kazał zatrzymywać się w szczerym polu . Przez 2 tygodnie . Ludzie nie wiedzieli czy tam jest przystanek czy nie . Czy kierowca zatrzyma się czy nie . Choć mu nie wolno . i tak wygląda działalność ZTM . Nie liczcie na nich . W sprawach e-papierosa również .
2014-09-03 07:12
na e-peta przerzucilem sie juz dawno, ale jak juz go pale to na przystanku odchodze jakbym mial palic zwyklego, w autobusie sklepie czy jakimkolwiek miejscu publicznym nie pale. no chyba ze jadac wieczorem n-ka z pracy i ludzie zadni nie jada to czasem sie pobucha...ale jakos jeszcze zaden kierowca mi uwagi nie zwrocil...
2014-09-03 11:28
Tam nie chodzę , stąd idę ...rzuć to ścierwo i wreszcie poczujesz życie.
2014-09-03 11:28
Popieram. Gonić bandę.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
