• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowy budynek w miejsce "złotych kamienic" na Długich Ogrodach

Michał Brancewicz
19 stycznia 2024, godz. 16:00 
Opinie (273)
Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.  Zaprezentowana podczas spotkania z radnymi wstępna koncepcja budynku, który miałby stanąć w miejscu "złotych kamienic" przy ul. Długie Ogrody i Szopy.

Inwestor, który trzy lata temu kupił "złote kamienice" przy Długich OgrodachMapka, zamierza wybudować w ich miejsce nowy obiekt. Właśnie przedstawił wstępną koncepcję budynku z 27-metrową dominantą. Takiej wysokości nie przewiduje jednak ani obecny, ani nowy plan miejscowy, który jest w opracowaniu.



Jak oceniasz obecne kamienice przy Długich Ogrodach?

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia nowego planu dla fragmentu Długich Ogrodów została przyjęta przez Radę Miasta 30 marca 2023 r. Plan zakłada zmianę przeznaczenia terenu z funkcji usługowej na mieszkaniowo-usługową.

Procedura została wszczęta na wniosek inwestora - firmy Alides Polska, będącej częścią Group Maes z Gandawy w Belgii. Poza nieruchomością przy Długich OgrodachMapka należy do niej też teren Stoczni Cesarskiej.

Kilka dni temu, podczas posiedzenia miejskiej komisji zagospodarowania przestrzennego, inwestor przedstawił wizję nowego budynku. Miałby on powstać w miejscu tzw. "złotych kamienic", wybudowanych w latach 90. XX w. przy Długich Ogrodach oraz trzech kamieniczek stojących przy ul. Szopy. To także współczesne budynki, więc nie figurują w ewidencji czy rejestrze zabytków.

Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią Długie Ogrody. Dzielnica z bogatą historią

"Wizualizacja to roboczy materiał do dalszej dyskusji"



"Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów. "Złote kamienice" zostały wybudowane w latach 90. XX wieku i swoim wyglądem nie pasują do dzisiejszych czasów.
Inwestor zastrzega, że pokazana radnym wizualizacja to jedynie bardzo wstępna, robocza wizja, która ma być przyczynkiem do dyskusji.

- Prezentowana podczas Komisji Zagospodarowania Przestrzennego ilustracja stanowi wyłącznie roboczy materiał koncepcyjny inwestora, który służy jedynie jako podstawa do dyskusji nad potencjalnymi parametrami przyszłego zagospodarowania nieruchomości - zapewniają przedstawiciele spółki Alides Polska. - Nie jest to ostateczna koncepcja przyszłego zagospodarowania nieruchomości. Jest efektem dotychczasowych analiz, które inwestor wciąż kontynuuje w celu uzyskania jak najlepszego projektu i nowej, wysokiej jakości architektury dla tego miejsca.


Nowa zabudowa Długich Ogrodów: maksymalnie 20-21 m, a nie 27



Na wizualizacji widać budynek z 8-kondygnacyjną dominantą, która miałaby sięgnąć 27 m.

- Projekt planu zakłada niższą wysokość 21 m i nie dopuszcza dominanty wysokościowej, z taką wysokością pójdziemy do uzgodnień z Pomorskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków i dopiero wówczas będziemy wiedzieć ostatecznie, jaka zostanie ustalona wysokość - informuje Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, które opracowuje miejscowe plany. - W obowiązującym planie wysokość wynosi 20 m.

Opinie (273) 10 zablokowanych

  • (3)

    ależ paskudna, obła bryła!

    • 125 8

    • Dużo lepiej się nie prezentuje

      • 15 1

    • Ake dlaczego chcą burzyć te kamieniczki na Szopy???

      Czyście powariowali? Kiedyś wasze mózgi wykazywały oznaki pracy, szkoda żeście to zmarnowali.
      Przecież te propozycje to jak Forum Budynium II.
      A ta architektura co jest to ona sama w sobie jest znakiem tamtych czasów i trendów jakie były w tamtych latach gdy jeszcze nie rządzili deweloperzy i budynki nie miały dokonywać kompresji jak największej liczby ludzi na jak najmniejszej powierzchni.

      • 8 0

    • Dobrze ze się nie podoba, kupia ci co maja kasę

      • 0 1

  • dramat (5)

    gargamel kamienny zamiast gargamelka szklanego

    ilość deweloperskiego chłamu w Gdańsku jest największa w Gdańsku

    Serdeczności!

    • 148 13

    • (2)

      sam jesteś dramat, wsiadaj na rower i uciekaj z Gdańska

      • 9 30

      • widzisz, dostsled kopa minusami, nie znasz sie, jestes mniejszoscia deweloperską

        • 12 6

      • Moze raczej ty wsiadaj na rower...

        ... i wracaj do domu.

        • 2 0

    • Czy nikt nie widzi, że poza fatalnym wyglądem chcą zrównać z ziemią te piękne kamieniczki po prawej?

      • 15 1

    • Ilość chłamu w Gdańsku jest największa w Gdańsku. Niezwykle trafne spostrzeżenie.

      • 1 0

  • Trzeba przyznać, że proponowany budynek jest bardzo brzydki (17)

    • 281 15

    • Złote kamienice to wzorcowy przykład dla studentów czego nie robić (6)

      Czyli w jaki sposób nie budować nowocześnie nawiązując do starej zabudowy. To "nowocześnie" już po kilku latach było przestarzałe, ale takie mieliśmy lata 90. - bezrefleksyjne gonienie zachodu.

      • 26 4

      • (2)

        Lata 2020+ też takie są. W 2050 ludzie będą się pukać w głowę że takie koszmarki powstały w miejscach, gdzie architektura powinna być ładna i spójna. A nie Kozikowski style.

        • 33 1

        • W 2050? Już się pukają.

          • 4 0

        • W 2050? Już się pukają:-)

          • 4 0

      • (1)

        Nierawda.Wlasnie niedaleko polozona poludniowa czesc Stagiewnej pokazuje,ze tysiac razy lepsze jest umiejetne nawiazanie do starej zabudowy,niz polozone naprzeciwko nowoczesne kloce-brzydkie,prymitywne,przeskalowane.

        • 9 2

        • Po prostu wszystko robione dla zysku wychodzi koszmarnie.

          • 2 0

      • Przecież to samo masz na WS. O co ci chodzi?

        • 2 0

    • z deszczu pod rynnę (1)

      • 45 3

      • Takiej wysokości nie przewiduje jednak ani obecny, ani nowy plan miejscowy, który jest w opracowaniu

        Czy my fersztejen? My wszystko fersztejen. Pan siądzie, pan zapłaci, się załatwi.

        • 18 0

    • (1)

      Od tych tzw. złotych kanienic nie może być nic brzydszego

      • 10 22

      • A jednak okazuje się, że może...jak nie ma dobrego pomysłu to wyburzyć, zasiać trawe i pare drzew.

        Na pewno będzie duuużo lepiej!

        • 39 2

    • Brzydki to bardzo łagodne okreslenie...nie znam się ale czy naprawdę nie ma dobrych projektantów z wizją tego miejsca?

      • 35 2

    • Wygląda jakby ktoś robił zdjęcie zepsutym obiektywem. Obecne złote są wstrętne, ale ta propozycja nie wygląda wiele lepiej, bardzo słabe.

      • 25 2

    • jak caly gdansk (3)

      • 17 7

      • (2)

        Pochwal się w jakiej wsi mieszkasz !

        • 4 7

        • W twojej.

          • 6 1

        • Rodowód.

          POszperaj w dokumentach dziadków i pradziadków a dowiesz się z jakiej wsi POchodzisz.

          • 0 2

  • (3)

    Wygląda to strasznie,niczym betonowy kloco-bunkier.Czy naprawdę nie można nawiązać do historii Gdańska i dostojnych kamienic z finezyjnymi belwederami, parapetami, balustradami, frontonami, attykami, lukarnami, wykuszami?

    • 142 7

    • Nie można :(

      Deweloperka umie tylko w betonowe bloki z metalowymi belkami i plastikowymi oknami.

      • 22 1

    • Nie można, bo to nie jest tak bardzo opłacalne jak beton.

      • 15 1

    • Najwyraźniej nie można. Chcą jeszcze doburzyć te historyzujące kamieniczki, które stoją koło Amber Gold :/

      • 12 0

  • Chcą nam w Gdańsku wybudować nowe 2 wieże? :))))))) Uważam że tak wysoka zabudowa jest w tym miejscu błędem. (4)

    • 83 21

    • Idź na skargę do Pani prezydent z twojego ulubionego ugrupowania. Ona jest za wolnością i demokracja więc na pewno cie wysłucha

      • 16 5

    • tsm beda ludzie mieszkac w tych blokach (1)

      nuworysze ale będą

      • 4 5

      • No i co z tego?

        Nuworysze wciskają się wszędzie, siejąc wokół paskudne zachowanie, wymuszając - poprzez fatalne preferencje estetyczne a zatem zakup mieszkań w najpaskudniejszych budynkach - budowanie tak brzydko, jak tylko można bo to znajduje nabywców. Jestem Gdańszczanką i Gdańsk jest dla mnie ważny. Wcale mnie nie cieszy, że nuworysze będą mieszkać.

        • 1 0

    • A gdzie można zwiedzać te stare 2 wieże?)))

      • 5 1

  • Mają usłużnego konserwatora to szaleją z radości (1)

    • 84 7

    • Za Strzoka nawet kawałka chodnika nie dało rady wyremontować

      Złote szkaradztwa szpeciły by już zawsze. Taki to był konserwator niezłomny.

      • 7 7

  • Dziwadło które po 28 latach zniknie

    Niestety dzisiejsi architekci chcą zabłysnąć i tworzą dziwadła.

    • 102 1

  • (2)

    27 to tam powinno byc pieter, a nie metrow :/ Niby miasto, niby wielki swiat, a rozwoj jak jakas gleboka prowincja.

    • 9 98

    • Wyprowadź się skoro prowincja ci przeszkadza, droga wolna.

      • 12 3

    • Głęboką prowincją...

      ...to zalatuje twoja wypowiedź. Wyprowadź się może do Warszawy, tam pełno takich jak ty i budynków - grzmotów dla nich.

      • 1 0

  • Czy to jakis zart?? (2)

    mam wrazenie,ze w tym miescie w ogole nie istnieje urbanista.Polacydostali po 1945 piekne miasto,a zostawia sowieckie bunkrowisko.Dziady,dziady,dziady.

    • 117 9

    • Polacy dostali w 1945 roku wypaloną do cna ruinę pięknego miasta. Biedny powojenny zniszczony kraj w dużej mierze rękami zwykłych mieszkańców na ile mógł odbudował Gdańsk w dość przyzwoitej formie (nie idealnej). Wbrew pozorom okres PRL był okresem z zielenią na terenie miasta. Patologiczne na ogromną skalę betonowanie zaczęło się po przemianach ustrojowych na dziki zachłanny kapitalizm i tak jest do dzisiaj.

      • 18 0

    • my ze spalonych wsi, my ze spalonych miast. Dostal to Niemiec w zeby i kopa w d**pe za ten

      najwiekszy dramat cywilizownego swiata jaki byl ich dzielem.

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane