• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd chce więcej czasu w sprawie wyroku dotyczącego afery Amber Gold

Szymon Zięba
2 czerwca 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Proces dotyczący afery Amber Gold prowadziła sędzia Lidia Jedynak. Mimo obszernego materiału dowodowego postępowanie prowadzone było sprawnie. Proces dotyczący afery Amber Gold prowadziła sędzia Lidia Jedynak. Mimo obszernego materiału dowodowego postępowanie prowadzone było sprawnie.

O kolejne dwa miesiące na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku sądu ws. Amber Gold poprosiła sędzia Lidia Jedynak, która prowadziła tę głośną sprawę. Marcin i Katarzyna P. zostali skazani nieprawomocnym wyrokiem odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.



Najważniejsze informacje o sprawie Amber Gold



Brałe(a)ś kiedyś udział w procesie sądowym?

Przypomnijmy: na początku maja napisaliśmy, że sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold trwa od niemal siedmiu miesięcy. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczyli to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego.

Marcin P.Katarzyna P. nieprawomocny wyrok usłyszeli w październiku zeszłego roku. Strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o pisemne jego uzasadnienie, które wpłynęły do sądu 21 października 2019 roku, a ustawowy termin na sporządzenie takiego uzasadnienia upływał w listopadzie 2019 r.

Jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Lidia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sędzia potrzebuje więcej czasu - przynajmniej do końca lipca



Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Teraz usłyszeliśmy w gdańskiej "okręgówce", że przewodnicząca składu sędziowskiego ponownie zwróciła się z takim wnioskiem do prezesa - tym razem prosząc o przedłużenie terminu do 30 lipca 2020 roku.

- Jest to sprawa wyjątkowo obszerna i skomplikowana, dlatego sporządzenie uzasadnienia jest tak pracochłonne. Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku uwzględnił wniosek sędziego referenta. Jest to termin, w którym sędzia powinna oddać uzasadnienie. Następnie wyrok z uzasadnieniem zostanie doręczony stronom, które będą miały 14 dni na wniesienie apelacji - poinformował sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne i adwokackie w Trójmieście



Co ciekawe - w teorii - sędzia może złożyć kolejny wniosek, który podlega ocenie i decyzji prezesa sądu.

Adwokat Marcina P.: "przy takim ogromie sprawy sporządzenie uzasadnienia może zająć dużo czasu"



W sprawie poprosiliśmy o komentarz mec. Michała Komorowskiego, adwokata Marcina P. Jak podkreśla, rozumie, że sędziemu potrzebny jest czas na sporządzenie pisemnego uzasadnienia.

- Nie można sędziemu przewodniczącej niczego zarzucić, bo przy takiej obszerności materiału, przy takim ogromie sprawy, sporządzenie uzasadnienia może zająć dużo czasu - mówi mec. Michał Komorowski.
Adwokat przypomina, że sam wyrok w sprawie Amber Gold to ok. 6 tys stron.

- Jeśli weźmiemy pod uwagę, że sędzia musi napisać uzasadnienie, które będzie przekraczało tę objętość, to ten czas jest jak najbardziej zrozumiały - zaznacza mec. Komorowski.
Co ważne, obrońcy małżeństwa P. nie będą mogli wystąpić o wydłużenie czasu na sporządzenie apelacji w tej sprawie. Mec. Michał Komorowski zaznacza, że na zapoznanie się z obszernym pisemnym uzasadnieniem będzie miał określone przepisami 14 dni.

Akta sprawy przyjechały ciężarówką



W tym miejscu warto przypomnieć, że kiedy w 2015 roku sprawa Amber Gold trafiła do Sądu Okręgowego w Gdańsku, do dostarczenia m.in. aktu oskarżenia z łódzkiej prokuratury trzeba było wynająć specjalną ciężarówkę do przeprowadzek.

Akta na rozprawę wwożono na specjalnych wózkach, a do Gdańska z Łodzi przetransportowano je ciężarówką. Akta na rozprawę wwożono na specjalnych wózkach, a do Gdańska z Łodzi przetransportowano je ciężarówką.
Jej rozładowywanie zajęło kilkadziesiąt minut - i to mimo że w wynoszenie ponad 70 kartonów z aktami zaangażowano około dziesięć osób.

W sprawie Amber Gold tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Tymczasowe aresztowanie wobec Marcina P. i Katarzyny P. jest przedłużone do 31 sierpnia 2020 r.

Miejsca

Opinie (183) ponad 20 zablokowanych

  • Powinni dostać 25 lat po 25 lat mało życia by mieli do wydawania

    • 1 0

  • amber gold

    kolejna sciema nie wierze w zadne sady to sa jaja plotki siedza a reszta sie bawi. takie mamy prawo

    • 1 0

  • Ten kraj to parodia. (10)

    W czym problem? Był amber i byli jego szefowie to oni są odpowiedzialni za to co się stało, od razu do kamieniołomów, a nie miliony akt itp. Biurokracja, dajta pokój

    • 116 16

    • (1)

      Brazylijskiej komedii ciąg dalszy...posadzili figuranta a ci w białych rękawiczkach popijają koniaczka uśmiechając się pod nosem....

      • 2 0

      • będą - Dwie Wieże

        • 2 0

    • Kraj jest super. (5)

      Władza jest parodią.

      • 15 2

      • Jak mawia pewien poseł ze Starogardu (2)

        Dopóki jesteś za PO żaden sąd cię nie ruszy.

        • 9 6

        • Widać to zwłaszcza po Sasinie, Biereckim, Szumowskim, Banasiu.. (1)

          • 4 5

          • 100/100

            i w punkt!

            • 2 0

      • Zapomniałeś dodać, że każda. (1)

        • 7 2

        • Aktualna.

          • 3 3

    • Przecież oni byli tylko słupami

      • 5 0

    • Nowa pierwsza prezes SN i odrazu nowe Porządki

      • 4 1

  • za max trzy lata wyjdą,więcej jak pewne.

    wieki szum i nic więcej. tak jak z kamienicami w Warszawie,gronkiewicz i inni.

    • 4 1

  • a co

    z zabójcą z Konina???

    • 1 0

  • po połowie wyroku czyli 7,5 roku wyjdą za dobre sprawowanie a jak im zaliczyć ile juz siedza to za chwilę

    i pieniążki na hasło w raju podatkowym skitrane sobie będą wydawać

    • 4 0

  • A co z Amber gold 2 czyli SM ujescisko?

    tam tez sa walki na grube dziesiatki milonow zlotych. Krycie winnych przez Polcije i prokurature... czy ktos sie tym zajmie czy bdzie to kolejna sprawa zamieciona pod dywan przez gdanski uklad?

    • 7 0

  • bernard madoff dostal dozywocie a oni tylko 12 lat to jakies nieporozmienie what ? (7)

    ....25 lat - on i ona !

    • 55 14

    • Dokształc się jak nie rozumiesz że to inny kraj i inny system przepisów (1)

      • 11 2

      • Właśnie ten system

        jest zły, powinny być za tego rodzaju przestępstwa kary kumulacyjne.

        • 4 0

    • u nas minister robi wały z bratem (1)

      a koledzy w komisji go bronią

      • 11 3

      • Kasa się zgadza.

        • 5 1

    • A ona dostaje 500+? (2)

      • 10 2

      • tak bo jest na dziecko :) (1)

        • 7 1

        • Dlatego pytam.

          Jednego dorobiła się czy może rodzina już większa? Śmiałym się, gdyby ojciec jeszcze płacił alimenty o które pisowska władza tak walczy.

          • 4 1

  • No jak mają nie przeciągać...? Bronią swoich jak niepodległości. (1)

    AG było przedsięwzięciem przestępczym koncesjonowanym z grubszych szczebli. Słupy obciągające linę na lotnisku to pikuś. Oby nigdy nie wrócili.

    • 9 0

    • Trzebaby ich wieszac, bo takie swinie kilka lat wiezienia maja wkalkulowane jako konieczna do wykonania prace w zamian z miliony zapewnione do konca zycia. Totalitarne rezimy wlasnie dlatego tak dobrze daja sobie rade z mafia, ze nie pozostawiaja im luksusu wyjscia z wiezienia.

      • 1 0

  • parodia (1)

    to jest parodia sadow i prawa bo gdyby za ten wyczyn grozilo im dozywocie sypali by wszystkich udziaowcow a tak za kilka lat wyjda i beda plywali w milonach

    • 17 0

    • Oszukali tylu ludzi, ze na ich miejscu siedzialbym w tym wiezieniu do konca zycia. Jak sie masowo popelnia przestepstwo to jest duze ryzyko, ze trafi sie na jakiegos psychopate pokroju zabojcy Adamowicza, ktory moze zabic za 100zl.

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane