- 1 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (66 opinii)
- 2 Nowy, 20. punkt widokowy w Gdańsku (31 opinii)
- 3 Pajęczyny pełne larw na Zaspie (68 opinii)
- 4 Jechaliśmy Obwodnicą Metropolitalną (228 opinii)
- 5 Andrzej Duda dziękował strażnikom granic (245 opinii)
- 6 Pełno usterek i pustostanów na dworcu (162 opinie)
Sąd chce więcej czasu w sprawie wyroku dotyczącego afery Amber Gold
O kolejne dwa miesiące na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku sądu ws. Amber Gold poprosiła sędzia Lidia Jedynak, która prowadziła tę głośną sprawę. Marcin i Katarzyna P. zostali skazani nieprawomocnym wyrokiem odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.
Najważniejsze informacje o sprawie Amber Gold
Marcin P. i Katarzyna P. nieprawomocny wyrok usłyszeli w październiku zeszłego roku. Strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o pisemne jego uzasadnienie, które wpłynęły do sądu 21 października 2019 roku, a ustawowy termin na sporządzenie takiego uzasadnienia upływał w listopadzie 2019 r.
Jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Lidia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.
Sędzia potrzebuje więcej czasu - przynajmniej do końca lipca
Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Teraz usłyszeliśmy w gdańskiej "okręgówce", że przewodnicząca składu sędziowskiego ponownie zwróciła się z takim wnioskiem do prezesa - tym razem prosząc o przedłużenie terminu do 30 lipca 2020 roku.
- Jest to sprawa wyjątkowo obszerna i skomplikowana, dlatego sporządzenie uzasadnienia jest tak pracochłonne. Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku uwzględnił wniosek sędziego referenta. Jest to termin, w którym sędzia powinna oddać uzasadnienie. Następnie wyrok z uzasadnieniem zostanie doręczony stronom, które będą miały 14 dni na wniesienie apelacji - poinformował sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Kancelarie prawne i adwokackie w Trójmieście
Co ciekawe - w teorii - sędzia może złożyć kolejny wniosek, który podlega ocenie i decyzji prezesa sądu.
Adwokat Marcina P.: "przy takim ogromie sprawy sporządzenie uzasadnienia może zająć dużo czasu"
W sprawie poprosiliśmy o komentarz mec. Michała Komorowskiego, adwokata Marcina P. Jak podkreśla, rozumie, że sędziemu potrzebny jest czas na sporządzenie pisemnego uzasadnienia.
- Nie można sędziemu przewodniczącej niczego zarzucić, bo przy takiej obszerności materiału, przy takim ogromie sprawy, sporządzenie uzasadnienia może zająć dużo czasu - mówi mec. Michał Komorowski.
Adwokat przypomina, że sam wyrok w sprawie Amber Gold to ok. 6 tys stron.
- Jeśli weźmiemy pod uwagę, że sędzia musi napisać uzasadnienie, które będzie przekraczało tę objętość, to ten czas jest jak najbardziej zrozumiały - zaznacza mec. Komorowski.
Co ważne, obrońcy małżeństwa P. nie będą mogli wystąpić o wydłużenie czasu na sporządzenie apelacji w tej sprawie. Mec. Michał Komorowski zaznacza, że na zapoznanie się z obszernym pisemnym uzasadnieniem będzie miał określone przepisami 14 dni.
Akta sprawy przyjechały ciężarówką
W tym miejscu warto przypomnieć, że kiedy w 2015 roku sprawa Amber Gold trafiła do Sądu Okręgowego w Gdańsku, do dostarczenia m.in. aktu oskarżenia z łódzkiej prokuratury trzeba było wynająć specjalną ciężarówkę do przeprowadzek.
Jej rozładowywanie zajęło kilkadziesiąt minut - i to mimo że w wynoszenie ponad 70 kartonów z aktami zaangażowano około dziesięć osób.
W sprawie Amber Gold tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.
Tymczasowe aresztowanie wobec Marcina P. i Katarzyny P. jest przedłużone do 31 sierpnia 2020 r.
Miejsca
Opinie (183) ponad 20 zablokowanych
-
2020-06-03 09:38
Powinni dostać 25 lat po 25 lat mało życia by mieli do wydawania
- 1 0
-
2020-06-03 09:31
amber gold
kolejna sciema nie wierze w zadne sady to sa jaja plotki siedza a reszta sie bawi. takie mamy prawo
- 1 0
-
2020-06-02 17:04
Ten kraj to parodia. (10)
W czym problem? Był amber i byli jego szefowie to oni są odpowiedzialni za to co się stało, od razu do kamieniołomów, a nie miliony akt itp. Biurokracja, dajta pokój
- 116 16
-
2020-06-03 08:36
(1)
Brazylijskiej komedii ciąg dalszy...posadzili figuranta a ci w białych rękawiczkach popijają koniaczka uśmiechając się pod nosem....
- 2 0
-
2020-06-03 09:31
będą - Dwie Wieże
- 2 0
-
2020-06-02 17:50
Kraj jest super. (5)
Władza jest parodią.
- 15 2
-
2020-06-02 19:00
Jak mawia pewien poseł ze Starogardu (2)
Dopóki jesteś za PO żaden sąd cię nie ruszy.
- 9 6
-
2020-06-03 04:45
Widać to zwłaszcza po Sasinie, Biereckim, Szumowskim, Banasiu.. (1)
- 4 5
-
2020-06-03 09:30
100/100
i w punkt!
- 2 0
-
2020-06-02 18:41
Zapomniałeś dodać, że każda. (1)
- 7 2
-
2020-06-02 20:14
Aktualna.
- 3 3
-
2020-06-03 05:18
Przecież oni byli tylko słupami
- 5 0
-
2020-06-02 17:13
Nowa pierwsza prezes SN i odrazu nowe Porządki
- 4 1
-
2020-06-03 09:22
za max trzy lata wyjdą,więcej jak pewne.
wieki szum i nic więcej. tak jak z kamienicami w Warszawie,gronkiewicz i inni.
- 4 1
-
2020-06-03 09:22
a co
z zabójcą z Konina???
- 1 0
-
2020-06-03 09:22
po połowie wyroku czyli 7,5 roku wyjdą za dobre sprawowanie a jak im zaliczyć ile juz siedza to za chwilę
i pieniążki na hasło w raju podatkowym skitrane sobie będą wydawać
- 4 0
-
2020-06-03 09:02
A co z Amber gold 2 czyli SM ujescisko?
tam tez sa walki na grube dziesiatki milonow zlotych. Krycie winnych przez Polcije i prokurature... czy ktos sie tym zajmie czy bdzie to kolejna sprawa zamieciona pod dywan przez gdanski uklad?
- 7 0
-
2020-06-02 17:08
bernard madoff dostal dozywocie a oni tylko 12 lat to jakies nieporozmienie what ? (7)
....25 lat - on i ona !
- 55 14
-
2020-06-02 17:51
Dokształc się jak nie rozumiesz że to inny kraj i inny system przepisów (1)
- 11 2
-
2020-06-03 08:57
Właśnie ten system
jest zły, powinny być za tego rodzaju przestępstwa kary kumulacyjne.
- 4 0
-
2020-06-02 18:02
u nas minister robi wały z bratem (1)
a koledzy w komisji go bronią
- 11 3
-
2020-06-02 18:10
Kasa się zgadza.
- 5 1
-
2020-06-02 17:54
A ona dostaje 500+? (2)
- 10 2
-
2020-06-02 18:00
tak bo jest na dziecko :) (1)
- 7 1
-
2020-06-02 18:05
Dlatego pytam.
Jednego dorobiła się czy może rodzina już większa? Śmiałym się, gdyby ojciec jeszcze płacił alimenty o które pisowska władza tak walczy.
- 4 1
-
2020-06-03 07:51
No jak mają nie przeciągać...? Bronią swoich jak niepodległości. (1)
AG było przedsięwzięciem przestępczym koncesjonowanym z grubszych szczebli. Słupy obciągające linę na lotnisku to pikuś. Oby nigdy nie wrócili.
- 9 0
-
2020-06-03 08:43
Trzebaby ich wieszac, bo takie swinie kilka lat wiezienia maja wkalkulowane jako konieczna do wykonania prace w zamian z miliony zapewnione do konca zycia. Totalitarne rezimy wlasnie dlatego tak dobrze daja sobie rade z mafia, ze nie pozostawiaja im luksusu wyjscia z wiezienia.
- 1 0
-
2020-06-02 20:31
parodia (1)
to jest parodia sadow i prawa bo gdyby za ten wyczyn grozilo im dozywocie sypali by wszystkich udziaowcow a tak za kilka lat wyjda i beda plywali w milonach
- 17 0
-
2020-06-03 08:36
Oszukali tylu ludzi, ze na ich miejscu siedzialbym w tym wiezieniu do konca zycia. Jak sie masowo popelnia przestepstwo to jest duze ryzyko, ze trafi sie na jakiegos psychopate pokroju zabojcy Adamowicza, ktory moze zabic za 100zl.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.