• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Salomonowy wyrok sądu w sprawie przewrócenia pomnika ks. Jankowskiego

Piotr Weltrowski
28 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu. Sędzia Małgorzata Uszacka uznała, że oskarżeni są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiła od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

We wtorek zakończył się proces w głośnej sprawie dotyczącej przewrócenia gdańskiego pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Sąd uznał, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika, ale odstąpił od wymierzenia im kary ze względu na nikłą szkodliwość społeczną czynu. Aktywiści muszą jednak pokryć straty poniesione przez fundatorów pomnika.



Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni
Pobierz aplikację: Android iPhone


Jak oceniasz ten wyrok?

Przypomnijmy, pomnik ks. Henryka Jankowskiego został przewrócony w lutym 2019 roku. Trzej mężczyźni, którzy tego dokonali, nie kryli się ze swoimi zamiarami, pozwolili filmować całe zdarzenie, a po przyjeździe na miejsce policji - oddali się w jej ręce.

Pomnik obalono na rozłożone wcześniej opony w ten sposób, aby go nie zniszczyć. Na przewróconej rzeźbie ułożono strój ministranta oraz dziecięcą bieliznę. Mediom przekazano także swoisty manifest, który miał tłumaczyć powody całego zdarzenia.

- Podejmujemy działanie, którego celem jest symboliczne strącenie ze wspólnotowego piedestału fałszywej pamięci i czci osoby Henryka Jankowskiego. Tak wyraża się nasza obywatelska niezgoda na obecność w przestrzeni publicznej zła, pogardy dla drugiego człowieka i jego uprzedmiotowienia, gwałtu na jego wolności i prywatności, braku szacunku dla bólu i gniewu ofiar, wreszcie też - mowy nienawiści - napisały osoby odpowiedzialne za przewrócenie pomnika.
Prokuratury te tłumaczenia nie przekonały.

Śledczy wycenili straty powstałe w wyniku działania mężczyzn na 30 tys. zł i wszczęli śledztwo, które zakończyło się w lutym ubiegłego roku - 12 miesięcy po samej akcji aktywistów.

Trzem mężczyznom zarzucono "popełnienie wspólnie i w porozumieniu przestępstwa znieważenia i uszkodzenia pomnika ks. prałata Henryka Jankowskiego. Uznano również, że czyn ten miał charakter chuligański. Został popełniony publicznie z oczywiście błahego powodu, przez co okazano rażące lekceważenie dla porządku prawnego".


Oskarżeni: Pomnik wynieśliśmy, nie zniszczyliśmy go



Sam proces ruszył w marcu tego roku. Pierwotnie rozpocząć miał się wcześniej, bo w styczniu, jednak pierwszą rozprawę odroczono z powodów proceduralnych. Na sali sądowej nie pojawiło się bowiem dwóch członków społecznego komitetu budowy pomnika, którzy występować mieli przed sądem jako osoby pokrzywdzone.

Sami oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im przestępstwa. Nie negowali, że przewrócili pomnik, jednak twierdzili, że kierowały nimi pobudki zdecydowanie dalekie od forsowanej przez prokuraturę wersji "chuligańskiego wybryku".

Mowy końcowe oskarżonych: "zamknięto drzwi przed głosem ofiar"



Tydzień temu, podczas mów końcowych, oskarżeni nie wnosili o uniewinnienie, jak zaznaczył jeden z nich, "nie mam żadnych złudzeń co do tego, aby Kościół katolicki ma wolę do wyjaśnienia zbrodni pedofilii, w tym czynów ks. Jankowskiego, nie mam też żadnych oczekiwań względem tego procesu".

Zwrócili się za to do ofiar księży-pedofili i przeprosili je za to, że "wszyscy zawiedliśmy jako wspólnota, bo na to pozwoliliśmy".

Inny z oskarżonych podczas trwającej kilkadziesiąt minut mowy końcowej przytaczał kolejne "systemowe zaniedbania" dotyczące najpierw samego ustawienia pomnika, a następnie śledztwa i procesu w sprawie "jego wyniesienia".

Krytykował zarówno prokuraturę, jak i sąd za "ucinanie" wszystkich wniosków dowodowych wnoszonych przez samych oskarżonych i ich obrońców, a które dotyczyć miał powodów ich działania, czyli kwestii związanych z działaniami ks. Jankowskiego, którego określił mianem "bezwstydnego predatora seksualnego".

W pewnym momencie pełnomocniczka społecznego komitetu budowy pomnika zawnioskowała do sądu o odebranie głosu oskarżonemu, bo jego swobodna mowa nie odnosiła się jej zdaniem do meritum sprawy. Obrońcy w odpowiedzi zawnioskowali o dyscyplinarne ukaranie pełnomocniczki za bezprecedensowe przerywanie mowy końcowej.

Ostatecznie sąd poprosił oskarżonego o kontynuowanie mowy. A on stwierdził m.in., iż proces w tej sprawie był fikcją, bo "zamknięto drzwi przed głosem ofiar".

Sąd: winni, ale kary nie będzie



We wtorek, 28 września, sąd wydał wyrok w tej sprawie. Uznano, że trzej aktywiści są winni zniszczenia pomnika i spowodowania w ten sposób strat w wysokości ok. 7 tys. zł, zarazem jednak odstąpiono od ukarania ich - ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.

Wszyscy skazani muszą jednak solidarnie złożyć się na pokrycie strat poniesionych przez społeczny komitet budowy pomnika, a także pokryć część kosztów sądowych - zarówno poniesionych przez sąd, jak i przez poszkodowanych.

W ustnym uzasadnieniu sąd podkreślił, że błędna była kwalifikacja czynu forsowana przez prokuraturę - i to zarówno w kwestii rzekomego "chuligańskiego" charakteru czynu, jak i kwalifikacji go jako "znieważenia pomnika".

Zarazem jednak w wątpliwość poddano też tłumaczenia skazanych, którzy twierdzili, że musieli zareagować na bezczynność władz względem informacji o działaniach ks. Jankowskiego nagłaśnianych przez media (już po śmierci prałata). Zdaniem sądu w momencie, gdy skazani zdecydowali się na swój czyn, proces mający na celu wyłączenie postaci prałata z przestrzeni publicznej już trwał i to trwał w ramach prawa.

Wyrok nie jest prawomocny. Skazanych oraz ich obrońców nie było na sali, podobnie jak przedstawicieli społecznego komitetu budowy pomnika i reprezentującej ich prawniczki. Obecny był przedstawiciel prokuratury, który wyrok nazwał kluczowym, bo skazującym. Zaznaczył, że dowodzi on, że w Polsce nie można bezkarnie i samowolnie niszczyć pomników. Zapowiedział też analizę uzasadnienia pod kątem ewentualnej apelacji.

Pomnik od dawna budził kontrowersje



Jeszcze przed wydarzeniami z lutego 2019 roku pomnik ks. Henryka Jankowskiego budził kontrowersje (był na przykład oblewany farbą, odbywały się także protesty na skwerze, na którym stał). Wszystko przez pojawiające się przez lata zarzuty dotyczące wykorzystywania nieletnich. Sam ksiądz nigdy nie został prawomocnie skazany, nie został także nigdy oficjalnie oskarżony przez prokuraturę, niemniej prowadzono śledztwo w jego sprawie - umorzono je na podstawie opinii biegłych seksuologów.

W 2018 roku, osiem lat po śmierci duchownego, pojawił się cykl tekstów Bożeny Aksamit, trójmiejskiej dziennikarki, która przeprowadziła własne śledztwo w sprawie kontrowersyjnego prałata. W tekstach tych pada wiele mocnych zarzutów pod adresem ks. Jankowskiego, łącznie z informacją o samobójstwie nastolatki, która miała być z nim w ciąży.

Czytaj więcej o zarzutach formułowanych względem ks. Jankowskiego



Sam pomnik po tym, gdy go przewrócono, wrócił na miejsce. Nie na długo jednak. Rada Miasta Gdańska zdecydowała o jego zdemontowaniu, co ostatecznie miało miejsce w marcu 2019 roku.

Bogata biografia prałata



Prałat Henryk Jankowski ma bogatą biografię. Podczas obalania komunizmu nie bał się bronić działaczy Solidarności, był ich kapelanem i spowiednikiem. Kontrowersje, i to związane nie tylko z rzekomą pedofilią, pojawiły się w jego przypadku później, po upadku PRL-u. Oprócz płomiennych, politycznych kazań, w których w niewybrednych słowach nie oszczędzał przede wszystkim Żydów, zasłynął także z budowy Grobu Pańskiego, gdzie obok nazw partii politycznych umieścił szkielet trzymający flagę Unii Europejskiej. Za antysemickie wypowiedzi władze Kościoła zabroniły mu głoszenia kazań.

Nie odmawiał sobie również działalności biznesowej. Produkował niezbyt smaczne półwytrawne wino "Monsignore" oraz wodę mineralną ze swoim wizerunkiem. Wydawał również patriotyczne książki, a nawet zbiór swoich kazań.

Opinie (830) ponad 50 zablokowanych

  • Polska jest panstwem świeckim !!! (44)

    • 98 69

    • Zamieszkiwanym w 92% przez wiernych kościoła katolickiego. (30)

      • 27 22

      • Super. Niech sie lecza u bozi i dziekuja za zdrowie bogu a szpitale zostawią 8% niewiernych. (14)

        • 17 15

        • Niewiernych na stos. (13)

          • 9 11

          • oo, widze prawdziwy miłosierny wierzący. (9)

            • 12 10

            • A co ty możesz wiedzieć o miłosierdziu ??? (7)

              Z broszurek partyjnych dziadka z UB coś poczytałeś?
              Jako nie wierzący skąd wiesz co to jest ?

              • 14 13

              • Jo, świrze, wszyscy spoza smoleńskiej sekty to wnuki Ubeków XD (5)

                • 10 9

              • Wszyscy nie ale .... Ty, twój Tata, Dziadek, Wujek Władek, Ciocia Jadzia, Stryj Wacław brat Dziadka Mieczysław. (3)

                • 9 6

              • Nadal to lepiej niz miec dziadka o IQ karalucha.

                • 0 0

              • Może tak być, nie twierdzę że nie. Ale rodziny się nie wybiera. (1)

                Za to ciebie panbuk ulepił z gliny i dlatego jesteś dzbanem.

                • 10 3

              • Do szkoły lewacki nieuku.

                • 4 8

              • Przecież sekta smoleńskich wariatów palikociarzy już się pochowała

                Jak widać po twoim wpisie piszą co jakiś czas

                • 1 3

              • nie trzeba mieć dziadka UBeka by widzieć co księża w Polsce wyrabiają , albo jesteś głupi , albo cienko manipulujesz

                i udajesz głupka

                • 8 5

            • Powołujecie się ciągle na miłosierdzie jakbyście je znali, pfff

              • 5 2

          • Pewnie takie Kaje Płodek by chciały. (2)

            • 10 6

            • to takie ruskie zmieniać i naśmiewać się z nazwisk (1)

              • 5 7

              • Przecież nie można mówić publicznie, że ją Ruskie sponsorują XD

                • 4 4

      • 92% polaków jest pedofilami?

        • 0 0

      • Wiernych tylko na papierze... (5)

        • 27 22

        • A jeżeli Salomon był żydem z Izraela to ten wyrok jest dobry czy zły bo się zgubiłem. (4)

          • 6 4

          • Jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie. (1)

            • 1 0

            • A trzeci powie że i pierwszy i drugi ma rację. A jak powiesz że obaj nie mogą mieć racji, to powie że masz rację.

              • 1 0

          • Tak. (1)

            Mam nadzieję że pomogłem.

            • 4 0

            • Tak pomogłeś.

              • 2 0

      • (4)

        I co w związku z tym księża mogą być bezkarni? Za dużo chlania za 500 +

        • 13 10

        • Nie mają być bezkarni tylko bezkarnie mają stać pomniki dopóki miasto inaczej nie zdecyduje!

          • 2 4

        • Ula odstaw heroinę nie służy Tobie. (2)

          • 9 10

          • A tobie kadzidło XD (1)

            • 8 7

            • A tobie heroina.

              • 3 5

      • tylko ochrzczonych tyle %

        • 3 1

      • tak uważasz , to skąd tyle zbrodni i zła skąd pełne więzienia ?

        • 4 1

      • I co to zmienia?

        • 11 8

    • > Polska jest panstwem świeckim !!!

      Jaki to ma związek ze sprawą?

      Bez względu, czyj to był pomnik, został zniszczony. I to należy ukarać a nie osądzać osobę uwiecznioną na pomniku.

      • 3 5

    • Nie jest, bo Konstytucja juz nic nie znaczy, PiS skutecznie ja zniszczyl.

      • 4 5

    • By to uczcić wsadź sobie piórko najlepiej w....,

      • 0 4

    • Gdansk jest miastem kleru i deweloperu

      • 0 5

    • Tjaaaaaa.. na papierze. (1)

      Zamiast ministrów to mamy ministrantów.

      • 10 10

      • w punkt

        • 6 2

    • Gdzie to jest napisane? W jakim akcie prawnym? (6)

      • 4 13

      • Art. 10 ust. 1 Ustawy o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (4)

        "Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań"

        • 17 9

        • Huehuerehue.. podaj im akt prawny to cię zminusują i weź tu prowadź sensowna dyskusję. (2)

          To jak grać w szachy z gołębiem, pionki rozwali i na głowę na*ra.

          • 7 4

          • (1)

            Bredzisz, pisząc o sensownej dyskusji. Logika też nie jest twoją mocną stroną, chłopaku.

            • 2 8

            • Masz rację, nie ma sensu w tym, że ktoś rzeczowo odpowiedział ci na zadane pytanie, bo ci się odpowiedź nie podoba.

              • 8 2

        • Ale co to ma wspólnego z dewastacją pomnika?

          • 2 3

      • Ignorantia iuris nocet.

        • 3 2

  • (16)

    Pedofilom stanowcze nie!

    • 100 21

    • Nikt nie udowodnił mu ze jest pedziem! Przeciwnie czekali celowo aż umrze bo wiadomo ze procesu nie będzie. (5)

      W tym kraju wolno każdego oskarżać bez wyroku znieważyć .A są uzna ze sie nic nie stało.Ajak ktos jest znany to tez juz wtedy nic sie nie stało ksiarze z rodziny królewskiej a co tam, Polanski a co tam!

      • 9 8

      • brednie wypisujesz , w tamtych czasach był oskarżony o pedofilię i był proces ,ale on był wtedy (4)

        bardzo bogaty i wpływowy ,a ofiary były z bardzo biednych rodzin , nie wiesz to głupot nie wypisuj

        • 10 7

        • to tak jak adamowicz (3)

          • 3 5

          • nie porównuj pedofila z kimkolwiek (2)

            • 0 0

            • A ola ma dziecko (1)

              I nie wie z kim

              • 0 0

              • Ola wie z kim i kiedy. Nie chwali się bo nie ma czym poza tym Ojciec już nie żyje to nawet alimentów nie będzie.

                • 0 0

    • (1)

      Ale wszystkim! Bez wyjątku.

      • 3 1

      • Wszystkim! I ich obrońcom też!

        • 1 0

    • Normlani mezczyzni nie tkna chlopca. (1)

      Po prostu lubil to z ta sama plcią

      • 4 4

      • gdyby ministrantowały dziewczynki wziąłby sie za nie , gdyby kozy to też

        • 3 3

    • No chyba że są z LGBT i chodzą z tęczowymi flagami to co innego. (4)

      • 17 14

      • LGBT - Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender. Nie widzę tam P - Pedophile. (3)

        • 12 12

        • Zobaczymy co przyniesie przyszłość.

          • 1 3

        • Myślisz, czy to tylko plotka?

          • 0 3

        • Jak weźmie ze sobą tęczową flagę albo dwie to jest swój a jak swój to też musi być bezkarny

          LGBT - Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender
          A akurat w tych środowiskach pedofilia jakimś cudem nie występuje nigdzie na świecie.
          Cudowna sprawa.

          • 6 5

    • No chyba że to TW Balbina

      • 3 1

  • Czemu tyle czasu

    A jeśli chodzi o wyrok to
    Jeśli był winny to pomnik powinien być zlikwidowany o razu
    Opieszałość nie zna granic
    Są urzędy by problem rozwiązać od razu z pomniki
    Jeśli chodzi o karę to .... Ile czasu im to zajęło chwila i pomnika niema

    • 0 1

  • Kolejny przykład obiektywizmu i niezawisłości Gdańskiego sądu . (5)

    Ciekawe jaki wyrok byłby za spalenie tęczy Warszawskiej ? Też niska szkodliwość czynu ale czy wyrok byłby podobny ? Bardzo w to wątpię .

    • 71 19

    • co ty bredzisz , czy ten twój pusty łeb kuma kto to jest pedofil (2)

      • 2 6

      • (1)

        Wśród sodomitów odsetek pedofilii jest znacznie wyższy... Porównanie bardzo na miejscu.

        • 2 0

        • ale co ma do tego fakt, że katolicy są pedofilami
          każdy o tym wie i każdy rozsądny człowiek ich tępi

          • 0 0

    • "Chętnie im pomogę przy okazji każdej takiej akcji. Czekam na numer konta które podadzą..."

      Robią to za kasę. to raczej nie jest niska szkodliwosc. sedzina powinna sie douczyc.

      • 2 0

    • Za takie coś to by cała unia się rzuciła na Polskę :)

      • 8 5

  • Stop ideologii katolickiej (1)

    Do wierzacych chrzescijan nic nie mam, szanuje kazda wiare, ale kosciol nie ma nic wspolnego z jakakolwiek wiara, to tylko wplywowa instytucja z wlasnymi interesami

    • 48 63

    • katolicy to nie chrześcijanie tylko heretycy któzy beda zdychać w piekle
      potop szwedzki, druga wojna światowa i komunizm to zasłużone kary za katolicyzm

      • 0 1

  • Wyrok tej Pani/Panny to policzek dla uczciwego społeczeństwa, tak to jest jak sie z domu nic nie wynosci. Pewnie wychodowana na (3)

    tvn i gw?

    • 11 3

    • (1)

      A co ty wyniosłeś z domu sąsiada?

      • 0 4

      • Kastę reformować i wydalać z zawodu bez prawa do emerytury. Wyrok jak z Białorusi

        • 0 0

    • Dom domu się przynosi a nie wynosi.

      • 1 2

  • Rozliczenie

    Pora na usunięcie pomników tego zboczeńca z Wadowic.
    A później uważam że należy zająć się ludźmi aktywnie wspierającymi i propagującymi pedofilię.
    Czas otworzyć fabryki kleju dla ochrzczonych :)

    • 1 1

  • Bardzo atrakcyjna

    Pani Sędzia :)

    • 0 3

  • Prokuratura: z błahego powodu?!

    Gloryfikacja pedofila to błahy powód, by zrzucić jego pomnik?!

    • 0 2

  • Ktoś powinien zniszczyć jej auto a ona wtedy powinna we własnej sprawie powiedziec ze nic sie nie stało (1)

    niech tylko zapłaci za naprawe auta i bedzie zadowolona. Nie wiedziałem ze szkoda na 7 tys zł to niska szkodliwość społeczna.

    • 5 2

    • I nwoływanie do wykroczenia. Gratuluję prawy i sprawiedliwy Polaku.

      MOżesz chodzić z wysoko podniesioną głową.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane