• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sędzia pisze uzasadnienie wyroku ws. Amber Gold od ponad pół roku

Szymon Zięba
8 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa. Marcin P. usłyszał nieprawomocny wyrok 15 lat pozbawienia wolności. Sporządzanie pisemnego uzasadnienia wciąż trwa.

Od niemal siedmiu miesięcy trwa sporządzanie pisemnego uzasadnienia wyroku w sprawie Amber Gold. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Gdańsku tłumaczą to nadzwyczajną obszernością materiału dowodowego. Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej, zostali nieprawomocnie skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia w październiku zeszłego roku.



Jak oceniasz działanie sądu ws. Amber Gold?

Sprawa Amber Gold, która trafiła na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku w 2016 roku, była jedną z najobszerniejszych, z jakimi musieli mierzyć się sędziowie tej placówki. Tylko na etapie śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., który zapadł w zeszłym roku, zawiera się w ok. 60 tomach. Sędzia Lidia Jedynak, przewodnicząca składu sędziowskiego prowadzącego tę sprawę, odczytywała go przez około pięć miesięcy - mimo że robiła to kilka razy w tygodniu i faktycznie do odczytania miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia.

Wyrok wciąż jednak jest nieprawomocny - strony biorące udział w sprawie złożyły wnioski o jego pisemne uzasadnienie. Wpłynęły one do sądu 21 października 2019 roku, ustawowy termin na jego sporządzenie upływał w listopadzie 2019 r., jednak już następnego dnia po wpłynięciu wspomnianych pism sędzia Jedynak złożyła swój wniosek o przedłużenie terminu, w którym może sporządzić pisemne uzasadnienie do 29 maja tego roku.

Sprawa Amber Gold jedną z najobszerniejszych w gdańskim sądzie



- Wniosek został uwzględniony przez prezesa SO, który termin przedłużył. Uzasadnienie nie zostało jeszcze oddane, a termin wynika z wyjątkowej obszerności materiału dowodowego w sprawie, który należy omówić - mówi sędzia Tomasz Adamski, rzecznik ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Kancelarie prawne w Trójmieście



Strony będą miały 14 dni na wniesienie ewentualnej apelacji od wyroku do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - od daty doręczenia im wyroku z uzasadnieniem.

- Z chwilą doręczenia termin do wniesienia apelacji zaczyna bieg. Oskarżeni nadal są tymczasowo aresztowani - termin określono do 31 sierpnia 2020 roku - podsumowuje sędzia Adamski.

Miejsca

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Marcin P. zażąda przeczytania tego uzasadnienia (16)

    • 105 7

    • (3)

      Janusze z forum nie wiedzą, że uzasadnienie wyroku to niełatwa sprawa...

      • 10 13

      • Jezeli dla zawodowego sedziego to trudność (2)

        To może niech pracuje na kasie w biedronce.
        Właśnie przez takie sędziowskie dziadostwo tyle to trwa....

        • 25 20

        • Trwa tyle przez durne procedury i tysiąc możliwości przedłużania sprawy. Nie sędziowie odpowiadają za kształt kpk, tylko politycy.

          • 0 0

        • Pierwszy raz pisze ?

          Czy zmienia bo nie wiedział czy w SN zmiany będą i miał dwie wersje . Ale panie sędzio , Gersdorff już nie ma niech się pan nie boi być uczciwy

          • 9 10

    • Sam przeczyta (4)

      Uzasadnienie doręcza się stronom , to nie rozprawa . Tyle plusów pod takim błyskotliwym wpisem ?

      • 5 0

      • Jacy ludzie są głupi. Szok. (3)

        • 4 0

        • A Niemcy jacy są głupi (2)

          • 0 2

          • a ci co wplacali (1)

            to jeszcze glupsi

            • 1 0

            • Niektórzy zdążyli wpłacić i wyplacic z zyskiem , taka Vhopacz i Pomotowski

              • 0 0

    • (5)

      Tak długo aż końcowe wersy już na wolności wysłucha.

      • 14 1

      • (4)

        I może jeszcze odszkodowanie za straty moralne dostanie

        • 9 0

        • jak zatrudni sędziego thulaeay (3)

          to i kasę z naszych ciężko wypracowanych podatków dostanie.

          • 7 1

          • Sędzia Stuleja jakoś przycichł (2)

            • 5 2

            • (1)

              A tak na serio to gdyby tak z twojego nazwiska dowcipnisiu zrobic zle kojarzace sie slowo?Milo by ci bylo? Wszyscy pamietamy kultowe filmy ale trzymajmy sie pewnych zasad. No chyba ,ze jestesmy z wybranej kasty to wtedy :bez zadnego trybu i bez zadnych zasad.

              • 1 4

              • Ale spójrz na niego no czy nie Stuleja?

                • 0 0

    • Ma do tego prawo.

      • 7 3

  • a co z syndykem to co sie dzieje w sadach

    to jest jeden horror w gdanskich sadach mam dowod i nie gruba sprawa od ubieglego grudnia czekam teraz na wrzesien to jest kuriozum ta sedzina powinna byz
    c wylana natychmiast ja sie spodkam z tym panem dzienikarzem i opowiem jak dzialaja sady w gdansku robia to specjalnie zgroza za co oni pieniadze biora ta kasta musi raz na zawsze upasc i to natychmiast a pana dzienikarza poinformuje jak moja sprawa lezy bo sedzina robi to specjalnie tylko rok musze czekac a co dopiero ambert golt media pisza a o naszych sprawach nie bo mi malicci to jest wlasnie kasta won z nia

    • 0 1

  • Opinia wyróżniona

    to takie polskie - nie wiem ale się wypowiem. (10)

    Akta tej sprawy miały paręset tomów akt, ponadto średnia ilość spraw przypadających na jednego sędziego sądów powszechnych to około 400 (odejmijmy święta, weekendy, potrzebę przeprowadzenia biegłych, etc.) czy wobec powyższego naprawdę winą obarczeni są wyłącznie sędziowie?

    • 74 62

    • (5)

      Naoglądałeś się głupot w tv i naczytałeś Onetu to potem nie dziw ,że pierdoły opowiadasz.
      Poczytaj sobie statystyki ile spraw przypada na jednego sędziego w Niemczech czy GB a potem się synku wypowiadaj. W Polsce głupie prawo uchwalone dokładnie przez tych co teraz tak krzyczą na ulicach i jeszcze głupsza kasta sędziowska i masz tego efekty.

      • 14 15

      • A zbyszek czemu tego prawa nie zmienił - miał 4 lata. Mówisz, że on też głupi ? (1)

        • 8 8

        • Zbyszek nie zmienił całego prawa , to fakt. Sprawy ciągną się w nieskończoność. To nie jest już to co kiedyś , kiedy sprawy załatwiało się szybko przez telefon . Prawda ?

          • 0 1

      • Ja myślałem ze głupie prawo uchwala sejm (1)

        A nie ktos z ulicy. Kto tam teraz ma większość ? Zeby porównać realnie ilość spraw w różnych krajach załatwianych przez sędziego trzeba porównać procedury i to, jakie zaplecze ma w tych krajach sędzia do pomocy. Fachowcy bez pojęcia, idźcie na tydzień do sądu, zobaczycie realia i warunki pracy, za które odpowiada ministerstwo a nie sędzia

        • 7 2

        • Odmrozili ciebie wczoraj ,że takie dyrdymały opowiadasz ? A kto teraz maszeruje na ulicach jak nie ci co te prawo uchwalali ? Smerfy ? Kto jak nie to całe okrągłostołowe towarzystwo jest odpowiedzialne za stan prawny w tym kraju ? PIS ma zmienić całe prawo w cztery lata przy akompaniamencie KODowców i innych obszczymurów w EU ? Wszystko to wina PISu oczywiście. PO to kwintesencja demokracji i praworządności w mniemaniu tych wszystkich , którzy czują się pokrzywdzeni bo nie mogą już wyjadać państwowych konfitur. Skończyły się reklamy , dotacje , fundacje i inne pralnie pieniędzy dla tuskowej sitwy i jest płacz . Komu ty chłopie chcesz mydlić oczy ,że jesteś obrońcą demokracji i uciśnionych ? Daruj sobie te frazesy.

          • 0 1

      • wszyscy głupi, a ty najmądrzejszy

        • 8 9

    • natlok spraw

      Co prawda to prawda. A jeszcze, na dodatek, w niektórych sprawach są naciski. Nie myślę, że mam moralne prawo osądzać wszystkich sędziów i innych prawników. Bo naciski bywają różne, nie tylko ekonomiczne. Jakby mnie zastraszono, że rodzina nie przeżyje, to chyba jednak bym się ugiął. Takie są realia.

      • 0 2

    • (1)

      A co mnie obchodzi, ze sobie tyle bzdurnych danych naprodukowali? Przypuszczam, ze zaden sedzia nie przeczyta tych milionow stron akt, o ktorych tutaj mowa. Decyzje podejmuja zapewne na podstawie ulamka tych danych. Wiekszosc parlamentu to prawnicy i pokrewne zawody i od 30 lat nie potrafia zaprowadzic porzadku. Jesli nie potrafia to niech wprowadza system prawny z jakiegokolwiek kraju gdzie to dobrze dziala.

      • 6 1

      • Więc mówisz, że PiS jest nie udolny i klamal ? Bo obiecywali że będzie szybko w sądach, a 4 lata i nic niezrobili.

        • 3 7

    • wszystko wina pisotroli sejmowych ze sieja ferment w sadownictwie i odgrazaja sadom jek te nie beda wyrokowac po ich mysli

      • 9 11

  • Brawo platforma swoich POtrafi ochronic !! (5)

    • 101 38

    • nie tak dorze jak to robi PiS - obecnie to mistrzostwo świata ale DuDa dał przykład uniewinniając jeszcze przed wyrokiem. (1)

      A tylko winnego można uniewinnić. Tak samo jak rozgrzeszenia się grzesznikowi daje a nie świętemu.

      • 7 9

      • Widzisz

        Nie tłumacz nieukom rzeczy, których i tak nie zrozumieją. kaczy kain zamordował, zyskał kasę i gra na tępych wyznawcach, tępych wyznań.

        • 0 0

    • O czym bredzisz????

      • 2 1

    • Czyli areszt zaliczony na poczet kary i za rok Pan Marcin bedzie kolejnym milionerem

      A złoto odstatnio drogie :)

      • 5 1

    • To prawda, swoich platforma POtrafi ochronić

      szczególnie przed uczciwością i nieszkodzeniem Polsce, z donoszeniem do brukselki włącznie.

      • 7 4

  • a po cba chce likwidowac ciekawe hmmm

    • 1 0

  • ale pamiętajcie kochani..

    że to były czasy PO PSL...

    • 1 0

  • Amber Gold

    Afera Amber Gold zaczęła się za czasów PO. Nikt nie ruszył w tej sprawie palcem , sędziowie i posłowie z Po siedzieli ,na d*pach nic nie robiąc . Później doszedł do władzy PIS który również miał to w poważaniu . Dużo gadają pod publiczkę przed wyborami a w rzeczywistości Kowalski który został Obrabowany ze swoich oszczędności zostaje sam .

    • 4 0

  • podobno pis zreformował sądownictwo.... (27)

    widać jakościową poprawę.

    ale oczadzeni pewnie uwierzą w tezę prezesa wraz z postępem zaostrza się walka z sądami.

    • 69 112

    • (1)

      No ale wyrok jest. A w sprawie SKOK Wolomin ziobrowa prokuratura nie sporzadzila jeszcze aktu oskarzenia. Pewnie nigdy nie bedzie. Za duzo pisorkow musialoby do pierdla pojsc.

      • 8 8

      • Akurat Wołomin to Komorowski WSI.

        • 0 0

    • Za pisu sądu strajkują. Strajk włoski - działają jak najdłużej w ramach procedur.

      • 0 0

    • Nie pal głupa (23)

      Dobrze wiesz kto i po co blokuje reformy tego dziadostwa...

      • 37 26

      • Spokojnie SN już nie jest niemiecki , zrobią i z tym sędzia porządek (7)

        Zamach majowy zdrajcom się nie udał , ludzie wam to zapamiętają

        • 12 15

        • Jaki zamach!?? (3)

          Gdyby wybory odbyły się zgodnie z konstytucją w maju, pierwszy byś darł jape, że naraża zdrowie obywateli...

          • 12 5

          • Nocna zmiana 2? (1)

            Już was naród rozliczy sługusy Merkel

            • 1 1

            • Naród was nie chce POddancy Merkel

              • 0 0

          • W jaki sposób naraża?

            To Rudy tak wam każe pisać ?

            • 7 1

        • tak narkoman zaradkiewicz to godny prezes sądu najwyższego (2)

          na grzybach halucynogennych chodził w piżamie po moście poniatkowskiego!

          • 12 10

          • Zgłaszam twój wpis do prokuratury

            • 2 2

          • Przecież zaradkiewicz nawet nie startuje na 1 prezesa sn

            • 6 2

      • blokuje nie blokuje (11)

        wszystkie ustawy przeszły. I nie osiągneliście? 100% zmian przeszło i nie działają.

        Jesteś albo ślepy albo ci płacą?

        Duda jak zaczarowany ołówek podpisał wszystkie zmiany dla prezesa. Ziobro kontroluje prokurature i co kopletna klapa!
        klapa klapa klapa
        prezes podobno twierdzil ze tusk bedzie siedzial za amber gold i co ? nic nic nic
        Proces trwał latami!
        Dlaczego prezes nie został przesłuchany w sprawie spółki srebrna? Czy reformy to imunitet dla kolesi?

        • 31 24

        • Teraz już będzie z górki SN nie jest już wasz (3)

          Bądź cierpliwy .

          • 15 12

          • Tyle że jak SN nic tu nie ma - teraz spraw do apelacji i to kolejne lata wyjasniania :P (2)

            • 2 6

            • Jeszcze ostatnia baszta w postaci SN do wyciecia . (1)

              Cierpliwości

              • 3 1

              • Najwyższa kasta i basta!

                • 0 0

        • Ta srebrna to pić na wodę, przecież ten Austriak już siedzi cicho i nie chce zeznawać. Chyba zapadł się pod ziemię

          • 7 1

        • g ... no przeszło. (3)

          PiS może sobie chcieć ustawy wprowadzić, ale Brukselczyki-sprzedawczyki nie próżnują, się poskarżą i wszystko uwalą, na dodatek bez paragrafu, tylko w imię mitycznej "praworządności".

          • 28 20

          • zapamiętajcie opozycjo

            nie ma pisowskiej skuchy i nieudolności, której by wierni wyznawcy tej sekty nie zwalili na opozycję i sądy

            • 4 6

          • jesteście jak komuniści pod każdym względem (1)

            w miarę postępu zaostrza się walka klas

            tak samo wszystkie klęski komuna zwalała na imperialistów.

            banda niedojdów nawet wyborów nie umieją zrobić! I nie próbuj zwalić na senat. Suweren wybrał senat i suwerena musicie sie słuchać!

            • 22 18

            • Plusik za cytat z wasatego gruzina:)

              • 2 0

        • ustawy przeszły, a kodowcy pracują jak za komuny (1)

          • 16 11

          • a ty nadal przechodzisz przez przejscie dla pieszych - jak za komuny. Ogarnij sie z tego kretnizmu

            Procedury trzeba zmienić, przepisy zmienić a nie "kolor zebry"

            • 5 2

      • czy przejęty Trybunał Konstytucyjny PiS (1)

        działa lepiej szybciej jawniej i transparentnie?
        NiE!!!!
        PiSowska TWwolfgangowa blokuje wyroki - majta sędziami do sprawy, nie dopuszcza mediów do ogłoszenia wyroków, nawet zdania odrębne Sędziów TK ... do 2015r zawsze publikowane ... uczyniła tajnymi!

        • 3 2

        • Ty jednak głupi jesteś

          Wyłącz rosyjski TVN bo ci Putin dekiel pierze

          • 0 2

      • I któraz to ustawa została zablokowana?

        • 5 2

  • (2)

    Łatwiej było kraść, niż teraz przepisać uzasadnienie wyroku.

    • 11 3

    • Jakieś konkrety by sie przydaly, jeśli mówi sie o kradzieży. (1)

      • 0 0

      • 278 par 1 kk

        • 0 0

  • A adwokat 2 tygodnie na apelację i wykazanie braków w uzasadnieniu... :-)

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane