- 1 Powstanie kilometrowy tor do jazdy rowerem (134 opinie)
- 2 Jak sprawa Amber Gold zmieniła prawo (92 opinie)
- 3 Piękne werandy odtworzone w kamienicy (62 opinie)
- 4 Remont "Słoneczka". Będzie nowy wystrój (107 opinii)
- 5 Reforma ortografii wymusi zmiany w miastach (231 opinii)
- 6 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (127 opinii)
Szadółki nie zapłacą 1 mln zł kary. Decyzja została uchylona
Zakład Utylizacyjny w Gdańsku nie zapłaci 1 mln zł kary, nałożonej rok temu przez WIOŚ za wydobywanie śmieci z placu budowy spalarni. Decyzję w tej sprawie uchylił Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, do którego miasto się odwołało. Skutecznie.
Kara za prace przy wymianie gruntów pod budowę spalarni
Karę wymierzono za wydobycie ponad 360 tys. ton odpadów - zdaniem WIOŚ niezgodnie z przepisami, podczas prac przy budowie spalarni.
By móc rozpocząć tę inwestycję, trzeba było najpierw wymienić grunt, w którym zalegały odpady.
Wszystko o budowie spalarni w Szadółkach
Spalarnia powstaje na działce zlokalizowanej wewnątrz Zakładu Utylizacyjnego.
WIOŚ uznał więc, że przy wymianie gruntów doszło do "nielegalnych działań na ogromną skalę" na terenie wysypiska w Szadółkach. W decyzji o nałożeniu kary argumentowano, że odpady przy wymianie gruntów wydobywano w sposób "niepodlegający żadnej weryfikacji, bez określenia podstawowych parametrów całego procesu, w szczególności w zakresie negatywnego oddziaływania wydobywania odpadów na środowisko oraz oszacowania potencjalnego zagrożenia dla niego".
Rok temu złożyli odwołanie, teraz pozytywnie je rozpatrzono
Władze ZU rok temu złożyły odwołanie, podkreślając, że spółka wcale odpadów nie wydobywała, a je "wytwarzała w trakcie prowadzenia prac ziemnych". Podkreślały też, że teren budowy spalarni "nie jest istniejącym składowiskiem odpadów, nie może więc być mowy o nielegalnym wydobywaniu odpadów z istniejącej instalacji, a za to została nałożona kara".
Szadółki nie muszą płacić 1 mln zł kary
To odwołanie pozytywnie rozpatrzył właśnie Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, który uchylił 1 mln zł kary.
O uchyleniu kary poinformował w czwartek, 19 maja, nowy prezes ZU .
- GIOŚ uznał karę w wysokości 1 mln zł za niezasadną i ją uchylił, w pełni przychylając się do naszych argumentów. Tym samym decyzja zamyka tę kwestię i potwierdza w pełni poprawność działań ZU przy wymianie tego gruntu - mówił w czwartek na placu budowy spalarni Grzegorz Orzeszko. - Wymiana gruntu była konieczna i GIOŚ tego nie zakwestionował, podobnie jak sposobu jej prowadzenia. Wszystko było zgodnie ze sztuką.
W uzasadnieniu decyzji GIOŚ o uchyleniu kary czytamy m.in., że "Wojewódzki inspektor ochrony środowiska w sposób nieprawidłowy ustalił stan faktyczny w sprawie, błędnie uznając, że działka [budowy spalarni - dop. red.] stanowi teren składowiska odpadów, pomimo dowodów świadczących o odmiennym sposobie użytkowania tego terenu".
Plac budowy spalarni to nie teren czynnego składowiska
- W ocenie GIOŚ pomorski WIOŚ nie wziął pod uwagę ani faktów, ani obecnie obowiązującego prawa. GIOŚ uznał, że teren budowy spalarni nie jest terenem czynnego składowiska odpadów. To miejsce nigdy zresztą nie było składowiskiem odpadów. Gdyby tak było, to ta budowa nie miałaby miejsca - wskazywał Sławomir Kiszkurno, prezes Portu Czystej Energii, czyli spółki odpowiedzialnej za budowę spalarni.
Czytaj też:
Sąd oddalił skargę ws. budowy spalarni śmieci w Gdańsku
Budowa spalarni odpadów w Szadółkach jest na półmetku. Koszt instalacji wyniesie blisko 600 mln zł, z czego blisko 271 mln zł pokrywa dofinansowanie unijne.
Miejsca
Opinie (145) ponad 10 zablokowanych
-
2022-05-19 14:04
e tam
zapłacicie chorobami swoimi, i swoich dzieci
- 9 0
-
2022-05-19 14:06
w tym raju niedziwne (2)
dlaczego nikt chorych nie pozwał jeszcze miasta !? Myśleli , że to pyłki !
- 8 2
-
2022-05-19 18:18
Za co miasta? (1)
Za rakotwórcze związki z państwowych zakładów?
- 1 0
-
2022-05-20 08:38
Za syf z potserwice!
- 0 0
-
2022-05-19 14:10
Kara uchylona za tonę wychodzi ogromna.
A idź Pan w ...
A co nas potruli smrodem to ich.
Miasto uważa i sąd że smród który wdychaliśmy to pikuś.
Tylko napluć w ryj z 20 cm poranną charą o sile 4,5 Chama.- 8 0
-
2022-05-19 14:14
Zima z drogim gazem i węglem
Zredukuje ilość śmieci. Ale spalarnia przypadkowo ruszy jak port serwis zakończy działalność. Więc i tak będzie co palić.
- 9 1
-
2022-05-19 14:15
Raczka
Raczka raczke myje w Gdańsku wszystko da sie zalatwic nawet drzewa znikaja
- 13 1
-
2022-05-19 14:30
Człowieka łatwo poznać po jego postawie a ten znajomy królika gdyby mógł to by ręce schowała za plecami:)
- 4 1
-
2022-05-19 14:46
(1)
Cos sie narracja nie klei... najpierw piszecie ze przed budowa nalezalo wymienic grunt w ktorym zalegaly odpady... a potem ze to miejsce nigdy skladowiskiem odpadow nie bylo. Ktos cos klamie :-D
- 10 2
-
2022-05-19 22:51
To samo mnie uderzyło
Prawnicy to zaiste dziwny ludek...Na co komu prawo? Ważna interpretacja! Kto bardziej kota ogonem i kwieciściej.
- 0 0
-
2022-05-19 15:00
Więcej gosiow i wosiów - to na pewno pomoze
- 0 2
-
2022-05-19 15:27
(1)
Piszą o szkodzie na środowisko, a gdzie jest mowa o szkodzie dla człowieka ?!
- 11 1
-
2022-05-19 16:24
szkoda dla środowiska = szkoda dla człowieka
- 2 0
-
2022-05-19 15:32
Najpierw smród, potem trucie. I to śmieciami z całego regionu. (8)
Ale mocna czwórka z samooceny jest. A dyektor zwolniony, bo nie jest cudotwórcą. Ot, nasze realia.
- 9 1
-
2022-05-19 16:25
(7)
Nie z regionu, z całej Europy będą palić tutaj, bo po co truć się u siebie.
- 2 2
-
2022-05-19 18:19
Rymarowicz, przegrałeś (5)
I bardzo dobrze, powinieneś mieć proces za pomówienia
- 0 1
-
2022-05-19 19:23
bujaj się czopku :) (2)
- 0 1
-
2022-05-19 19:47
Pilnuj swojego Oświęcimia, miernoto (1)
- 0 1
-
2022-05-19 21:38
nie pyskuj mordo! :)
- 0 1
-
2022-05-19 23:16
(1)
Co Pan Rymarowicz przegrał? Bo w wyszukiwarce znalazłem informacje o tym, że wygrywa w sądzie sprawy.
- 0 0
-
2022-05-19 23:28
Tylko o konsultacje społeczne
Czyli odwleka, ale nie jest w stanie niczego ostatecznie zablokować. Tak, o gdańską spalarnię też sięs sądził - i przegrał
- 0 0
-
2022-05-19 21:23
Czemu z Europy?
Z całego świata no i z kosmosu
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.