• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok ws. organizacji koncertu WOŚP z 2019 r. Dwie osoby skazane, pięć uniewinnionych

Piotr Weltrowski
27 lutego 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (333)
Sąd musiał zdecydować, czy uchybienia w organizacji koncertu WOŚP po części przyczyniły się do tego, że Stefan W. mógł wejść na scenę i zaatakować Pawła Adamowicza. Sąd musiał zdecydować, czy uchybienia w organizacji koncertu WOŚP po części przyczyniły się do tego, że Stefan W. mógł wejść na scenę i zaatakować Pawła Adamowicza.

Zakończył się proces przeciwko siedmiu osobom odpowiedzialnym za organizację miejskiego finału WOŚP w Gdańsku, podczas którego zamordowano prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Sąd skazał dwóch pracowników agencji ochrony (jej prezesa i dyrektora) na kary 5 i 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu za złe zabezpieczenie koncertu. Reszta oskarżonych: organizatorzy, urzędnicy i policjanci - została uniewinniona.



Jak oceniasz ten wyrok?

Przypomnijmy: proces w tej sprawie ruszył w lutym 2021 r. Na ławie oskarżonych zasiadło siedem osób: dwóch pracowników ochrony, dwóch policjantów, urzędnik GZDiZ oraz dwie osoby z Regionalnego Centrum Wolontariatu.

Wszystkim zarzucono popełnienie przestępstw związanych z niezapewnieniem bezpieczeństwa i nieprawidłowościami w organizacji koncertu "Gdańsk dla Orkiestry", który odbył się 13 stycznia 2019 r.

Podczas procesu oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.

Prokuratura: liczne i rażące uchybienia



Warto tu zaznaczyć, że prokuratura oparła akt oskarżenia i zarzuty na przeprowadzonych wcześniej analizach biegłych z zakresu zarządzania bezpieczeństwem.

Wszystko o wciąż trwającym procesie Stefana W.



W swojej opinii wskazali oni na "liczne i rażące uchybienia zarówno po stronie organizatora imprezy - stowarzyszenia Regionalne Centrum Wolontariatu w Gdańsku, jak i instytucji opiniującej wniosek organizatora, tj. funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku oraz urzędu wydającego zezwolenie na podstawie wniosku, tj. pracownika Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, a także firmy ochroniarskiej - Agencji Ochrony Tajfun, której zlecono zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas imprezy".



Według oskarżycieli firma ochroniarska oraz organizator imprezy nie zapewnili bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu. W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza.

Prokuratura twierdziła także, że wniosek złożony przez organizatorów imprezy w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi, nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu.

Sąd: pięć osób niewinnych, dwie winne, ale przewiniły nieumyślnie



Odczytanie uzasadnienia wyroku - sąd uniewinnił m.in. oskarżonych policjantów. Odczytanie uzasadnienia wyroku - sąd uniewinnił m.in. oskarżonych policjantów.
Ostatecznie sąd skazał tylko dwie osoby - Dariusza S. oraz Gracjana Z. - prezesa i dyrektora agencji ochrony, która zabezpieczała koncert WOŚP.

Za złe zabezpieczenie imprezy (co umożliwiło Stefanowi W. dostanie się na scenę) oraz zatrudnienie w charakterze ochroniarzy osób bez stosownego przeszkolenia Dariusza S. skazano na 5 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, a Gracjana Z. na 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata.

Cała reszta oskarżonych - pracownicy Regionalnego Centrum Wolontariatu, policjanci i urzędnik GZDiZ - została uniewinniona.

Sąd wskazał w uzasadnieniu m.in. niejasność przepisów dotyczących organizacji imprez masowych, a także różnice w opiniach biegłych.

Zaznaczył także, że nie znaleziono dowodów na związek przyczynowo-skutkowy między przygotowaniem planu ochrony imprezy, a tym, że został on źle zrealizowany przez agencję ochrony. Dlatego też sąd zdecydował się uniewinnić organizatorów koncertu i wydających na niego zgodę policjantów oraz urzędnika.

Wyrok nie jest prawomocny.

Już po odczytaniu uzasadnienia przedstawiciele prokuratury stwierdzili w rozmowie z mediami, że nie zgadzają się zarówno z uniewinnieniem części osób, jak i z decyzją sądu, aby obu pracownikom agencji ochrony przypisać brak umyślności w ich działaniu. Oznacza to, że najprawdopodobniej prokuratura składać będzie apelację od wyroku.

Opinie (333) ponad 20 zablokowanych

  • (4)

    A tego psychopatę nadal nie potrafią osądzić. Przecież to jest kpina a nie wymiar sprawiedliwości. Pisowcy zacierają ręce, a struktury państwa nieudolne.

    • 27 18

    • A co mają do tego PiSowcy? (2)

      Kaczyński osobiście ma wyrok wydać?

      • 5 6

      • (1)

        a kto zarządza prokuratura i sadownictwem? Sprawdź w Wikipedii

        • 4 3

        • WSI

          • 1 0

    • przeciez oni nic na niego nie maja

      to jak skazywac? dostatnie jeszcze odprawe za uciazliwy areszt.

      • 2 2

  • Wyrok zgodny z doktryną Neumanna. Naszych sąd nie skazuje. (6)

    • 49 8

    • o boże, znowu te same brednie (1)

      każdy wyrok nie pomyśli choćby w promilu z linią partii i pisowskiego komitetu centralnego - jedyny wniosek to peowskie sądy. nauczcie się prawa, troglodyci. poza tym co tu ma jakakolwiek partia do zaniedbań "niepolitycznego" organizatora

      • 1 6

      • Przekaz z Sądów ruskich...

        • 2 0

    • To tacy jak ty którzy codziennie hejtowali i ziali nienawiścią do ludzi jak też karakan z Żuliborza ponoszą odpowiedzialność (2)

      • 2 8

      • owsiak mieszka na zoliburzu? (1)

        • 6 0

        • Ty już wiesz kto tam mieszka :))) Kartofel ! :)))))

          • 0 5

    • Dlatego trzeba natychmiast zdelgalizowac Peło i reformować kastę

      • 4 0

  • 800 policjantów zabezpieczało otwarcie przekopu. (6)

    I nic się Kaczyńskiemu i Morawieckiemu nie stało. Można?

    • 36 18

    • Co miesiac (1)

      Pożądnie zabezpieczają też schody do nikąd aby nikt nie spadł bo by komendant główny mógł dostać czapę... A nie, czekaj. To nie ta sprawa...

      • 4 4

      • Tam, gdzie się spodziewają psychofanów opozycji, tam dobrze zabezpieczają.

        Może urzędnicy nie pomyśleli, że śp. Adamowicz był w tamtym czasie poza "demokratyczną opozycją" i się jakiś psychofan przytrafi?

        • 1 0

    • 800tys euro Radek dostał za wpis na zyczenie Kremla a nie jak ty za klika kopiejek

      • 5 2

    • Skąd te dane? 800? Może 8 000 ? Nie błaznuj (2)

      • 1 3

      • (1)

        z oficjalnego pisma z gdańskiej komendy

        • 5 2

        • przecież oni do 3 to słabo liczą...

          • 0 0

  • O, Ochrona winna, a zabójca nadal nie? (3)

    • 29 7

    • A gdzie masz tam zabojce? (2)

      widziales zwloki?

      • 2 2

      • Ściema nie zwłoki (1)

        Kremacja na drugi dzień... Ktoś w ten cyrk uwierzył?

        • 4 1

        • Przy obecnych możliwościach technologicznych, nie da się nigdzie ukryć. Przestań powtarzać teorie spiskowe, bo od tego są obłąkańcy

          • 0 4

  • Weźcie wreszcie zakończcie tę szopkę. (3)

    Próba obarczenia kogokolwiek odpowiedzialnością za organizację zabezpieczenia imprezy, samym jej zabezpieczeniem, w trakcie której niby "zginął" prezydent, wydaje się być grą pod publikę, zwłaszcza widząc tak niski wymiar zasądzonej kary oraz uniewinnienie pozostałych osób.
    Proces Stefana, też w świetle tego co jest na temat jego zachowania publikowane, wydaje się być co najmniej ośmieszający działanie wymiaru sprawiedliwości.
    Mamy już rok 2023 a od stycznia 2019 roku sprawa wydaje się tkwić w martwym punkcie.
    Czy czekamy aż sprawa przycichnie, by wypuścić po cichu Stefana na wolność?
    Być może tak. Możliwe, że to wszystko zostało wyreżyserowane, podobnie jak w przypadku Kulczyka. Nawet bym się nie zdziwił gdyby tak było zwłaszcza, że na "ofierze" ataku ciążyły zarzuty prokuratorskie i toczyło się postępowanie sądowe.
    Nawet członkowie jego macierzystej partii się odcięli od niego przed wyborami samorządowymi a Neuman wskazał, że ma na niego bardzo obciążające dowody.
    Czy to nie była droga do ucieczki przed wymiarem sprawiedliwości?
    Po za tym może i trumnę widzieli wszyscy ale zwłok leżących w niej nie zobaczył już nikt. Wydaje się też, że w tej sytuacji kremacja była najrozsądniejszym rozwiązaniem na zatuszowanie prawdy o "śmierci".
    Jeżeli ktoś się jeszcze zastanawia, to niech też pomyśli z jakiego powodu niemal natychmiast znikły wszystkie filmy ze zdarzenia zamieszczone w sieci. Ciekawe prawda?

    • 30 8

    • Smierc a ucieczka (1)

      Też miałam takie przemyślenia może to skrzywienie zawodowe wszyscy do nocy oglądali trumnę a na drugi dzień pogrzeb a kiedy kremacja

      • 4 1

      • Trumna była pusta, mówił jeden z tych co niósł...

        • 1 0

    • 100%

      Ale głupi musi wierzyć

      • 0 0

  • Nieważne co powie Sąd - my gdańszczanie wiemy że moralną odpowiedzialność za mord na Prezydencie Adamowiczu (14)

    ponoszą ci wszyscy politycy PiS w stylu Kury którzy codziennie publicznie nawoływali do nienawiści :)))

    • 24 58

    • Ale z ciebie hipokryta. Pewnie jesteś starym komuchem, któremu (3)

      zawiść codziennie wykrzywia ryja.

      • 16 6

      • Piotrowicz

        Nie, to nie ja.

        • 4 8

      • lubię jak kryptokomuchy wspierające komunistyczne brednie swojej partii

        zwalają to na drugą stronę. proletariat górą.

        • 7 4

      • Pozwolili mu uciec

        • 0 0

    • technik Maliniak z Nowogrodzkiej - w twojej wypowiedzi widać jak bardzo jesteś ograniczony w toku rozumowania (4)

      Pamięć widocznie masz wybiórczą bo jeśli mówisz o mowie nienawiści przeciwko Adamowiczowi, to pragnę przypomnieć, że w chwili gdy postawiono mu zarzuty prokuratorskie, to nagonkę na niego robili politycy z jego macierzystej partii, oraz media TVN, Gazeta Wyborcza i Onet.
      Widać po twoich wpisach jak bardzo jesteś zacietrzewiony i małostkowy.
      Na przyszłość zweryfikuj stan swojej wiedzy nim cokolwiek napiszesz, bo to co robisz to jest dezinformacja.

      • 20 5

      • pleciesz głupoty , Pisowe TVP od rana do wieczora pluło na Adamowicza i psychol się nakręcił , jesteś głupi albo głupiego (3)

        • 3 11

        • Wszystko na co cię stać to obrażanie przeciwnika. (1)

          Brak konstruktywnej wypowiedzi.
          Szkoda czasu na takich jak ty...

          • 8 1

          • Latkowski,odkrycie talentu przy kampani wyborczej Kaczynskich i wszystko jasne!.

            • 0 3

        • poszukaj na Youtubie kto wylewał pomyje na Adamowicza a kto potem siedział na pogrzebie w 1 ławce. Już

          pamieć wróciła?

          • 0 0

    • Pleciesz

      • 5 0

    • Xxx

      Politycy PIS nawoływali w TVN 24 do nienawiści?

      • 6 5

    • (2)

      Rudy wysłał jednego silnego człowieka bo Adamowicz fikal. Wyszedł z platformy i zaczął mieć klopoty Jeden wystarczył bo wiedzieli że ochrona to lipa

      • 8 0

      • To Maliniak jest rudy a nie łysy z kłakami w nochu?

        • 0 3

      • Czyli za wszystkim stoi radny Skiba? Odważna teoria, ale nie powiem, przekonująca.

        • 0 1

  • ankieta laika

    "wyrok jest zły, bo jest zły, bo jednak ktoś tę agencję ochrony zatrudnił i ktoś wydał zgodę na to, aby ochraniała imprezę". dobre. Panie redaktoru, wiem że na naukę prawa za późno., ale może warto zerknąć na przepis, na podstawie którego odpowiadali. szkoda że owsiaka nie oskarżyli. Tak to jest, przy nagonce medialnej i głośnej sprawie kupa ludzi dostaje rykoszetem, po prokuratura musi iść szeroko i oskarżyć kogo byle

    • 36 15

  • (1)

    Hehe durne sądy,ochroniarzy skazano a patafiana ktory na oczach setek ludzi zaatakował P.Adamowicza nadal nie usłyszał wyroku..

    • 17 8

    • co kogo zaatakowal?

      • 0 0

  • No nareszcie

    Są winni można się rozejść do domu nic już nie ma w tej sprawie ciekawego... Co za cyrk. Ten kraj to jest k...

    • 10 3

  • Ocbrona (8)

    Taką firmę zatrudnili a ciekawe czy winowajcą Stefan poniesie karę czy za pół roku wyjdzie z psychiatryka tak jak pan z nacisk pytanie jakie on ma koneksje i kto za tym stoi że proces tak długo trwa

    • 71 20

    • kogo to obchodzi, ciągle o tym Adamowiczu (5)

      • 15 12

      • Zwykły urzędnik z zarzutami prokuratorskimi i prawomocnym wyrokiem sądu (3)

        Dobrze ze juz go nie ma w Gdańsku

        • 4 7

        • Co ciekawsze sąd orzekł o jego winie (czyli jest winny) a odstąpił od wymierzenia kary (2)

          Tylko po to, żeby oficjalnie nie był karany gdyż wtedy nie mógłby pełnić żadnego urzędu. Takie rzeczy tylko w Małej Sycylii (czy aby na pewno małej?)

          • 9 0

          • W punkt (1)

            Dostał czas na wyjazd. Była fotka w necie z Santa Monica podobnego gościa ktoś sfotografował. Ale usunęli

            • 3 1

            • Będą następne

              • 2 1

      • Jakiś oszust i łapówkarz

        • 1 0

    • to było zajęcie pasa drogowego a nie impreza wiec ochrona była adekwatna do wydarzenia

      wiadomo, że teraz wszyscy udają Greka a trzeba znaleźć kozła ofiarnego ale miasto chyba nie organizowało wtedy imprezy masowej tylko zajęcie pasa żeby było latwiej i taniej

      • 7 3

    • Sprawca zabójstwa nadal nie jest osądzony. Zleceniodawców nawet nie szukają. Skazali jakichś przypadkowych ochroniarzy którzy na tym koncercie byli z łapanki. To są jakieś jaja...

      • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane