Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Wysoki budynek to wysoki zysk

Michał Stąporek
25 lipca 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Opinie (191)
Najnowszy artykuł na ten temat 148-metrowe wieżowce powstaną w Letnicy
Dziś Sea Towers to jeden z najchętniej fotografowanych budynków w Gdyni i mało kto pamięta, ile kontrowersji towarzyszyło dyskusji o jego powstaniu. Dziś Sea Towers to jeden z najchętniej fotografowanych budynków w Gdyni i mało kto pamięta, ile kontrowersji towarzyszyło dyskusji o jego powstaniu.

Dziś Sea Towers to jeden z najchętniej fotografowanych budynków w Gdyni i mało kto pamięta, ile kontrowersji towarzyszyło dyskusji o jego powstaniu.

fot. Marta/czytelniczka trojmiasto.pl

Powracające kontrowersje wokół budowy wysokich budynków w Trójmieście są kolejną odsłoną trwającego od tysiącleci sporu o to, co w życiu ważniejsze: pieniądze czy piękno. Ponieważ strona decyzyjna niemal zawsze stawia na pieniądze, dyskusja na ten temat jest wyłącznie pozorna.



  • Wysoki budynek na Żabiance - nie chcą go mieszkańcy osiedla, "za" są właściciel terenu i miejscy urzędnicy. Wysoki budynek na Żabiance - nie chcą go mieszkańcy osiedla, "za" są właściciel terenu i miejscy urzędnicy.

    Wysoki budynek na Żabiance - nie chcą go mieszkańcy osiedla, "za" są właściciel terenu i miejscy urzędnicy.

    mat. prasowe

  • Przyszłość Wrzeszcza widziana oczami planistów z Biura Rozwoju Gdańska. Obok już istniejących budynków Quattro Towers i Olimpu, a także powstającego centrum biurowego Neptun, widać tu trzy kolejne wieżowce stojące wzdłuż linii kolejowej. Przyszłość Wrzeszcza widziana oczami planistów z Biura Rozwoju Gdańska. Obok już istniejących budynków Quattro Towers i Olimpu, a także powstającego centrum biurowego Neptun, widać tu trzy kolejne wieżowce stojące wzdłuż linii kolejowej.

    Przyszłość Wrzeszcza widziana oczami planistów z Biura Rozwoju Gdańska. Obok już istniejących budynków Quattro Towers i Olimpu, a także powstającego centrum biurowego Neptun, widać tu trzy kolejne wieżowce stojące wzdłuż linii kolejowej.

    mat. Biuro Rozwoju Gdańska

  • Storpedowanie budowy wysokiego budynku na Brodwinie (pośrodku) to chyba jedyny przypadek w Trójmieście, gdy urzędnicy stanęli po stronie mieszkańców w sporze z deweloperem. Storpedowanie budowy wysokiego budynku na Brodwinie (pośrodku) to chyba jedyny przypadek w Trójmieście, gdy urzędnicy stanęli po stronie mieszkańców w sporze z deweloperem.

    Storpedowanie budowy wysokiego budynku na Brodwinie (pośrodku) to chyba jedyny przypadek w Trójmieście, gdy urzędnicy stanęli po stronie mieszkańców w sporze z deweloperem.

Niewiele tematów tak rozpala opinię publiczną w Trójmieście, jak budowa kolejnych wysokich budynków: mieszkalnych, biurowych czy hotelowych. Gdy tylko pojawia się pomysł, by na którejś z niezagospodarowanych dotąd działek postawić obiekt wyraźnie wyższy niż jego otoczenie, temat trafia do mediów, a okoliczni mieszkańcy - zwykle apatyczni i niezorganizowani - łączą się, by bronić status quo w swojej dzielnicy.

Czytaj także: kontrowersje wokół nowej zabudowy Brzeźna

I bardzo dobrze, bo na tym polega przecież społeczeństwo obywatelskie, że o ważnych dla niego sprawach się dyskutuje, nawzajem przekonując się do swoich argumentów. Problem zaczyna się wtedy, gdy spór przenosi się poza sferę debaty publicznej i zaczynają się w nim liczyć nie tylko argumenty merytoryczne.

Gdy w Gdyni trwała dyskusja, czy dopuścić do budowy Sea Towers, zwolennicy i przeciwnicy tak wysokiego budynku oskarżali się o nieetyczny lobbing i publikowanie w mediach płatnych artykułów nieoznaczonych jako reklama. Gdy Sopot postanowił storpedować budowę biurowca na Brodwinie, sprawa trafiła do sądu, a gdy gdańscy urzędnicy lobbowali za budową wieżowca na Starym Mieście, powstrzymał ich dopiero minister kultury. Z kolei deweloper wieżowców Quattro Towers we Wrzeszczu pozwał do sądu dzielnicową działaczkę ze serię nieprzychylnych mu artykułów publikowanych w portalu internetowym.

Odpowiedź na pytanie dlaczego deweloperzy kochają stawiać wysokie budynki jest prosta i niekontrowersyjna: im wyższy budynek, tym więcej pieniędzy ze sprzedaży mieszkań czy wynajmu biur. Choć cena działki często (ale nie zawsze) zależy od tego, czy można na niej postawić budynek 20- czy 40-metrowy, to i tak budowa wyższego obiektu ze 100 mieszkaniami będzie bardziej opłacalna niż niższego z 50.

Dlaczego jednak miejscy urzędnicy jak kania dżdżu wyglądają deweloperów, którzy chcą budować pod niebo?

Na to pytanie są dwie odpowiedzi.

Czy chciałbyś, żeby w twojej dzielnicy powstał ok. 60-metrowy wieżowiec (17 pięter)?

Na początku XXI wieku urzędnicy odpowiedzialni za rozwój miast zrozumieli, jak gigantyczny błąd popełnili dekadę wcześniej, pozwalając na niekontrolowany rozwój przedmieść. Nagle okazało się, jak drogie jest dowiezienie mieszkańców z peryferyjnych dzielnic do centrów miast, ile trzeba wydać na budowę nowych dróg, komunikację miejską, nowe szkoły czy przedszkola na powstających osiedlach.

No ale gdzie mieli podziać się mieszkańcy, skoro nowe mieszkania powstawały niemal wyłącznie z dala od centrum?

Receptą na to zjawisko było udostępnienie deweloperom działek w centrach miast. Ponieważ jednak teren tu jest znacznie droższy niż na peryferiach, deweloperzy musieli otrzymać od miasta na zachętę dwa bonusy.

Pierwszy to zgoda na wysoką zabudowę, by inwestycja na drogiej działce się opłaciła.

Drugim bonusem jest niemal bezwarunkowe wsparcie, jakiego urzędnicy udzielają deweloperom w ich sporach z dotychczasowymi mieszkańcami centralnych dzielnic, którzy nie chcą wysokich budynków w swoim otoczeniu. Przypomnijmy: we Wrzeszczu (Quattro Towers), na Morenie (Central Park) czy na Żabiance (wieżowiec na skrzyżowaniu ul Pomorskiej i Gospody) urzędnicy niemal hurtowo odrzucali kolejne protesty mieszkańców w sprawie nowej zabudowy.

Drugim powodem, dla którego urzędnicy wspierają wysoką zabudowę kosztem niskiej, są pieniądze, które może na tym zarobić miasto.

Działkę, na której można budować wysoko, można też drożej sprzedać. To ważny, ale krótkotrwały dochód dla miasta. Dlatego jeszcze ważniejsze są wpływy do miejskiej kasy z tytułu podatku od nieruchomości. Zależy on nie tylko od powierzchni gruntu, na jakim stoi budynek, ale także od całkowitej powierzchni nieruchomości. Rachunek jest prosty: z niskiego budynku jest niski podatek, z wysokiego - wysoki. Trzeba jednak przyznać, że podatek od najwyższego nawet budynku mieszkalnego może być niższy od niezbyt wysokiego biurowca, bo budynki, w których prowadzona jest działalność gospodarcza, opodatkowane są znacznie wyżej.

Choć z punktu widzenia dbania o dochody gminy te argumenty są racjonalne, to mieszkańcy, dla których zysk miasta ma mniejsze znaczenie niż komfort życia w ich dzielnicy, mają prawo tego nie zaakceptować.

Dwa lata temu zapytaliśmy mieszkańców Trójmiasta, czy są za budową wysokich budynków mieszkalnych. Spośród ponad 2100 osób, które odpowiedziało na to pytanie, dokładnie 70 proc. było "za" (z różnymi zastrzeżeniami), natomiast 30 proc. opowiedziało się przeciw. Dziś powtarzamy to pytanie w nico zmienionej formie. Zagłosujcie w ankiecie obok.

Widoki z Sea Towers

Zobacz także

Wieżowce w Trójmieście (47)

Opinie (191) 6 zablokowanych

  • 2013-07-25 09:28

    A na filmiku (1)

    Pani Marzena jak zwykle piękna.
    Widoki z Sea Towers wypadają bladziutko w porównaniu.

    Więcej ujęć proszę

    10 lat

    • 3 5

    • 2013-07-25 11:53

      Pani Marzeno!

      Kocham Panią!!!

      Żeby tylko moja żona się nie dowiedziała

      10 lat

      • 1 1

  • 2013-07-25 06:55

    Zostawmy blaszaka w Brzeźnie - tam było wino "wino" (2)

    Jestem związany sentymentalnie z tym sklepem, wiążą się z nim wspaniale wspomnienia ...

    Miłośnik blaszaka

    10 lat

    • 23 15

    • 2013-07-25 11:51

      Nie, blaszak jest zbyt nowoczesny, zburzyć. Postawić drewniane chatki dla służby i pałacyk dla Państwa, i tylko furmanki i dorożki, jak w 1900, ten zapach historyczny należy bezwzględnie odtworzyć

      Miłośnik Historii przez duże H

      10 lat

      • 3 0

    • 2013-07-25 09:04

      Blaszak

      Blaszak nie grzeszy pięknem. To nie znaczy, że jeśli już go zastępujemy, to mamy go zastąpić czymś takim.

      SuperSam

      10 lat

      • 2 1

  • 2013-07-25 11:50

    Sea Towers

    Przerost formy nad treścią, najbardziej paskudny budynek w Trójmieście !

    Gdańsk for ever

    10 lat

    • 6 1

  • 2013-07-25 09:51

    Gdynia (2)

    Sea Towers to wrzód na organizmie Gdyni.
    Wygląda obrzydliwie...

    10 lat

    • 17 11

    • 2013-07-25 11:47

      może obrzydliwie

      ale za to pięknie komponuje się w miasto

      10 lat

      • 0 3

    • 2013-07-25 10:30

      ogromny, smutny, nieksztaltny kloc rodem z horrorów. Wyglada jakby byl po spaleniu

      grandas

      10 lat

      • 8 0

  • 2013-07-25 11:45

    Brzeźno skansemem

    Zostawmy blaszaka i w Brzeźnie wjazd tylko dla Syrenek, Trabantów i 126p - taki żywy skansen

    Końserwatysta

    10 lat

    • 2 2

  • 2013-07-25 11:31

    włosy jeżą się na głowie...

    jak czytam sformułowania typu "urzędnicy odpowiedzialni za rozwój miast"
    " bezwarunkowe wsparcie, jakiego urzędnicy udzielają deweloperom"
    "pieniądze, które może na tym zarobić miasto."
    to mi się przypomina klasyk .."to jezioro damy tutaj, a ten niech sobie stoi w zieleni..."

    dyrektor

    10 lat

    • 5 1

  • 2013-07-25 09:14

    No i czym tu się podniecać? (1)

    Jak chcecie zobaczyć wieżowce to jedzcie do Chin, miasta takie jak Szanghaj, Kanton czy Hong Kong Europa dogoni może za 50 lat. Tyle w temacie

    igi

    10 lat

    • 4 6

    • 2013-07-25 11:27

      A czy musi Europa,Polska gonić ?

      10 lat

      • 1 0

  • 2013-07-25 09:08

    Tower (1)

    W Szczecinie, na ostatnim pietrze najwyższego budynku jest restauracja. Czemu miasto nie zrobiło takiego warunku dla Sea Tower? Jeśli już pozwolili na taką budowlę, to mogli dać też coś dla innych mieszkańców Gdyni.

    Sea

    10 lat

    • 10 0

    • 2013-07-25 11:27

      Bo jak wieść gminna niesie ten inwestor jest podobno na specjalnych prawach.

      10 lat

      • 1 0

  • 2013-07-25 09:45

    Symbole miast (2)

    Wysokie budynki, chcemy bądź nie, są symbolami miasta. Telewizja chętnie pokazuje charakterystyczne punkty miasta, a w Gdyni jest to Sea Towers, jakby nie było. A co mają pokazywać? Stary hotel, obok teatru :) Dzięki tego typu formie reklamy - bezpłatnej, miasto odwiedzają tysiące turystów! Zarabiamy na nich!

    Jakub

    10 lat

    • 5 7

    • 2013-07-25 11:22

      Jakubie ! (1)

      10 lat

      • 0 1

      • 2013-07-25 11:25

        Jakubie

        Spróbuj przekonać mnie do tego "zarobku".Podaj kilka liczb i argumentów to potwierdzających.Bo inaczej wszem będę powtarzał ,że Jakub banialuki wypisuje.Bo ja wątpię.

        10 lat

        • 0 0

  • 2013-07-25 11:13

    to jest wysoki budynek ? ha ha poloki jezdza do usa tam jest 200 po 250 metruf a tu to zwykly budyneczek

    10 lat

    • 1 4

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (47)

Najczęściej komentowane

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

Czy jesteśmy gotowi na jawność płac?

#OrzechowaOsada PSŻ Poznań - Energa Wybrzeże Gdańsk 45:45. Wyszarpany punkt

Żużlowcy zremisowali w Poznaniu LIVE!

więcej

Najczęściej czytane