Znaki "stop" skierowane do pieszych i rowerzystów przy przejściach i przejazdach przez ulice przecinające wał biegnący wzdłuż kanału Raduni to ewenement i kuriozum - uważa pan Piotr. Jego zdaniem nie mają one podstaw prawnych i prowokują niebezpieczne sytuacje na drodze. Policjanci uważają inaczej.
w Gdańsku. , Podmiejską czy Zaroślak). Wiem, co mówię, bo to moja codzienna droga do pracy od kilku lat, a pokonuję ją głównie rowerem.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2023-03-02 11:47
2023-03-02 11:48
do pani sierżant. Bardzo ładna.
2023-03-02 11:48
Ponieważ jest to chodnik po którym rowerzysta może ale nie jest obowiązany się poruszać. Znak STOP dla pieszych to absurd.
2023-03-02 11:49
A ruch jest tam spory i ostatecznie zsiadałem z roweru i prowadziłem go przez przejście - wtedy nie ma - kierowca się zatrzymał. W innym przypadku mogłem czekać i czekać.. albo wymusić.
Niemniej - z perspektywy także kierowcy - niech ten znak jest, bo faktycznie ludzie jadą na pałę w myśl - jadę równo z główną, a do tego mam przejazd, to wszyscy stójcie.
2023-03-03 12:15
a to oznacza, że miejsce jest zue
albo ze my za tępi
zróbmy lepsze obok, prostsze do rozkminienia, zamiast ględzić i się wykłócać
tx
2023-03-02 11:50
Z punktu widzenia pieszego nic się nie zmienia, to jest normalne przejście gdzie wchodzący pieszy ma pierwszeństwo.
Z punktu widzenia rowerzysty znak stop nakazuje zatrzymanie oraz ustąpienie pierwszeństwa samochodom.
Z punktu widzenia kierowcy to jest normalne przejście dla pieszych z przejazdem dla rowerzystów, na którym rowerzyści mają pierwszeństwo. Kierowcy nie interesują znaki ustawione na poprzecznych wlotach, ten znak stop z punku widzenia kierowcy nie istnieje.
Gdy na takim skrzyżowaniu spotkają się równocześnie rowerzysta i kierowca, to według oznakowania każdy z nich powinien ustąpić drugiemu i będą tak stali w nieskończoność.
2023-03-02 11:52
a od kiedy przejazd dla rowerów i przejście dla pieszych to skrzyżowanie?
to się kupy nie trzyma. w razie wypadku sąd będzie miał ciężki orzech do zgryzienia.
2023-03-02 23:15
Stop dotyczy najbliższego skrzyżowania lub miejsca wyznaczonego linią ciągłą. Jej nie namalowali. A że technicznie najbliższe skrzyżowanie jest kilometry dalej, to już stawiającego znak nie obchodzi. Zejdzie z OC kierowcy, portal drążyć nie będzie, władze miasta rozłożą rączki, wszyscy dostaną amnezji.
2023-03-02 11:53
Panie Piotrze, proszę to zrozumieć. Stop, to stop. Ten znak postawiony został głównie dla Pana bezpieczeństwa a nie dla wygody zmotoryzowanych. Drugorzędnym jest to, czy wg Pana oceny to kuriozum, czy nie. Naprawdę proszę nie kombinować. Pan ma obowiązek zatrzymać się. Tyle w tym temacie.
2023-03-02 11:59
Problem w tym że znak stop, oprócz zatrzymania, nakazuje rowerzyście ustąpić pierwszeństwa samochodom, a z punktu widzenia samochodu to jest normalny przejazd rowerowy gdzie to rower ma pierwszeństwo. Obaj muszą sobie ustąpić.
2023-03-02 12:12
technicznie znak stop oznacza bezwzględny nakaz zatrzymania się, po to jest w innym, wyjątkowym kształcie
jeśli jest znak stop, to o ile wiem (mam nadzieję że nie mylę się) kierowca musi przepuścić inne pojazdy
w tym sensie nic się nie zmienia dla rowerzysty na przejeździe, bo przecież nie ma na nim pierwszeństwa (dojeżdżając), ma pierwszeństwo ale gdy na nim się znajduje, jedyne co ewentualnie zmienia się pod wzgledem wystawiania mandatów, to gdy nie ma żadnego pojazdu w pobliżu, rowerzysta i tak musi się zatrzymać (przy normalnych przejazdach nie musi).
2023-03-02 12:36
Nie do końca tak jest. Proszę nie zapominać, że przepisy na drodze obowiązują tu i teraz, a nie na zasadzie "co będzie". Łopatologicznie rzecz biorąc - najpierw napotykamy znak "stop" i zgodnie z nim zatrzymujemy się. Dopiero później po zajęciu przejazdu rowerowego zmotoryzowani muszą ustąpić.
2023-03-02 15:04
Jak kierowca i rowerzysta będą chcieli się zachować zgodnie z przepisami to będą tam stali i czekali aż któryś z nich zdecyduje się wymusić pierwszeństwo przejazdu na drugim . Paranoja !!!
2023-03-02 12:13
takie czerwone kółko z białym tłem i liczbą w środku to ograniczenie prędkości. A taka niebieska tabliczka z białym trójkątem i ludzikami to znak mówiący o tym, że przed Tobą jest przejście dla pieszych (i czasami też przejazd), gdzie musisz zwolnić. A jako absolwent szkoły prawa jazdy powinieneś też wiedzieć, kogo dotyczą znaki drogowe :)
2023-03-02 13:13
Nie podejmę się polemizować z takim znawcą przepisów. Niemniej cieszę się, że jednak coś wiesz. Zatem polecam przyjąć interpretację Pani policjantki cytowanej w artykule, może choć to Ciebie przekona.
2023-03-05 07:25
Ta biedna upośledzona kobiecina nie zna przepisów jak ok 80 procent jej kolesi
2023-03-02 11:54
Nie jest dobrym rozwiązaniem
Może i by był
Ale wiadomo że większość rowerzystów nie uszanuje tego znaku
W mojej sytuacji gdy jeżdże tam rowerem najczęściej sytuacja wygląda tak
Że zatrzymuje się na tym stopie i wtedy kierowcy najczęściej zatrzymują się żeby mnie puścić (myśląc że to jest zwykły przejazd rowerowy)
I w takim przypadku to działa dobrze
Jednak jest to niezgodne ze znakiem ponieważ znak stopu nakazuje także ustąpić pierwszeństwa rowerzystom
Według mnie dobrym rozwiązaniem byłoby takie, że rowerzyści mają obowiązek zatrzymać się , albo chociaż znacząco zwolnić przed tymi przejazdami i wtedy kierowcy mają ich przepuścić
Niestety takie rozwiązanie wymagałoby innego rozwiązania bo znak zostanie zignorowany
Według mnie ogólnie także nie powinno być możliwości wlatywania rowerami czy hulajnogami na przejazdy oczywiście można przejechać ale należy zwolnić przed i upewnić się czy kierowcy nas puszczają
2023-03-02 11:57
Bo rowerzystom się wydaje, ze jadą droga rowerowa, a tak nie jest. Ta droga wzdłuż kanału została tylko udostępniona warunkowo i należy to przypominać im i biegaczom, bo się pchają pod koła z przekonaniem o pierwszeństwie. Ja jak widzę to zwykle ich puszczam pomimo ze nie muszę, ale bardzo często was nie widac bo taki jest układ drogowy, wiec to Wy macie uważać przede wszystkim
2023-03-02 11:58
Racja i uprzywilejowanie za wszelką cenę, tak mamy. Jaka legendę logiczną ma wypowiedź, że znak stop dla rowerzystów może powodować zagrożenie. Najważniejsze jest bezpieczeństwo a nie pierwszeństwo zwłaszcza to wymuszone i ważniejsze bo moje, mojsze, najmojsze. Nad krajem powinno się rozpylić znaczną ilość odpieniacza.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
