• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będą światła. Także dzięki czytelnikom Trojmiasto.pl

Michał Sielski
16 lutego 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 700 tys. zł na tunel, który nikomu nie służy
Piesi już nie będą musieli umykać przed pędzącymi samochodami. Piesi już nie będą musieli umykać przed pędzącymi samochodami.

Wiceprezydent Gdyni znalazł pieniądze na budowę sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ul. Wielkopolskiej i Łowickiej zobacz na mapie Gdyni, gdzie doszło do kilku groźnych wypadków. To efekt naszego tekstu i... komentarzy czytelników, które wnikliwie przestudiował Bogusław Stasiak.



Wojciech Rosiński przy skrzyżowaniu, na którym potrącono jego córkę. Wojciech Rosiński przy skrzyżowaniu, na którym potrącono jego córkę.
- Komentarze bywają dosadne, ale można założyć, że pisze je aktywna grupa społeczna. A aktywność jest cenna - przyznaje wiceprezydent Gdyni Bogusław Stasiak. - Przyjęliśmy harmonogram prac, który zakłada, że w tym roku zakończymy nie tylko projektowanie, ale także zbudujemy instalację sygnalizacji świetlnej na tym skrzyżowaniu - dodaje.

Przypomnijmy: o tym jak niebezpiecznie jest na ul. Wielkopolskiej pisaliśmy wielokrotnie. Ostatnio w środę, gdy ojciec potrąconej na przejściu dla pieszych 21-latki zaproponował władzom Gdyni, że za darmo dostarczy projekt sygnalizacji świetlnej, która powinna się tam znaleźć.

Czy władze miasta słuchają mieszkańców w kwestii inwestycji w dzielnicach?

Na tym skrzyżowaniu dochodzi bowiem do wielu wypadków. W okolicy są trzy szkoły, a kierowcy rzadko przestrzegają ograniczenia prędkości na dwupasmowej jezdni. Zdarza się też wyprzedzanie na przejściu dla pieszych, i to nawet samochodów, które zatrzymały się, by przepuścić przechodzące osoby. Ofiarą takiego zdarzenia padła właśnie córka Wojciecha Rosińskiego, która przez osiem dni leżała w szpitalu z poważnymi obrażeniami.

Niebezpieczeństwo potwierdzają też policyjne statystyki, a opinia funkcjonariuszy jest jednoznaczna: sygnalizacja jest niezbędna. I wszystko wskazuje, że jeszcze w tym roku problem zostanie rozwiązany. Podczas ostatniego spotkania Wojciecha Rosińskiego z wiceprezydentem Bogusławem Stasiakiem oraz przedstawicielami Zarządu Dróg i Zieleni, zapadła wiążąca decyzja.

- Niezmiernie mnie to cieszy, tym bardziej, że już 14 marca mamy wybrać konkretny sposób zażegnania niebezpieczeństwa na tym skrzyżowaniu - podkreśla Wojciech Rosiński.

Zarząd Dróg i Zieleni już zajął się pracami, a w miejskim budżecie zarezerwowano środki na montaż sygnalizacji. W tym roku światła nie tylko będą działać, ale zostaną też dołączone do "inteligentnego" systemu sterowania ruchem drogowym Tristar, który obejmie m.in. ul. Wielkopolską.

Opinie (235)

  • Wolę korki niż wypadki. Jeżdzimy tamtędy często i rzeczywiście

    jest niebezpiecznie, bo samochody wjeżdżają na to skrzyżowanie z kilku stron, no i piesi też chcą przejść.

    • 1 2

  • Panie Bogusławie Stasiak i Panie Wojciechu Rosiński. (1)

    Proszę, powstrzymajcie realizację budowy sygnalizacji świetlej. Mi się raz zdarzyło, że i tak wjechałem na skrzyżowanie na czerwonym bo jechałem od południa a słońce odbijało się od lamp tak, że wydawało mi się, że jest zielone. Na szczęście nikt wtedy nie wjeżdżał na skrzyżowanie. Proszę, poważnie zastanówcie się nad rondem i kładkami dla pieszych (tylko trzeba wziąć też pod uwagę ruch osób niepełnosprawnych).

    • 3 2

    • RONDO !...

      JEST OK

      • 1 0

  • Czy będziemy stać w korku?

    Jestem zwolennikiem skrzyżowań bezkolizyjnych, ewentualnie rond. Sygnalizacja świetlna to moim zdaniem zbędna i nierozsądna inwestycja. Sygnalizacja świetlna to ostateczność i tylko wtedy gdy jest synchronizacja z innymi skrzyżowaniami aby była tak zwana zielona fala, wtedy można spokojnie jechać. Bezsensowne zatrzymywanie się na czerwonym czy hamowanie na żółtym też powoduje poważne zagrożenie.

    • 4 0

  • Sygnalizacja światlna STOP!

    Światło czerwone może daje bezpieczeństwo pieszym ale stwarza zagrożenie kolizji pomiędzy samochodami gdy trzeba hamować. Poza tym będą korki, większe zużycie paliwa, SMOG. Czy piesi będą chcieli wdychać spaliny gdy w okolicy przejścia będzie korek z powodu czerwonego światła?

    • 2 1

  • a może by tak kładkę nad jezdnią zrobić?

    piesi byliby bezpieczni i korków by nie było... Nie wystarczy, że Karwiny w godzinach szczytu stoją? Potem korek żeby skręcić na Trasę Gdyńską... Teraz będziemy jeszcze stali (Trolejbusy też!) po drodze.... Kretyński pomysł!!!!!

    • 0 2

  • a kładke nie prościej ?

    • 2 2

  • zimą bedzie tam ciekawie...wtedy

    wiekszosc pseudoterenowek nie da sobie rady pewnie by dala gdyby nie uszkodzony łącznik kierownica fotel...

    • 1 0

  • polnische wirtschaft

    polski bałagan

    • 0 1

  • TATA wywalczył....

    ... ciekawe kim jest, jakis wplywowy musi byc. TYLE WYPADKOW TAM BYLO, niekiedy smiertelnych a tu po potraceniu nagle swiatla beda stawiac. One powinny tam byc od dawien dawna !Co za chory kraj ;/

    • 1 3

  • Nie popieram ale

    Kultura jazdy w Polsce jest daleko za murzynami.Na tym odcinku mało kto jedzie przepisowo nawet zdarzają się takie rodzynki co grzeją na złamanie karku.Mało też kto puszcza pieszych nawet w deszczu taki pieszy stoi i moknie.Piesi też nie są bez winy bo chodzą jak im się podoba.Kładka może i dobra ale nie dla osób starszych.

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane