• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok dla sprawcy potrącenia na ul. Hallera

Patsz
27 czerwca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 

Rok w zawieszeniu na trzy lata, tysiąc złotych grzywny i pięć tysięcy nawiązki to kara dla sprawcy potrącenia na przejściu ul. Hallera zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku w 2012 roku. Wyrok wydał w piątek gdański Sąd Okręgowy.



Akcja ratowników po potrąceniu na przejściu 21-latka. Akcja ratowników po potrąceniu na przejściu 21-latka.

Co sądzisz o wyroku sądu w tej sprawie?

Przypomnijmy, że do zdarzenia doszło 8 listopada 2012 roku. 29-letni kierowca citroena próbował wyprzedzić auto, które zatrzymało się przed przejściem dla pieszych w celu przepuszczenia 21-latka przechodzącego przez jezdnię. Samochód uderzył w przechodnia, który do dziś zmaga się ze skutkami potrącenia.

Sąd wyrok uzasadniał wyrażoną przez oskarżonego skruchą, niekaralnością oraz małą liczbą wykroczeń drogowych na koncie. Poszkodowany zdecydował, że nie będzie odwoływał się od wyroku.

Listopadowy wypadek zapoczątkował całą serię zdarzeń w tym miejscu. Blisko miesiąc po zdarzeniu, na Hallera doszło do kolejnego potrącenia. Piesza weszła na jezdnię, gdy z lewej strony ustąpił jej pierwszeństwa pojazd ciężarowy. Swobodnie przeszła na przeciwny pas ruchu, tam potrącił ją pojazd osobowy jadący w kierunku wiaduktu kolejowego.

W następnych miesiącach nadal dochodziło wypadków. Policjanci wraz z Zarządem Dróg i Zieleni w Gdańsku długo poszukiwali recepty. Nie pomogło ograniczenie prędkości do 30 km/h oraz migające światła przed przejściem i oznaczona kamera nagrywająca obraz z przejścia.

Po kolejnym wypadku, w maju tego roku zdecydowano o zwężeniu dojazdu z obydwu kierunków do jednego pasa ruchu, zamontowaniu separatorów punktowych, utrudniających samochodom w sposób radykalny przejazd torowiskiem tramwajowym oraz przede wszystkim zamontowaniu progów wyspowych przed samym przejściem dla pieszych.





Materiał archiwalny

Tak wyglądał przebieg zdarzenia z dnia 8 listopada. Nagranie pochodzi z monitoringu firmy Satland Gdańsk.

Patsz

Opinie (174) ponad 10 zablokowanych

  • Tyle czasu????

    Tyle czasu trwało od zdarzenia do wyroku???? W głowie sie nie mieści!!!W tak ewidentnym wypadku wyrok powinien być w ciągu tygodnia!!!

    • 5 0

  • Taki wyrok to powinien dostać za samo wyprzedzanie samochodu, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych!

    • 0 0

  • co wyprzedził? (1)

    Może ktoś mi wyjaśnić jak można wyprzedzić pojazd który się zatrzymał. Byłem przekonany że jest to nie możliwe.

    • 4 0

    • wiadomo o co chodzi

      tyle że brak precyzji w wysławianiu się...

      • 1 0

  • Polska jazda to fakt (3)

    W Norwegii jest 5,2 miliona mieszkańców i około 250 wypadków śmiertelnych na drogach rocznie.
    W Polsce jest 38 milionów mieszkańców i około 3200 wypadków śmiertelnych na drogach rocznie.
    Podzielcie, pomnóżcie, porównajcie, wyciągnijcie wnioski.

    • 0 0

    • wnioski nie są aż tak druzgocące

      u nas ginie po prostu dwa razy więcej ludzi w przeliczeniu na liczbę mieszkańców; myślałem, że jest gorzej

      • 0 2

    • (1)

      norwegia 385 tys km2 i 5,057 mln mieszkancow
      polska 312 tys km2 i 38 mln mieskzancow

      srednio nas kilometr kwadratowy przypada w norwegi 13 osob w polsce ponad 100

      mniejsza liczba wypadkow jest miedzy innymi dlatego ze jest tam mniejsze zageszczenie ludnosci i samochodow

      do tego norwedzy nie jezdza 15 letnimi gratami

      wyciagnij wnioski

      • 0 1

      • możesz sobie oczywiście porównać zarówno miasta podobnej wielkości, jak i europejskie kraje o większej gęstości zaludnienia. Każda z tych statystyk wykazuje niezbicie, że jeździmy skrajnie niebezpiecznie.

        • 0 0

  • takie wypadki powinni pokazywać w szkołach!

    z dwoma spostrzeżeniami - kierowca winny, bo nie zatrzymał się przed pasami oraz przechodzień winny, bo powinien przechodząc cały czas patrzeć w lewo (do osi) a potem w prawo. Pierwszy zły, bo ryzykował zniszczeniem auta, utratą wolności i wyrzutami sumienia, ale drugi zły, bo ryzykował swoim życiem, a ma je tylko jedno. I co z tego, że sąd dałby zabójcy np. 5 lat a pieszy by zginął? Ludzie - patrzcie w kierunku nadjeżdżających aut!!!

    • 5 1

  • (1)

    Powinien jeszcze pokryć koszty leczenia.

    • 6 0

    • ...

      A za co płacę co roku 600zł OC ?

      • 0 2

  • tanie życie i zdrowie,

    • 2 0

  • Tam musi być mur przed przejściem na lewym pasie.

    Pomimo wyłączenia drugiego pasa ruchu i zamontowania wypustek w drodze, kierowcy i tak wyprzedzają na tym przejściu. Proponuję policji postać tam godzinkę po 15:00 i śmiało zapewnią sobie papierkową robotę do wieczora...

    • 4 0

  • a ten biedny przechodzień?

    dlaczego manifestuje pogardę dla swojego życia? Dlaczego nie patrzy na nadjeżdżające samochody? Przecież powinien wiedzieć, że tam nadjeżdża pijak albo sercowiec lub niedoświadczony kierowca! Dlaczego ma w d. swoje życie?

    • 1 3

  • taka prawda (1)

    Prawda jest taka ze kierujący jechał bez wyobraźni i pieszy wszedł na przejście bez ostrożniej uwagi. Oczywiście wina kierowcy bez dwóch zdań ale piesi często wchodzą i nie patrzą bo myślą że mają zielone i im wszystko "wolno"nawet się nie patrzeć. Jak natrafia na debila na drodze to już za późno. Chcesz żyć to się rozglądając nawet na zielonym świetle!!! Nie robisz tego dla mnie tylko dla siebie!!!!!

    • 0 4

    • Piesi za bezmyślność mogą zapłacić życiem

      kierowcy za przejazd na czerwonym, kiedy przed przejściem czekają piesi, powinni mieć zabierane prawo jazdy. Na moim osiedlu tak jest. Zielone się świeci i jeszcze 10 samochodów na pełnej szybkości przejedzie. Policja oczywiście nie stanie przed światłami, mimo że były prośby. Kierowcy jeżdżą jak wariaci i jeszcze trąbią jak ktoś chce przejść.

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane