• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Stanie przed sądem, bo obraził obrońcę Stefana W.

szym
4 lipca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (97)
X Wydział Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe. Ogłoszenie wyroku w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. Stefan W. skazany na dożywocie. 16.03.2023  X Wydział Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe. Ogłoszenie wyroku w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. Stefan W. skazany na dożywocie. 16.03.2023

37-letni mieszkaniec Gdańska zasiądzie na ławie oskarżonych za to, że obrażał adwokata Stefana W. i miał grozić jego rodzinie. Wydarzenia rozegrały się tuż po wyroku skazującym zabójcę Pawła Adamowicza.



Dyskutując o budzących kontrowersje wiadomościach:

- Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz zakończyła postępowanie w sprawie kierowania gróźb karalnych oraz znieważenia obrońcy oskarżonego w sprawie o zabójstwo prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza. Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w czerwcu 2023 r. - potwierdza prok. Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Śledczy przypominają, że 16 marca 2023r. przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zapadł wyrok skazujący w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza.

- Tego samego dnia z obrońcą oskarżonego w tej sprawie telefonicznie skontaktował się mężczyzna, który w trakcie rozmowy groził mu popełnieniem przestępstw na szkodę członków jego rodziny oraz znieważył go, używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe - mówi prok. Wawryniuk.


Zadzwonił do adwokata, bo ten zapowiedział apelację. Ale nie groził



Funkcjonariusze bardzo szybko namierzyli i zatrzymali autora telefonu, którym okazał się 37-letni mieszkaniec Gdańska.

- Przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego mężczyzna nie przyznał się do popełnienia zarzuconego mu przestępstwa. W złożonych wyjaśnieniach potwierdził, że zadzwonił do pokrzywdzonego w związku z zapowiedzią złożenia apelacji od wyroku. Wyraził swoje niezadowolenie używając wulgaryzmów. Zaprzeczył natomiast, aby groził pokrzywdzonemu - mówi prok. Wawryniuk.
Zarzucone przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 2.
szym

Opinie (97) ponad 20 zablokowanych

  • Jestem za PiS (3)

    Jestem za pisem, bo tam teraz coraz więcej młodych i fajnych polityków np. ten słynny już Oskar. To już nie jest ten PiS kojarzony tylko z siwymi skostniałymi dziadkami, ale teraz jest to partia bardziej otwarta i nowoczesna.

    • 3 13

    • Oskar jest fantastyczny - nowa chłopczyna Antoniego

      • 1 0

    • to ten młody, co z p. Macierewiczem latał za ocean? (1)

      • 0 0

      • Macierewicz zawsze lubił,jak mu młodzi doradzali:)

        • 0 0

  • To był obrońca z urzędu. (7)

    Według prawa każdemu oskarżonemu taki przysługuje. Nie wiem o co pretensje do niego, że wykonuje swoją pracę? To nie łatwe bronić kogoś takiego, a z drugiej strony obowiązek prawny trzeba spełnić, jak wszystkim przysługuje to wszystkim. Ważne, że wyrok był skazujący więc ten człowiek nie będzie zagrażał społeczeństwu.

    • 132 11

    • Nie każdemu. (5)

      • 3 16

      • Jeśli nie przysługuje obrońca (3)

        to po co sąd? Może kula w łeb i do dołu z wapnem? Tak twoim zdaniem wygląda sprawiedliwość?

        • 12 1

        • odnośnie takich (2)

          samosąd

          • 0 13

          • Odnośnie pana Komendy też najlepszy byłby samosąd, prawda? (1)

            Przecież mieli niezbite "dowody" ...

            • 4 0

            • zimny lech osobiście narzucał żeby było surowo

              • 0 0

      • Osiem lat znieważania czwartej władzy zrobiło swoje. Ludzie myślą tak jak mówi maliniak i mo radziecki :)))))))))

        • 3 4

    • ,, Oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby mu wyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania siebie i rodziny.

      • 0 0

  • No tak jak zrobimy

    Bałagan w sądzie i sami będziemy sądzili to po co nam sądy Sąd to sąd trzeba go szanować tak samo jak prawników Są tacy że np.jak myślą że to oni pierwsi podadzą kogoś do sądu to sprawę mają wygraną a tak wcale nie jest bo sąd osądza a nie my .Uszanujmy to że nawet bandyta ma prawo do obrony .

    • 4 1

  • A jak adwokaci maczają palce w brudnych sprawach, ratują tylki mordercom, złodziejom lub bardzo często zarabiają chroniąc grupy przestępcze, dorabiajace się kosztem nieszczęścia zwykłych ludzi to już ok?
    Gościu, masz u mnie piwo, trzymaj się i pozdrawiam!!!

    • 3 2

  • Jad sączony przez rudego robi robotę (1)

    • 4 7

    • Możesz sobie gebelsić do woli ale ludzie się wybudzili i doskonale widzą kto tu pluje jadem.

      • 5 1

  • Prawo a sprawiedliwość (1)

    Zdecydowana większość wyborców PIS nie zna i nie rozumie naszego systemu prawnego, nie zna roli i gradacji sadów, nie rozumie dlaczego częścią spraw zajmują się sądy rejonowe, a innymi okręgowe, nie rozumie zadań prokuratury, jak też tak naprawdę tego czym zajmują się adwokaci, a na koniec nie rozumie po co nam Sąd Najwyższy czy Trybunał Konstytucyjny. Ten stan rzeczy pozwolił względnie spokojnie panu zero zdewastować polski system prawny pod hasłami reformy i dzisiaj jak masz pozwać w procesie cywilnym jakiegoś naciągacza i oszusta, to musisz się zastanowić czy ci się to opłaca, bo 5 lat szarpania i koszty, a wynik, nawet jak wygrasz to możesz być tak naprawdę przegranym.

    • 3 3

    • Uahahahahahahahahahaha

      • 0 1

  • Cieniol

    Damian P

    • 0 0

  • Nie da się kogoś obrazić.

    Ten ktoś może poczuć się obrażony, ale to jego decyzja.

    • 0 2

  • To jest własnie efekt nienawiści Powskiej (1)

    • 1 1

    • Do budy!

      Nie szczekaj na ludzi

      • 1 0

  • Ciemnota społeczna!

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane