Jedna z sieci komórkowych wybuduje przy ul. Myśliwskiej 
w Gdańsku wysoki na ponad 30 metrów maszt telekomunikacyjny. Nie byłoby w tym nic wyjątkowego, gdyby nie to, że konstrukcja stanie zaledwie kilka metrów od najbliższego domu. Choć mieszkańcy protestują, wszystko odbywa się zgodnie z prawem.
2022-03-20 11:20
Postawienie masztu antenowego niemal przy samym budynku mieszkalnym bez zgody jego mieszkańców, jest równoznaczne ze zbrojnym najazdem Rosjan na Ukrainę. Sądy, które wydały na to zgodę mają tyle wspólnego z praworządnością co Putin z decyzją o napadzie na Ukrainę.
2020-12-30 23:22
nalezy założyć koalicje do walki z najeżcą ,oni niszczą nasze życie , nasze nieruchomości tracą wartość mają glęboko gdzieś chronę przyrody ,krajobraz i nasze zdrowie , tylko sieć oporu wygra tak jak wkurzyli kilka lat temu ludzi wiatrakami ,powstała koalicja bezpieczna energia i wygrała z mafią wiatrakową , też byli butni ci od wiatraków i zostali z reką w nocniku ,organizujmy się , wstań i walcz ,z najezcą nie liczącym sie z obywatelami
2015-08-19 06:15
niech postawią jakie to proste.Nam też postawili Polanki/Michałowskiego przy PKM i jakoś nie protestujemy bo przecież korzystamy z dobrodziejstw tych masztów.Przecież jak nie postawią tam to postawią komuś innemu przed nosem nie ma co spycholandi robic.
2020-05-21 17:20
2015-08-19 10:58
Tyle, że akurat z tego masztu nie skorzystacie. Skorzysta natomiast bezpieczeństwo pociągów PKM gdyż jest to masz do obsługi systemu GSM-R (kolejowego)...
2015-08-19 17:01
Od kiedy play jest operatorem sieci GSM-R???Jakie wy ludzie bzdury piszecie. Normalnie klapki opadają. Co do masztu to każdy chce zasięg, a jak postawią wieżę to wielki lament. Im bliżej jest wieża tym mniej lasuje się muzg Pani Iwonki...
2015-08-20 13:21
Znów użyłem skrótu myślowego. Już się poprawiam. Chodziło mi o maszty sieci telefonii komórkowej ogólnie dostępnej a nie konkretnie o tego operatora.
I mało kto to rozumie, ale pod samym nadajnikiem jest największa cisza w eterze...
2015-08-19 13:30
Przecież nie napisał, że nie ma zamiaru jeździć PKM.
2015-08-19 15:30
Tak masz rację, użyłem skrótu myślowego. Chodziło mi o telefonię komórkową, o której jest mowa w artykule. No ale nie ma to jak się czepiać słówek jak już nie można niczego innego.
2015-08-19 16:52
Przecież nie stawiają tych urządzeń jako dzieł sztuki do oglądania tylko po to aby czemuś służyły. Oczywiście warto sprawdzić czy nie został naruszony jakiś przepis ale nie popadajmy też w paranoję. Wokół masztów powstała miejska legenda i teraz każdy panikuje jak ma koło takiego choćby chodzić codziennie a tak naprawdę to jest wiele więcej rzeczy w naszym otoczeniu jest bardziej szkodliwych dla naszego zdrowia a upomina się o to o wiele mniej osób a czasami wręcz przeciwnie, domagamy się aby było tych szkodliwych czynników jeszcze więcej bo jak nazwać te nasze tendencje do rozbudowy i poszerzania dróg w mieście.
Czy takie wytłumaczenie podejścia do sprawy Cię zadowala?
2015-08-20 13:17
I widzisz, po raz kolejny się z tobą zgodzę. Każdy che mieć dobry zasięg ale nie mieć w pobliżu anten stacji komórkowej. Tak się składa, że niecałe 300m od moich okien stoją 3 stacje BTS różnych sieci komórkowych. I wiem, że bardziej szkodliwy dla mnie jest leżący blisko mnie telefon komórkowy niż one oraz, to o czym się nie mówi głośno, instalacja elektryczna w domu (też wysyła dosyć pokaźne promieniowanie elektromagnetyczne).
Choć żal mi masztu w Gąbinie, nadającego na falach długich I pr PR. Odbierałem go na terenie obecnej Chorwacji (dawniej Jugosławia - zasługa częstotliwości i propagacji fali). Tylko, że w okolicy tego nadajnika praktycznie same świeciły jarzeniówki...
2015-08-19 13:18
Mam podobną sytuację na wsi na której mam dom. Postawili maszt w środku wsi, kilka metrów od domów. Dorwali jednego wiejskiego pijaczka, facet pewnie zejdzie na alkohol, ale jemu wsio ryba, ma kasę na chlanie, sprzedał im kawałek 6x6, albo 10x10m i zadowolony. Reszta mieszkańców wk.......... Mogli postawić masz koło wsi, ale nie...musieli w środku pod oknami. Wartość nieruchomości poleciała na łeb na szyję, w zasadzie nie wiadomo czy lepiej sie powiesić czy poczekać ąz nas promieniowanie wykończy. Co do bredni, że promieniowanie jest nie szkodliwe....Ostatnio czytałem artykuł, o wpływie wieloletnim anten na populację w Niemczech, Australii i Indiach. Badanie za pomocą krwi , moczu itp. obejmowało mieszkańców do 500m wokół anten. Po zamontowaniu anten, podniósł się poziom stresu organizmu, spadła odporność, zaburzenia snu itp. nastąpiło występowanie określonego typu guza (nowotwór) i tym podobne. Więc brednie o nie szkodliwości niech zostawią dla swoich rodzin, dzieci itp.
2019-11-23 22:19
Co za bzdury powiadasz.
2015-08-19 12:49
Wychodzi na to że firma Play będzie musiała przefrunąć, może helikopter wynajmą:) dobre dobre
W takim razie jest szansa, że sprawa szybko się rozwiąże pozytywnie dla protestujących.
2019-11-23 22:16
Protestujący zabrać telefony i Internet.
2015-08-19 15:01
Żebyś się nie zdziwił...
2015-08-19 12:39
Wypowiedź tej Pani była o informacjach jakie można znaleźć w internecie co ludzie piszą na temat oddziaływania promieni ale tego już nie pokazali, uczepili się tylko końcówki i z tego cała afera!!!
Protestujemy w słusznej sprawie i nie tylko p. Iwonie się widok na wieżę nie podoba!!!
2019-11-23 18:33
Więc nie używaj telefonu. Telefon chcesz a więzy nie. Masz chory umysł.
2015-08-19 14:52
witam. czy wiadomo jak ta wieża będzie wyglądać???
2015-08-19 15:00
2015-08-19 16:36
tak trzymać
bo chyba nikt nie wie, przeciw jakiej konstrukcji ten protest
2015-08-19 09:57
Widzę, że dyskusja spada do niskiego poziomu. Post o garach traktuje z przymrożeniem oka, bo złośliwość to chyba niektórzy mają w genach i tak im pozostanie. Podkreślę jednak raz jeszcze, jeśli dla ciebie zdrowe jest zamieszkiwanie w pobliżu takiego urządzenia, to postaw je sobie obok siebie, na swojej działce, dachu budynku i ciesz się rzeczywistością. Zadzwoń do PLAY - oni szukają takich jeleni! My walczymy głównie o nasze zdrowie, zdrowie naszych dzieci oraz innych mieszkańców. Twierdzisz , że maszt to samo zdrowie? Rozmowa przez telefon komórkowy jest nie zdrowa a co dopiero taki maszt. Użytkowanie telefonu wypaliło ci już szare komórki i przestałeś myśleć. Wieża przekaźnikowa pracująca 24h/dobę siejąca fale elektromagnetyczne w wszystkich możliwych kierunkach to niebezpieczeństwo dla wszystkich i wbrew pozorom szczególnie dla tych, którzy mieszkają dalej a mniej dla tych pod samą wieżą. Jeśli jesteś takim fizykiem, to powinieneś wiedzieć jaka jest różnica miedzy siecią pracującą na częstotliwościach od 900MHz do 2,4Gz a siecią elektroenergetyczną pracującą z częstotliwością 50Hz. Sieci energetyczne nad naszymi domami, często w pobliżu, na słupach nie są obojętne dla naszego zdrowia bo również emitują fale elektromagnetyczne i ludzie mieszkający w pobliżu często zapadają na różne choroby, skarżą na pracę przesyłowych sieci elektroenergetycznych, których częstotliwość pracy jest znikomi niska a Ty twierdzisz, że fale o częstotliwościach liczonych w GHz są super zdrowe - wracaj do szkoły i skończ pleść bzdury ! Każdy zwraca także uwagę na widok z okna. Taka konstrukcja to nic pięknego, sprzedaż mieszkania raczej mało prawdopodobna, zakup mieszkania w takim sąsiedztwie? Raczej chętnych nie będzie. Wartość naszych mieszkań, domów spadnie o minimum 30% a ktoś kto wynajął działkę pod budowę masztu ma wszystkich w głębokim poważaniu i z nikim sie nie liczy. On nie wybuduje przecież domu pod masztem przez najbliższe 10lat - w takim miejscu? Kto by chciał ?
2019-11-23 10:46
Wytrzeźwień,e,wiek.
2015-08-19 10:55
czy ktoś wie, jak ta konstrukcja ma wyglądać? maszt? wieża?
2015-08-19 11:44
Generalnie uzywa sie terminu maszt - "maszt telekomunikacyjny".
2015-08-19 11:56
ale maszt telekomunikacyjny ma odciągi....dlatego pytam, czy ktoś wie jak to ma wyglądać?
2015-08-19 10:03
"Rozmowa przez telefon komórkowy jest nie zdrowa a co dopiero taki maszt."
Masz świadomość, że telefon przyłożony do ucha czy noszony w kieszeni emituje pole o większej gęstości niż nadajnik oddalony o kilkadziesiąt metrów? Co więcej, im dalej nadajnik tym twój telefon musi pracować z większą mocą (nawet do 2 W).
"Wieża przekaźnikowa pracująca 24h/dobę siejąca fale elektromagnetyczne w wszystkich możliwych kierunkach to niebezpieczeństwo dla wszystkich"
Znowu brednie, na masztach nie montuje się nadajników dookólnych.
Wypożycz sobie miernik PEM, zrób pomiary w różnych odległościach od masztu i skończ bredzić.
2015-08-19 11:41
"Masz świadomość, że telefon przyłożony do ucha czy noszony w kieszeni emituje pole o większej gęstości niż nadajnik oddalony o kilkadziesiąt metrów?" - tylko w trakcie rozmowy, ale tego juz nie dopisales. Maszt natomiast generuje podobne natezenie 24 godziny na dobe. Tajemnica Poliszynela jest, ze np. typowe sieci WiFi w okolicach masztow GSM potrafia po prostu nie dzialac - ale o tym sza, to nie wina "nieszkodliwych" nadajnikow, a routerow.
"Znowu brednie, na masztach nie montuje się nadajników dookólnych."- ...tylko kierunkowe, o silnej wiazce. Gratuluje strzelenia pilki do wlasnej bramki.
2015-08-19 11:54
Nie tylko w trakcie rozmowy. Miernik zbliżony do telefonu w stanie czuwania da wyższe odczyty niż poziom promieniowania nadajnika. Ponadto czym słabszy sygnał sieci tym większe promieniowanie samego telefonu, w trakcie czuwania również. Dlaczego jak telefon gubi zasięg to bateria rozładowuje się znacznie szybciej? Bo telefon pracuje wtedy praktycznie z pełną mocą, więc nie kłam, że tylko w trakcie rozmowy.
Mam 50 m od domu nadajnik i z siecią wifi nic złego się nie dzieje, znowu kłamiesz.
Co do nadajników kierunkowych, to kilkanaście watów w powietrze to jest silna wiązka? Następny co nie słyszał o prawie Coulomba?
2015-08-19 10:36
Dawniej wszyscy protestowali przed elektryfikacją kraju, potem przeszkadzały linie telefoniczne, teraz widać że komórkowe sieją postrach.
A jak obliczono ten spadek wartości o conajmniej 30%?
A nadajniki w sąsiedztwie nie przeszkadzają? Ten na królewskim wzgórzu? Te na wieży kościoła? Jak postawią nadajnik na CH Wiktor to już będzie ok?
A proszę się jeszcze przyznać ile tel komórkowych posiada wasza rodzina?
2015-08-19 11:42
...za autora "skandal" ja odpisze: a teraz poprosze merytorycznie. A jak nie ma merytoryki to wyp...
2015-08-19 06:21
2019-11-23 10:45
Kto nie chce masztu niech po,będzie się telefonu.
2015-08-19 19:25
maszt to nie budynek, nie ma konieczności konsultacji społecznych. na marginesie dodam, że pod samym nadajnikiem najbezpieczniej, najmniejsze promieniowanie, to nadajniki sektorowe promieniują bardziej w poziomie, niż w pionie. Bardziej niebezpieczny telefon przy głowie niż nadajnik 50m od domu. Ciekawe ilu z przeciwników masztu ma i używa mikrofali w domu
2018-04-27 12:44
coś ktoś Ci powie i od razu wierzysz. Mikrofale w mikrofalówce nie wydostają się na zewnątrz. Nadajnik GSM niestety jest szkodliwy. Silne fale elektromagnetyczne o częstotliwościach używanych przez te nadajniki szkodzą organizmom żywym. Badania od lat są blokowane przez koncerny. Tylko ciekawa jestem, czy któryś prezesik ustawi sobie nadajnik na wprost okien. Dość niedawno udało się zrobić badania na myszach. Udowodniono, że fale z nadajników GSM wpływają na rozwój chorób nowotworowych i autoimmunologicznych. Znam osiedle gdzie na domku jednorodzinnym gość wywalił nadajnik. W rok 2 osoby na wprost zmarły na raka, a 3 dzieci w obrębie 80m od nadajnika zachorowała na cukrzycę typu drugiego (są w różnym wieku). Biorąc pod uwagę, że nie są one spokrewnione i to że w ich szkole uczy się 700 dzieciaków a chorych na cukrzycę jest tylko 5 - to chyba daje to do myślenia. Jesteście frajerami, że dajecie sobie wmawiać. Kiedyś w stanach wmówiono ludziom, że radioaktywna farba świecąca w ciemności nie jest groźna. Pracownicy fabryki uwierzyli - umierali w męczarniach na chorobę popromienną. Gdy wy dowiecie się, że nadajniki były szkodliwe - dla was też będzie już za późno.
2015-08-19 06:31
A zastanawiałeś dlaczego są tam tak tanie mieszkania?
2015-08-19 09:37
Tam nie są tanie mieszkania. Tam się żeruje na lemingach. Działka ponad 200 tys za mniej niż 1000 metrów. Kpina. Za 200 tys można 10 hektarów kupić. Ale łosie dają się kroić
2015-08-19 13:49
Na Syberii to za te pieniądze można nawet 1000 hektarów kupić.
2015-08-19 15:10
średnia cena 1 ha działki rolnej to w pomorskim kilkanaście tys zł... x 10 to daje... ile? Wróć do podstawowki...
2015-08-19 16:59
zaanektowało, zapewne w odwecie za Krym, rosyjską Syberię. Przyznaję się do błędu i jutro kupię sobie tam działkę, w końcu nie ma to jak białe święta na Syberii.
2015-08-19 08:42
"tak tanie"... nie przesadzajmy... lepiej zorientuj sie w obecnych cenach
2015-08-19 06:16
2019-11-23 10:44
Niech telefonik spuścić w klozecie.
2015-08-19 23:03
mógłbym wieszać pod nim pranie :)
2015-08-19 06:30
2015-08-19 06:32
Ja chcę
2015-08-19 10:38
ale nie mam działki. W pewnej kaszubskiej wsi, nie pamiętam nazwy, gospodarz jest bardzo zadowolony, że na terenie swojej działki ma taką antenę. Dom sobie stoi, dzieci się bawią, rodzina szczęśliwa, że kasa na konto wpływa regularnie. Tylko nie chciał mi zdradzić ile, skubaniec jeden, przypadkiem natrafiłam na to miejsce zbierając grzyby w pobliskim lesie.
2015-08-19 13:32
Takimi to tylko teściową można częstować.
2015-08-19 09:33
taka wiązka może porwać twojego kota a nawet psa!
2019-11-23 10:43
Wszyscy mają telefonik a mało kto chce nas,t. Idiici.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
