Powracające kontrowersje wokół budowy wysokich budynków w Trójmieście są kolejną odsłoną trwającego od tysiącleci sporu o to, co w życiu ważniejsze: pieniądze czy piękno. Ponieważ strona decyzyjna niemal zawsze stawia na pieniądze, dyskusja na ten temat jest wyłącznie pozorna.
2013-07-25 21:40
o co chodzi?
2013-07-25 21:17
Jasne, możemy się zamykać w szarych pudłach i na zawsze zmieniać horyzont. Ale za 50 lat zdamy sobie sprawę, że te stare wieżowce są równie trafione jak peerelowskie blokowiska.
2013-07-25 20:28
czyli zburzyć to straszydło, bo w nocy się jeszcze komuś przyśni.
2013-07-25 08:38
Jak można burzyć się przed budową wieżowca na blokowisku jak np na Żabiance czy na Morenie? Jakiej zabudowy spodziewają się tam mieszkańcy? Czy mają to być domki jednorodzinne? Nie! W ogóle jestem zdania, że jeśli komuś nie podoba się to, że jest głośno, duży ruch i wysokie budynki zawsze może przeprowadzić się na peryferia i zamieszkać w ciszy i spokoju. Niestety ale mieszkanie w centrum to nie tylko same plusy jak bliskość infrastruktury, to także wspomniane wcześniej minusy. Nie oszukujmy się, miasto musi się rozwijać. Centrum to centrum, przedmieścia to przedmieścia. Spójrzmy na taką Warszawę która teraz jeśli chodzi o centrum wygląda znacznie lepiej niż jeszcze jakiś czas temu a jej skyline zaczyna zachwycać. Trójmiasto jeśli chce być nowoczesną metropolią nie powinno zostawać w tyle i być zabudowane 3 piętrowymi domami. Osobiście nie mam nic przeciwko wieżowcom, bardzo często mają ładną i ciekawą architekturę. Wręcz uważam że w Trójmieście powinno stanąć kilka wysokościowców przynajmniej 100 metrowych a im wyżej tym lepiej. Nie zapominajmy, że takie budynki stają się często nowymi symbolami miasta i przyciągają turystów: PKiN w Warszawie, Empire State Building w Nowym Jorku, Sears Tower w Chicago, CN Tower w Toronto, Burj Khalifa w Dubaju, Taipei 101 w Taipei, Petronas Towers w Kuala Lumpur i wiele wiele innych. Przypomnieć można że budowa Wieży Eiffla w Paryżu też budziła kontrowersje. Dziś to symbol tego miasta.
2013-07-25 09:42
Gdańsk ściąga turystów swoją zabudowa historyczną i taki kierunek powinien rozbudowy być kontynuowany w miejscach gdzie jest to możliwe. Nikt nie buduje wieżowca obok np. koloseum ...
2013-07-25 18:18
To prawda, budowa wieżowców w części zabudowy historycznej psuje charakter miejsca. Natomiast mówienie w tych kategoriach o niektórych częściach Wrzeszcza i kilku innych dzielnic jest dużym nadużyciem.
2013-07-25 10:32
A jak mają się punktowce, takie jak na żabiance czy wrzeszczu do tego typu zabudowania o ktörym piszesz? Pomijając fakt że pasują w otoczeniu jak świni siodło. W Gdańsku jak i chyba Gdyni nie ma "centrum" w znaczeniu zachodnim, gdzie mogłyby własnie powstać budynki 100m. Może czas już o tym pomyśleć. Osobiście widziałbym Wrzeszcz jako takie miejsce. Stary Gdańsk pozostaje w stylistyce takiej jakiej jest, za to Wrzeszcz pnie się w górę. I to zdecydowanie. Tam jest co burzyć.
2013-07-25 18:15
"Znafców" estetyki budowlanej jest w Polsce jak zwykle pełno, bo przecież wszystkie wieżowce w wielkich miastach powstały za jednym razem, a nie jeden po drugim i ten pierwszy wybudowany na pewno wkomponowywał się w resztę niskich zabudowań...
2013-07-25 17:51
Ależ mi symbol miasta wysokościowiec! Nie podoba się nasz piękny kraj to wyprowadź się do Dubaju lub Taipei itp
2013-07-25 13:01
Marzy mi się w Gdańsku chociaż 1/5 tego co jest w Nowym Jorku o takim Dubaju już nie wspominając. No cóz, możeee za kilkadziesiąt lat ;)
2013-07-25 17:45
Wysokościowce tak, ale nie jeden tu drugi tam , bo był wolny teren. Najlepiej aby powstały przed mieszkaniami włodarzy miasta i tych którzy popierają takie koncepcje urbanistyczne
2013-07-25 13:46
Ale cóż, zawsze możesz się przeprowadzić i zamieszkać w mrówkowcu
2013-07-25 07:02
Moherów i dziadów na nic nie stać to nie chcą patrzeć jak można mieszkać.
Siedzą w slumsach z wielkiej płyty i tylko lampią się przez okno.
2013-07-25 17:40
To nie zazdrość. Trzeba patrzeć również na estetykę całego otoczenia. Poczytaj trochę opinii znanych architektów światowych. Wieżowce tak, ale wszystko musi mieć sens i logikę. Nie stawia się wieżowca tam gdzie jest wolne miejsce, ni nie tylko żeby zyskać jak najwięcej. Nasi architekci zadzierają nosa, ale jeszcze dużo muszą się uczyć. Zwłaszcza z UM, wydaje im się że wszystkie rozumy pozjadali, ale estetyki ich nikt nie nauczył.
2013-07-25 09:12
czy chęć mieszkania w ładnym mieście to coś złego? podaj przykład jednego ładnie wkomponowanego wieżowca w pasie nadmorskim w Gdańsku.
2013-07-25 12:00
Od czegoś chyba trzeba zacząć prawda ? Najpierw jeden wieżowiec który nie komponuje się z niczym dookoła a później drugi który będzie ładnie wyglądał przy tym pierwszym no i później trzeci itd to jest rozwój a nie mieszkanie w mieście gdzie najwyższy jest PeeReLowski zieleniak który w sumie nie wygląda a odnowić go podobno nie można bo to już nie będzie zieleniak (chociaż ta informacja została usłyszana gdzieś tam i ręki sobie za nią uciąć nie dam) . Denerwuje mnie to że żyję w XXI wieku i toczą się jakieś spory właśnie z mocherami o wieżowce . Prędzej czy później i tak wszędzie dookoła będą wysokościowce bo wszystko nie pomieści się w budynkach typu ECS które wygląda jak jedno wielkie gó....o !
2013-07-25 10:20
2013-07-25 07:13
pamiętaj że normą jest ogół a nie margines - skunksie .
A kase to masz po d*pie czy głowie
2013-07-25 07:47
stać mnie na delikatesy.
Czy jestem marginesem?
Puknij się w cymbał a echo cię ogłuszy.
2013-07-25 07:37
Jak kogoś stać to buduje sobie dom pod miastem. W apartamentowcu fajnie się mieszka na wakacjach, przez dwa tygodnie. Mówię to, bo znam temat z autopsji. A co do "moherów" to w Trójmieście najwięcej starszych osób mieszka chyba w kamienicach i willach w Sopocie i biorąc pod uwagę cenę rynkową metra kwadratowego nie nazwałabym ich dziadami
2013-07-25 07:44
Gdańsk około 470.000 mieszkańców,Sopot około 38.000 mieszkańców.
Nawet jak w Sopocie cała populacja to starsi ludzie to niemożliwe aby było ich więcej niż w Gdańsku.
2013-07-25 17:30
A ja nie zamieniłbym Żabianki na żadne inne osiedle ;-)
2013-07-25 15:25
to będą drogie mieszkania ;) niczym falowce...
2013-07-25 07:00
Tak powstają osiedla mrowiska bez przestrzeni zielonej.
Zabudujmy wszystko, a nie będzie czym odddychać.
2013-07-25 07:08
A malo jest lasów w 3mieście? Aby przejechać z jednej dzielnicy do sąsiadującej, często taki się mija.. Pienisz się jakbyśmy mieli pełno tych wieżowców.
2013-07-25 07:10
to padniesz.
Wyraźny brak rozumienia tekstu pisanego.
Szkoła GW i TVN daje znać o sobie.
2013-07-25 07:30
Zgadłem?
Czy ludzie nie rozumieją, że miasta nie mogą się rozwijać wzdłuż i wszerz ale i "na wysokość"? To naprawdę nie jest jakaś wiedza tajemma aby dojść do takich wniosków. A naprawdę da radę pogodzić istnienie wysokiej zabudowy z odpowiednią ilością zieleni.
Jedynie co powstrzymuje ludzi to zazdrość, niewiedza, niechęć do zmian i konieczność ciągłego narzekania...bo.to takie nasze, swojskie.
A na wieś jak sie życie w mieście nie podoba.
2013-07-25 08:08
Zgadzam sie, ale róbmy to z głową. Są miesca w Gdańsku gdzie można bez proiblemu stawiać biurowce ( okolice UG, w zdłuż Jana z Kolna, Młode miasto) czy apartamentowce ( Zaspa, Przymorze, Żabianka, Młode Miasto), a nie we wrzeszczu, na starówce czy w starej czesci Oliwy.
Co do zieleni, to urzędnicy mają to w du...e. Zobacz co sie dzieje na Jana Pawła. Aviator miał postawić budynki na pasie startowym ( i tak zrobił), ale buduje kolejne budynki, a obok wcisnał sie INPRO już na terenie parku
2013-07-25 10:28
Przymorze rejon nad morzem i blisko lasu cymbale to miejsce odpoczynku i nikt tam nie chce mieć widoku betonowych klocków!!
2013-07-25 15:01
a przymorze powojenne i nie zabytkowe.
2013-07-25 10:53
Nie chce Cie uswiadamiać, ale tak jest na Przymorzu od kilkudziesięciu lat...
Własnie o to chodzi żeby nie zabierać terenów zielonych (parków, całego nabrzeża itd), jednak nie chce Cie martwić ale będzie tam wybudowana Droga Zielona. Niestety
2013-07-25 11:01
Podziwiam za odpisanie na komentarz na tak niskim poziomie jak ten wyzywający od cymbałów.
2013-07-25 14:04
Nie koło UG tam nie pasuje taka zabudowa wszystko jest nizsze włacznie z UG ładne postawili budynki a jak paskudnie wyglądaja te dwa Al Chemi nie pasuja wygladem czarne okropne a ile widoku zabieraja ludziom na osiedlu pod lasem już zabrały widok na piekna zatoke a teraz tylko wieżowce okronie to wyglada
2013-07-25 09:42
"Otulina TPK" stała się hasłem marketingowym,a nie przyrodniczym. To samo dotyczy pasa nadmorskiego.
2013-07-25 12:22
Bo zamiast dwóch budynków obok siebie po 50 mieszkań, zasłaniających sobie światło, można postawić jeden ze 100 i teren spod drugiego przeznaczyć na skwerek.
2013-07-25 09:43
Nie będzie czym oddychać i się podusisz :D
Idź po rozum do głowy.
2013-07-25 13:04
a karawana jedzie dalej... pozdrowienia z wierzchu wielbłąda ;)
2013-07-25 14:50
pozdrawiamy wszę
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
