- 1 Śmierć Adamowicza. Wyrok ws. finału WOŚP (87 opinii)
- 2 Nie będzie lepszej segregacji - będą kary (152 opinie)
- 3 Napad na bank czy głupi żart? (83 opinie)
- 4 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (657 opinii)
- 5 Znamy kandydatów PiS do Europarlamentu (346 opinii)
- 6 Były wiceprezydent Gdańska skazany (194 opinie)
25 lat więzienia za uduszenie znajomego ramiączkiem od plecaka
Na 25 lat więzienia gdański sąd skazał 34-latka, który udusił swojego znajomego i okradł go z portfela oraz dokumentów. Wyrok jest nieprawomocny.
- Zabójstwo na Rajskiej. Dusił ofiarę ramiączkiem od plecaka
- Nie chciał zabić, tylko doprowadzić do nieprzytomności i okraść
- 25 lat za zabójstwo przy ul. Rajskiej. Co orzekł sąd?
Zabójstwo na Rajskiej. Dusił ofiarę ramiączkiem od plecaka
Śledczy ustalili, że sprawca zaszedł swoją ofiarę od tyłu, zarzucił jej na szyję ramiączko od plecaka, po czym udusił. Następnie przeszukał kieszenie mężczyzny, z których zabrał portfel z pieniędzmi oraz dokumentami, i uciekł z miejsca zdarzenia.
- Sprawcą okazał się wówczas 32-letni mieszkaniec Gdańska. Mężczyźni znali się, a w dniu zdarzenia wspólnie spożywali alkohol - mówi prok. Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
W ręce policji napastnik wpadł 28 października 2021 r..
Nie chciał zabić, tylko doprowadzić do nieprzytomności i okraść
- W oparciu o zebrany materiał dowodowy prokurator zarzucił mężczyźnie popełnienie przestępstwa zabójstwa w zamiarze bezpośrednim w związku z rozbojem z użyciem niebezpiecznego przedmiotu - mówi prokurator Wawryniuk. - Przesłuchany w toku śledztwa mężczyzna przyznał się w części do zarzuconego mu przestępstwa. Wyjaśnił, że nie chciał pozbawić pokrzywdzonego życia, a jedynie doprowadzić go do stanu nieprzytomności i zabrać mu pieniądze - dodaje.
25 lat za zabójstwo przy ul. Rajskiej. Co orzekł sąd?
Po niespełna dwóch latach w sprawie zapadł wyrok. Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał oskarżonego winnym zarzuconego mu przestępstwa i skazał na karę 25 lat pozbawienia wolności. Na rzecz pokrzywdzonych orzekł zadośćuczynienie w kwotach 50 tys. zł i 10 tys. zł.
Wyrok jest nieprawomocny. Śledczy będą analizować, czy złożą od niego apelację: choć prokuratura wnosiła o 25 lat więzienia (na co sąd przystał), to jednak domagała się również pozbawienia praw publicznych skazanego.
Opinie (70) ponad 10 zablokowanych
-
2023-03-14 13:55
Jak lubił łatwe pieniadze (1)
chyba najlepszą karą by był obóz ciężkiej pracy pod zaostrzonym rygorem. 25 lat w kamieniołomach nauczyło by szacunku dla ciężkiej pracy i prawa. Sama korzyść . Zarobił by na swoje utrzymanie, i na zasądzone kary, które powinny być znacznie wyższe. Jak można życie człowieka wycenić na 60 tys? W/g jakiego klucza ? Komfortowa cela i czas miło spędzony przed telewizorem nic nie da , a na pewno nie zresocjalizuje. Mieliśmy przykład Stefana.
- 12 0
-
2023-03-14 20:30
Zawsze znajdą się tacy co powiedzą że zabierałby Polakom prace.
- 0 0
-
2023-03-14 13:56
A o ilu takich sprawach
Sie nie mówi... Życie życie dzielnic miast itd.
- 9 0
-
2023-03-14 14:17
Dlaczego nie bezwzględne dożywocie ??
- 14 2
-
2023-03-14 14:20
Powinna ta sama kara spotkać jego bez litości
- 9 3
-
2023-03-14 14:22
Działania prokuratury sa polityczne wiadomo ze on bedzie głosował na PO wiec chca odebrac mu prawa wyborcze (1)
wyniki poprzednich wyborów potwierdzaja ze 100% ludzi za kratami glosowało na PO!!
Pisowce obnizyli im standart zabronili telewizorów w celach itp PO wszystko im przywróci jeszce dostaną konsole do gier- 9 9
-
2023-03-14 19:23
Trzeba mózgu pisowca do takiego bełkotu
- 3 1
-
2023-03-14 14:44
Co za patologia !!!
- 5 1
-
2023-03-14 15:15
Zabił znajomego
Ciekawe ile by dostał do odsiadki jak by zabił nie znajomego?!
- 11 0
-
2023-03-14 15:22
Napaść i udusić znajomego dla pieniędzy...
zabrać mu prawa, to coś powinno być skasowane.
- 10 0
-
2023-03-14 15:38
mało. To dajcie mu chociaż coś do roboty tak aby nie płacić na niego milionów z naszej kasy tak długo.
- 10 0
-
2023-03-14 16:33
25 lat, a co, miał mu w nagrodę wczasy na Malediwach zafundować?
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.