Znaki "stop" skierowane do pieszych i rowerzystów przy przejściach i przejazdach przez ulice przecinające wał biegnący wzdłuż kanału Raduni to ewenement i kuriozum - uważa pan Piotr. Jego zdaniem nie mają one podstaw prawnych i prowokują niebezpieczne sytuacje na drodze. Policjanci uważają inaczej.
w Gdańsku. , Podmiejską czy Zaroślak). Wiem, co mówię, bo to moja codzienna droga do pracy od kilku lat, a pokonuję ją głównie rowerem.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2023-03-03 09:25
Jak najbardziej jestem za tym, aby ten znak pozostał (oczywiście dla rowerzystów). Gdy przejeżdża się tamtędy autem kiedy jest ciemno to zawału można dostać jak ci taki "roweŻysta" od siedmiu boleści wyskakuje zza tych barierek! Mimo zachowanej ostrożności jest to przerażające; w większości przypadków nie mają oni żadnych odblasków czy oświetlenia.
2023-03-03 09:26
dla którego lepiej jeździć jezdnią. Samochody poczekają.
Co do skrzyżowania, nieważne czy znak jest postawiony legalnie, czy nie. W ruchu drogowym nie powinno takiej sytuacji, że przy jadących równolegle pojazdach nagle ten z lewej ma pierwszeństwo skręcając w prawo. Wszyscy kierowcy rozumieją, że kończyłoby się to wypadkami. W momencie, kiedy samochód zamienimy w rower nagle pierwszeństwo się należy, bo samochód jest większy. Ciekawe, jak czuliby się kierowcy, gdyby mieli taki znak stop przed skręcającym w prawo pociągiem albo tramwajem. Dobrze wiemy, jakby się to skończyło, kierowcy co chwilę wjeżdżają w tramwaj w dużo prostszych sytuacjach.
Projektant skrzyżowania zupełnie bez pomyslunku. Samo skrzyżowanie powinno mieć jakieś bezpieczniejsze rozwiązanie jak rondo albo po prostu skrzyżowanie równorzędne, gdzie ustopienie rowerzystom i pieszym będzie bardziej naturalne.
2023-03-03 09:31
a nie, że "na pałę" przechodzę/ przejeżdżam. Pierwszeństwo nie zwalnia z myślenia.
2023-03-03 09:48
Stoi w całkowitej sprzeczności z Art 27 1a Ustawy o ruchu drogowym, który brzmi:
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
2023-03-03 09:55
Osoby, które wypowiadają się o tym znaku negatywnie najpewniej nigdy nie przechodziły/ przejeżdżały w tamtym miejscu. Widoczność przy skręcaniu w prawo jest niemal zerowa, a pod znakiem "stop" jak wół jest napisane, że to ze względu na ograniczona widoczność. To piesi i rowerzyści to już takie święte krowy, że nawet do tabliczki nie mogą się dostosować?
2023-03-05 07:05
A co to kogo obchodzi! Znaków stop nie stawia się przed przejazdami rowerowymi kropka był taki jeden stop przed wyjściem z sezonowej szopy w Sopocie i już go nie ma a całe lata wisiał nawet jesienią i zimą kiedy żaden pacanik z deską żeglarska nie szedł się wykąpać
2023-03-03 09:56
Który chciał by pierwszy zostać kaleką i kto za to wszystko zapłaci. Ja wybieram rozsądek i puki co jestem cały.
2023-03-03 09:58
Piękna ścieżka rowerowa wałem Raduni , nie rozumiem rowerzystów jadących rano ulicą Św. Wojciecha pomiędzy samochodami zamiast ścieżką . Sam tam jeżdżę i rowerem i samochodem , uważam że nic się nie stanie jak się zatrzymam przed tym znakiem, najgorsze teraz jest , że pieszy czy rowerzysta nawet nie patrzy tylko włazi na jezdnię i jeszcze ma słuchawki na uszach. Jak się komuś znak nie podoba to trudno , to lepsze niż wypadki w tym miejscu. Cieszmy się piękną ścieżką którą nam wszyscy zazdroszczą i szerokości .
2023-03-05 07:06
Właśnie dlatego się jedzie jezdnią żeby unikać tego typu absurdów
2023-03-03 10:20
Jeżdżę tamtędy rowerem i ten znak się przydaje. Kierowcy wjeżdżający z Traktu mają tam ograniczoną widoczność i zatrzymanie się w tym miejscu przed wjechaniem na przejazd dla rowerów to naprawdę dobry pomysł. Na rowerze też trudno tam się odwrócić na tyle, żeby upewnić się, że nic nie jedzie.
2023-03-03 10:42
to dlatego że piesi jak barany idą i nie patrzą przed siebie czy na boki ,a te cudne dzieci dwóch pedałów to już codzienność,tam gdzie muszą zejść z rowera to zapisdalają i do tego jeszcze słuchawki na durnym łebie i nic nie słyszą ,dlaczego psiarnia nie reaguje ,tylko jak wypadek to trwoga
2023-03-03 10:43
no ,sierżanty to figury w psiarni,
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
