Teren za LOT-em
został otoczony metalowym płotem, a z ogrodzonego terenu wycięte zostały drzewa. Inwestor przygotowuje się do przeprowadzenia badań archeologicznych, które mają rozpocząć się wiosną. Nadal jednak nie wiadomo, czy budynek LOT-u będzie mógł zostać rozebrany.
2021-02-15 21:47
czas tu zarobić prawdziwy hajs
2021-02-15 21:49
Wycięli drzewa na Sw. Ducha przy Kościele Mariackim 5 lat temu, potem dalej 3 lata temu też na Sw. Ducha bliżej Motławy też wycieli z 15 drzew dużych lip. Udusicie się niedługo obywatele, jak nie będziecie mysleć.
2021-02-16 09:57
2021-02-15 21:55
Wycinka drzew? Ekologia, gdzie? Gdzie rusinowa?
2021-02-16 09:58
2021-02-15 22:38
Dlaczego nikt nie mówi o tym, że początkowo był to Dom Meblowy i często umawiano się na randki pod wielką literką M
2021-02-16 00:27
"wybudowany w latach 60. dawny dom meblowy, późniejsza siedziba pll lot"
2021-02-15 22:45
się kiedyś wycieczki z prowincji.Był to swego czasu najnowocześniejszy budynek w Gdańsku.Takie same biurowce budowano w RFN. Widać jak nowoczesna architektura szybko się starzeje
2021-02-15 22:50
ten budynek powinien zostan zbombardowany q nie wyburzony . Może kiedyś to było COŚ ale dzisiaj już tam nie pasuje. Musimy odbudować starówkę
2021-02-15 23:21
Jest sporo Januszy co broni tego szkaradztwa , tylko z tego powodu że kiedyś pod nim kupowali dragi albo spotkali się z jakąś karyną , nie widzą całości , tego że to coś nie pasuje do reszty otoczenia i jest strasznie brzydkie , no ale pewnie też lubią disco polo i golonke.
2021-02-16 01:09
Ale jakoś brak głosów za jego wybyrzeniem.
A co do LOT-u, on akurat pasuje do otoczenia, sam spójrz całościowo (czyli zrób to, czego wymagasz od innych).
2021-02-16 01:48
jak zobaczysz jaką kupę Kozik tam zniesie.
2021-02-15 23:25
Konserwator z jedną rzeczą ma rację - ten proponowany budynek nie może tam powstać. Jest to kolejna przeskalowana propozycja która będzie przytłaczać bramę - a ona ma być tutaj centrum. Dla mnie największe kuriozum to to ze rozpisano konkurs, natomiast żaden projekt nie okazał się na tyle dobry aby przyznać I miejce, więc zbudują to co zajęło drugie. To jakaś groteska, w takie sytuacji po prostu poczekajmy na dobrą propozycję!!! A nie budować byle co!
2021-02-16 09:35
Projekt mógł być ok w momencie konkursu, teraz większość jest krytyczna co do estetyki, bo architektura się zmienia wraz z gustami i z czasem. Gdy rozebrano wał cały ciąg zabudowano przeskalowanymi budynkami, których pierzeja miała nawiązywać wielkością do obwodu wysokiego nasypu. Wyeksponowano bramę. Szkoda pięknego Danziger Hoffu, ale odtwarzanie nieistniejącego budynku jest sprzeczne z ideą ochrony zabytków, w której najważniejszy jest autentyzm. Budynek LOT powstał w oderwaniu od okolicznej architektury, od idei monumentalnej pierzei. Budowa go była błędem ale i świadectwem podjęcia konserwatorskiego. Uzupełnienie zabudowy pasujące do okolicznej architektury, ale nie udającej utraconego zabytku (którym nigdy nie będzie nawet jeśli zbuduje się identyczny budynek co do detalu) będzie lepsze niż zostawienie LOTu. W sensie konserwatorskim będzie restauracją, uzupełnieniem całego kwartału, którym teraz zieje dziura z obecnym niepasującym budynkiem. Poza tym dlaczego zwolennicy udanego Danziger Hoff nie mówią o odbudowie niewielkich kamieniczek barokowych, które przyklejone były do wału przed jego rozebraniem i budową hotelu? Czyżby jednak lubią przeskalowane budynki, ale koniecznie udające dawne?
2021-02-16 10:23
Danziger Hoff budził też kontrowersje w momencie powstania i już przed wojną był uważany za nienajlepszy budynek w tym miejscu.
Budynek LOT - cóż - on naprawdę w oryginalnej formie nie był zły... chociaż to nie było dla niego właściwe miejsce (nie wiem czy można oceniać budynek bez kontekstu czyt. otoczenia). Z drugiej strony nie przytłaczał okolicy (mówię to na podstawię zdjęc z lat 60, obecnie to koszmar) i biorąc pod uwagę jakie rzeczy budowali komuniści to można się cieszyć że niezbudowano tam jakiegoś kloca 6 piętrowego.
Co do projektu, cytat autorów projektu:
"Otwarcie od strony Wałów Jagiellońskich musi lekko szokować. Dlatego staraliśmy się wprowadzić architekturę typową dla biurowców, w połączeniu z gdańską architekturą ceglaną"
I właśnie tutaj zaczyna się problem - architekci chcą szokować, może to troszkę taka pycha - chcą móc pokazać, ze to oni odcisnęli piętno na wyglądzie miasta - tego samego dokonał Lech Kadłubowski wstawiając tam budynek Lotu oraz nadając obecną formę Teatru Wybrzeże (nomenomen nienajgorszy). Historia się powtarza. Pytanie tylko czy za 50 lat ktoś nie zapyta - jak mogli zbudować taki koszmar w latach 20tych ?
2021-02-16 03:50
Na dziesięciolecia, tak jak z innymi dziurami bywało
2021-02-16 06:32
2021-02-16 09:39
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
