• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Druga rozprawa Stefana W. Świadek płakał podczas zeznań

Piotr Weltrowski
7 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Przesłuchanie konferansjera prowadzącego finał WOŚP. W samym procesie jest on nie tylko świadkiem, ale i poszkodowanym (Stefan W. ma zarzut grożenia mu nożem). Przesłuchanie konferansjera prowadzącego finał WOŚP. W samym procesie jest on nie tylko świadkiem, ale i poszkodowanym (Stefan W. ma zarzut grożenia mu nożem).

W czwartek, 7 kwietnia, odbyła się druga rozprawa w procesie Stefana W. oskarżonego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Oskarżony znów nie odezwał się nawet słowem. Ostatecznie sąd zadecydował, że powinien on po raz kolejny zostać zbadany przez biegłych, którzy stwierdzą, czy w ogóle może świadomie uczestniczyć w procesie. Same rozprawy będą jednak trwały nadal - przesłuchiwani będą świadkowie.



Ich przesłuchiwanie rozpoczęło się zresztą już w czwartek. Jako pierwszy zeznawał konferansjer, który prowadził finał WOŚP w Gdańsku, podczas którego doszło do zabójstwa Pawła Adamowicza.

Konferansjer WOŚP zeznawał łamiącym się głosem



Interesujesz się przebiegiem procesu Stefana W.?

Zeznał on, że Stefan W. w pewnym momencie pojawił się na scenie, zagroził mu nożem i zażądał przekazania mu mikrofonu. Jak przyznał przed sądem, było to bardzo traumatyczne przeżycie. Samego ataku na prezydenta nie widział, bo doszło do niego za jego plecami, zanim jeszcze Stefan W. podszedł do niego i skierował w jego stronę nóż.

Kiedy konferansjer WOŚP zaczął opowiadać o tym, jak próbował po wszystkim pomóc rannemu Pawłowi Adamowiczowi, rozpłakał się. Łamiącym głosem mówił o prezydencie Gdańska, tracącym powoli świadomość, a później o jego dwukrotnej reanimacji.

Przesłuchanie sprzedawcy noża



Sąd dopytał go o zachowanie Stefana W. po ataku na prezydenta. Mężczyzna stwierdził, że oskarżony wykonał na scenie coś w rodzaju tańca - "jakby chciał okazać zdobycie czegoś, górowanie nad czymś".

Kolejną przesłuchiwaną osobą miała być żona zamordowanego prezydenta Magdalena A. (sąd zabronił podawania nazwisk świadków). Z powodów zdrowotnych nie stawiła się ona jednak na rozprawie. Zamiast niej wezwano mężczyznę, który miał sprzedać w swoim sklepie Stefanowi W., za 82 zł, narzędzie zbrodni - jak sam stwierdził, "chińską podróbkę noża taktycznego". Nie rozpoznał on jednak - ani podczas śledztwa, ani teraz, przed sądem - oskarżonego.

Kolejni biegli zbadają Stefana W.



Obrońca oskarżonego zawnioskował w czwartek o kolejne przebadanie Stefana W. przez zespół biegłych psychiatrów. Tym razem mieliby oni stwierdzić, czy może on świadomie uczestniczyć w procesie. Wszystko przez to, że przez dwie pierwsze rozprawy Stefan W. nie odezwał się słowem, a jedynie wpatrywał się pustym wzrokiem w dal.

Prokuratura i oskarżyciele posiłkowi byli przeciwni takiemu badani, bo Stefana W. badały już trzy różne zespoły biegłych, sąd uznał jednak, że taka opinia jest potrzebna i zlecił ją (ma zostać wykonana do pierwszej połowy maja). Niezależnie od tego kolejne rozprawy będą się odbywać - będą na nich nadal przesłuchiwani świadkowie.

Na drugiej rozprawie, podobnie jak na pierwszej, Stefan W. nie reaguje na to co dzieje się na sali sądowej. Na drugiej rozprawie, podobnie jak na pierwszej, Stefan W. nie reaguje na to co dzieje się na sali sądowej.

Ograniczona poczytalność oskarżonego



Stefan W. oskarżony jest o zabójstwo Pawła Adamowicza, do którego doszło 13 stycznia 2019 r. podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku.

Czytaj więcej o Stefanie W.

Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano do sądu dopiero w grudniu 2021 r.

Stefanowi W. zarzucono dokonanie zabójstwa z motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Oskarżony podczas śledztwa nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu przestępstw, ale w toku postępowania napisał list otwarty do członków rodziny, w którym przeprosił "za zabicie dobrego człowieka".

W akcie oskarżenia zaznaczono jednak, że w chwili popełniania zabójstwa oskarżony miał ograniczoną poczytalność.

Obecny-nieobecny Stefan W. na pierwszej rozprawie



Podczas pierwszej rozprawy, która odbyła się 28 marca, Stefan W. nie odezwał się ani słowem. Nie odpowiadał ani na pytania sądu, ani też na prośby swojego obrońcy, sprawiał wrażenie kompletnie nieobecnego.

Ostatecznie sąd zdecydował się odczytać jego zeznania składane podczas trwania śledztwa. Stefan W., rozmawiając z prokuratorami na różnych etapach śledztwa, często zmieniał wersję wydarzeń, czasem wręcz sobie zaprzeczał.

Raz zaprzeczał, że w ogóle doszło do zabójstwa Pawła Adamowicza, a film prezentowany mu przez śledczych nazywał manipulacją, innym razem twierdził, że był na miejscu, ale nie zabił prezydenta, a jedynie odwracał uwagę od prawdziwego zabójcy.

W części zeznań przywoływał "warszawską mafię", która rzekomo miała zlecić i przeprowadzić zamach na Adamowicza, w innych mówił z kolei o swojej zemście za policyjno-prokuratorski spisek przeciwko niemu.

Jedyne, co powtarzało się praktycznie we wszystkich zeznaniach, to niechęć Stefana W. do Platformy Obywatelskiej, deklarowanie się jako wyborca Prawa i Sprawiedliwości oraz... przyznawanie, że podczas pobytu w więzieniu zapowiadał on przeprowadzenie zamachu terrorystycznego.

Dlaczego śledztwo trwało tak długo?



Śledztwo - podczas którego Stefan W. składał wszystkie odczytane przez sąd zeznania - trwało przez blisko trzy lata. Powodem była głównie kwestia poczytalności mężczyzny.

Choć samo zabójstwo Pawła Adamowicza uwieczniły kamery, to niemal od początku wiadomo było, że Stefana W. przebadać będą musieli biegli psychiatrzy.

Łącznie prokuratura posiłkować musiała się w tej sprawie - niezależnie od wstępnego badania - aż trzema niezależnymi opiniami biegłych.

Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny.

Później przyszedł czas na szczegółowe, wielotygodniowe badania i opinie wydane na ich podstawie.

W skrócie: pierwsza opinia biegłych stwierdzała, że Stefan W. był niepoczytalny w momencie popełniania zabójstwa, druga zaś - że miał ograniczoną poczytalność. Trzecia potwierdza wnioski drugiej, co okazało się rozstrzygające.

W praktyce oznacza to, że Stefan W. stanie przed sądem, jednak sąd może też - jeżeli uzna go za winnego - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Może, ale nie musi.

Opinie (294) ponad 20 zablokowanych

  • Myslę że najskuteczniej mordercę zbadał by fotel pod prądem. To rozwiązuje język raz na zawsze (3)

    A tak mamy lawirowanie w majestacie prawa!

    • 29 4

    • (2)

      Sam się przebadaj na takim fotelu.

      • 0 9

      • Stoisz po stronie mordercy?? (1)

        To zadzgaj własne dziecko i się bron oszołomie!

        • 5 1

        • Problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego? Wypisujesz bzdury paranienormalne. Nie denerwuj się i postaraj się zrozumieć riposty.

          • 1 3

  • Opinia wyróżniona

    jak to mówią: rżnie głupa! (24)

    kiedy mordował, zdecydowanie i świadomie wbijał nóź woskowy (nieświadomie zakupiony) w najbardziej wrażliwe miejsca ludzkiego ciała, potem się położył na deskach (nieświadomie), wyciągnął ręce i dał się skrępować (nieświadomie)...parodia uczciwego procesu po trzech latach. że niby trzeba wyjaśniać! co tu wyjaśniać. tysiące widziały. raczej powinniście przez te lata skupić się na tym, kto mu pomagał i prowadził...kiedy rabował banki, wypoczywał nieświadomie w ciepłych krajach. chyba tylko wariat tak postępuje

    • 305 16

    • Nie sądzę

      • 3 12

    • Znowu o Adamowiczu... (5)

      Ile można?

      • 7 22

      • nie ma obowiązku czytania ani komentowania (1)

        • 14 3

        • Rozumiem że ty czytasz klęczac...

          Paweł... Legenda.. Kolekcjoner.. Prawnik... Cienki z matematyki...

          • 6 12

      • Znowu Adamowicz? (2)

        Nie ma więcej urzędników?

        • 5 13

        • Dosyć tego tańca nad mogiłą (1)

          Postawcie mu pomnik będzie w co rzucać

          • 5 11

          • Przyjdę z psem

            Podniesie nogę

            • 2 1

    • jak zacznie mówić o mocodawcach z układu gdańskiego, to będzie po nim (5)

      musi milczeć

      • 12 6

      • Fundacja łączy nas Polska - mocodawca (1)

        • 3 2

        • Ten co się jąka?

          • 3 0

      • Już powiedział i jest zapisane... Będzie ciepło (2)

        • 3 2

        • Jeden prokurator już na zwolnieniu... (1)

          • 2 0

          • A synek policjanta z Agencji już niewinny?

            • 5 0

    • nawet miliony widziały, takie jaja tylko w pl, w Chinach dziennie ponad 100 wyroków śmierci, tam się człowiek zastanowi co robi

      • 10 2

    • Mi bolek obiecał 100 milionów złotych. Kiedy odpowie? (2)

      • 7 4

      • Jak mogłeś kapusiowi uwierzyć...? (1)

        • 6 4

        • Wtedy nie znałem akt

          • 3 1

    • A ktoś widział rany u Adamowicza? (3)

      • 4 5

      • Musiał zniknąć

        PO KO go zniszczyła

        • 4 1

      • (1)

        Lekarze. A ty co, niewierny tomasz, czy sensacji szukasz?

        • 2 1

        • Lekarze z karetki pogotowia powinni natychmiast zawieźć Prezydenta na stół operacyjny do najbliższego szpitala,to kwestia paru minut,a tak nieudolnie przyczynili się do bezpośredniej śmierci.

          • 3 5

    • Nie masz pojęcia czym jest nieświadomość to zamilcz

      i g n o r a n c i e

      Nieświadomość to psychotyczny stan umysłu a nie ostre otępienie.
      Ale skąd ty możesz wiedzieć to to znaczy...

      • 2 1

    • On jest po psychotropach

      • 1 1

    • lepiej by się sądy zainteresowały dlaczego banki nas rabują, a nie więziły Janosika.

      • 0 1

  • Dobrze gra (1)

    A kilka metrów liny, w jakimś sklepie czeka.

    • 38 8

    • raczej rożen

      • 1 0

  • Niestety jak się robi różne wałki na takim stanowisku (11)

    to trzeba się liczyć z tym, że znajdzie się ktoś kto będzie chciał wymierzyć sprawiedliwość. Winni śmierci Adamowicza: on sam i opieszałe sądy. Może jakby go wsadzili, to by żył

    • 40 81

    • Od tego jest prokuratura i sądy. (4)

      • 11 6

      • (2)

        jaka prokuratura?!,jakie sady??!!media rzadowe powiedzialy ,,sklad sedziowski zostal wyznaczony!!!,przez??ministra sprawiedliwosci!!!!,przez dwa lata nawet malpe mozna wyuczyc zachowania!,a tu jeszcze malo!!!

        • 11 9

        • (1)

          Doucz się jak wybiera się skład sędziowski i dopiero coś napisz.

          • 6 7

          • no wlasnie!!! RG podalo ze sklad sedziowski zosta ,,wyznaczony"!!!,tylko tyle i az tyle! jak pisze nie prawde to podaj mnie do sadu!!!

            • 6 3

      • adwokat nie ?

        • 0 1

    • i taki ktoś ma prawo głosowania ......wymierzyć sprawiedliwość = zamordować człowieka

      co za patologia

      • 4 4

    • podlosc (3)

      jak podlym trzeba byc czlowiekiem zeby pisac takie opinie o czlowieku wielkiego serca bestialsko zamordowanego i ty piszcy te slowa pewnie jestes katolikiem bo osoba swiecka niebylaby w stanie obwiniac zmarlego

      • 3 12

      • piszą różni

        pisowskie guano niestety też potrafi pisać....

        • 4 9

      • Dobrego serca? Masz cos z glowa? (1)

        Poza akcjami na pokaz to byl bardzo arogancki i zadufany w sobie typ.

        • 6 1

        • To był odpad.

          • 4 1

    • większych wałków niż PiS nikt nie robi, Ich pilnuje ochrona

      Gdyby Adamowicz wałki robił to by go najmniej 20 pilnowało bo by się bał

      • 2 3

  • Nie ma co badać zamknąć na zawsze w izolowanej celi bez tv czy radia i niech zdycha ten potwór.

    • 21 4

  • Dlaczego ochrona nie obezwładniła go po pierwszym zadanym ciosie ? (3)

    Pozwolili mu zadac kilka ciosów, wrocic na scenę, dostał mikrofon i mogł wygłosić przemowienie. Przypadek ? Nie sądzę.

    Karol

    • 31 5

    • Pomyśl... ustawka ?

      • 4 3

    • Ochrona i organizator są winni tego,że doszło do tego morderstwa.

      • 9 3

    • a dlaczego samolot nie odlecial na drugi krog?

      • 3 3

  • Są relacje że wlasnie w takim milczeniu wpatrywał się w stację TVP jak był w wiezieniu przed zabójstwem. (11)

    A tam ciągle programy hejtujące Adamowicza. Nie dał rady. Pękła mu psycha.

    Jurek

    • 14 40

    • (7)

      Inne stacje oglądali i oglądali na Przeróbce w zakładzie karnym.

      • 9 2

      • Akurat w puszce leci głownie tvp. (5)

        Garowałem kilka lat i wiem. Strasznie ryje banię.

        Mirek

        • 3 12

        • (4)

          Za tak zwanej komuny chyba siedziałeś,wtedy innych stacji nie było.

          • 10 2

          • A ty gdzie pod celą byłeś ? (3)

            • 1 4

            • Z tobą nie garowałem, wafelku. (2)

              • 4 2

              • A szkoda, bo bym się tobą zajmował co wieczór. (1)

                • 1 3

              • owszem zajmowałbyś się na rozkaz, jak to ci*lik. i to nie tylko mną ale całym pawilonem

                • 1 1

      • tak ,tam specjalnie dla sefanka dali HBO,dyskowery,eksplorery,nawet kanaly erotyki dali!!

        • 3 2

    • zjedz snickersa

      • 2 0

    • Tak patrzył jak słyszał panią Lubnauer która w tvn mowila-Adamowicz to polityk skompromitowany

      • 3 1

    • Naprawdę w to wierzysz?

      A w Onecie był artykuł, że w jego celi oglądali TVN. Poszukaj sobie. Poniżej fragment:
      "Po zabójstwie prezydenta Gdańska dużo mówi się o nienawistnych politycznych treściach, zwłaszcza w telewizji. Czytelnicy by mi nie darowali, gdybym nie zapytał pana, co on w tej telewizji oglądał.

      Wiem, że to teraz czołowy temat. I przyznam, że głośno się roześmiałem, kiedy o tym usłyszałem. Przede wszystkim muszę powiedzieć, że w więzieniach rzadko ogląda się wiadomości. U nas w celi był jednak wyjątek, bo właściciel telewizora interesuje się różnymi rzeczami, więc oglądaliśmy czasem wiadomości. Ale jeśli już, to przeważnie na Polsacie i TVN. Na pewno nie oglądaliśmy ich wtedy w TVP."

      • 0 2

  • pewnie zestresowany

    Może go stresuje ta sytuacja? Dajcie mu spokój bo człowieka zmarnujecie psychicznie...a tak poważnie, nie chce gadać? Dać go w łapy takim jak on to od razu zaśpiewa.

    • 13 4

  • wali w zielonego krasnala

    tak mu zleceniodawcy doradzaja obiecali mu bezkarnosc i tak kazali musie zachowywac , poczekamy az pis odejdzie od wladzy zobaczymy jak wtedy bedzie spiewal jak nie bedzie mial juz zadnych plecow na nowogrodzkiej

    • 17 10

  • parodia (3)

    Oskarżony przed każdą rozprawą bierze poprostu zwiększoną dawge psychotropów i ma gdzieś wtedy co se dzieje na sali rozpraw aż Sędzinie zrobiło mu się go żal i wysyła go na badania

    • 28 4

    • Jasne (1)

      Kupił w sklepiku w areszcie i wziął ile chciał. Popił browarem może ? Wy to macie pojęcie.

      • 2 2

      • moze obronca mu dał

        • 2 2

    • ta sędzia to pisówa na telefon

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane