Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Druga rozprawa Stefana W. Świadek płakał podczas zeznań

Piotr Weltrowski
7 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (294)
Najnowszy artykuł na ten temat Dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Sąd odrzucił apelację obrony
Przesłuchanie konferansjera prowadzącego finał WOŚP. W samym procesie jest on nie tylko świadkiem, ale i poszkodowanym (Stefan W. ma zarzut grożenia mu nożem). Przesłuchanie konferansjera prowadzącego finał WOŚP. W samym procesie jest on nie tylko świadkiem, ale i poszkodowanym (Stefan W. ma zarzut grożenia mu nożem).

Przesłuchanie konferansjera prowadzącego finał WOŚP. W samym procesie jest on nie tylko świadkiem, ale i poszkodowanym (Stefan W. ma zarzut grożenia mu nożem).

fot. Piotr Weltrowski/trojmiasto.pl

W czwartek, 7 kwietnia, odbyła się druga rozprawa w procesie Stefana W. oskarżonego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Oskarżony znów nie odezwał się nawet słowem. Ostatecznie sąd zadecydował, że powinien on po raz kolejny zostać zbadany przez biegłych, którzy stwierdzą, czy w ogóle może świadomie uczestniczyć w procesie. Same rozprawy będą jednak trwały nadal - przesłuchiwani będą świadkowie.



Ich przesłuchiwanie rozpoczęło się zresztą już w czwartek. Jako pierwszy zeznawał konferansjer, który prowadził finał WOŚP w Gdańsku, podczas którego doszło do zabójstwa Pawła Adamowicza.

Konferansjer WOŚP zeznawał łamiącym się głosem



Interesujesz się przebiegiem procesu Stefana W.?

Zeznał on, że Stefan W. w pewnym momencie pojawił się na scenie, zagroził mu nożem i zażądał przekazania mu mikrofonu. Jak przyznał przed sądem, było to bardzo traumatyczne przeżycie. Samego ataku na prezydenta nie widział, bo doszło do niego za jego plecami, zanim jeszcze Stefan W. podszedł do niego i skierował w jego stronę nóż.

Kiedy konferansjer WOŚP zaczął opowiadać o tym, jak próbował po wszystkim pomóc rannemu Pawłowi Adamowiczowi, rozpłakał się. Łamiącym głosem mówił o prezydencie Gdańska, tracącym powoli świadomość, a później o jego dwukrotnej reanimacji.

Przesłuchanie sprzedawcy noża



Sąd dopytał go o zachowanie Stefana W. po ataku na prezydenta. Mężczyzna stwierdził, że oskarżony wykonał na scenie coś w rodzaju tańca - "jakby chciał okazać zdobycie czegoś, górowanie nad czymś".

Kolejną przesłuchiwaną osobą miała być żona zamordowanego prezydenta Magdalena A. (sąd zabronił podawania nazwisk świadków). Z powodów zdrowotnych nie stawiła się ona jednak na rozprawie. Zamiast niej wezwano mężczyznę, który miał sprzedać w swoim sklepie Stefanowi W., za 82 zł, narzędzie zbrodni - jak sam stwierdził, "chińską podróbkę noża taktycznego". Nie rozpoznał on jednak - ani podczas śledztwa, ani teraz, przed sądem - oskarżonego.

Kolejni biegli zbadają Stefana W.



Obrońca oskarżonego zawnioskował w czwartek o kolejne przebadanie Stefana W. przez zespół biegłych psychiatrów. Tym razem mieliby oni stwierdzić, czy może on świadomie uczestniczyć w procesie. Wszystko przez to, że przez dwie pierwsze rozprawy Stefan W. nie odezwał się słowem, a jedynie wpatrywał się pustym wzrokiem w dal.

Prokuratura i oskarżyciele posiłkowi byli przeciwni takiemu badani, bo Stefana W. badały już trzy różne zespoły biegłych, sąd uznał jednak, że taka opinia jest potrzebna i zlecił ją (ma zostać wykonana do pierwszej połowy maja). Niezależnie od tego kolejne rozprawy będą się odbywać - będą na nich nadal przesłuchiwani świadkowie.

Na drugiej rozprawie, podobnie jak na pierwszej, Stefan W. nie reaguje na to co dzieje się na sali sądowej. Na drugiej rozprawie, podobnie jak na pierwszej, Stefan W. nie reaguje na to co dzieje się na sali sądowej.

Na drugiej rozprawie, podobnie jak na pierwszej, Stefan W. nie reaguje na to co dzieje się na sali sądowej.

fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Ograniczona poczytalność oskarżonego



Stefan W. oskarżony jest o zabójstwo Pawła Adamowicza, do którego doszło 13 stycznia 2019 r. podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku.

Czytaj więcej o Stefanie W.

Akt oskarżenia w tej sprawie skierowano do sądu dopiero w grudniu 2021 r.

Stefanowi W. zarzucono dokonanie zabójstwa z motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Oskarżony podczas śledztwa nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu przestępstw, ale w toku postępowania napisał list otwarty do członków rodziny, w którym przeprosił "za zabicie dobrego człowieka".

W akcie oskarżenia zaznaczono jednak, że w chwili popełniania zabójstwa oskarżony miał ograniczoną poczytalność.

Obecny-nieobecny Stefan W. na pierwszej rozprawie



Podczas pierwszej rozprawy, która odbyła się 28 marca, Stefan W. nie odezwał się ani słowem. Nie odpowiadał ani na pytania sądu, ani też na prośby swojego obrońcy, sprawiał wrażenie kompletnie nieobecnego.

Ostatecznie sąd zdecydował się odczytać jego zeznania składane podczas trwania śledztwa. Stefan W., rozmawiając z prokuratorami na różnych etapach śledztwa, często zmieniał wersję wydarzeń, czasem wręcz sobie zaprzeczał.

Raz zaprzeczał, że w ogóle doszło do zabójstwa Pawła Adamowicza, a film prezentowany mu przez śledczych nazywał manipulacją, innym razem twierdził, że był na miejscu, ale nie zabił prezydenta, a jedynie odwracał uwagę od prawdziwego zabójcy.

W części zeznań przywoływał "warszawską mafię", która rzekomo miała zlecić i przeprowadzić zamach na Adamowicza, w innych mówił z kolei o swojej zemście za policyjno-prokuratorski spisek przeciwko niemu.

Jedyne, co powtarzało się praktycznie we wszystkich zeznaniach, to niechęć Stefana W. do Platformy Obywatelskiej, deklarowanie się jako wyborca Prawa i Sprawiedliwości oraz... przyznawanie, że podczas pobytu w więzieniu zapowiadał on przeprowadzenie zamachu terrorystycznego.

Dlaczego śledztwo trwało tak długo?



Śledztwo - podczas którego Stefan W. składał wszystkie odczytane przez sąd zeznania - trwało przez blisko trzy lata. Powodem była głównie kwestia poczytalności mężczyzny.

Choć samo zabójstwo Pawła Adamowicza uwieczniły kamery, to niemal od początku wiadomo było, że Stefana W. przebadać będą musieli biegli psychiatrzy.

Łącznie prokuratura posiłkować musiała się w tej sprawie - niezależnie od wstępnego badania - aż trzema niezależnymi opiniami biegłych.

Stefan W. najpierw przeszedł jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny.

Później przyszedł czas na szczegółowe, wielotygodniowe badania i opinie wydane na ich podstawie.

W skrócie: pierwsza opinia biegłych stwierdzała, że Stefan W. był niepoczytalny w momencie popełniania zabójstwa, druga zaś - że miał ograniczoną poczytalność. Trzecia potwierdza wnioski drugiej, co okazało się rozstrzygające.

W praktyce oznacza to, że Stefan W. stanie przed sądem, jednak sąd może też - jeżeli uzna go za winnego - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary. Może, ale nie musi.

Zobacz także

Stefan W. - zabójca prezydenta (40)

Opinie (294) ponad 20 zablokowanych

  • 2022-04-07 13:29

    A. nie chadzają do sądów. To sądy bywają na audiencjach u A.

    biegły sondowy

    2 lata

    • 11 4

  • 2022-04-07 13:31

    To express (13)

    Ja zostałem wezwany jako świadek 18 (osiemnaście) lat po zgłoszeniu oszustwa i było mnóstwo osób wezwanych na ten termin.

    2 lata

    • 65 4

    • 2022-04-07 14:35

      Tzw wolny sąd zadowolony z sobie (1)

      2 lata

      • 13 5

      • 2022-04-07 21:42

        Śledztwo przez 3 lata prowadziła prokuratura która dyryguje Ziobro, sad tu nie miał nic do powiedzenia

        2 lata

        • 3 3

    • 2022-04-07 15:00

      polskie sądy to dno (6)

      powinny zostać zreformowane

      2 lata

      • 9 4

      • 2022-04-07 15:28

        (3)

        przecież ziobro zreformował , treaz jest wszystko pod jego dyktando, przeciez dlatego nie dostaliśmy kasy z ue na odbudowę covidową , tych co pis się zażekał żę nam się należą .. a jednak wuj się należy

        2 lata

        • 13 8

        • 2022-04-07 16:13

          (1)

          Jeszcze nie zreformował bo piąta KOlumna blokuje i naklada kary za same chęci naprawy wymiaru sprawiedliwości, na kazdym kroku przeszkadzają. Europejska partia ludowa donalda uprawia brudną polityke i taktyke tu cytat - "Polske tzeba zaglodzic" wtedy sie dobiorą do wladzy bo w demokratycznych wyborach nie mają szans. Juz nawet nie wspominajac o tych tabliczkach ktore wywieszali przy wjezdzie do miast - "strefa wolna od lgbt" nastepnie wysylali to do brukseli donosząc na Polskę....i ola ktora to boi sie wyjsc na ulice bo tu jest "gorzej niz w tzecie rzeszy", to wszystko sie przyczynilo do kar nałożonych na nasz kraj......totalni zdrajcy na kazdym kroku.

          2 lata

          • 8 9

          • 2022-04-07 16:17

            Oczywiscie wyprzedzając opinie totalnych troli te "r" cos mi sie nie klikło. Żegnam ozięble..

            2 lata

            • 2 3

        • 2022-04-07 20:25

          Wystarczyło nie wprowadzać lockdownów

          Jun

          2 lata

          • 0 3

      • 2022-04-07 16:41

        Ja mam wezwanie na sprawę sprzed 13 lat... Dopiero się zaczyna...

        2 lata

        • 2 1

      • 2022-04-07 21:41

        Czytaj ze zrozumieniem za śledztwo odpowiedzialna jest prokurator! To on prowadzi śledztwo a nie sad!!!

        2 lata

        • 2 0

    • 2022-04-07 15:28

      podaj sygnaturę akt, udowodnisz że nie kłamiesz (1)

      2 lata

      • 6 4

      • 2022-04-07 17:37

        Panie Sędzio, idi na...

        2 lata

        • 4 2

    • 2022-04-07 16:06

      ja od 1992 czekam na wezwanie w sprawie oszustwa - koleś miał roznosić mleko pod drzwi, (1)

      ale wziął kasę i tyle go było widać. do tej pory nie dostałem pisma o zamknięciu śledztwa

      2 lata

      • 3 1

      • 2022-04-07 17:37

        I dlatego trzeba czerwonych utopić w mleku

        2 lata

        • 4 1

  • 2022-04-07 13:31

    Po co sądzić? Wysłać go na Ukrainę niech strzela do ruskich!

    Paweł

    2 lata

    • 5 5

  • 2022-04-07 13:36

    No cóż demokracja ...... (1)

    W dawnych czasach starczyło trochę ognia, trochę wody powróz za pędzącym koniem i chłopina by wszystko wyśpiewał łącznie z listą rodzinną do 20 pokolenia.Ale mamy cywilizacje i nic już konkretnego nie powie . Może to i dobrze dla wszystkich

    2 lata

    • 7 4

    • 2022-04-07 14:23

      Pisałem o mordercy nie o świadku

      gwoli ścisłości.Współczuję świadkom w tej sprawie.

      2 lata

      • 2 0

  • 2022-04-07 13:38

    organizatorzy imprezy też poszkodowani.

    nikt za nic nie odpowiada, wośp nie do ruszenia.

    2 lata

    • 9 6

  • 2022-04-07 13:38

    co za różnica (1)

    czy poczytalny czy nie, do izolatki i niech siedzi sobie sam tam cały wyrok.
    zabił człowieka na wizji przy setkach ludzi i z tego co pamiętam się przyznawał, więc
    co za różnica czy jest czy nie skoro i tak mógłby siedzieć w klatce samemu

    2 lata

    • 26 3

    • 2022-04-07 14:09

      Jak wybuchnie wojna to go wypuszcza

      I dadzą karabin

      2 lata

      • 0 1

  • 2022-04-07 13:45

    Mała Sycylia! (1)

    Może to były porachunki mafijne?

    2 lata

    • 17 6

    • 2022-04-08 15:06

      Może byc

      2 lata

      • 0 2

  • 2022-04-07 13:55

    Kabaret (1)

    A tego biednego sprzedawcę noża po kiego grzyba na rozprawę ciągali, co za bzdura.

    Bongo

    2 lata

    • 18 4

    • 2022-04-07 14:08

      Producenta noża jescze powinni wezwać

      i hutnika co robił stal na ostrze

      2 lata

      • 8 1

  • 2022-04-07 14:04

    Parodia procesu

    Może trzeba jeszcze przesłuchać producenta i importera noża i co najmniej 5 losowych posiadaczy takiego samego modelu noża. Może wniosą coś baaardzo ważnego.

    Pytam się po co?

    2 lata

    • 19 1

  • 2022-04-07 14:08

    Rozumiem że swiadek Magdalena A. ma zwolnienie lekarskie i pracy w Brukselii też dziś nie wykonuje?

    2 lata

    • 23 5

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Jak ściągnąć młodych i zadbać o starszych? Wyzwania dla władz Sopotu

Wyzwania dla nowych władz Sopotu

Malutka lodziarnia ledwo przędzie. Mieszkańcy ruszyli z pomocą

Mieszkańcy ruszyli z pomocą małej lodziarni

więcej

Najczęściej czytane