• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdy mieszkanie to usługa. Spór na Przymorzu

Michał Brancewicz
14 lutego 2024, godz. 16:30 
Opinie (232)
Przy ul. Droszyńskiego na Przymorzu Małym mają powstać dwa budynki zamieszkania zbiorowego: akademik i aparthotel. Ich architektura może się jeszcze różnić od tej zaprezentowanej na wizualizacji. Przy ul. Droszyńskiego na Przymorzu Małym mają powstać dwa budynki zamieszkania zbiorowego: akademik i aparthotel. Ich architektura może się jeszcze różnić od tej zaprezentowanej na wizualizacji.

Wkrótce ma rozpocząć się budowa dwóch budynków przy ul. DroszyńskiegoMapka, w których znajdzie się 400 niewielkich lokali. Sąsiedzi tej inwestycji obawiają się większej liczby mieszkańców i aut w okolicy, bo miejsc parkingowych przybędzie niewiele. Inwestycja jest zgodna z miejscowym planem, który co prawda na budowę tradycyjnych mieszkań nie pozwala, ale na obiekty zamieszkania zbiorowego już tak.



Czy ustawodawca powinien uniemożliwić budowę obiektów zamieszkania zbiorowego na terenie usługowym?

Działki przy ul. Droszyńskiego na Przymorzu Małym należą do firmy Torus.

Po sąsiedzku wybudowała ona już biurowiec Format, a w przyszłości zagospodaruje też teren dawnej fabryki słodyczy Bałtyk.

Deweloper ma pozwolenie na budowę przy ul. Droszyńskiego dwóch nowych budynków już od maja 2022 roku.

Usługi to dziś już nie tylko biura i hotele



Obowiązujący od 2011 roku miejscowy plan pozwala na wzniesienie w tym miejscu budynków usługowych do wysokości 24 metrów. Przy czym, o czym nie wszyscy wiedzą, słowo "usługi" oznacza w dokumentach planistycznych nie tylko biura czy hotele, ale także tzw. obiekty zamieszkania zbiorowego.



W ostatnich latach, na terenach usługowych, deweloperzy coraz częściej stawiają właśnie budynki z niewielkimi lokalami mieszkalnymi. W zależności od przeznaczenia określane są one zwykle jako akademiki lub aparthotele.

I tak jest również w tym przypadku.

- Pozwolenie przewiduje budowę hotelu akademickiego z 234 lokalami oraz hotelu apartamentowego ze 166 lokalami, z których prawie wszystkie będą dwupokojowe - informują przedstawiciele dewelopera. - Ponadto projekt zakłada także zlokalizowanie dwóch lokali usługowych na parterze.

Dużo lokali mieszkalnych, niewiele miejsc parkingowych



Czym w praktyce różni się budynek mieszkalny od budynku zamieszkania zbiorowego? Poza tym, że charakter pobytu w takim miejscu jest czasowy, to prawo wymaga też innej - mniejszej - liczby miejsc parkingowych.

W obu nowych budynkach przy ul. Droszyńskiego powstanie łącznie 89 takich miejsc w garażu podziemnym.



I tego właśnie najbardziej obawiają się okoliczni mieszkańcy.

- Największym problemem dla mieszkańców jest funkcja nowych budynków. Gdy kilka lat temu kupowali swoje lokale mowa była, że powstaną tam biura - mówi Marcin Mickun, przewodniczący zarządu Rady Dzielnicy Przymorze Małe. - Zabudowa mieszkaniowa jest na tych działkach niedozwolona, ale budując mikrokawalerki obchodzi się zapisy miejscowego planu. A takie obiekty nie muszą mieć dużej liczby miejsc parkingowych, jak jest w przypadku normalnych budynków mieszkalnych.
Warto jednak przypomnieć, że na bazie tego samego miejscowego planu, w latach 2015-2021 powstało osiedle IdeaMapka składające się z 11 budynków. To właśnie mieszkańcy tego osiedla zaalarmowali przewodniczącego zarządu rady dzielnicy o planowanej inwestycji przy ul. Droszyńskiego.

Sylwetki dwóch planowanych budynków przy ul. Droszyńskiego. Za nimi widać budynki osiedla Idea, którego mieszkańcy obawiają się nowego sąsiedztwa.  Sylwetki dwóch planowanych budynków przy ul. Droszyńskiego. Za nimi widać budynki osiedla Idea, którego mieszkańcy obawiają się nowego sąsiedztwa.
Marcin Mickun zorganizował we wtorek spotkanie wszystkich zainteresowanych tą sprawą. Pojawiło się ok. 100 osób.

O spotkaniu informowali nas czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy! Pod wpisem rozgorzała dyskusja, która liczy już ponad 140 komentarzy.

Protest przeciwko mikroapartamentowcom (155 opinii)

Mieszkańcy Przymorza i Oliwy zwierają szyki w walce przeciwko planom budowy kolejnych 450 "apartamentów" na wynajem przy ul. Droszyńskiego.
Mieszkańcy Przymorza i Oliwy zwierają szyki w walce przeciwko planom budowy kolejnych 450 "apartamentów" na wynajem przy ul. Droszyńskiego.


Mieszkańcy chcą rozmawiać, deweloper mówi, że nie było chęci do dialogu



Jakie są efekty wtorkowego spotkania?

- Mieszkańcy zbierają podpisy pod petycją do inwestora, w której proszą o spotkanie i konsultacje społeczne - dodaje przewodniczący. - Wcześniej nikt ze strony inwestora nie kontaktował się w tej sprawie z radą dzielnicy czy poszczególnymi radnymi.
W rozmowie z nami przedstawiciele dewelopera przekonują, że podejmowali oni próby wyjścia naprzeciw oczekiwaniom mieszkańców, ale nie było widać chęci wejścia w rzeczywisty dialog.

Jak słyszymy od inwestora, oba budynki będą budowane jednocześnie. Realizacja formalnie już się rozpoczęła, natomiast szczegółowy harmonogram budowy zależeć będzie od ustaleń z inwestorem docelowym, czyli firmą, która po zakończeniu budowy stanie się właścicielem obu budynków przy ul. Droszyńskiego.

O autorze

autor

Michał Brancewicz

Gdańszczanin od urodzenia. Nie ukryje się przed nim żadna nowa inwestycja w mieście. Gra w piłkę nożną, jeździ na snowboardzie i rowerze. Próbuje swoich sił w scenariopisarstwie.

Miejsca

  • Torus Gdańsk, al. Grunwaldzka 413

Opinie (232) 6 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (3)

    Czyli wieczne korki i apartamenta na wynajem,brawo Wy)

    • 53 7

    • z czegos sie te 12 mieszkan uzbierało

      • 6 1

    • PiS ma 12 % i rosnie. Tak trzymaj.

      • 3 3

    • patodeveloperka w Gdansku ma sie dobrze

      patodeveloperka w Gdansku ma sie dobrze - ciekawe czy Pani Prezydent planuje cos z tym zrobic, czy bedzie utrzymywac linie polityczna Adamowicza - zielone swiatlo dla wszystkich pomyslow developerow

      • 0 0

  • Potrzebny jest podatek katastralny. Posiadanie nieruchomości mieszkalnych i mikromieszkań powinno być nieopłacalne dla firm. (7)

    Kowalski powinien mieć pierwsze mieszkanie bez podatku. Drugie, 1% wartości mieszkania rocznie. Trzy mieszkania? 2% wartości rocznie za każde z dwóch dodatkowych etc.

    • 50 51

    • To że ty masz 1 nie oznacza że ja muszę płacić za drugie. (2)

      Mam jedno, drugie kupuję dla dziecka. Zanim ostatecznie zakończy naukę i zanim rozkręci się na rynku pracy będzie mógł już mieszkać sam i się usamodzielnić.
      Dlaczego miałbym płacić podatek katastralny, dlatego że mnie stać na dwa mieszkania? Zapier... latami na dwa "etaty" i teraz mam.

      • 16 21

      • Akurat pudło. Mam trzy.

        Chociaz musialem kupic jedno!

        • 3 6

      • No to dziecko będzie miało jedno, bez katastru.

        • 5 2

    • (1)

      A jak Obajtek ma 70 nieruchomosci to ile by placil podatku?

      • 2 3

      • Jak Obajtek to 97% podatku

        • 4 0

    • Ale to jest już od lat układ. Co działo się np w Warszawie. To co się dzieje w Polsce to patologia a chodzi o kasę.

      • 2 0

    • Na szczęście w sejmie liczący się głos mają ci bardziej rozgarnięci posłowie

      Na temat demokracji, czyli systemu, gdzie decyzje podejmuje większość, jasno wypowiadał się Korwin. Niestety 80% społeczeństwa, to nieuki. Strach pomyśleć, gdyby ta większość nieuków miała faktycznie o czymkolwiek decydować.
      Czasami wyrwie się któremuś np. taki podatek katastralny i przypisane do kolejnych mieszkań procenty. Wtedy nie wiadomo, czy się śmiać, czy płakać :)

      • 2 1

  • (1)

    Mikrokawalerki....więcej patologii,przybyszów,hałasów,dantejskich scen i aut . Współczuję obecnym mieszkańcom,z patodeweloperka nie wygrają,a miasto nie POmoże.Uciekać stamtąd póki czas.

    • 95 12

    • Taki jest i będzie "rozwój" Gdanska, jeśli nikt nie rozbije tego betonowego układu.

      • 9 2

  • Sami zagracili nam osiedle a teraz protestują - logika wspólna z bandą co kupowała w okuł lotniska lub wysypiska

    • 31 22

  • Opinia wyróżniona

    (35)

    Co za hyprokryzja, mieszkańcy nowego betobowego osiedle Idea nie zyczą sobie kolejnego osiedla dwóch blokow. A plotwist taki że starsi, mieszkańcy domków też nie chcieli osiedla idea.

    Czylioj blok jak zbudowali to spoko ale kolejny już nie? To jest centrum miasta, jak chcesz przestrzeń to do lasu

    • 171 150

    • (20)

      tylko że to nie są mieszakania tylko akademiki lub aparthotele

      • 42 5

      • (19)

        A gdzie mają studenci mieszkac, pezeprwszam?

        • 18 34

        • Ale rozumiesz że tu nie chodzi o mieszkania (11)

          Jako takie ale miejsca parkingowe które dla mieszkań są wymagane a dla usług nie?

          • 33 5

          • (7)

            To mieszkańcy osiedla idea mogli sobie wykupić miejsca na swoim osiedlu tak jak na każdym innym osiedlu xd

            • 19 11

            • Wykupić? Na Przymorzu małym? (6)

              To jest osiedle że starymi blokami. Tak się nie da nic wykupić. To nie chodzi tylko o nowe bloki bo tam są wypione miejsca ale o to że będą poarkowac gdzie się da.

              p.s.
              To jest w ogóle fantastyczne że zwykli ludzie bronią za friko prawa chciwych korporacji do robienia ich bez mydła.
              Lobotomię wam zrobili?

              • 41 10

              • chyba tobie kargulu (4)

                przeciwko deweloperom jest głównie grupa ludzi którzy z inwestycją nie mają nic wspólnego, a myślą że cała dzielnica należy do nich. Chcesz mieć gdzie parkować to kup mieszkanie z miejscem postojowym, a te które dostałeś po babci sprzedaj. Nie chcesz stać w korkach w mieście, to nie jeździj samochodem. To jest miasto i ma się rozwijać, bo jest to w naszym interesie.

                • 14 28

              • "Miasto ma się rozwijac w naszym interesie" (2)

                Buhahahaha co za beszczelny kit. Po prostu max.
                Przecież tutaj konkretnie nie chodzi o nasz interes ale interes developera i inwestora.

                Chcecie budować mieszkania to budujcie mieszkania tam gdzie możecie a nie że walicie scieme że to usługi i jeszcze wmawacie że to w naszym interesie. Bezczelne chciwe kreatury bez kszty uczciwości.

                • 39 5

              • Chciwe? To mało powiedziane.
                Od początku pandemii groźnego wirusa marże deweloperów z każdego mieszkania wzrosły z około 20% do około 40%. I nic nie zapowiada aby ponownie spadły, już pewnie takie pozostaną. Biada kupującym na rynku pierwotnym.
                Zarabiają pieniążki oj zarabiają. A potem te pieniążki wydają, że tak powiem aby nie narazić się na pozew, na życie w dobrej komitywie z władzami miejskimi, którzy później tą przyjaźń odwzajemniają i koło się toczy. Tylko z roku na rok więcej pieniążków zostaje w kieszeni dewelopera.
                Wszyscy chyba pamiętają ile akcji pewnego dewelopera na literę R. posiadał świętej pamięci Ekscelencja Jego Budyniowość. I o dziwo wspomnienie o tym niezaprzeczalnym fakcie zazwyczaj prowadzi do cenzury ze strony tego jakże wolnościowego portalu. Ciekawi mnie tylko dlaczego. Czy jest to kłamstwo? Oj nie jest. Czy jest to ten mityczny "hejt"? Ja tylko cytuję np ten właśnie biało niebieski portal, sami o tym informowali. Czy jest to nienawiść? Ja tylko podaję ogólnodostępne fakty.

                • 10 0

              • zdejmij klapy z oczu

                • 0 0

              • Widać, że troll z UMG

                po treści wypowiedzi :)

                • 1 1

              • Dwie refleksje

                Mało miejsc parkingowych to taka mniej lub bardziej delikatna forma nacisku na nieposiadanie samochodu. Bycie eko i tak dalej, Wydawać by się też mogło, że takie wspaniałe miasto bez samochodów to zieleń, przestrzeń, cisza. Ale widzę, że uzyskany w ten sposób teren pójdzie tylko na dogęszczanie zabudowy i wykręcanie jeszcze wększej gęstości zaludnienia.

                I co może zrobić Gdańszczanin (choćby i przyjezdny, to też Gdańszczanin)? Zainstalować aplikację Fali, uśmiechnąć się, ewentualnie posegregować grzecznie śmieci. A, i jeszcze zagłosować na ławeczkę w budżecie obywatelskim. Ale od prawdziwych interesów, które robią dorośli. to niech się trzyma z daleka

                • 29 1

          • Ale to jest zrozumiale (2)

            Wśród studentów nie każdy ma samochód, a rodzina jednak ma.

            Wśród gości aparthotelu także nie każdy ma samochód.

            Z tego wynika różnica w obowiązkowej liczbie miejsc parkingowych.

            • 28 20

            • (1)

              W dzisiejszych czasach każdy, ma auto a w rodzinach nawet i trzy!

              • 11 9

              • przebijam, 4ry. Ale tylko ci niedniejsi

                co mieszkaja w Baninach, straszynach i czuja sie bogaczami, bo wydaja 1/3 swojej pensji an samochody i ich utrzymanie :)

                • 3 0

        • Uczelni przybyło?

          a gdzie do tej pory zamieszkiwali?

          • 19 10

        • Na Osiedlu Idea najwidoczniej

          • 1 3

        • (3)

          Studentom niech budują bursy przy uniwersytetach, a nie w środku miasta!

          • 19 9

          • (1)

            we Wrzeszczu są akademiki od wielu lat i nikomu nie przeszkadzają - ul Wyspiańskiego

            • 8 2

            • Akademiki

              zarządzane przez uczelnie, gdzie mieszkają studenci.

              • 7 1

          • wystarczy, ze je wyremontuja, w Sopocie sa akademiki UG przy samym uniwerku

            i kto tam mieszka? - Ukraincy, a kolejka do miejsca w akademikach co roku dluzsza, dostaje 1 na 10, i to w pip daleko

            • 5 0

        • W żadnym student depot na Przymorzu odsetek

          Studentów nie przekracza 30% reszta to inżynierzy i lekarze

          • 3 2

    • (2)

      Ale to ciekawy eksperyment społeczny- wojna słoików z nowymi słoikami. Chcoiaz według mnie to i tak najgorsze są nowe weki. Tym bardziej turystka lanserka masowa na jeden weekend. Właśnie pod te bydło teraz wszystko budują.

      • 62 10

      • (1)

        Ale ty nie będziesz tam zameldowany tylko ktoś komu to odpowiada

        • 6 14

        • Tam nikt nie będzie zameldowany, bo to budynki usługowe a nie mieszkaniowe ;-)

          • 12 1

    • Tylko to nie są normalne mieszania. To klitki na pobyt krótkoterminowy

      • 37 8

    • Czytanie ze zrozumieniem (3)

      Przeczytaj artykuł (po poziomie twojej wypowiedzi polecam tak ze 100 razy), ale tym razem ze zrozumieniem. Mieszkańcom osiedla Idea nie przeszkadza sama inwestycja tylko jej charakter. Na biurowce jak najbardziej jest zgoda. 450 apartamentów na powierzchni 6500 m2 a 550 apartamentow na 35000 m2. Widzisz różnicę? Czy może napisać ci które liczby dotyczą którego osiedla...? Teraz sobie wyobraź co się w takim przypadku będzie działo. Jeśli ciężko u Ciebie z wyobraźnią daj znać, pomogę i napiszę.

      • 67 17

      • Zlodziej krzyczy lap zlodzieja, sam nie zrozumiales a burczysz

        Przeczytaj te 100 razy ktore proponowales a moze jednak jest cien szansy ze zrozumiesz

        • 18 16

      • Lecisz ad personam (1)

        A chłop ma trochę racji. Tam w domkach jest obłożenie typu np dwie starsze osoby na 200 metrów kwadratowych. A wspomniane osiedle Idea to młode rodzinki 2+2 na 60 metrach. Jak policzysz sobie np stosunek aut do powierzchni działek to naprawdę mieszkańcy obecnego osiedla są hipokrytami

        • 14 15

        • kiedys wymyslili kwaterunek idac tym tokiem myslenia

          - nie chcialabym powtorki i tobie nie zycze,

          • 2 0

    • Oliwa to nie centrum (2)

      • 5 14

      • (1)

        Przecież to nie jest oliwa, tylko Przymorze małe

        • 16 1

        • Tak?

          Dla słoików, i urzędników, to Przymorze Małe

          • 4 2

    • Dobra. Ale jak ciebie zobaczę w tym lesie to wyp...olę z niego na zbity pysk. Spadaj na swoją betonową pustynie.

      • 6 4

    • Ciekawe! (1)

      Mam domek i nic nie wiem na ten temat, a nawet podziwiamy to osiedle bo jest zrównoważone.

      • 10 2

      • A świstak siedzi i zawija je w te sreberka

        • 1 3

  • (10)

    nasze miasto się już kończy i przestaje być przyjemne dla jego mieszkańców. Nawet w weekend są już korki bo całe kujawy i warmia zjeżdżaja aby odwiedzić forum i zjeść coś w na wyspie spichrzów. Już nawet nie wspomnę o tym co będzie się działo w wakacje. Inwestycje jak ta planowane w otoczeniu mieszkalnym z pewnością będą powodować frustrację lokalnych mieszkańcó, tym bardziej że miejsc parkingowych jak na lekarstwo w okolicy a nowych niewiele przybędzie.

    • 109 19

    • (2)

      W sedno. Tak się kończy "rozwój" w kierunku turystyki masowej dla masowego klienta na jeden weekend. Zarobią na tym nieliczni, reszta(95procent mieszkancow)ma z tego tylko problemy. I do tego najazd słoików (...).

      • 26 4

      • (1)

        Tak, najazd słoików po 1945 to było najgorsze, co mogło spotkać Gdańsk.

        • 7 14

        • Lepsze byłyby ruiny marcowe? Niedawno jeszcze miałeś na Wyspie Spichrzów, mogłeś upajać się do woli.

          • 3 6

    • Tak się kończy stawianie na samochody. (1)

      Nie ma fizycznej możliwości żeby miasto się nie zatkało bez komunikacji sprawnie omijającej korki.

      A takiej u nas nie ma, bo... kierowcy protestują.

      • 15 4

      • Te budynki staną praktycznie na dworcu, przy pętli autobusowej i rzut beretem od pętli tramwajowej.

        • 3 0

    • W sumie dobrze że nie było nas stać

      na mieszkanie na dolnym tarasie. Jak wynajmowaliśmy to już było ciężko, najgorsi byli turyści co szarpali za klamkę i mieli pretensję że nikt ich nie wita - połowa pijana więc nie mogli trafić.
      Uciekliśmy nad jezioro, czysta woda, puste plaże - życie w Trójmieście stało się drogie i nieznośne. Zastanawiam się po co teraz ludzie tu przyjeżdżają? Koszty jak w Warszawie a rynek pracy jak w Toruniu.

      • 11 8

    • Prawdziwie prestiżowy i dobry do życia Gdańsk skończył się po 1918 (3)

      Później było coraz gorzej. Niektórzy mówią, że Gdańsk "skończył" się po 45, ale ja nie do końca się z tym zgadzam. Przecież przed II wojną światową był ogromny kryzys i bieda, a do tego wielu kalekich mężczyzn po I wojnie.
      Piękny Gdańsk skończył się wraz z upadkiem Monarchii. Później to już plebs i syf.

      • 9 2

      • (1)

        Dokładnie chłopie. Okres cesarski to był taki mały renesans, który dał nam wiele pięknych i funkcjonalnych obiektów, których nie sposób zliczyć. Krach nastąpił po 33 roku, nie mówiąc o komunie, a polaactwo wrzucone w walki i korupcję doby wolnego rynku natworzyło same szkaradztwa, żeby patodeweloperka miała łatwy zysk

        • 4 2

        • Wszelkie ideologię są szkodliwe. Lewactwo czy brunatna siła

          • 1 0

      • Nie, na przełomie wieków było kiepsko, poczytaj-mieli identyczne problemy, jak my teraz. Kapitalizm je zżerał. Świetnisc Gdańska skończyła się po odłączeniu go od Rzeczypospolitej, czyli po pierwszym rozbiorze. Zamar handel, Prusy otaczały, polityka celna. A ostatecznie padł po Napoleonie i późniejszym włączeniu go do Prus. Stał się prowincjonalnym garnizonem i tyle.

        • 6 0

  • Tylko o autka chodzi. Bloki niech stoją. Sami stawiają po trawnikach.

    Nie kupujcie jak nie ma gdzie trzymać.

    • 16 28

  • I slusznie ze mieszkańcy obawiaja sie lokali usługowych (2)

    Wiadomo że nie będzie wesoło. Jak pasażerom z systemem Fala. Czyli kicha i zero spokoju .

    • 50 2

    • Nie mam gdzie 4 suwów trzymać (1)

      Mieszkaniec

      • 3 8

      • Zamien 4 na 1 wiekszy . Kampera

        Nie dziękuję za radę. Czuwaj!

        • 5 1

  • (4)

    typowe polskie bajorko. Ktoś coś uchwali, a potem znajdą się różni mądrale, którzy coś wymyślą i obejdą przepisy, a przy okazji ktoś weźmie coś w łapą. Mieszkanie to mieszkanie, a nie jakieś usługi. Czemu deweloperzy nie są zmuszani do budowy tylu miejsc parkingowych , co mieszkań. Wciskają się w to Przymorze na chama, wiadomo atrakcyjna miejscówka. Niech se budują na Kowalach, czy innych Szadółkach z obowiązkiem zapewnienia od razu komunikacji stamtąd do centrum...

    • 80 7

    • Bo mamy demokrację i wolne "sondy" hahah.

      • 6 0

    • Ktoś coś uchwali (1)

      No właśnie - uchwali "coś" na kształt przepisu, zamiast porządnie. Prawo naszego pięknego kraju jest dziurawe jak durszlak. Przypominam jednak, że stanowią je ci, którzy dostają nasze głosy w wyborach, czyli podsumowując "jak wybierata tak mata".

      • 2 0

      • Niestety to prawda i to u politycznie nie jest w obie strony.

        • 0 0

    • Popieram

      w punkt !!!

      • 0 0

  • (2)

    Hi hi, i tak deweloper zrobi co chce, bo to Gdańsk, także choć macie rację, musicie się cmoknac. Ważne, że duży kapitał dobrze zarobi, a wy nie macie co się czepiać o miejsca, bo słoje będą zagracać parkingi okolicznych mieszkańców(w sumie też słoików). Ciekawe Kongo bedzie:)
    A powinniście mieć trochę wyrozumiałosci dla patodeveeloperrra. Przecież na miejsca parkingowe trzeba poświęcić cenna przestrzeń, a z tej przecież przecież można wycisnąć kolejna klitke....yyy przepraszam- "apartament inwestycyjny" :)
    Tak wgle to ciekawy znak czasów. Obecnie jedyne co powstaje, to kurniki z mikro"apartamentami". Największa bekę miałem jakiś czas temu z pewnej płaskiej na klatce piersiowej blogerki, która wychwalała pod niebiosa wynajmowanie takiego "apartamentu" 10 m2, gdzieś w Poznaniu. Potem zwyczajnie okazało się, że już tam nie mieszka, i po prostu chciała zaistnieć na internetach. Pochwaliłbym alternatywne podejście, bo to w końcu coś innego niż standardowe świecenie tyłkiem dla atencji, ale jej pomysł był karygodny, bo wychwalaniem takiej poniżającej i niewolniczej formy chowu klatkowego tworzy się niebezpieczny precedens procesu, który będzie się tylko pogłębiać. Taki model rozwoju, gdzie do życia w przestrzeni wielkości garderoby dorabia się angielskobrzmiacych górnolotnych procesów, fanopolaki to łykają, bo działa rozbuchany marketing i mamy sytuację, gdzie ludzie kredytują się na całe życie dla klitki 30 m2, jeszcze określając się właścicielami "apartamentu" xD

    • 62 5

    • W Gdyni jest inaczej?

      • 3 1

    • A inna sprzeda kilka fotek w necie za 200k/msc i kupi prawdziwy apartament

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane