- 1 Masz interes? Zostaw kartkę (42 opinie)
- 2 Całe Trójmiasto w strefie zakażenia ASF (256 opinii)
- 3 Reforma ortografii wymusi zmiany w miastach (124 opinie)
- 4 Od soboty spore utrudnienia na A1 (56 opinii)
- 5 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (80 opinii)
- 6 Wojsko oferuje 6 tys. zł za wspólne wakacje (332 opinie)
Skazana za Amber Gold chciała wyjść z więzienia. Sąd powiedział "nie"
Katarzyna P., skazana w aferze Amber Gold, nie opuści wcześniej więzienia. Tak nieprawomocnie orzekł Sad Okręgowy w Toruniu. Nie wiadomo jednak, jak swoje postanowienie wymiar sprawiedliwości uzasadnił, ponieważ posiedzenie odbywało się bez udziału mediów i za zamkniętymi drzwiami.
Orzeczenie jest nieprawomocne, więc P. może złożyć na nie zażalenie. Nie wiadomo, czym się kierował sąd, wydając takie, a nie inne postanowienie, ponieważ posiedzenie miało charakter niejawny.
Dlaczego Katarzyną P. nie zajmuje się sąd w Gdańsku?
W tym miejscu warto przypomnieć, że choć kobieta została skazana przez gdański wymiar sprawiedliwości, jej dalszymi losami zajmuje się Sąd Okręgowy w Toruniu.
Wszystko przez to, że P. przeniesiono do Zakładu Karnego w Grudziądzu, a w związku z tym zmienił się właściwy do orzekania sąd.
Katarzyna P. wyszła na wolność, a potem wróciła za kraty
Sama Katarzyna P. trafiła ponownie za kratki. To wynik prawomocnego wyroku wydanego w maju przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Żona Marcina P. została skazana łącznie na 11,5 roku więzienia.
Wcześniej - w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami od 2013 do 2021 r.
Choć wydany w maju wyrok był dla Katarzyny P. dość pozytywny, bowiem sąd skrócił jej odsiadkę o rok w stosunku do wyroku sądu pierwszej instancji, to jednak wiązał się dla niej z koniecznością powrotu za kratki.
Amber Gold: Katarzyna P. wróciła za kratki
Bo choć w 2021 r. Katarzyna P. wyszła na wolność, gdy sąd uchylił jej tymczasowy areszt i podczas apelacji odpowiadała z tzw. wolnej stopy (w rzeczywistości nie stawiając się na kolejnych rozprawach), to jednak zostało jej do odsiadki około 2 lat.
Przedterminowe zwolnienie Katarzyny P.? Mogła się ubiegać
W tym miejscu należy zaznaczyć, że - zgodnie z prawem - czas, jaki Katarzyna P. spędziła w tymczasowym areszcie, zaliczył się jej na poczet odbywanej kary. Oznacza to, że nadszedł moment, w którym kobieta mogła ubiegać się o przedterminowe zwolnienie (w tym przypadku to 3/4 kary).
Opinie (161) ponad 20 zablokowanych
-
2023-02-11 07:05
Areszt 8 lat
Trwał dla tego żeby wszyscy umoczeni mogli się zabezpieczyć a wróciła z powrotem bo nie chciała powiedzieć gdzie jest złoto .
- 6 0
-
2023-02-11 08:03
przeca wyszla
- 0 0
-
2023-02-11 09:09
A za co została skazana ?
- 0 0
-
2023-02-11 09:26
Brawo Sąd
- 1 3
-
2023-02-11 09:42
A co z rekinami
Nie mam litości dla tej kobiety, jak i męża. Żal mi tylko jej dziecka, którego chciała potraktować instrumentalnie, co jest obrzydliwe. Szkoda tylko, że jak zwykle do paki trafiły tylko płotki, a rekiny uszli bezkarnie. Nikt, chyba nie może mieć wątpliwości, że taka wielka afera mogła być dziełem tych młodych ludzi, co poszlakowo wykazała sejmowa komisja śledcza.
- 7 2
-
2023-02-11 10:42
Koliber
Przecież ona tak samo jak jej mąż byli tylko słupami a profity czerpały inne osoby. W trójmieście większość ludzi jest bez tożsamości dlatego mogą odchodzić takie wałki. W najlepsze trwa zmowa milczenia i nic nie robienia w sprawie Iwony Wieczorek bo zamieszani są w nią politycy, prawnicy, celebryci i pracujący dla nich osoby z pół świadka. Przykro to pisać ale nie ma gorszego i bardziej bezwzględnego miejsca w Polsce niż właśnie Gdańsk i Sopot bo Gdynia jest spokojniejsza.
Powtarzam tutejsi ludzie to w zdecydowanej większości przybłędy dlatego odchodzą takie chocki-klocki.- 6 3
-
2023-02-11 11:01
(1)
Niech siedzi tak długo, aż pokrzywdzonym nie zostaną zwrócone wszystkie pieniądze.
- 4 1
-
2023-02-11 12:07
pokrzywdzeni to durnie, nawet jak dostaną pieniądze z powrotem
to oddadzą cyganowi podającemu się za policjanta
- 3 0
-
2023-02-11 11:48
Dlaczego piszecie Katarzyna P.
Skoro ona jest prawomocnie skazana i siedzi za to w więzieniu?
- 3 2
-
2023-02-11 11:51
Ludzie stracili tyle kasy a ona juz niedlugo wyjdzie
To nie jest sprawiedliwe
- 1 3
-
2023-02-11 12:10
Ona dała tylko nazwisko niby mężowi bo on przecież jej nie tknął bo inne miał zainteresowania.
Oczywiście korzystała z dobrego życia i tyle.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.