Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Co dalej z Dworem Fischera? Konserwator zabytków zabrał głos

Ewelina Oleksy, Maciej Korolczuk
6 lutego 2024, godz. 21:00 
Opinie (136)

Po tym, jak w ubiegłym tygodniu runęła ściana Dworu Fischera w Nowym Porcie, pojawiły się pytania o dalsze losy tego zabytku. Głos w sprawie zabrał nowy wojewódzki konserwator zabytków. - Odbudowa dla samej odbudowy nie przyniesie efektu. Trzeba zabezpieczyć ten obiekt i znaleźć dla niego nową funkcję - powiedział.



Zabytkowy Dwór Fischera powinien zostać:

Zabytkowy Dwór Fischera przy ul. Starowiślnej 2Mapka niszczeje od lat. Już w 2011 r. pisaliśmy o jego katastrofalnym stanie. Od tamtej pory sytuacja tylko się pogarszała. W ubiegłym tygodniu runęła ściana zabytku - zawalił się fragment ściany elewacji bocznej.

Obiekt należy do miasta, a konkretnie do Gdańskich Nieruchomości.

Remontu nie było, bo... był zbyt niebezpieczny



- Zgodnie z wytycznymi Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków Gdańskie Nieruchomości wykonały czynności zabezpieczające zabytkowy Dwór Fischera, które nie zagrażały zdrowiu i życiu ludzi. Podczas wizji lokalnych wykonawca nie zgodził się jednak na realizację wszystkich wskazanych prac z uwagi na bezpieczeństwo pracowników - informuje Tomasz Sandak, rzecznik Gdańskich Nieruchomości.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – tanie mieszkania do kupienia w Nowym Porcie - sprawdź ceny i oferty

Słoneczne | Widok na Westerplatte | Balkon
Słoneczne | Widok na Westerplatte | Balkon 449 900 zł
Gdańsk, Nowy Port
2 pokoje 50 m2
2 pokoje po generalnym remoncie
2 pokoje po generalnym remoncie 579 000 zł
Gdańsk, Nowy Port
2 pokoje 54.55 m2
do remontu z dużym potencjałem!
Do remontu z dużym potencjałem! 559 000 zł
Gdańsk, Nowy Port
2 pokoje 61.15 m2
Więcej w serwisie Ogłoszenia (24)


Gdańskie Nieruchomości tłumaczą, że w związku z tym wnioskowano do Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków ws. zmiany wytycznych dotyczących zabezpieczeń.

- Chodziło o prace, które umożliwiłyby przeprowadzenie ich w sposób bezpieczny. Do dokumentu dołączyliśmy opinię techniczną oraz wykaz prac niezagrażających życiu i zdrowiu. Do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pismo - mówi Sandak.
W 2014 r. doszło do pożaru w Dworze Fischera. W 2014 r. doszło do pożaru w Dworze Fischera.

W 2014 r. doszło do pożaru w Dworze Fischera.

fot. Marcin Tymiński

Nowy konserwator zabytków zabiera głos ws. Dworu Fischera



W poniedziałek, 5 lutego, nastąpiła zmiana na stanowisku pomorskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków. Dotychczasowego konserwatora Igora Strzoka zastąpił Dariusz Chmielewski, który pełnił już tę funkcję w latach 2012-2016.

Dariusz Chmielewski, nowy wojewódzki konserwator zabytków, zaczyna pracę Dariusz Chmielewski, nowy wojewódzki konserwator zabytków, zaczyna pracę

Sprawa fatalnego stanu Dworu Fischera jest mu więc dobrze znana. Obejmując stanowisko, odniósł się do niej.

- To jest trudny temat. Lokalizacja Dworu Fischera na terenie praktycznie przemysłowym, w pobliżu noclegowni dla bezdomnych, powodowała, że osoby, które nie dostały się do tej noclegowni, koczowały w tym zabytku. Za mojej pierwszej kadencji był tam przecież duży pożar wywołany przez osoby bezdomne, które demontowały tam wszystko, co możliwe - zniszczyli XVIII-wieczne schody i rozpalili w środku ognisko. Pamiętam, że z pracownikami wynosiliśmy osobiście przepiękne drzwi z tego budynku podczas akcji pożarniczej - powiedział Dariusz Chmielewski.
Palił się zabytkowy Dwór Fischera. Musi zostać zabezpieczony Palił się zabytkowy Dwór Fischera. Musi zostać zabezpieczony

Konserwator ws. dalszych losów zabytku



Jak podkreślił nowy konserwator zabytków, by uchronić Dwór Fischera przed dalszą degradacją, konieczne jest znalezienie mu nowej funkcji.

- Żaden zabytek nie funkcjonuje bez nadania mu nowej, potrzebnej funkcji. Jeśli właściciel nie ma pomysłu na zabytek, to zawsze jest problem. Zabytek, żeby przetrwać, musi być użytkowany. W tej chwili jego stan, z tego, co widziałem, jest bardzo zły. Obiekt praktycznie stracił część elewacji. Trzeba stopniowo zacząć zabezpieczać ten obiekt, ale przede wszystkim znaleźć dla niego funkcję i użytkownika, bo bez tego odbudowa dla samej odbudowy nie przyniesie żadnego efektu - stwierdził Chmielewski.
2
  • Ostatnio runęła ściana Dworu Fischera.
  • Ostatnio runęła ściana Dworu Fischera.

Ostatnio runęła ściana Dworu Fischera.

trojmiasto.pl

Szansą na drugie życie partnerstwo publiczno-prywatne?



Ostatnią nadzieją dla zachowania Dworku Fischera wydaje się procedowany program partnerstwa publiczno-prywatnego. Dwór jest w nim ujęty jako jeden z potencjalnych 20 obszarów inwestycyjnych. To też największa działka (pow. 2,18 ha) spośród czterech obszarów położonych w granicach Portu Morskiego.

- Na obszarze nieruchomości planowany jest projekt "Partnerstwa Publiczno-Prywatnego Nowy Port 2030+". Zostaną w nim ujęte wszelkie niezbędne prace i zalecenia mające na celu przywrócenie obiektu do stanu sprzed degradacji - informuje Tomasz Sandak z GN.
Duży poślizg placu Nadwodnego. Projekt wypadł z programu rewitalizacji Duży poślizg placu Nadwodnego. Projekt wypadł z programu rewitalizacji

Niewątpliwym atutem działki i stojącego na nim obiektu poza walorami historycznymi jest lokalizacja: tuż nad kanałem, w pobliżu planowanego placu Nadwodnego i przechodzącego remediację Szańca Zachodniego, gdzie docelowo ma powstać nowy park. Wadą tego miejsca jest bliskie sąsiedztwo składu węgla oraz spory hałas generowany przez ciężarówki i działalność na terenach portowych.

Ostatnią nadzieją dla zachowania Dworku Fischera wydaje się procedowany program partnerstwa publiczno-prywatnego. Ostatnią nadzieją dla zachowania Dworku Fischera wydaje się procedowany program partnerstwa publiczno-prywatnego.

Ostatnią nadzieją dla zachowania Dworku Fischera wydaje się procedowany program partnerstwa publiczno-prywatnego.

mat. prasowe

Stan awaryjny już w 2016 r.



Jak wynika z ekspertyzy dołączonej do dokumentacji partnerstwa publiczno-prywatnego stan techniczny Dworu Fischera określany jest jako bardzo zły, a miejscami awaryjny. Przyczyną jest brak konserwacji budynku i dziury w poszyciu, przez które woda opadowa zalewa konstrukcję. Warto podkreślić, że dokument pochodzi z sierpnia 2016 r., a przez ostatnie 8 lat stan budynku ulegał stopniowemu pogorszeniu.

Katalog.trojmiasto.pl - zabytki w Trójmieście - tu je znajdziesz

więcej


Sam budynek ma już 220 lat. Obiekt powstał w latach 1803-1805 tuż przy działającym od stu lat browarze. Dwukondygnacyjna posiadłość nakryta dachem mansardowym powstała w charakterze dworku osadzonego w miejscowej zieleni.

Szansa na drugie życie zabytkowej przepompowni w Nowym Porcie Szansa na drugie życie zabytkowej przepompowni w Nowym Porcie

W 1804 r. odkupili ją Fischerowie, gdański ród browarników, posiadający niewielkie browary przy ul. Korzennej i Starych Szkotach. W Nowym Porcie kontynuowali działalność na bazie znajdującego się obok browaru. Do 1914 r. część produkcji eksportowano do krajów skandynawskich, Belgii i Holandii.

Dwór Fischera na początku XX wieku. Dwór Fischera na początku XX wieku.

Dwór Fischera na początku XX wieku.

mat. archiwalne

Eksport ułatwiała lokalizacja: działka leżała w bliskiej odległości od portowego kanału. W browarze produkowano również likiery. Warzenie piwa kontynuowano do zniszczenia browaru w 1945 r. Po zajęciu Gdańska przez wojska sowieckie znaczną część wyposażenia wywieziono, a budynki fabryczne zburzono. Pozostały jedynie piwnice, w których wcześniej dojrzewało piwo.

Wojenną zawieruchę szczęśliwie przetrwał Dwór Ficherów, który po wojnie stał się własnością państwa. Przez pewien czas funkcjonowała w nim restauracja, a potem biura gdańskiego portu. W kolejnych latach budynek został przeznaczony na funkcję mieszkalną i w takim stanie funkcjonował do 2006 r. Potem został wyłączony z użytkowania. I niszczeje do dziś.

Miejsca

Zobacz także

Rewitalizacja i zmiany w Nowym Porcie (32)

Opinie (136) ponad 10 zablokowanych

  • 2024-02-06 21:37

    Opinia wyróżniona

    (21)

    są zabytki i zabytki.

    nie każdy stary budynek musi być na siłę restaurowany, zwłaszcza jak jest pośrodku portu. Ze zdjęć trochę większa dwupiętrowa podmiejska willa.

    Jeśli nie umiemy wyprowadzić przeładunku w tej okolicy nie ma sensu ładować pieniędzy.

    3 miesiące

    • 87 87

    • 2024-02-08 17:20

      niedawno węgla ani złomu tam nie składowali, tylko działały tam Spichlerze.

      2 miesiące

      • 0 0

    • 2024-02-07 15:41

      No, i po to te wybory były (1)

      Żeby szwabia robiła co chce. Teraz czekamy na kontynuację testamentu przestępcy i Westerplatte dla developerow.

      3 miesiące

      • 1 2

      • 2024-02-07 16:42

        Nie bać PO

        3 miesiące

        • 2 0

    • 2024-02-07 11:53

      Umiemy i było na to parcie

      ale parcie deweloperki jest większe

      3 miesiące

      • 3 2

    • 2024-02-07 07:54

      Nawet powietrze czarne od pyłu węglowego. (2)

      Opowiadasz bzdury,nie jest na terenie portu.W dzielnicy Nowy Port,którą systematycznie niszczy port gdański.

      3 miesiące

      • 6 0

      • 2024-02-07 12:16

        (1)

        Potwierdzam wystarczy się przejechać do elewatorów, czarno wszędzie od pyłu.

        3 miesiące

        • 1 1

        • 2024-02-08 07:53

          Pył,hałas i brud.

          Obok wielkie hałdy złomu i miału węglowego z portu gdanskiego!Wielki ruch transportu ciężarowego.

          2 miesiące

          • 0 0

    • 2024-02-07 07:09

      Twoim tokiem myślenia ten dworek ma runać, a jego miejsce zająć mrówkowiec inwestycyjny? Spadaj

      3 miesiące

      • 7 4

    • 2024-02-07 02:39

      (2)

      Nie każdy, ale zachowanych 200-letnich rezydencji jest w Gdańsku może kilkanaście. A ten dworek jest prawdopodobnie najstarszym zachowanym budynkiem w całej dzielnicy. Więc owszem warto pomyśleć, jaką wartość stanowi dany zabytek, tylko to nie jest podmiejska willa jakich wiele, a rzadki przykład architektury sprzed 200 lat. Która nota bene została bardzo przetrzebiona już po wojnie ze względu na brak konserwacji i docenienia oryginalnych zabytków.

      3 miesiące

      • 18 4

      • 2024-02-07 07:11

        (1)

        Słoiki wszędzie by chciały beton, szkło, stłoczenie i przede wszystkim kicz. Nie ma co się wykłócać.
        A z tym dworkiem to prawdopodobnie jest jakiś wałek, pewnie włodarze nie ingerują, bo patoinwestorzy chcą tam zbudować paskudne mrówkowce...

        3 miesiące

        • 9 5

        • 2024-02-07 21:57

          Oczywiście musi być wałek

          bo fakt że nikt nie jest zainteresowany wywaleniem dużej kasy na odbudowę wątpliwej wartości rudery jest absolutnie wykluczony.

          tt

          3 miesiące

          • 1 1

    • 2024-02-06 23:06

      Co za bzdury piszesz.

      3 miesiące

      • 6 7

    • 2024-02-06 22:00

      (8)

      Twoim tokiem myślenia trzeba byłoby zaorać zapewne też żuraw oraz spichlerze, bo do czego nam są teraz potrzebne?

      3 miesiące

      • 22 12

      • 2024-02-07 15:42

        Weź bo jeszcze się wyda że Naziści go zburzyli. Czyli nacja żyjąca w Niemczech w latach 1939 - 1945

        Reszta Niemców wtedy miała urlop.

        3 miesiące

        • 1 1

      • 2024-02-07 05:35

        (6)

        a twoim tokiem,i tylko tokiem!,wyremontowac,odbudowac bez przeznaczenia,nie ma chetnych na zagospodawrowanie ale odbudowac i za piec lat odnowa!

        3 miesiące

        • 10 11

        • 2024-02-08 07:50

          Rada Dzielnicy Nowy Port miała pomysł na zagospodarowanie tej przestrzeni od zawsze!!!!

          2 miesiące

          • 0 0

        • 2024-02-07 09:56

          (4)

          Przecież możliwe przyszłe przeznaczenie jest już wskazane w artykule- kolejny obiekt noclegowni dla bezdomnych. Czy jakieś mieszkania społeczne czy tp.

          3 miesiące

          • 2 8

          • 2024-02-07 12:27

            (3)

            Noclegownia ma się wynieść z NP.Mieszkańcy nie mogą się doczekać wyprowadzki tych meneli,pijaków i nierobów.

            3 miesiące

            • 5 0

            • 2024-02-07 15:43

              Nie po to mafia szwabska rządzi w Gdańsku 25 lat żeby takie zabytki polskie odrestaurować. (1)

              3 miesiące

              • 1 5

            • 2024-02-07 21:53

              Nie wszystko co gdańskie było polskie.

              Niestety większość zabytków w Gdańsku ma rodowód różnonarodowy delikatnie rzecz ujmując. "Dworek" Fischerów również. Pewnie nazywali się Rybak ale złe szwaby im nazwisko przerobiły.

              tt

              3 miesiące

              • 1 1

            • 2024-02-07 15:17

              Nie do konserwatora należy sprawa przyszłości przeznaczenia wyremontowanego Dworku Fischera.

              3 miesiące

              • 3 0

Wszystkie opinie

  • 2024-02-06 21:02

    Nie mam wątpliwości, że konserwator z platformy nie będzie ratował zabytków (4)

    Deweloper jest najważniejszy.

    3 miesiące

    • 73 18

    • 2024-02-06 21:12

      Może i masz rację, ale poprzedni działał nie lepiej co widać dokładnie na przykładzie tej ruiny (2)

      3 miesiące

      • 10 6

      • 2024-02-06 23:45

        (1)

        Nie lepiej, bo co? Nie zabetonowal Śródmieścia kolejnymi potworkami l...e..mmingu? To ja to cenie na wagę złota. I co z tym robimy, słoju?

        3 miesiące

        • 6 6

        • 2024-02-07 22:00

          A uratował ten zabytek?

          A swoją drogą czemu Ty go nie kupiłeś i nie odbudowałeś?

          tt

          3 miesiące

          • 0 1

    • 2024-02-07 17:35

      w punkt

      3 miesiące

      • 3 0

  • 2024-02-06 21:04

    Funkcje mieszkalne? (5)

    3 miesiące

    • 7 7

    • 2024-02-06 21:52

      Nie PO to stało sie

      Co sie stało. Nie PO to jego wybierali na konserwatora!

      3 miesiące

      • 3 4

    • 2024-02-06 22:10

      Już były (1)

      I do takiego stanu patologia doprowadziła.

      3 miesiące

      • 4 5

      • 2024-02-07 15:24

        Dopiero

        po wyprowadzce lokatorów zabytek ulegał dewastacji.

        3 miesiące

        • 1 0

    • 2024-02-06 23:45

      Pożar i funkcje deweloperskie xD

      3 miesiące

      • 3 3

    • 2024-02-07 08:09

      Już były.

      3 miesiące

      • 1 1

  • 2024-02-06 21:04

    (3)

    Nowa funkcja....niech zgadnę...apartamęt?)))

    Sven Skur....en

    3 miesiące

    • 41 10

    • 2024-02-06 21:28

      Niestety ty sie obejdziesz smakiem (1)

      Inwestor

      3 miesiące

      • 3 3

      • 2024-02-06 23:27

        Ale warszafka będzie szczęśliwa

        3 miesiące

        • 1 1

    • 2024-02-07 22:03

      Nie zgadłeś

      tt

      3 miesiące

      • 1 0

  • 2024-02-06 21:05

    (1)

    Widzę że nowy kąserwator doskonale wpadowal się w lokalne środowisko, zresztą kiedyś było POdobnie.

    Dr Svencjusz

    3 miesiące

    • 41 12

    • 2024-02-06 21:58

      To sobie kup i odbuduj. Nie pisz głupot!

      3 miesiące

      • 6 7

  • 2024-02-06 21:08

    (4)

    Ile już było artykułów,że do NjuPort wchodzo dewelopery?!

    3 miesiące

    • 30 5

    • 2024-02-07 02:11

      Sytuacja jest jasna - Chmielewski na UM pownien nałożyć kary imienne, za niezabezpieczneie zabytku (1)

      tłumaczenie się, że roboty zabezpieczające były niebezpieczne, to czyste Kocborowo. Chmielewski nie nałoży, bo sam winien siedzieć w pierdlu za poprzednią kadencję.

      3e43r34r43

      3 miesiące

      • 10 3

      • 2024-02-07 07:20

        Za przepuszczenie Forum, Bastionów Wałowa, wariantu zabudowy dopuszczonego na Wyspie Spichrzów... Zdecydowanie!

        3 miesiące

        • 6 2

    • 2024-02-07 08:46

      Reaktywacja kolejki SKM (1)

      Dlatego kolejki też nie będzie.

      3 miesiące

      • 2 0

      • 2024-02-07 17:21

        Promu samochodowego też brak.

        3 miesiące

        • 3 0

  • 2024-02-06 21:21

    (1)

    Czyli bedzie biurowiec

    czytelnik

    3 miesiące

    • 31 5

    • 2024-02-06 21:28

      Oby!

      3 miesiące

      • 1 12

  • 2024-02-06 21:32

    Niech sobie Fischer dba o swój dwór (3)

    a nie że społeczeństwo płaci, zyski prywatne a koszty uspołecznione, dość sponsorowania Fischera

    3 miesiące

    • 7 39

    • 2024-02-07 07:25

      To niech Państwo (1)

      zwróci właścicielowi, zapłaci za lata bezprawnego użytkowania i jeszcze odszkodowanie za zniszczenie. Mojej rodzinie też zabrali dom po wojnie.

      3 miesiące

      • 4 0

      • 2024-02-07 08:01

        W całej Polsce zabierano prywatne kamienice Dekretem Bieruta.Przydział na lokale mieszkalne dawało miasto,przeważnie patologii.Właściciele do tej pory nie odzyskali swoich majątków.

        3 miesiące

        • 5 0

    • 2024-02-07 08:10

      Co ty pierdzielisz!

      3 miesiące

      • 1 2

  • 2024-02-06 21:37

    Opinia wyróżniona

    (21)

    są zabytki i zabytki.

    nie każdy stary budynek musi być na siłę restaurowany, zwłaszcza jak jest pośrodku portu. Ze zdjęć trochę większa dwupiętrowa podmiejska willa.

    Jeśli nie umiemy wyprowadzić przeładunku w tej okolicy nie ma sensu ładować pieniędzy.

    3 miesiące

    • 87 87

    • 2024-02-06 22:00

      (8)

      Twoim tokiem myślenia trzeba byłoby zaorać zapewne też żuraw oraz spichlerze, bo do czego nam są teraz potrzebne?

      3 miesiące

      • 22 12

      • 2024-02-07 05:35

        (6)

        a twoim tokiem,i tylko tokiem!,wyremontowac,odbudowac bez przeznaczenia,nie ma chetnych na zagospodawrowanie ale odbudowac i za piec lat odnowa!

        3 miesiące

        • 10 11

        • 2024-02-07 09:56

          (4)

          Przecież możliwe przyszłe przeznaczenie jest już wskazane w artykule- kolejny obiekt noclegowni dla bezdomnych. Czy jakieś mieszkania społeczne czy tp.

          3 miesiące

          • 2 8

          • 2024-02-07 12:27

            (3)

            Noclegownia ma się wynieść z NP.Mieszkańcy nie mogą się doczekać wyprowadzki tych meneli,pijaków i nierobów.

            3 miesiące

            • 5 0

            • 2024-02-07 15:17

              Nie do konserwatora należy sprawa przyszłości przeznaczenia wyremontowanego Dworku Fischera.

              3 miesiące

              • 3 0

            • 2024-02-07 15:43

              Nie po to mafia szwabska rządzi w Gdańsku 25 lat żeby takie zabytki polskie odrestaurować. (1)

              3 miesiące

              • 1 5

              • 2024-02-07 21:53

                Nie wszystko co gdańskie było polskie.

                Niestety większość zabytków w Gdańsku ma rodowód różnonarodowy delikatnie rzecz ujmując. "Dworek" Fischerów również. Pewnie nazywali się Rybak ale złe szwaby im nazwisko przerobiły.

                tt

                3 miesiące

                • 1 1

        • 2024-02-08 07:50

          Rada Dzielnicy Nowy Port miała pomysł na zagospodarowanie tej przestrzeni od zawsze!!!!

          2 miesiące

          • 0 0

      • 2024-02-07 15:42

        Weź bo jeszcze się wyda że Naziści go zburzyli. Czyli nacja żyjąca w Niemczech w latach 1939 - 1945

        Reszta Niemców wtedy miała urlop.

        3 miesiące

        • 1 1

    • 2024-02-06 23:06

      Co za bzdury piszesz.

      3 miesiące

      • 6 7

    • 2024-02-07 02:39

      (2)

      Nie każdy, ale zachowanych 200-letnich rezydencji jest w Gdańsku może kilkanaście. A ten dworek jest prawdopodobnie najstarszym zachowanym budynkiem w całej dzielnicy. Więc owszem warto pomyśleć, jaką wartość stanowi dany zabytek, tylko to nie jest podmiejska willa jakich wiele, a rzadki przykład architektury sprzed 200 lat. Która nota bene została bardzo przetrzebiona już po wojnie ze względu na brak konserwacji i docenienia oryginalnych zabytków.

      3 miesiące

      • 18 4

      • 2024-02-07 07:11

        (1)

        Słoiki wszędzie by chciały beton, szkło, stłoczenie i przede wszystkim kicz. Nie ma co się wykłócać.
        A z tym dworkiem to prawdopodobnie jest jakiś wałek, pewnie włodarze nie ingerują, bo patoinwestorzy chcą tam zbudować paskudne mrówkowce...

        3 miesiące

        • 9 5

        • 2024-02-07 21:57

          Oczywiście musi być wałek

          bo fakt że nikt nie jest zainteresowany wywaleniem dużej kasy na odbudowę wątpliwej wartości rudery jest absolutnie wykluczony.

          tt

          3 miesiące

          • 1 1

    • 2024-02-07 07:09

      Twoim tokiem myślenia ten dworek ma runać, a jego miejsce zająć mrówkowiec inwestycyjny? Spadaj

      3 miesiące

      • 7 4

    • 2024-02-07 07:54

      Nawet powietrze czarne od pyłu węglowego. (2)

      Opowiadasz bzdury,nie jest na terenie portu.W dzielnicy Nowy Port,którą systematycznie niszczy port gdański.

      3 miesiące

      • 6 0

      • 2024-02-07 12:16

        (1)

        Potwierdzam wystarczy się przejechać do elewatorów, czarno wszędzie od pyłu.

        3 miesiące

        • 1 1

        • 2024-02-08 07:53

          Pył,hałas i brud.

          Obok wielkie hałdy złomu i miału węglowego z portu gdanskiego!Wielki ruch transportu ciężarowego.

          2 miesiące

          • 0 0

    • 2024-02-07 11:53

      Umiemy i było na to parcie

      ale parcie deweloperki jest większe

      3 miesiące

      • 3 2

    • 2024-02-07 15:41

      No, i po to te wybory były (1)

      Żeby szwabia robiła co chce. Teraz czekamy na kontynuację testamentu przestępcy i Westerplatte dla developerow.

      3 miesiące

      • 1 2

      • 2024-02-07 16:42

        Nie bać PO

        3 miesiące

        • 2 0

    • 2024-02-08 17:20

      niedawno węgla ani złomu tam nie składowali, tylko działały tam Spichlerze.

      2 miesiące

      • 0 0

  • 2024-02-06 22:10

    w imieniu deweloperów serdecznie dziękujemy

    3 miesiące

    • 32 5

  • 2024-02-06 22:13

    Można podziękować Strzokowi za nieudolność (16)

    3 miesiące

    • 21 32

    • 2024-02-06 23:26

      (2)

      Twoj kochany slup z układu sycylijskiego z pewnością zadba o beton w okolicy, słoju

      3 miesiące

      • 15 5

      • 2024-02-07 18:14

        Ale boli jak wychodzi prawda o niekompetencji Igora XD

        3 miesiące

        • 0 2

      • 2024-02-07 22:09

        Zapomniałeś

        że większość mieszkańców Gdańska to tak na prawdę słoje. Dobrowolne lub przymusowe. Nieliczni autochtoni zostali zakwalifikowani przez wzór patriotyzmu jako Niemcy.

        tt

        3 miesiące

        • 2 0

    • 2024-02-07 02:05

      Chmielewskiemu i Miastu (6)

      przecież to dokładnie mówi Chmielewski, zrzucając winę na bezdomnych! To jego zdaniem bezdomni są winni że on uja walił, i że uja wali od 20 lat UM.

      3e43r34r43

      3 miesiące

      • 9 5

      • 2024-02-07 07:00

        Miasto chciało zabezpieczyć zabytek a Strzok jak zwykle nie wydawał pisma z zaleceniami (5)

        Czytać nie umiesz?

        3 miesiące

        • 4 4

        • 2024-02-07 08:15

          Skąd masz informacje, że miasto chciało zabezpieczyć zabytek? (4)

          W temacie Dworu Fishera nie działo się nic przez ostatnie 8 lat...

          3 miesiące

          • 5 1

          • 2024-02-07 08:48

            O wiele dłużej!

            3 miesiące

            • 4 0

          • 2024-02-07 13:53

            z powyższego artykułu (2)

            zamiast bić pianę w komentarzach przeczytaj pierw artykuł. Zaniechanie Strzoka sprawiło, że budynek nie został zabezpieczony

            3 miesiące

            • 3 2

            • 2024-02-07 15:26

              Mieszkańcy NP twierdzą co innego.

              3 miesiące

              • 1 0

            • 2024-02-08 08:00

              Miasto rżnie głupa.

              2 miesiące

              • 0 0

    • 2024-02-07 07:18

      (2)

      Dla ciebie jest to Szanowny Pan Strzok, który dowiódł, że miejski Konserwator nie musi być słupem deweloperów do przepuszczania potworków, jak pewien pan...

      3 miesiące

      • 4 2

      • 2024-02-07 08:04

        Pan .Strzok to już odziedziczył ruinę po poprzednikach.

        3 miesiące

        • 3 1

      • 2024-02-07 13:55

        Dla mnie szanowny pan szkodnik jak już

        3 miesiące

        • 2 1

    • 2024-02-07 08:31

      A jaka jest tu wina Strzoka? Gdy on obejmował urząd to Dwór Fischera był już w stanie (2)

      Defacto kwalifikującym go do wyburzenia.

      3 miesiące

      • 3 2

      • 2024-02-07 13:54

        (1)

        "Gdańskie Nieruchomości tłumaczą, że w związku z tym wnioskowano do Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków ws. zmiany wytycznych dotyczących zabezpieczeń. - Chodziło o prace, które umożliwiłyby przeprowadzenie ich w sposób bezpieczny. Do dokumentu dołączyliśmy opinię techniczną oraz wykaz prac niezagrażających życiu i zdrowiu. Do dzisiaj nie otrzymaliśmy odpowiedzi na pismo"

        3 miesiące

        • 2 2

        • 2024-02-07 17:24

          Nowy--stary konserwator będzie im pasował?

          Ostatnio wszystko zwalają na Strzoka.

          3 miesiące

          • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (32)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk - Polonia Bydgoszcz 21:27. Ulewa pozwoliła na tylko 8 biegów

Ulewa i tylko 8 biegów na żużlu LIVE!

Radna Lewicy dołącza do klubu Aleksandry Dulkiewicz

Radna Lewicy dołącza do klubu Dulkiewicz

więcej

Najczęściej czytane